Giải trí

Những vụ cạy cốp xe máy trộm đồ táo tợn nhất ở Việt Nam

字号+ 作者:NEWS 来源:Thời sự 2025-02-01 15:15:39 我要评论(0)

Chưa đầy một phút,ữngvụcạycốpxemáytrộmđồtáotợnnhấtởViệkết quả wc 2022 những kẻ đạo chích đã phá đượckết quả wc 2022kết quả wc 2022、、

Chưa đầy một phút,ữngvụcạycốpxemáytrộmđồtáotợnnhấtởViệkết quả wc 2022 những kẻ đạo chích đã phá được ổ khóa, trộm túi xách, điện thoại trong cốp xe.

Khi bạn di chuyển trên đường thì cốp xe là nơi an toàn và cũng là chỗ tiện dụng nhất để đựng túi xách và điện thoại. Nhưng chỉ cần bạn chủ quan hoặc sơ ý bỏ đồ giá trị trong đó khi dừng xe trên vỉa hè hay các địa điểm gửi xe..., thì rất có thể một ngày nào đó những vật dụng giá trị của bạn sẽ "không cánh mà bay".

Những vụ cạy cốp xe máy trộm đồ táo tợn nhất ở Việt NamPlay

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Theo Forbes, Min-Liang Tan - CEO Razer hiện là một trong 50 người giàu nhất Singapore. Ảnh: SCMP.

Theo các cáo buộc, Razer đã không trả lương cho việc làm thêm giờ và làm gián đoạn kỳ nghỉ chính đáng của nhân viên. Thậm chí, cựu giám đốc quan hệ công chúng Alain Mazer của Razer còn liên quan tới một vụ kiện pháp lý với cáo buộc chấm dứt hợp đồng trái luật.

Razer sau đó lập tức bác bỏ những cáo buộc và nói với Kotakurằng phần lớn nhân viên trong công ty đều đang rất vui vẻ và đoàn kết.

“Các cáo buộc chủ yếu đến từ một cựu nhân viên bị chấm dứt hợp đồng vì có những hành vi sai trái, bao gồm cả sự không trung thực. Razer hiện chưa thể bình luận chi tiết các vấn đề trong vụ kiện tụng này”, Razer trả lời SCMPtrong một tuyên bố.

Vào năm 2005, Min-Liang Tan cùng Robert Krakoff xây dựng công ty chuyên về thiết bị cho game thủ với tên gọi Razer. Họ đặt trụ sở tại Singapore và San Diego, California.

Năm 2017, Tan đã chọn niêm yết cổ phiếu Razer tại Hong Kong thay vì Singapore. Theo Forbes, nhà đồng sáng lập Razer hiện là một trong 50 người giàu nhất Singapore với khối tài sản ước tính 560 triệu USD.

" alt="CEO triệu phú của Razer bị tố lăng mạ, xù lương nhân viên" width="90" height="59"/>

CEO triệu phú của Razer bị tố lăng mạ, xù lương nhân viên

Xe container co de bi mat thang? hinh anh 4
Về cơ bản, việc rò rỉ khí không khiến xe mất phanh, mà chiếc xe sẽ bị "phanh chết" và khóa hoàn toàn, không thể di chuyển. Ảnh: MAN.

Các đầu nối ống dẫn khí đôi khi cũng gặp sự cố. Gioăng cao su bị mòn có thể làm rò khí. Tuy hệ thống phanh khí nén vẫn có thể hoạt động với một lượng rò rỉ nhỏ, nhưng xe sẽ gặp vấn đề với sự cố rò rỉ lớn. Việc rò khí của phanh khí nén có thể sinh rắc rối khi đang vận hành xe, nhất là khi di chuyển ở địa hình dốc.

Về cơ bản, việc rò rỉ khí không khiến xe mất phanh, mà chiếc xe sẽ bị phanh chết và khóa hoàn toàn, tức là bạn sẽ không thể di chuyển cho tới khi áp suất khí được bơm trở lại.

Phanh quá nhạy cũng có thể gây tai nạn, đặc biệt đối với tài xế lần đầu lái xe tải lớn, container hoặc xe buýt. Phanh khí nén được thiết kế cho các xe có tải trọng lớn, các xe tải nặng hoặc container bị phanh cứng cầu sau thường để lại vết phanh kép lớn và trượt dài trên đường.

Khi lái xe trong trời mưa hay trên đường trơn trượt, nếu người lái phanh gấp hay nhồi phanh quá nhiều lần sẽ rất dễ làm xe bị trượt ngang hoặc gập thân xe, đặc biệt là đối với các xe container.

Việc rò rỉ khí không khiến xe mất phanh, mà chiếc xe sẽ bị phanh chết và khóa hoàn toàn, không thể di chuyển đến khi khí được bơm trở lại.

- Theo How Stuff Works

Những mẫu xe ngày nay sử dụng phanh khí nén đều là hệ thống phanh kép (phanh khí nén hai dòng). Tức là có hai hệ thống dẫn khí nén độc lập, chủ yếu là để dự phòng trong trường hợp hư hỏng bất ngờ.

So với những mẫu xe tải lớn, container hay xe buýt đời cũ, những mẫu xe ngày nay phần lớn được trang bị hệ thống chống bó cứng phanh ABS tiêu chuẩn và các hệ thống hỗ trợ lái khác, giúp cho việc điều khiển đỡ căng thẳng hơn. Hệ thống rơ-moóc phía sau cũng được trang bị ABS, với cách thức vận hành không khác so với xe du lịch.

Về bản chất, phanh khí nén là hệ thống phanh có hiệu suất tốt và độ an toàn hàng đầu trong tất cả các loại phanh trên xe hơi. Tuy nhiên, sự hiệu quả và độ tin cậy trên mỗi loại xe, mỗi nhà sản xuất không giống nhau. 

" alt="Xe container có dễ bị mất thắng?" width="90" height="59"/>

Xe container có dễ bị mất thắng?

Tỷ lệ thuận với sự bùng nổ của thị trường Fintech là số lượng vốn đầu tư của các công ty nước ngoài vào các công ty của Việt Nam như Momo, VNPay... ngày càng gia tăng. Ảnh: Internet

Tuy nhiên, tỷ lệ thuận với sự bùng nổ của thị trường Fintech là số lượng vốn đầu tư của các công ty nước ngoài vào các công ty của Việt Nam ngày càng gia tăng thông qua việc góp vốn, mua lại các ví điện tử trong nước hay hợp tác với nhau…

Có thể kể đến như Momo, đầu năm 2019, công ty này nhận đầu tư từ Quỹ đầu tư vốn cổ phần tư nhân Warburg Pincus trong vòng gọi vốn thứ 3 (Series C), tuy giá trị đầu tư không được tiết lộ nhưng được cho là “con số cao nhất cho đến hiện tại của các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư cho lĩnh vực Fintech và Thương mại điện tử tại Việt Nam” thời điểm đó. Trước đó, Momo cũng nhận đầu tư gần 34 triệu USD sau 2 vòng gọi vốn năm 2016 và 2013. Tính đến thời điểm tháng 11 năm 2018, tỷ lệ sở hữu nước ngoài tại M_Service được cho là đã tăng lên 63,8% từ mức 47,27% (và sẽ còn tăng hơn nữa sau thương vụ đầu tư năm 2019).

Chưa kể, Tập đoàn NTT Data của Nhật đã mua 64% vốn của Payoo; Tập đoàn TrueMoney của Thái Lan sở hữu đến 90% vốn của Công ty Cổ phần 1Pay; 62,25% cổ phần tại VNPT Epay cũng được bán cho Tập đoàn UTC Investment của Hàn Quốc. Grab cũng mua lại 3,523% cổ phần ví điện tử Moca để cho ra mắt ví GrabPay by Moca.

Gần đây nhất, tháng 7/2019, quỹ SoftBank Vision Fund và GIC Pte (Singapore) được cho là đã đầu tư tới 300 triệu USD vào công ty mẹ của VNPay và có thể chiếm phần lớn cổ phần của ví điện tử này.

Ngoài ra, công ty mẹ sở hữu ví điện tử Airpay (Foody) cũng bị kiểm soát bởi Sea (Garena) với thương vụ mua lại 82% cổ phần hay với Senpay, Sendo đã nhận được 61 triệu USD đầu tư từ các quỹ nước ngoài vào tháng 11/2019.

Có thể nói các ví điện tử lớn ở Việt Nam hay các công ty mẹ sở hữu ví điện tử đa phần đều có tỷ lệ sở hữu phần lớn thuộc về các nhà đầu tư, công ty nước ngoài.

Nếu quy định hạn chế tỷ lệ đầu tư của nước ngoài ở mức 49% như trong Dự thảo nghị định về thanh toán không dùng tiền mặt được ban hành, chắc chắn thị trường ví điện tử không còn sôi động như hiện nay. Đa phần các ví điện tử có tỷ lệ sở hữu của nước ngoài lớn hơn con số này nên không thể tiếp tục gọi vốn thêm được. Đồng thời, những “thương vụ bạc tỷ” gọi vốn hàng chục hay hàng trăm triệu USD sẽ thưa thớt dần.

" alt="Hạn chế đầu tư nước ngoài vào Fintech, Việt Nam có thể bị kiện?" width="90" height="59"/>

Hạn chế đầu tư nước ngoài vào Fintech, Việt Nam có thể bị kiện?