Theo giới phân tích, đây có là động thái "dằn mặt" Apple của chính phủ Hàn Quốc. Thậm chí cũng có nguồn tin cho rằng chính phủ nước này đang cố gắng "cản trở" Apple vì lo ngại hãng công nghệ Mỹ có thể gây ảnh hưởng tới các công ty và thị trường nước.

Chỉ trong đợt đặt hàng hôm 17/11 tại Hàn Quốc, iPhone X đã nhanh chóng cháy hàng chỉ sau vào phút mở bán. Con số ước tính lên tới hơn 300.000 đơn hàng.

Tuy có lượng đặt hàng kỷ lục nhưng truyền thông Hàn Quốc vẫn chỉ trích về chính sách giá đắt đỏ của Apple, thậm chí bỏ ngỏ khả năng sẽ có đợt thu hồi máy không rõ lý do.

Câu chuyện liên quan đến sự bảo hộ của một chính phủ và việc "làm khó" các công ty nước ngoài không phải là chuyện hiếm hiện nay. Và cuộc đột kích bất ngờ này có thể gây khó dễ cho Apple, những câu hỏi chất vấn cũng có thể coi là cách cản trở sự thành công của iPhone X.

Đặc biệt, Hàn Quốc lại chính là một trong những thị trường lớn của Apple, nơi các thương hiệu nổi tiếng như Samsung và LG cắm chốt.

Người dân Hàn Quốc khá ưa chuộng các sản phẩm của Apple.

Trước đây, Ủy ban thương mại và công bằng Hàn Quốc (FTC) từng bị cáo buộc lạm dụng quyền lực để bảo vệ các công ty trong nước, đồng thời chống lại Apple và nhiều đối thủ khác trên thị trường.

Hồi năm 2015, khi Apple lần đầu tiên nắm giữ tới 33% thị phần di động tại Hàn Quốc, FTC đã thành lập một nhóm chuyên trách điều tra các công ty nước ngoài với lý do lo ngại gây ảnh hưởng cho thị trường smartphone trong nước.

Cùng tội danh còn có:

Nguyễn Hồng Sơn, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC, bị phạt 7 năm tù.

Trương Thị Xuân Loan, nguyên Trưởng Ban quản lý dự án 3 Công ty AIC, bị phạt 5 năm tù.

Nguyễn Thị Thu Phương, nguyên Trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC, bị phạt 6 năm tù.

Nguyễn Thị Tích, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Mopha, bị phạt 3 năm tù, tổng hình phạt với bản án cũ, bị cáo Tích nhận 7 năm tù.

Đỗ Văn Sơn, nguyên Kế toán trưởng Công ty AIC, bị phạt 30 tháng tù, với bản án cũ, bị cáo Sơn chịu chung hình phạt 8 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Thị Quyên, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH định giá Cimeico, bị phạt 24 tháng tù treo.

Hoàng Đình Sơn, nguyên Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án các công trình y tế, Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, bị phạt 36 tháng tù.

Nguyễn Quý Thịnh, nguyên Trưởng phòng Hành chính tổng hợp, Ban Quản lý dự án các công trình y tế, Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, bị tuyên 24 tháng tù.

Phạm Ngọc Dũng, nguyên Chuyên viên Phòng Kế hoạch tài chính Sở Y tế Quảng Ninh, bị phạt 24 tháng tù.

Trần Quốc Công, nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Uy Tín Toàn Cầu, bị phạt 21 tháng tù.

Nguyễn Anh Dũng, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng, bị phạt 36 tháng tù.

Tạ Hải Anh, nguyên Trưởng Ban xuất khẩu lao động Công ty AIC, Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ cao, bị phạt 18 tháng tù.

Cao Việt Bách, nguyên Tổng Giám đốc Công ty BVA, bị phạt 18 tháng tù. 

Đối với 2 bị cáo phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt bị cáo Lương Văn Tám, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư các công trình y tế, Sở Y tế Quảng Ninh, 30 tháng tù, hưởng án treo. Lê Thị Phú, nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý giá thuộc Sở Tài chính Quảng Ninh, bị 30 tháng tù, hưởng án treo.

Theo cáo trạng, dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009, tổng vốn đầu tư 238 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp. Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC (Công ty AIC) tham gia dự thầu và trúng toàn bộ 6 gói thầu.

Với 6 gói thầu sai phạm, bà Nhàn và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng. Viện kiểm sát xác định, việc Công ty AIC trúng thầu có hành vi giúp sức của các bị cáo thuộc Công ty AIC và các công ty có liên quan.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và phát thư kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định. Bị cáo Đỗ Văn Sơn bỏ trốn nhưng ngày 22/6/2023 đã ra đầu thú. Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương cũng bỏ trốn, bị truy nã, nhưng đã ra đầu thú ngày 28/7.

Ảnh minh họa: AAP

Kramer, 56 tuổi, nói: “Tôi không hiểu tại sao tôi lại có kết quả âm tính trong một tuần khi có tất cả các triệu chứng”. Bà đã cách ly với chồng, con gái 21 tuổi và con trai 18 tuổi cả tuần, để tránh nhiễm Covid-19, đề phòng các xét nghiệm trên cho kết quả đúng.

Cuối cùng, sau một tuần liên tục có kết quả xét âm tính, bà Kramer đã dương tính với SARS-CoV-2, xác nhận điều bà từng nghi ngờ. Bà tâm sự, trải nghiệm này gây cảm giác rất mệt mỏi.

Giống như bà Kramer, nhiều người trong đợt dịch Covid-19 hiện nay đã nhận được kết quả âm tính khi xét nghiệm tại nhà nhưng sau đó, biết rằng họ thực sự đã nhiễm Covid-19.

Các chuyên gia đánh giá xét nghiệm nhanh vẫn chính xác với biến thể Omicron. Hiện tượng âm tính giả có thể do nhiều yếu tố. Đó là không có xét nghiệm nào chính xác 100%, cách thực hiện không chính xác hoặc xét nghiệm quá sớm.

Tiến sĩ Emily Landon, nhà dịch tễ học tại Trung tâm Y tế Đại học Chicago, cho biết, có thể cần thời gian để lượng virus trong cơ thể đạt đến mức đủ cao để xét nghiệm phát hiện ra. Người đã tiêm vắc xin có khả năng bộc lộ các triệu chứng trước khi xét nghiệm cho kết quả dương tính, bởi cơ thể đã chuẩn bị sẵn sàng để chống lại sự lây nhiễm.

Giống như bà Kramer, những người cảm thấy ốm và nhận được kết quả âm tính trong lần đầu tiên, nên thực hiện thêm các xét nghiệm khác và cả PCR.

Các xét nghiệm PCR có thể phát hiện Covid-19 trong một khoảng thời gian dài hơn so với các xét nghiệm nhanh.

Lisa Guo đã tự xét nghiệm tại nhà khoảng hai ngày sau khi phơi nhiễm và nhận kết quả âm tính. Sáng hôm sau, người phụ nữ 33 tuổi tỉnh dậy với cơn đau đầu, ho khan và sốt nhẹ. Xét nghiệm lần 2 vẫn cho kết quả âm tính.

Cô bắt đầu cảm thấy thất vọng, không biết chính xác mình bị bệnh gì và sẽ phải nghỉ làm ở nhà trong bao lâu.

Hôm sau, cô vẫn cảm thấy buồn nôn nên tự lấy mẫu tại nhà. Cuối cùng, kết quả xét nghiệm cho kết quả dương tính - và cô cảm thấy nhẹ nhõm khi biết mình mắc bệnh gì và hướng xử lý.

Các chuyên gia giải thích, không phải ai cũng hiểu rằng họ phải thực hiện nhiều xét nghiệm tại nhà nếu cảm thấy mệt và nhận được kết quả âm tính. Các hướng dẫn đi kèm yêu cầu mọi người thực hiện xét nghiệm thứ 2 và thông tin, việc kiểm tra thường xuyên giúp phát hiện Covid-19 nhanh hơn, nhưng không phải ai cũng đọc hết các chỉ dẫn. 

Các xét nghiệm cũng có thể tạo ra kết quả dương tính giả. Không có bài kiểm tra nào là hoàn hảo. Các xét nghiệm Covid-19 tại nhà thường có độ chính xác từ 70% đến 90% so với xét nghiệm PCR, mất nhiều thời gian hơn để nhận kết quả.

Tiến sĩ Landon cho biết xét nghiệm nhanh cũng không hiệu quả cao ở các trường hợp không có triệu chứng, chẳng hạn như ngay sau khi phơi nhiễm. Những người đó nên làm xét nghiệm PCR hoặc xét nghiệm nhanh cách ngày, bắt đầu từ 3 ngày sau khi phơi nhiễm cho đến 9 ngày sau.

Dù có những hạn chế, xét nghiệm nhanh vẫn có giá trị.

Tiến sĩ Robert Murphy, Giám đốc điều hành của Viện Y tế toàn cầu Havey cho biết: “Những xét nghiệm này phát hiện ra những người có nguy cơ cao”. Họ có nhiều virus trong cơ thể đến mức có khả năng lây nhiễm mạnh hơn những người đã nhiễm Covid-19 nhưng vẫn có kết quả âm tính.

Vị chuyên gia trên khuyến cáo mọi người thực hiện test nhanh trước khi tụ tập với những người không sống cùng nhà.

An Yên(Theo Chicago Tribune)

Covid-19 hiện có nguy hiểm hơn bệnh cúm?

Các số liệu ở Anh cho thấy, hiện Covid-19 không nguy hiểm hơn đáng kể so với bệnh cúm.

Tờ ABC của Australia cho hay, Ken Griffin được cho sẽ chi thêm hàng triệu USD để thiết kế lại bên trong.

Tòa nhà 220 Central Park South mọc lên ở khu Columbus Circle, ngay công viên trung tâm của TP New York.

Ken Griffin sở hữu nhiều bất động sản, căn hộ ở nhiều nơi trên thế giới. Ông sở hữu một căn hộ trị giá 58,75 triệu USD ở Chicago, một căn penthouse trị giá 60 triệu USD ở Miami, một khu bất động sản 250 triệu USD tại Palm Beach và một biệt thự ở London trị giá 122 triệu USD.

Căn hộ gồm 4 tầng của Ken Griffin rộng 2.229m2 nằm tại tầng 50 đến tầng 53 của tòa nhà.

Việc chi số tiền 238 triệu USD để mua căn hộ 4 tầng đã phá vỡ kỷ lục trước đó khi Barry Rosenstein chi 137 triệu USD mua bất động sản ở East Hampton hồi năm 2014. Căn hộ này có thể nhìn ra công viên trung tâm. Tòa nhà còn có rất nhiều tiện ích cho người ở.

Người phát ngôn của ông Ken Griffin cho hay người sáng lập Ciditel muốn có một nơi ở tại New York khi quỹ đầu tư này mở rộng sự hiện diện lập văn phòng mới ở thành phố này.

Tuy nhiên, không phải cứ có tiền là mua được căn hộ trong tòa nhà này. Nhà môi giới Jacky Teplitzky tiết lộ Giám đốc điều hành Vornado Realty Trust - chủ đầu tư xây dựng tòa nhà là Steven Roth được cho sẽ "chọn người mua".

Tuấn Anh (Theo Business, ABC)

Việt Nam đứng vị trí nào trong cuộc đua ‘giá nhà đất đắt nhất hành tinh’?

Trong cuộc đua phi mã về giá cả địa ốc, một số thành phố của Việt Nam cũng từng góp mặt, khi giá nhà đất cao hơn nhiều lần mức thu nhập trung bình của người dân.