Bị cáo tại tòa. Ảnh: ĐM

Quang yêu cầu các bị hại chuyển trước tiền phí làm thẻ rồi kiếm cớ kéo dài thời gian và đưa các thông tin sai sự thật như: Đang chờ lãnh đạo xét duyệt, sắp được vay tiền và yêu cầu bị hại chuyển thêm tiền để đặt mua, thuê máy POS rút tiền… Sau đó bị cáo tắt điện thoại, chặn tài khoản zalo để các bị hại không liên lạc được. 

Bằng phương thức, thủ đoạn trên, quá trình điều tra xác định Lê Tú Quang đã chiếm đoạt số tiền hơn 630 triệu đồng của 31 người bị hại. 

Một trong số các bị hại của Quang phải kể đến bà Phạm Thị M. (SN 1968, ở Hoài Đức). Khoảng đầu năm 2020, biết bà M. có nhu cầu vay vốn ngân hàng, Quang tự giới thiệu mình là nhân viên ngân hàng, có khả năng giúp bà M. làm các thủ tục vay vốn ngân hàng không cần thế chấp, chỉ trả 5% giá trị gói vay, trong thời gian từ 10- 30 ngày sẽ được ngân hàng giải ngân.

Sau khi trao đổi, bà M. tin tưởng nên nhờ Quang đứng ra làm thủ tục cấp thẻ vay tiêu dùng cho mình và giới thiệu 4 người khác cho Quang trực tiếp trao đổi để làm thẻ.

Khoảng tháng 5/2020, do Quang không làm được thẻ vay tiêu dùng cho bà M. nên bị cáo nói cho bà M. biết mình mới bị đuổi việc, nhưng bản thân có mối quan hệ quen biết với nhiều lãnh đạo ngân hàng, sẽ tiếp tục đứng ra giúp bà M. và những người do bà M. giới thiệu để làm được thẻ vay tiêu dùng.

Sau khi trao đổi, bà M. đồng ý giúp Quang đứng ra nhận tiền của người có nhu cầu làm thẻ vay tiêu dùng và tìm thêm những người có nhu cầu làm thẻ để giới thiệu cho Quang.

Khi tìm được những người có nhu cầu làm thẻ vay tiêu dùng, theo hướng dẫn của Quang, bà M. giới thiệu với các bị hại Quang là nhân viên ngân hàng, có khả năng làm được thẻ tiêu dùng với thủ tục đơn giản, không tính lãi suất trong thời hạn 45 ngày.

Quang yêu cầu người bị hại chuyển trước tiền phí làm thẻ. Từ tháng 2-11/2020, 9 người bị hại đã chuyển hơn 138 triệu đồng cho bà M. để chuyển cho Quang để rồi sau đó mới biết mình bị lừa.

" />

Vờ quen lãnh đạo ngân hàng để lừa người vay vốn

Công nghệ 2025-03-03 11:01:14 168

Hôm nay (12/1),ờquenlãnhđạongânhàngđểlừangườivayvốmu hôm nay TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Tú Quang (SN 1992, ở Thường Tín, Hà Nội) mức án 12 năm tù vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Quang vốn là đối tượng không nghề nghiệp, có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, anh ta có ý định chiếm đoạt tiền của những người có nhu cầu vay tiền của các tổ chức tín dụng nên đã đưa ra những thông tin gian dối để lừa đảo.

Bị cáo tự giới thiệu mình là nhân viên ngân hàng, có khả năng làm các thủ tục vay vốn ngân hàng mà không cần thế chấp.

Mặt khác, Quang còn giới thiệu bản thân có quen biết với nhiều lãnh đạo trong các ngân hàng, có thể làm được thẻ vay tiêu dùng sử dụng trong thời gian 45 ngày không tính lãi suất, không cần thế chấp, chỉ phải trả tiền phí làm thẻ từ 2-5% giá trị của gói vay.

Bị cáo tại tòa. Ảnh: ĐM

Quang yêu cầu các bị hại chuyển trước tiền phí làm thẻ rồi kiếm cớ kéo dài thời gian và đưa các thông tin sai sự thật như: Đang chờ lãnh đạo xét duyệt, sắp được vay tiền và yêu cầu bị hại chuyển thêm tiền để đặt mua, thuê máy POS rút tiền… Sau đó bị cáo tắt điện thoại, chặn tài khoản zalo để các bị hại không liên lạc được. 

Bằng phương thức, thủ đoạn trên, quá trình điều tra xác định Lê Tú Quang đã chiếm đoạt số tiền hơn 630 triệu đồng của 31 người bị hại. 

Một trong số các bị hại của Quang phải kể đến bà Phạm Thị M. (SN 1968, ở Hoài Đức). Khoảng đầu năm 2020, biết bà M. có nhu cầu vay vốn ngân hàng, Quang tự giới thiệu mình là nhân viên ngân hàng, có khả năng giúp bà M. làm các thủ tục vay vốn ngân hàng không cần thế chấp, chỉ trả 5% giá trị gói vay, trong thời gian từ 10- 30 ngày sẽ được ngân hàng giải ngân.

Sau khi trao đổi, bà M. tin tưởng nên nhờ Quang đứng ra làm thủ tục cấp thẻ vay tiêu dùng cho mình và giới thiệu 4 người khác cho Quang trực tiếp trao đổi để làm thẻ.

Khoảng tháng 5/2020, do Quang không làm được thẻ vay tiêu dùng cho bà M. nên bị cáo nói cho bà M. biết mình mới bị đuổi việc, nhưng bản thân có mối quan hệ quen biết với nhiều lãnh đạo ngân hàng, sẽ tiếp tục đứng ra giúp bà M. và những người do bà M. giới thiệu để làm được thẻ vay tiêu dùng.

Sau khi trao đổi, bà M. đồng ý giúp Quang đứng ra nhận tiền của người có nhu cầu làm thẻ vay tiêu dùng và tìm thêm những người có nhu cầu làm thẻ để giới thiệu cho Quang.

Khi tìm được những người có nhu cầu làm thẻ vay tiêu dùng, theo hướng dẫn của Quang, bà M. giới thiệu với các bị hại Quang là nhân viên ngân hàng, có khả năng làm được thẻ tiêu dùng với thủ tục đơn giản, không tính lãi suất trong thời hạn 45 ngày.

Quang yêu cầu người bị hại chuyển trước tiền phí làm thẻ. Từ tháng 2-11/2020, 9 người bị hại đã chuyển hơn 138 triệu đồng cho bà M. để chuyển cho Quang để rồi sau đó mới biết mình bị lừa.

本文地址:http://pay.tour-time.com/news/744d098298.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Cộng đồng Dota 2Việt Nam lại có thêm một chủ đề để tranh luận, bàn tán trong quãng thời gian chờ đợi mùa giải mới khởi tranh.

Theo đó, Huỳnh “Magical” Hữu Nghĩa, quản lý của 496 Gaming, đã lần đầu tiên đưa ra những phát ngôn chính thức liên quan tới nghi án bán độ, dàn xếp tỉ số của team xảy ra cách đây gần một tháng.

Xem lại diễn biến Game 1 giữa 496 vs Team Cosy từ 2:23:43

Nếu như bạn chưa biết, trận đấu giữa 496 vs Team Cosy (Trung Quốc) tại vòng bảng Destiny Cup Season 2, giải đấu online trị giá 100,000 NDT (330 triệu đồng), vào ngày 28/8 đã làm dấy lên nhiều nghi vấn trong cộng đồng.

Câu chuyện sẽ chẳng có gì đáng bàn nếu như 496 không bất ngờ thua ngược Team Cosy – đội hình gồm toàn những players vô danh, thậm chí còn chưa có hồ sơ trên trang liquidpedia – ngay trong game đấu đầu tiên.

Cụ thể, 496 đã vượt lên dẫn trước Team Cosy 10,000 networth ở phút 27 và bất ngờ để thua ngược đối thủ sau đó 40 phút bằng một loạt những pha xử lý khó hiểu, chưa có lời giải thích.

Dù đã cân bằng tỉ số 1-1 sau game đấu đó, chính 496 đã đưa câu chuyện rẽ sang một hướng khác khi sử dụng hashtag “#leuleu” trong một bài đăng ở group kín của team trên Facebook.

Gần một tháng không đưa ra bất cứ bình luận chính thức nào liên quan tới vụ việc, 496 đã đập tan sự im lặng thông qua bài đăng của Magical trên Dota2 Cummunity VN - một trong những cộng đồng người chơi Dota 2 lớn nhất Việt Nam với hơn 100,000 thành viên - vào chiều tối nay (23/9). Không rõ vì lý do gì mà bài đăng đã được gỡ bỏ sau đó ít phút.

Sau đây là ảnh chụp màn hình bài đăng của Magical được phóng viên GameSao tổng hợp lại:

Mở đầu bài viết, Magical khẳng định 496 hoạt động trên tình thần "tryhard Dota thực sự" từ những ngày đầu thành lập hồi năm 2017. Quản lý của 496 cũng thừa nhận rằng, "khoảng thời gian vừa rồi 496 đã để lại những hình ảnh thật sự không đẹp và sự thất vọng trong mắt của người hâm mộ."

Nói về pha dive Fountain bên phía Team Cosy ở phút 43 mà không chọn cách đơn giản là push vào midlane để giành chiến thắng, Magical cho rằng, “hiệu ứng OG tại TI9 vừa rồi thật sự đã ảnh hưởng khá nhiều tới lối chơi của team (496).

Sau 6 phút 35 giây chờ đợi Team Cosy hủy lệnh pause, 496 đã suýt chút nữa bị đối phương team wipe và khiến cho thế trận trở lại thế giằng co

Omniknight, Io, Troll cùng khẩu hiệu ‘dive together, slay together, slay together’ cùng với sự hưng phấn cao độ khi thi đấu có thể xảy ra tình huống trên”, đại diện của 496 lý giải.

Cũng theo lời Magical, việc 496 không nhặt được Cheese cùng Aghanim's Blessing rớt ra từ Roshan để lao vào teamfight với Team Cosy – vốn không có ý định tranh chấp khi vẫn còn đứng trên high ground - ở phút 60 là do “miss communicate, miss play” giữa các players.

Phản ứng của người xem trong pha teamfight cuối cùng của Game 1

Liên quan tới post chứa hashtag “#leuleu” gây “bão” cộng đồng Dota 2trong suốt những ngày đã qua, Magical thừa nhận bản thân đã “không giao tiếp tốt với bạn media xử lý vấn đề sau game đấu và mình thực sự cảm thấy vô cùng bứt rứt khi bản thân vẫn chưa đủ thông suốt để xảy ra sự việc.

Magical cho biết, “bản thân cũng đã rút ra được rất nhiều bài học và trưởng thành hơn” và cái giá của nó là “có thể đánh mất những mối quan hệ mà mình thật sự trân trọng, mất đi sự tin tưởng của những người anh, người em, người bạn và đặc biệt là những người hâm mộ đã follow Magical và team trong nhiều năm vừa qua.

Chứng minh admin đó có thật hay không thì việc đó rất dễ nhưng làm như vậy thì thật sự được gì không? Ngoài việc có thêm người để chửi”, Magical kết lại. “Qua đây mình cũng xin nhận tất cả mọi trách nhiệm về bản thân và cố gắng hơn trong tương lai. Lời cuối để kết thúc trong topic thì mình xin cảm ơn những người đã tin tưởng, giúp đỡ mình và team suốt thời gian qua.

Ngay lập tức, bài viết của Magical đã vấp phải nhiều luồng ý kiến trái chiều trong cộng đồng Dota 2 Việt Nam. Trên trang fanpage Facebook chính thức của team cũng chưa phát ra bất cứ thông báo nào liên quan tới bài đăng đã bị gỡ.

Đây chưa phải là lần đầu tiên 496 tự biến họ trở thành tâm điểm theo hướng tiêu cực. Vào cuối tháng 3 năm nay, Nguyễn “Datbb” Thành Đạt của 496 đã dành cho huyền thoại Danil "Dendi" Ishutin những ngồn từ nhạy cảm trên kênh chat all ngay trong Vòng Sơ loại của MDL Disneyland Paris Major.

Phát ngôn chính thức của Datbb và 496 liên quan tới vụ việc

Hành đông này của Datbb đã được đưa lên trang mạng Reddit và nhận được rất nhiều bình luận từ phía cộng đồng Dota 2.

Là team Dota 2Việt Nam có thành tích ấn tượng nhất ở mùa giải DPC vừa qua với điểm nhấn là có mặt tại vòng bảng Vòng loại Khu vực Đông Nam Á của The International 9, 496 đang được cho là ứng viên nặng ký nhất để đại diện nước nhà tham dự bộ môn Dota 2tại SEA Games 30.

Ở thời điểm bài viết được đăng tải vẫn chưa có bất cứ nguồn tin chính thống nào xác nhận 496 sẽ tới Philippines để tranh chấp huy chương với các quốc gia khác trong khu vực vào tháng 12 năm nay.

Nếu không có gì thay đổi, 496 sẽ bước vào các vòng loại DOTA Summit 11/MDL Chengdu Major, Minor/Major đầu tiên của DPC 2019-2020, vào ngày 05/10 sắp tới.

Gamer

">

Dota 2: Quản lý 496 lên tiếng sau gần một tháng xảy ra drama ‘#leuleu’

Nhà sử học Dương Trung Quốc ấn tượng về trang phục dân tộc ở Miss Grand Vietnam

Soi kèo góc Getafe vs Espanyol, 3h00 ngày 10/12

Làm phim đề tài tiểu tam, ngoại tình liệu có sợ gây tranh cãi?

Hàng chục kênh triệu subs đã bị hack để livestream lừa đảo Bitcoin vào chiều qua

Mặc dù đến sáng nay, các nghệ sĩ có kênh YouTube bị mất đã lấy lại được quyền quản trị. Tuy nhiên, một số kênh hiện đã bị tạm khóa chức năng livestream do vi phạm nguyên tắc cộng đồng của YouTube. Chủ nhân các kênh này cho biết, đang kháng cáo và chờ kết quả từ YouTube. 

Theo suy đoán của một số chuyên gia, chủ nhân các kênh YouTube nói trên bị hack có thể do ấn vào đường link chứa mã độc trong email, kể cả khi đã áp dụng biện pháp bảo mật hai lớp. Từ đó, tin tặc có thể dễ dàng chiếm quyền kiểm soát kênh YouTube và tải lên video mà không gặp phải cản trở nào. Ngoài ra, còn một khả năng khác là key stream bị lộ trong lúc chuẩn bị (setup), từ đó bất cứ ai có được mã khóa này cũng có thể tự tạo luồng livestream trên những kênh này. 

Hàng chục kênh YouTube triệu subs của Việt Nam bị kẻ gian chiếm đoạt
Thủ đoạn này cũng gần giống với những vụ lừa đảo trên Twitter hồi tháng 7/2020

Thời gian qua, rất nhiều kênh YouTube của Việt Nam đã bị hack, thậm chí bị đổi tên rồi phát trực tiếp nội dung nhận tiền mã hóa. Thời gian bị tấn công thường rơi vào nửa đêm, khiến chủ nhân các kênh này không kịp trở tay, dẫn đến bị bay kênh ngay lập tức. 

Tuy nhiên, may mắn trong đợt tấn công vừa qua khi nó diễn ra vào khoảng từ trưa đến chiều, do đó chủ kênh có thể kịp thời phản ứng bằng cách báo cáo cho hỗ trợ của YouTube. Thực tế, các kênh lớn đều nằm trong mạng lưới đa kênh (MCN), do đó không khó để lấy lại kênh an toàn. 

Hiện chưa rõ nhóm tin tặc nào đứng sau vụ tấn công này, nhưng rất có thể nó bắt nguồn từ cùng một kiểu tấn công trên Twitter hồi tháng 7 năm nay. Khi đó, nhiều tài khoản Twitter có dấu tích xanh như Apple, Bill Gates, Elon Musk… đã đăng tải nội dung lừa gạt nhận Bitcoin khiến ít nhất 367 người bị lừa mất một số lượng Bitcoin trị giá 120.000 USD vào thời điểm đó. 

Phương Nguyễn

Quốc hội Nga thông qua dự thảo luật ngăn chặn Twitter, Facebook và YouTube

Quốc hội Nga thông qua dự thảo luật ngăn chặn Twitter, Facebook và YouTube

Dự thảo này nhằm chống lại sự kiểm duyệt đối với truyền thông Nga của một số nền tảng mạng xã hội lớn xuất xứ từ Mỹ.  

">

Hàng chục kênh YouTube triệu subs của Việt Nam bị kẻ gian chiếm đoạt

Nhận định, soi kèo Belgrano vs Instituto, 7h00 ngày 12/11: Phong độ sa sút

'Cascadeur số 1 Việt Nam' Nguyễn Quốc Thịnh và những lần suýt chết

Nhận định, soi kèo Los Angeles FC vs Columbus Crew, 09h30 ngày 14/7: Sức mạnh vượt trội

友情链接