Mất 44 triệu vì kẻ xấu mạo danh ngân hàng, lừa chuyển tiền qua mạng
我要评论Công an huyện Chợ Mới (tỉnh Bắc Kạn) và Phòng An ninh mạng & Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao tỉnh Bắc Kạn,ấttriệuvìkẻxấumạodanhngânhànglừachuyểntiềnquamạngoại hạng Quảng Nam vừa thực hiện chuyên án bắt giữ 2 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng xã hội.
Theo đó, vào ngày 25/10/2022, trong quá trình sử dụng mạng xã hội, ông Triệu Văn Hưởng (Chợ Mới, Bắc Kạn) vô tình thấy tài khoản “Ngân hàng BIDV cho vay vốn với số tiền 200.000.000đ”.
Do có nhu cầu vay tiền, ông Hưởng đã liên hệ với tài khoản trên và sau đó được hướng dẫn liên lạc với ông Trần Văn Thống thông qua Zalo để hoàn tất giao dịch.
Phía cho vay yêu cầu ông Hưởng phải cung cấp ảnh Căn cước công dân, số tài khoản ngân hàng và mã OTP gửi về số điện thoại. Kẻ xấu sau đó đã sử dụng những thông tin này để kết nối tài khoản ngân hàng của nạn nhân với tài khoản Zalo Pay được tạo nên từ SIM rác.
Sau khi thực hiện yêu cầu của bên cho vay, tài khoản của ông Hưởng đã bị trừ 20 triệu đồng. Trong 20 triệu này, đối tượng lừa đảo đã rút thành công 5 triệu đồng, còn lại 15 triệu đồng trên tài khoản Zalo Pay do hạn mức giao dịch.
Chưa dừng lại ở đây, phía cho vay tiếp tục yêu cầu ông Hưởng chuyển thêm 14,2 triệu đồng tiền phí giải ngân khoản vay vào tài khoản ngân hàng Vietcombank mang tên Phạm Thanh Hợp. Tuy nhiên, sau khi chuyển tiền, ông Hưởng vẫn chưa nhận được giải ngân bất kỳ khoản cho vay nào.
Thông qua một tài khoản Zalo thứ 2 mang tên Nguyễn Công Đăng, phía cho vay yêu cầu ông Hưởng chuyển tiền lần thứ 3 với tổng số tiền là 10,6 triệu đồng và tiếp tục được đáp ứng. Đến lần thứ 4, khi được yêu cầu chuyển tiền tiếp một lần nữa, ông Hưởng đã không hợp tác và đến trình báo với cơ quan công an.
Sau gần 30 ngày điều tra, lực lượng công an đã tiến hành bắt giữ 2 đối tượng là Hứa Văn Ngọc Thảo (SN 2002) và Nguyễn Văn Trường (SN 2003). Cả hai đối tượng đều cư trú trên địa bàn tỉnh Quảng Nam.
Tại cơ quan công an, Hứa Văn Ngọc Thảo khai nhận đã chủ động tìm kiếm nạn nhân thông qua việc chạy quảng cáo cho vay trên Facebook. Sau 1 tuần chạy quảng cáo, hàng trăm người chủ động liên hệ do có nhu cầu vay tiền.
Khi con mồi sập bẫy, Thảo chủ động gửi thẻ nhân viên ngân hàng giả của mình cho bị hại để tạo lòng tin, rồi vẽ ra các khoản phí thực hiện hồ sơ, phí giải ngân và lừa chuyển tiền…
Theo đối tượng Nguyễn Văn Trường, nhóm này đã thực hiện trên 10 vụ lừa đảo bằng cách yêu cầu nạn nhân chuyển tiền phí hồ sơ vào tài khoản. Nếu nạn nhân nghi ngờ, yêu cầu gọi cuộc gọi video để kiểm chứng thì sẽ cắt mọi liên lạc.
Thời gian qua trên cả nước đã xảy ra nhiều vụ lừa đảo tương tự. Trong những vụ việc này, kẻ xấu để ẩn danh, sử dụng SIM rác và thực hiện hành vi qua mạng, gây khó khăn cho quá trình điều tra.
Để không trở thành nạn nhân, người dân cần cảnh giác với những cuộc gọi, tin nhắn yêu cầu liên quan đến việc cung cấp thông tin cá nhân, chuyển tiền và đặc biệt là mã OTP. Đây đều là các cuộc gọi, tin nhắn lừa đảo, bởi ngân hàng và cơ quan chức năng không bao giờ yêu cầu cung cấp thông tin như vậy.
相关文章
![Thủ môn trẻ cản phá phạt đền, HAGL giữ ngôi đầu bảng V-League - 1](<p>Trận đấu khá nóng với nhiều tình huống va chạm và những pha kiểm tra công nghệ VAR liên tục của trọng tài Trần Ngọc Ánh.</p><p>Phút 23, Dụng Quang Nho của HAGL phạm lỗi với tiền đạo bên phía SHB Đà Nẵng trong khu vực 16m50. Trọng tài Trần Ngọc Ánh sau khi tham khảo công nghệ VAR cho SHB Đà Nẵng được hưởng phạt đền.</p><figure class="image align-center" contenteditable="false"><img title="Thủ môn trẻ cản phá phạt đền, HAGL giữ ngôi đầu bảng V-League - 1" src="data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D)
Thủ môn Trần Trung Kiên cản phá thành công phạt đền ở vòng 4 V-League (Ảnh: HAGL FC).
Từ chấm 11m, Yuri Alimeida của đội chủ nhà sút khá hiểm, nhưng thủ môn Trung Kiên bên phía HAGL xuất sắc đổ người cứu thua cho đội khách.
Lên tinh thần sau tình huống vừa nêu, HAGL có bàn mở tỷ số sau đó không lâu. Phút 33, thủ môn Phan Văn Biểu của SHB Đà Nẵng bắt hụt bóng, bóng bật trung vệ Lý Đức dội về phía trung vệ Jario trong pha lên tham gia tấn công. Jairo đệm bóng vào lưới, mở tỷ số 1-0 cho HAGL.
Trọng tài tiếp tục tham khảo công nghệ VAR để xác định tính hợp lệ của bàn thắng này, vì phía SHB Đà Nẵng cho rằng bóng chạm tay Lý Đức trước khi đến chân Jairo. Tuy nhiên, pha chiếu chậm cho thấy rất khó xác định bóng đã chạm tay hay chưa và bàn thắng của HAGL vẫn được công nhận.
Sang hiệp hai, trận đấu vẫn tiếp tục diễn ra sôi nổi. Phút 50, Trần Minh Vương sút bóng tuyệt đẹp từ khoảng 25m, buộc thủ môn Phan Văn Biểu dùng tay đẩy bóng qua xà, cứu thua cho đội chủ nhà.
Càng về cuối trận, SHB Đà Nẵng càng tấn công mạnh. Nỗ lực của họ được đền đáp ở phút 67. Sau một pha tình huống hãm thành, bóng đến chân De Oliveira. Cầu thủ này sút bóng tuyệt đẹp ngay trước khu vực 16m50, ghi bàn san bằng tỷ số 1-1 cho SHB Đà Nẵng.
Ở trận đấu diễn ra cùng giờ tại vòng 4 LPBank V-League 2024-25, HL Hà Tĩnh hòa CLB Quảng Nam 0-0. Các kết quả này giúp HAGL giữ được ngôi đầu bảng sau 4 vòng đấu (2 trận thắng, 2 trận hòa), được 8 điểm. HL Hà Tĩnh cũng có 8 điểm, nhưng kém HAGL chỉ số phụ, xếp nhì bảng.
'/> gửi HA Gia Lai cùng ngày, VFF với tư cách là thành viên FIFA, sẽ trực tiếp áp dụng án phạt cấm chuyển nhượng trong phạm vi cả trong nước lẫn quốc tế với đội bóng phố Núi. Hình phạt sẽ chỉ được gỡ bỏ cho đến khi HA Gia Lai hoàn thành nghĩa vụ với Martin Dzilah.</p><figure class="image align-center" contenteditable="false"><img title="Bị FIFA cấm chuyển nhượng vô thời hạn, CLB HA Gia Lai lên tiếng - 1" src="data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D)
CLB HA Gia Lai (xanh) bất ngờ khi bị FIFA cấm chuyển nhượng vô thời hạn (Ảnh: Tuấn Bảo).
Trước đó, cầu thủ Martin Dzilah gia nhập HA Gia Lai vào tháng 10/2023 và đá 3 trận (225 phút), sau đó bị thanh lý hợp đồng vì gặp chấn thương nặng. HA Gia Lai và Martin Dzilah thỏa thuận mức đền bù là 20.000 USD. Phía HA Gia Lai cho hay, ngoại binh người Ghana nhận tiền và ký vào biên nhận. Mặc dù vậy, cầu thủ này sau đó cho biết chưa nhận được bất kỳ đồng nào từ phía HA Gia Lai và kiện lên FIFA.
Ngày 30/8, FIFA tuyên bố Martin Dzilah thắng kiện, buộc HA Gia Lai đền bù cho cầu thủ này 29.000 USD kèm lãi suất do phản hồi FIFA chậm. Đội bóng của bầu Đức phải thanh toán số tiền trên trong vòng 45 ngày nếu không muốn nhận án phạt cấm chuyển nhượng. Hạn cuối cùng để thực hiện nghĩa vụ này là ngày 15/10. Sau khi không thực hiện nghĩa vụ với FIFA, CLB HA Gia Lai đã nhận án phạt cấm chuyển nhượng quốc tế, kể từ ngày 24/10/2024.
Ngay trong tối 25/10, CLB HA Gia Lai lên tiếng về vụ việc. Đội bóng phố Núi thông tin: "Ngày 25/10 CLB HA Gia Lai nhận được công văn số 2353/LĐBĐVN-PLTCCT của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam thông báo về việc áp dụng án phạt của FlFA đối với CLB HAGL: cấm đăng ký cầu thủ mới ở phạm vi trong nước và quốc tế do liên quan đến việc thực hiện phán quyết tranh chấp giữa CLB HA Gia Lai và cầu thủ Martin Dzilah.
Án phạt trên được áp dụng từ ngày FIFA ban hành văn bản và sẽ được gỡ bỏ khi CLB hoàn thành nghĩa vụ theo phán quyết của FIFA. Liên quan đến sự việc nêu trên, chúng tôi xin được thông báo đến người hâm mộ CLB HA Gia Lai và các cơ quan truyền thông như sau:
Vào lúc 15h00 ngày 21/3 tại văn phòng CLB HA Gia Lai số 15 Trường Chinh, TP Pleiku, tỉnh Gia Lai giữa cầu thủ Martin Dzilah và CLB HA Gia Lai đã ký Biên bản thanh lý Hợp đồng Lao động và CLB HA Gia Lai đã trả cho cầu thủ Martin Dzilah số tiền 20.000 USD theo thỏa thuận. Cầu thủ Martin Dzilah ký xác nhận đã nhận đủ tiền.
Bất ngờ vào ngày 30/8, CLB HA Gia Lai nhận được quyết định của FIFA yêu cầu CLB HA Gia Lai phải trả cho cầu thủ Martin Dzilah số tiền 29.000 USD căn cứ vào đơn khiếu nại của cầu thủ Martin Dzilah: "CLB HA Gia Lai đã thanh lý hợp đồng với cầu thủ Martin Dzilah vì lý do không chính đáng khi ép buộc cầu thủ ký vào Biên bản thanh lý Hợp đồng Lao động và ký vào giấy nhận đủ tiền nhưng không thanh toán tiền vào tài khoản cho cầu thủ".
CLB HA Gia Lai khẳng định: "Trước sự việc này chúng tôi đã có văn bản kháng cáo gửi cho FIFA để biết rõ bản chất của sự việc. Bên cạnh đó CLB HA Gia Lai đã có văn bản gửi đến cơ quan chức năng của Nhà nước Việt Nam nhờ can thiệp giải quyết nhằm làm sáng tỏ sự việc.
Hiện nay các cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra sự việc. Đến khi có kết quả giải quyết của cơ quan chức năng, CLB HA Gia Lai sẽ công bố thông tin đến người hâm mộ và các cơ quan truyền thông".
'/>![Sinner giúp Djokovic vào bán kết ATP Finals - 1](<p>Sau thất bại trước Sinner, Djokovic cần không thua set trong trận gặp Hurkacz để đảm bảo chắc chắn vé vào bán kết. Tuy nhiên, tay vợt người Serbia đã thắng với tỷ số 2-1 sau 2 giờ 05 phút thi đấu và mất quyền tự quyết.</p><p>Hurkacz thay thế Stefanos Tsitsipas, tay vợt người Hy Lạp gặp chấn thương ở trận đấu với Rune thuộc lượt trận thứ hai vòng bảng nên đã rời giải. Tay vợt người Ba Lan có cơ hội rất nhỏ lọt vào bán kết nhưng anh tràn đầy quyết tâm, hạt giống số 9 đã chiến đấu quyết liệt dù phải đối đầu với tay vợt số một thế giới. </p><figure class="image align-center" contenteditable="false"><img title="Sinner giúp Djokovic vào bán kết ATP Finals - 1" src="data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D)
Djokovic vào bán kết ATP Finals (Ảnh: Getty).
Set đầu tiên, hai tay vợt bám đuổi quyết liệt và không để mất game giao bóng. Trong loạt tie-break, Hurkacz chơi không tốt, mất điểm trong cả 4 lần thực hiện giao bóng, nhờ vậy Djokovic thắng nhanh 7-1.
Sau khi bám đuổi ở giai đoạn đầu set thứ 2, Hurkacz chớp thời cơ khi Djokovic giao bóng không tốt trong game thứ 5, tay vợt người Ba Lan bẻ game tạo lợi thế về tỷ số. Djokovic đã đáp trả quyết liệt, anh có hai break-point ở game 8 nhưng không thể bẻ game. Kết quả Hurkacz thắng 6-4 và đẩy trận đấu vào set thứ 3.
Đáng tiếc sau game giao bóng đầu tiên tốt, Hurkacz đã mất phong độ để thua liên tiếp 5 game, giúp Djokovic thắng dễ dàng 6-1. Chiến thắng 2-1 khiến Djokovic mất đi quyền tự quyết, anh hoàn toàn có thể bị loại nếu Rune thắng Sinner. Nếu tay vợt người Đan Mạch thắng đối thủ người Italia với tỷ số 2-1, hai người sẽ vào bán kết còn Djokovic bị loại.
"Tôi tập trung để giành chiến thắng trận đấu và tôi đã làm được. Kết quả trận đấu tối nay không nằm trong sự định đoạt của tôi, đơn giản là như vậy", Djokovic nói trong cuộc họp báo sau trận đấu. "Tôi thực sự không nghĩ về kết cục".
' %2F%3E%3C%2Fsvg%3E "Sinner giúp Djokovic vào bán kết ATP Finals - 2")
Sinner toàn thắng ở vòng bảng ATP Finals (Ảnh: Getty).
Dẫu vậy, Sinner đã trợ giúp Djokovic khi thi đấu quyết tâm ở trận cuối cùng và giành chiến thắng với tỷ số 2-1 (6-2, 5-7, 6-4) trước Rune.
Sinner nói sau trận đấu: "Đối với tôi, điều đó thực sự quan trọng là việc duy trì phong độ sau chiến thắng trước Djokovic. Tôi chưa bao giờ thắng Rune, vì vậy tôi thực sự đã cố gắng hết sức. Tôi khởi đầu trận đấu rất tốt. Set thứ 2, anh ấy giao bóng tốt hơn, di chuyển tốt hơn, nên trận đấu có sự cân bằng. Set thứ 3, Rune hoàn toàn có thể giành chiến thắng. Ở game thứ 8, tôi đã cứu được break point. Hôm nay trận đấu của tôi có thăng trầm, nhưng dẫu sao tôi thực sự rất vui và hạnh phúc khi được vào bán kết".
'/>Sinner giúp Djokovic vào bán kết ATP Finals
2025-01-25
![](<table><tbody><tr><td><center><img alt="" src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/image1.ictnews.vn/_Files/2017/11/25/2(1).jpg" class="v-assist-img"></center></td></tr><tr></tr></tbody></table><p>Thông tin từ Tổng cục Hải quan cho hay, tính đến ngày 15/11, tổng trị giá kim ngạch xuất khẩu điện thoại và máy vi tính của Việt Nam đạt 61,303 tỷ USD. Nếu so với cùng kỳ năm 2016 đã tăng 15,3 tỷ USD.</p><p>Trong đó, trị giá xuất khẩu mặt hàng điện thoại đạt 38,952 tỷ USD, tăng 9,076 tỷ USD; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện đạt 22,351 tỷ USD, tăng 6,225 tỷ USD.</p>)
![](<p style="text-align: justify;"><strong>Clip ghi lại cảnh một con chuột túi to lớn giận dữ đập cửa kính nhà một người dân ở Australia khiến những người trong nhà hoảng sợ.</strong></p><br /><img class="fmsmedia-thumb" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/01/21/15/20170121151512-chuot-tui.jpg?w=480&h=320" width="480" height="320" alt="c" />Play)
最新评论