Những từ vựng tiếng Anh đủ để tám chuyện về các chị em

Ông Lê Văn Lai, Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng, Sở GD-ĐT tỉnh Lâm Đồng, cho biết trong kỳ thi THPT quốc gia vừa qua, Sở nhận được đơn xin phúc khảo 145 bài thi, trong đó có 102 bài thi trắc nghiệm. Sở đã tiến hành chấm lại lại và có 9 bài trắc nghiệm được tăng điểm, 1 thí sinh trước đó rớt sau khi phúc khảo đã đủ điểm tốt nghiệp. 

Ông Lai cho biết, thí sinh tăng điểm sau khi phúc khảo bài thi trắc nghiệm là do các em đánh sai mã đề nên kết quả bị sai lệch.

Thí sinh thi THPT quốc gia 2017 (Ảnh Lê Văn)

Trong kỳ thi THPT quốc gia 2017 Lâm Đồng là một trong những địa phương có tỷ lệ đỗ tốt nghiệp cáo nhất nước.

Toàn tỉnh có 13.227 thí sinh đỗ tốt nghiệp trong tổng số 13.325 thí sinh dự thi có đăng ký xét tốt nghiệp THPT.  Tỷ lệ đỗ tốt nghiệp của tính là 99,26 %, tăng 4,77 % so với năm học trước đó. 

Trong đó, hệ THPT có 12.874 thí sinh đỗ tốt nghiệp trong tổng số 12.947 thí sinh dự thi có đăng ký xét tốt nghiệp THPT, đạt tỷ lệ 99,44 % tăng 4,4% so với năm học trước.

Hệ GDTX có 353 thí sinh đỗ tốt nghiệp trong tổng số 378 thí sinh dự thi có đăng ký xét tốt nghiệp THPT, đạt tỷ lệ 93,39 %, tăng 17,97 % so với năm học trước.

Toàn tỉnh có 31/59 trường THPT và 2/8 trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên có tỷ lệ 100% thí sinh đăng ký dự thi được công nhận tốt nghiệp THPT. 

Tuệ Minh

Trong phần thử thách chính của tập 2 với sự hỗ trợ của các nghệ sĩ hát chèo, mỗi đội có 26 phút thực hiện chụp ảnh nhóm 5 người do các New Mentor (thí sinh được Mentor chỉ định) hướng dẫn các thành viên còn lại trong đội. Tiếp đến, phần thi chụp ảnh cá nhân từng thí sinh và toàn đội do Super Mentor (người huấn luyện) chỉ đạo. 4 thí sinh được lựa chọn trở thành New Mentor là: Pông Chuẩn (đội Lan Khuê), Mai Ngô (đội Thanh Hằng), Trà My (đội Hương Giang) và Như Vân (đội Hồ Ngọc Hà).

Đội Lan Khuê bước vào thử thách đầu tiên với sự dẫn dắt của  Pông Chuẩn được các giám khảo đánh giá chuyên nghiệp. Ngược lại, Trà My khiến Mentor Hương Giang phải tức giận, quát mắng và chấp nhận bị trừ thời gian để hướng dẫn lại thí sinh. 

Trà My khiến Mentor Hương Giang tức giận, quát mắng:

Trong bối cảnh cổ điển với hình ảnh mái đình và ánh trăng, đội Mentor Thanh Hằng hoàn thành nhanh chóng nhờ phần hướng dẫn bình tĩnh của Mai Ngô. Cuối cùng, đội của Mentor Hồ Ngọc Hà được nhận xét có phần thể hiện phá cách, tương tác tốt với nghệ nhân múa và giành được chiến thắng.

Với những nhận xét của 3 giám khảo gồm: Dược sĩ Tiến, Nong Poy và NSND Thanh Ngoan, Mentor Thanh Hằng thẳng thắn cho rằng các giám khảo đang lạc đề khi đánh giá thí sinh.  Mentor Lan Khuê cũng nêu ý kiến chương trình nên có thêm thành viên ban giám khảo để công tâm hơn khi nhận xét, đưa ra kết quả của thí sinh và từng đội.

Là đội chiến thắng trong thử thách, Mentor Hồ Ngọc Hà được quyền cứu 1 đội vào vòng an toàn, cô quyết định trao cơ hội ấy cho đội Lan Khuê. Mentor Hương Giang bức xúc: "Có thể nói là vô lý và chưa công tâm ở quyết định này của Mentor Hồ Ngọc Hà".

4 thí sinh Thiên Hương, Hồng Hạnh (đội Thanh Hằng) và Trà My, Huyền Thanh (đội Hương Giang) bước vòng loại đối mặt với Mentor Hồ Ngọc Hà và giám khảo Dược sĩ Tiến.

4 thí sinh lần lượt thuyết phục ban giám khảo để giành lấy cơ hội đi tiếp. Trà My, Huyền Thanh khiến Hồ Ngọc Hà bất ngờ khi xuất hiện ở phòng loại, ngoài ra 2 thí sinh đội Thanh Hằng bị nhận xét chưa tạo được dấu ấn riêng, thiếu nổi bật. 

Cuối cùng, Mentor Hồ Ngọc Hà quyết định loại Hồng Hạnh, Dược Sĩ Tiến loại Thiên Hương và giữ lại 2 chiến binh đội Hương Giang. Trong phòng chờ, cả 3 Mentor còn lại đều bất ngờ và sửng sốt lúc các thí sinh lần lượt bước vào. Sau khi chỉ còn lại 4 thí sinh, Mentor Thanh Hằng điềm tĩnh chia sẻ: "Kết quả đã rõ ràng, quan trọng hơn là việc nhìn người, họ sẽ làm được gì mới là quan trọng và trên hết là mọi người ở đây không nên dùng 2 từ công bằng nữa".

Hương Giang cho rằng Hồ Ngọc Hà không công tâm: 

Đỗ Phong - Phước Sáng

Trên thế giới, công chúng đã chứng kiến không ít ngôi sao nổi tiếng chọn cách tự kết liễu cuộc đời vì không chịu nổi áp lực quá lớn từ dư luận. Giới giải trí Hàn Quốc từng gây chấn động khi liên tiếp ghi nhận các vụ tự tử của những thần tượng hàng đầu. Ở châu Âu, khán giả thấy nhiều sao nhí lớn lên nghiện hút, sa vào tệ nạn xã hội vì tổn thương tâm lý, bị bào mòn tinh thần.

Nổi tiếng, chưa bao giờ dễ dàng như hiện tại nhưng để sống chung với sự nổi tiếng - lại là một câu chuyện khác.

Khi sự tẩy chay vượt quá giới hạn

Mạng xã hội càng phát triển, đám đông “ảo” càng nắm nhiều quyền lực. Sức ép từ dư luận đã khiến Ý Nhi phải tạm ngừng quảng bá, đối mặt với làn sóng đòi tước vương miện chỉ trong vòng 14 ngày.

Trao đổi với phóng viên Lao Động, luật sư Nguyễn Hữu Toại (Công ty Luật Hừng Đông) cho biết, người dùng mạng xã hội không thể vượt quá giới hạn đạo đức và pháp luật. “Đối với công chúng, chuyện yêu - ghét một người nào đó là hết sức bình thường. Thế nhưng, khi thể hiện quyền tự do ngôn luận, khán giả không được có những hành vi quá khích, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Họ có thể thể hiện thái độ yêu ghét nhưng cần tuân thủ quy định của pháp luật, không được có lợi dụng quyền tự do ngôn luận để xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Bộ luật Dân sự có quy định bảo vệ quyền nhân thân, bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân. Tùy theo mức độ, những người sử dụng các phương tiện để gây tổn hại danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Còn lại, việc cộng đồng mạng bàn tán, tranh cãi trên mạng xã hội cũng rất khó để đánh giá mức độ, có vi phạm hay không vi phạm. Việc kết luận nội dung đó có vi phạm pháp luật hay không thuộc thẩm quyền của các cơ quan quản lý Nhà nước” - luật sư Nguyễn Hữu Toại chia sẻ.

Quay trở lại vụ việc của Hoa hậu Ý Nhi, luật sư cho rằng, một khi đã trở thành người nổi tiếng, công chúng sẽ luôn đánh giá khắt khe bởi họ có quyền thể hiện chính kiến, bày tỏ thái độ. “Từ trước đến nay, khán giả cho rằng, hoa hậu phải là một người phụ nữ đẹp, thông tuệ và hiểu biết. Nhưng trên thực tế, mỗi người có vốn kiến thức khác nhau, còn tri thức là mênh mông, vì vậy rất khó để một người có thể hiểu biết tất cả mọi lĩnh vực.

Theo tôi, dư luận đang có phần khắt khe với các phát ngôn của Hoa hậu Ý Nhi. Ai cũng có những khiếm khuyết, ai cũng có thể mắc sai lầm. Nếu thiếu hiểu biết, ta phải học hỏi thêm. Khán giả cũng không nên dựa vào những lỗi sai để xúc phạm, tấn công người khác. Hành vi đó là không văn minh” - quan điểm của luật sư Nguyễn Hữu Toại về những lùm xùm của Hoa hậu Ý Nhi.

(Theo Lao Động)

Hoa hậu Ý Nhi khóc nức nở, xin lỗi vì phát ngôn gây phẫn nộ