2 câu hỏi gây tranh cãi tại trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2023
Cụ thể,âuhỏigâytranhcãitạitrậnchungkếtĐườnglênđỉquyền anh trong câu hỏi 20 điểm ở phần Về đích của Nguyễn Trọng Thành (học sinh Trường THPT Chuyên Trần Phú, Hải Phòng) có nội dung: “Thủy tinh lỏng được dùng để chế tạo keo dán thủy tinh, sứ và nhiều ứng dụng khác. Bạn hãy cho biết thủy tinh lỏng là dung dịch đậm đặc của hai hợp chất nào (nêu công thức phân tử)?”.
Ngay khi nghe câu hỏi, Trọng Thành nhanh chóng đưa ra câu trả lời là “Na2SiO3 và K2SiO3”, nhưng sau đó lại sửa thành “Natri Silicate và Kali Silicate”.
MC thông báo các thí sinh còn lại được giành quyền trả lời. Nguyễn Việt Thành (học sinh Trường THPT Sóc Sơn, Hà Nội) bèn ấn chuông trả lời là “Na2SiO3 và K2SiO3”.
MC Ngọc Huy cho biết Trọng Thành cần đọc kỹ lại câu hỏi. “Trong câu hỏi chương trình nói rõ là nêu công thức phân tử. Tuy nhiên câu trả lời cuối cùng bạn đưa ra lại không phải là công thức phân tử”.
Ngay lập tức, Trọng Thành “phản bác”: “Nội dung “nêu công thức phân tử” được đặt trong dấu ngoặc nên em hiểu mình có thể nêu công thức phân tử hoặc không. Bởi vì câu hỏi chỉ yêu cầu nêu hai hợp chất nên em hoàn toàn có thể chỉ đọc tên chất”.
Sau ý kiến của Trọng Thành, để đảm bảo công bằng, MC đã hỏi ý kiến ban cố vấn về việc cho điểm câu trả lời nào. Quyết định của ban cố vấn sẽ là quyết định cuối cùng.
PGS.TS Trần Trung Ninh, thành viên ban cố vấn, cho rằng câu trả lời của Trọng Thành chính xác và được chấp nhận.
“Về ý nghĩa của các chất có thể đọc tên hoặc đọc công thức. Tuy nhiên khi nói về một chất, người ta thường dùng tên chất. Mở ngoặc đơn chỉ là một chú thích cho chi tiết thêm. Cho nên, chỉ đọc tên tôi nghĩ đã đầy đủ rồi”.
Quyết định cuối cùng của chương trình, điểm số thuộc về Trọng Thành.
Ngoài ra, ở một câu hỏi khác chiếm 30 điểm tại phần Về đích của Nguyễn Minh Triết (học sinh Trường THPT Chuyên Quốc học, Thừa Thiên - Huế), chương trình đưa ra câu hỏi: “Trong bài thơ Kính gửi cụ Nguyễn Du, nhà thơ Tố Hữu viết: “Biết ai hậu thế, khóc cùng Tố Như?/Mai sau, dù có bao giờ…/Câu thơ thuở trước, đâu ngờ hôm nay!”. “Câu thơ thuở trước” mà tác giả nói đến là hai câu thơ nào và trong bài thơ nào của Nguyễn Du?”.
Minh Triết không trả lời được câu hỏi này và các thí sinh khác được giành quyền trả lời.
Lê Xuân Mạnh(học sinh Trường THPT Hàm Rồng - Thanh Hóa) đã bấm chuông trả lời: “Chẳng biết ba trăm năm lẻ nữa/Người đời ai khóc Tố Như chăng?”. Câu thơ này nằm trong bài thơ “Độc Tiểu Thanh Ký”.
Đáp án được chương trình chấp nhận, bởi câu thơ chữ Hán nguyên tác của Nguyễn Du là “Bất tri tam bách dư niên hậu/Thiên hạ hà nhân khấp Tố Như”.
Tuy nhiên sau khi công bố đáp án, ngay lập tức Trọng Thành có ý kiến rằng câu hỏi yêu cầu đọc câu thơ của Nguyễn Du, do đó phải đọc nguyên tác thay vì bản dịch vì có rất nhiều bản dịch khác nhau.
PGS.TS Hà Văn Minh, thành viên ban cố vấn, sau đó lý giải “Độc Tiểu Thanh ký” là bài thơ rất nổi tiếng, có trong chương trình phổ thông từ nhiều năm nay.
Phương án ban cố vấn đưa ra và đã duyệt là thí sinh có thể trả lời một trong hai cách: đọc nguyên văn bản phiên âm hoặc đọc trọn vẹn bản dịch nghĩa của câu thơ này. Do đó, đáp án của Xuân Mạnh được chấp nhận.
Điều chưa có trong tiền lệ tại chung kết Đường lên đỉnh Olympia
Trong câu hỏi cuối cùng của chương trình, một thí sinh đã chủ động nhường quyền trả lời cho hai thí sinh đang rất sát điểm nhau. Đây là điều chưa từng có trong lịch sử của chung kết Đường lên đỉnh Olympia.-
LMHT: Cách ăn cắp Bùa Xanh bên địch không tốn một giọt máuGame siêu hot Battlerite Royale chuẩn bị mở cửa hoàn toàn miễn phí ngay sau Tết“Điểm mặt” 5 mẫu xe nhỏ vừa giảm giá sau 1/7Samsung có thể bỏ hẳn camera selfie trên Galaxy Note 10Nhiều siêu xe triệu đô Bugatti không chạy trên đường đượcĐập vỡ kính xe ô tô trộm tài sản ở Sài GònZidane nhận liên tiếp 2 tin dữKasper Schmeichel bị bắt gặp ‘tè bậy’Giá bán, thời gian dự kiến về Việt Nam của iPad Air và iPad mini 2019Cầu thủ Viettel FC tặng khách hàng 10GB lưu trữ dữ liệu trên nền tảng đám mây LifeBOX
下一篇:Chelsea trượt dốc: Lỗi ở Conte, hay những 'ông sao' hết thời?
- ·LMHT: Chi tiết bản cập nhật 9.6
- ·'Săn' ô tô giá dưới 400 triệu đồng
- ·Cầu thủ Leicester được ông chủ thưởng đậm
- ·Cầu thủ Leicester được ông chủ thưởng đậm
- ·Nấu nướng bằng lò vi sóng có an toàn cho sức khỏe?
- ·Công nghệ sàng lọc máu tiên tiến nhất đến VN
- ·Liverpool 3
- ·Jurgen Klopp phát cuồng với vé chung kết Europa League
- ·Quan niệm sai lầm về trái cây nóng
- ·Truyện Canh Bạc Hôn Nhân 2
- ·Chính phủ Hoa Kỳ hạn chế xuất khẩu phần mềm trí tuệ nhân tạo
- ·Mất ghế về tay Mourinho, Van Gaal sẽ nhận 5 triệu bảng
- ·Dính bê bối, HLV tuyển Anh 'bay ghế' chỉ sau 1 trận
- ·Fast & Furious: Hobbs & Shaw tung trailer mãn nhãn không khác gì phim siêu anh hùng
- ·Đình chỉ lưu hành thuốc Penfixil 100
- ·Pha qua người bá đạo của sao Liverpool
- ·Đã có hơn 150 đề cử đăng ký chương trình danh hiệu Sao Khuê năm 2020
- ·Hà Giang: Bé gái sở hữu hai... 'của quý'
- ·Cầu thủ Leicester được ông chủ thưởng đậm
- ·Kỳ thị xã hội đè nặng nhóm dễ bị tổn thương
- ·Apple đe dọa 'ngôi vương' doanh số smartphone trên sân nhà của Samsung
- ·Fast & Furious: Hobbs & Shaw tung trailer mãn nhãn không khác gì phim siêu anh hùng
- ·Máy ảnh chụp lấy ngay chơi Tết: Thú vui cho nhà giàu?
- ·Truyện [Quyển 2] Hệ Thống Cửu Vỹ 009: Phản Diện Là Của Ta
- ·Top 5 mẫu bán tải tầm giá 600 triệu đồng, rẻ nhất Việt Nam
- ·Tới thăm nhà hàng dành cho dân ‘nghiện’ PUBG tại Ấn Độ
- ·Truyện Quanh Năm
- ·4 phiên bản Rolls
- ·Bộ Y tế biểu dương bệnh viện Từ Dũ
- ·“Điểm mặt” 5 mẫu xe nhỏ vừa giảm giá sau 1/7
- ·Trao giải cuộc thi Người Việt ưu tiên dùng thuốc Việt
- ·Leicester: Vì người Thái không thích 'nổ'
- ·Smartphone nào chụp ảnh tốt nhất hiện nay?
- ·Đái tháo đường, dinh dưỡng ra sao cho an toàn?
- ·Cách hiệu quả để tự kiểm tra góc đặt bánh xe tại nhà
- ·Kasper Schmeichel bị bắt gặp ‘tè bậy’