Thí sinh mất chỗ oan vì gian lận thi cử là 'hậu quả không thể khắc phục'
Trao đổi trước câu hỏi của báo chí đặt ra về việc đảm bảo quyền lợi cho một số thí sinh bị mất cơ hội vào ngành học mong muốn do những thí sinh được nâng điểm chiếm chỗ,ísinhmấtchỗoanvìgianlậnthicửlàhậuquảkhôngthểkhắcphụnewcastle đấu với liverpool bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) chia sẻ: "Chúng ta chỉ khắc phục đối với những hậu quả có thể khắc phục được, hay nói cách khác là có tính khả thi”.
Theo bà Phụng, về lý thuyết, có một số thí sinh gian lận từng nhập học các trường và bị hủy kết quả trúng tuyển, và như vậy, một lượng thí sinh có thể thay thế.
“Tuy nhiên, con số này là quá nhỏ so với số những thí sinh trúng tuyển khác mà không nhập học hàng năm. Như năm 2018, có hơn 22.000 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học. Nếu như nói về tính chất thì 2 việc này là như nhau, bởi 22.000 thí sinh trúng tuyển mà không nhập học này cũng chiếm chỗ của những thí sinh khác”, đại diện Bộ GD-ĐT nói.
Bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT). Ảnh: Thanh Hùng |
Theo bà Phụng, với 82 thí sinh được nâng điểm bị hủy kết quả trúng tuyển, nếu giải quyết theo hướng những thí sinh có điểm tiệm cận các thí sinh này được vào nguyện vọng thế chỗ thì sẽ phải tiếp tục giải quyết cho 82 thí sinh ở các nguyện vọng thấp hơn. Điều này sẽ diễn ra như chuỗi hiệu ứng domino với tất cả các nguyện vọng của thí sinh.
“Năm ngoái, các thí sinh đăng ký từ 1 đến 48 nguyện vọng. Vậy nếu giải quyết thì sẽ gây xáo trộn toàn bộ hệ thống. Và thậm chí lúc đó lại đặt ra tiếp vấn đề 22.000 thí sinh trúng tuyển không nhập học thì giải quyết quyền lợi cho các thí sinh khác muốn nhập học vào 22.00 chỉ tiêu đó như thế nào”.
Do đó, bà Phụng cho hay Bộ GD-ĐT xếp việc này vào diện những hậu quả không có khả năng khắc phục.
"Ở một góc độ nào đó, câu hỏi đặt ra về quyền lợi của thí sinh mất chỗ oan vì gian lận thi cử là có lý, nhưng đó là việc không thể giải quyết được đến cùng một cách hợp lý cho tất cả các thí sinh liên quan”, bà Phụng nói.
Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT). Ảnh: Thanh Hùng |
Nói về kỳ thi THPT quốc gia năm 2019, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT), nhận định “Khi nào còn thi cử thì còn gian lận và không ngoại trừ bất kỳ một thời đại nào. Việc chúng ta cần làm hạn chế thấp nhất tiêu cực xảy ra".
Nói về gian lận năm 2018, ông Trinh cho biết "Những ngày sự việc bắt đầu xảy ra, tôi 5 đêm mất ngủ liên tục. Không chỉ tôi mà ở thời điểm đó, kể cả 2-3h sáng tôi gọi Bộ trưởng ông cũng đều nhấc máy để chỉ đạo công việc”.
Ông Trinh cho biết hiện nay các cơ quan vẫn đang tiếp tục điều tra.
“Quan điểm của Bộ Giáo dục là nếu có sai phạm là xử lý, thậm chí cả hình sự. Ngành công an cũng thống nhất làm nghiêm túc kể cả cán bộ của ngành chứ không có ngoại lệ. Tới đây, khi có kết quả rõ ràng, thí sinh và phụ huynh liên quan đến đâu sẽ xử lý đến đó. Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cũng không chấp nhận cán bộ trong ngành giáo dục có những hành vi gian lận, sai trái”.
Thanh Hùng
Sẽ chấm lại 5% bài thi THPT quốc gia điểm cao
Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT) cho biết việc chấm lại các bài thi Ngữ văn nhằm chủ động phát hiện tiêu cực nếu có.
-
Thanh toán bằng QR Code có cơ hội bùng nổ trong năm 2018?Nhận định, soi kèo Hapoel Jerusalem vs Maccabi Haifa, 20h00 ngày 8/11: Trận thắng thứ 4Soi kèo Rangers vs Liverpool, 02h00Nhận định, soi kèo Pulau Penang vs Sabah, 19h15 ngày 25/10: Chịu trận hoàn toànBiến Nokia 1020 thành kính hiển vi cứu mạng ngườiNhận định, soi kèo U19 Arsenal vs U19 Shakhtar Donetsk, 19h00 ngày 22/10: Lịch sử lặp lạiNhận định, soi kèo Port FC vs Lion City Sailors, 19h00 ngày 30/10: Áp lực ngàn cânSoi kèo tài xỉu Correcaminos vs Tabasco hôm nay, 7h05 ngày 7/9Quảng Bình có thêm trạm thu phí không dừng đi vào hoạt độngSoi kèo Bayern Munich vs Dortmund, 23h30 ngày 01/04/2023
- ·[LMHT] G2 cùng H2K đại thắng trong ngày khai mạc LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017
- ·Soi kèo Canada vs Cuba, 05h30 ngày 05/07/2023
- ·Nhận định, soi kèo Jedinstvo vs Cukaricki, 22h00 ngày 30/10: Bất ngờ?
- ·Soi kèo Arsenal vs Southampton, 02h00 ngày 22/04/2023
- ·File tải lên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia phải không nhiễm virus
- ·Soi kèo Manchester City vs Wolves, 21h00 ngày 22/01
- ·Soi kèo tài xỉu Nantong Zhiyun vs Sichuan Jiuniu hôm nay, 14h30 ngày 11/9
- ·Soi kèo tài xỉu Anderlecht vs Silkeborg hôm nay, 23h45 ngày 8/9
- ·Xu hướng dùng trí tuệ nhân tạo đang “lây lan” đến các doanh nghiệp Việt
- ·Soi kèo tài xỉu Millonarios vs Envigado hôm nay, 08h05 ngày 23/07
- ·Soi kèo Ajax Amsterdam vs Liverpool, 02h00
- ·Soi kèo tài xỉu Voluntari vs Universitatea Cluj hôm nay 22h45 ngày 26/8
- ·Thanh toán bằng QR Code có cơ hội bùng nổ trong năm 2018?
- ·Soi kèo tài xỉu Huancayo vs Univ San Martin hôm nay, 3h30 ngày 13/9
- ·Soi kèo Man City vs Liverpool, 18h30 ngày 01/04/2023
- ·Nhận định, soi kèo ISI Dangkor Senchey vs Nagaworld, 18h00 ngày 24/10: Nỗi đau kéo dài
- ·Khảo sát: Người dân các nước giàu ít sử dụng mạng xã hội
- ·Soi kèo Crvena Zvezda vs Man City, 00h45 ngày 14/12/2023
- ·Soi kèo tài xỉu San Carlos vs Perez Zeledon hôm nay, 7h ngày 25/7
- ·Soi kèo tài xỉu Central Cordoba vs Racing Club hôm nay, 6h30 ngày 24/7
- ·Việt Nam sẽ trở thành “quốc gia không tiền mặt” như thế nào?
- ·Soi kèo tài xỉu Botoșani vs Argeș hôm nay 22h00 ngày 1/9
- ·Soi kèo tài xỉu Daejeon vs Seoul E
- ·Soi kèo Arsenal vs West Ham United, 03h15
- ·Hơn 500 công nhân Amazon đình công để được nhận thêm lương vào ngày Black Friday
- ·Soi kèo Ba Lan vs Chile, 00h00
- ·Chuột túi đập cửa kính, định đột nhập vào nhà
- ·Soi kèo Ecuador vs Senegal, 22h00
- ·Soi kèo Cameroon vs Brazil, 02h00
- ·Nhận định, soi kèo Rapid 1923 vs Farul Constanta, 1h00 ngày 22/10: Món nợ khó đòi
- ·Cách xem trực tiếp lễ nhậm chức của ông Donald Trump
- ·Soi kèo tài xỉu Dorados Sinaloa vs Celaya hôm nay, 9h05 ngày 3/8
- ·Nhận định, soi kèo AIK Solna vs Elfsborg, 20h00 ngày 27/10: Cửa trên thắng thế
- ·Soi kèo Sheffield United vs Man United, 02h00 ngày 22/10/2023
- ·Nhìn lại toàn bộ series Resident Evil
- ·Soi kèo Cameroon vs Brazil, 02h00