"Thứ nhất là phát ngôn nhường huy chương cho Bình Thạnh, vì Bình Thạnh ít huy chương. Thứ hai là phát ngôn nếu cho VĐV vào đánh cũng bị thua, HLV Mộng Tâm phủ nhận việc phát ngôn nhường huy chương. HLV này chỉ thừa nhận rằng có phát ngôn nói VĐV Tân Bình nếu vào thi đấu cũng sẽ thua.

Theo kết quả làm việc giữa trung tâm Văn hóa - Thể thao (VH-TT) Quận Tân Bình với HLV Mộng Tâm và với phụ huynh VĐV, phụ huynh không đưa ra được bằng chứng nào thể hiện các phát biểu nói trên.

Riêng HLV Gia Như, HLV trực tiếp của VĐV T.M khẳng định không nghe HLV Mộng Tâm chỉ đạo nhường huy chương, HLV Gia Như đứng gần đấy chỉ nghe HLV Mộng Tâm phát ngôn sự việc có vào thi đấu cũng thua", Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, nói thêm.

Ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ thêm: "HLV Mộng Tâm giải trình rằng phát biểu của HLV này xuất phát từ chỗ xem xét chuyên môn của VĐV T.M thuộc đội Tân Bình so với VĐV của đội Bình Thạnh, do VĐV T.M thuộc nhóm VĐV quyền (thi đấu biểu diễn), chứ không xuất phát từ động cơ khác".

"Dù vậy, quan điểm của chúng tôi là dù có hay không có phát ngôn nhường huy chương, chúng tôi cũng kiến nghị xử lý phát ngôn và cách hành xử thiếu chuẩn mực của HLV Mộng Tâm. Những phát ngôn và cách hành xử này chưa đúng với vị trí mà HLV Mộng Tâm đang nắm giữ", ông Lý Đại Nghĩa nói thêm.

Tổ trọng tài khẳng định làm đúng

Một chi tiết khác liên quan đến trận đấu trận đấu này là một số clip cho thấy VĐV T.M thi đấu áp đảo, nhưng thua điểm đối phương. Về vấn đề vừa nêu, Giám đốc trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT TPHCM, ông Lý Đại Nghĩa, cũng cho biết yêu cầu các trọng tài giải trình.

Ông Lý Đại Nghĩa nói về những bản giải trình này: "Trước giải, vào ngày 12/8, Ban tổ chức (BTC) giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM có ra thông báo số 01, đối với các trận đấu đối kháng thuộc lứa tuổi 10-11, các VĐV không được đánh vào vùng mặt đối phương. Nếu đánh vào vùng mặt sẽ bị trừ điểm.

Các trọng tài cho biết họ đã làm đúng luật. Tổ giám sát chuyên môn của giải gồm 3 người cũng giải trình rằng các trọng tài làm đúng chuyên môn, đúng với tinh thần của thông báo số 01 nói trên", ông Lý Đại Nghĩa cho biết tiếp.

Nói tiếp về vấn đề này, ông Lý Đại Nghĩa chia sẻ: "Chúng tôi chờ kết quả chấm điểm lại từ phía Liên đoàn karate TPHCM, với tổ trọng tài độc lập. Hạn cuối của kết quả chấm điểm lại này phải được thông báo với chúng tôi trong ngày hôm nay (26/8)".

Trước đó, sau giải karate năng khiếu - trẻ TPHCM 2024 hôm 18/8, một phụ huynh tên N.M.D tố có hiện tượng "nhường huy chương" tại giải đấu này, liên quan đến trận tranh huy chương vàng (HCV) của con gái vị phụ huynh này là bé T.M. Trận đấu này diễn ra ở hạng 40-45kg, lứa tuổi 10-11.

Theo phản ánh của anh N.M.D, trưởng đoàn karate Tân Bình lên tiếng ngỏ ý muốn bé T.M và anh N.M.D "nhường" HCV cho Bình Thạnh, vì "Bình Thạnh ít huy chương". Đồng thời, theo phản ánh của anh N.M.D, trong quá trình thi đấu, các trọng tài không công bằng ở trận tranh HCV của bé T.M với vận động viên (VĐV) của Bình Thạnh.

Cú giao bóng của tôi, chắc chắn tôi phải cải thiện nếu muốn thắng trận đấu tiếp theo. Ví dụ như khi đấu với Fritz, hôm nay anh ấy chơi rất tốt. Hãy cùng xem, nhưng dẫu sao tôi vẫn rất vui mừng về chiến thắng, hy vọng điều này có thể giúp tôi tự tin hơn cho trận đấu tiếp theo".

Sinner đã vào chung kết ATP Finals năm ngoái, anh trở lại Turin với tư cách là tay vợt Italy số 1 đầu tiên trong lịch sử bảng xếp hạng ATP. Mặc dù đã giao bóng lỗi trước De Minaur, tay vợt 23 tuổi này không hề tỏ ra lo lắng. Anh đã kéo De Minaur đi khắp sân bằng những cú đánh mạnh từ cả hai cánh và liên tục tấn công khi trả giao bóng.

Sau khi thắng bốn game liên tiếp từ 1-2 để ngược dòng thắng set đầu tiên, Sinner đã ghi được điểm quyết định ở set thứ hai trong game thứ 5. Anh hoàn thành chiến thắng trong sự vui mừng của các cổ động viên quê nhà, bao gồm một số ngôi sao thể thao Italy đến theo dõi trận đấu như Flavio Cobolli, Lorenzo Sonego, Jasmine Paolini và Giorgio Chiellini.

Sinner nói thêm: "Đó chỉ là các cổ động viên, đó là nguồn năng lượng. Tôi thích chơi trên sân nhà, đây là một vinh dự lớn, tôi rất mong chờ điều đó. Hôm nay là một đêm tuyệt vời. Tôi đã không chơi ở Rome năm nay, vì vậy đây là trận đấu đầu tiên trong năm 2024 tại Italy. Sự chào đón rất nồng nhiệt của khán giả là rất tuyệt vời. Tôi rất mong chờ được ra sân ở trận đấu tiếp theo."

Sinner đã chứng minh sức mạnh cơ bản đã giúp anh vươn lên vị trí số 1 thế giới trước De Minaur. Anh đánh bại tay vợt người Australia với 19 winner so với 7 winner của đối thủ, và giành được 81% điểm sau cú giao bóng đầu tiên của mình, theo Infosys ATP Stats.

Với chiến thắng ở trận đầu ra quân, Sinner nâng thành tích lên 8-0 trong loạt trận đối đầu với De Minaur. Anh hiện đã thắng 7 trận liên tiếp ở các giải ATP và cùng dẫn đầu giải đấu với 66 trận thắng trong năm nay. Tay vợt người Ý sẽ tìm cách kéo dài chuỗi chiến thắng của mình lên 8 trận vào ngày mai (12/11) khi đối đầu với Daniil Medvedev hoặc Taylor Fritz.

Chưa bao giờ là một nhiệm vụ dễ dàng để vượt qua tay vợt số 1 thế giới ngay trong lần đầu tiên tham dự ATP Finals, nhưng De Minaur vẫn có thể vượt qua Bảng Ilie Nastase với màn trình diễn mạnh mẽ trước Medvedev và Fritz.

"Tôi biết mình đã phải nỗ lực rất nhiều. Tôi nghĩ mình đã khởi đầu tốt, rồi tôi lại trượt chân. Tôi không thể duy trì được phong độ cần thiết để đánh bại Sinner ngày hôm nay", De Minaur nói. 

Tay vợt người Australia nói thêm: "Tốc độ đánh bóng của Sinner cao hơn nhiều so với những người còn lại. Anh ấy đều chắc chắn ở cả hai mặt và vẫn tiếp tục cải thiện. Anh ấy đã cải thiện cú giao bóng của mình rất nhiều trong suốt những năm qua.

Tôi luôn đánh giá cơ hội vượt qua vòng bảng. Tôi nghĩ cách tôi nhìn nhận vấn đề là Sinner là người chơi duy nhất trong nhóm mà tôi chưa từng thắng. Tôi đã có một số thành công khi đối đầu với những người chơi còn lại. Bây giờ tôi không còn chơi với tay vợt số 1 thế giới nữa, tôi sẽ mong chờ điều đó".

Phút bù giờ thứ 4 của hiệp thi đấu đầu tiên, kịch bản tương tự bàn thắng thứ nhất lặp lại. Lý Công Hoàng Anh căng ngang và Trần Văn Đạt đệm bóng đánh bại thủ môn Patrik Lê Giang của CLB TPHCM, giúp Nam Định dẫn 2-0.

Chưa hết, CLB TPHCM thua tiếp bàn thứ 3 ngay phút đầu tiên của hiệp hai. Phút 46, Lý Công Hoàng Anh một lần nữa là người thực hiện đường chuyền quyết định.

Ngoại binh Joseph Mpande của Nam Định khống chế bóng loại hậu vệ đội chủ nhà, trước khi Mpande sút căng từ khoảng 12m., ghi bàn nâng tỷ số lên 3-0 cho đội khách.

Sau tình huống này, thủ môn Patrik Lê Giang bên phía CLB TPHCM phải rời sân vì chấn thương. Thủ thành Bùi Tiến Dũng vào sân thay thế. Đây cũng là lần đầu tiên tại V-League 2024-2025, thủ môn nổi tiếng một thời Bùi Tiến Dũng được thi đấu.

Công bằng mà nói, trong trận đấu này CLB TPHCM phối hợp tấn công không tệ, nhưng họ lại kết thúc quá kém.

Tiền vệ Bùi Ngọc Long của đội chủ nhà có đến 2 lần đối mặt với thủ môn Trần Nguyên Mạnh bên phía Nam Định, nhưng cả 2 lần Bùi Ngọc Long đều kết thúc hỏng.

Tuyển thủ quốc gia Estonia đang khoác áo CLB TPHCM là Erik Sorga thậm chí còn sút ra ngoài trước khung thành bỏ trống ở phút 61. Trong khi đó, tuyển thủ quốc gia Malaysia bên phía đội chủ nhà là Endrick Dos Santos lại dứt điểm trúng xà ngang ở phút 74.

Các chân sút quá vô duyên, CLB TPHCM nhận thất bại đậm đà 0-3. Đội bóng của HLV Phùng Thanh Phương dần rơi vào vùng nguy hiểm, với chỉ 6 điểm sau 7 trận. Họ đứng thứ 11 trên bảng xếp hạng, chỉ kém đội cuối bảng Sông Lam Nghệ An 2 điểm.

Trong khi đó, Nam Định leo lên vị trí nhì bảng LPBank V-League 2024-25 với 13 điểm. Đội đương kim vô địch chỉ còn kém Thanh Hóa có một điểm.

Thông tin từ Bộ Tài chính, bắt đầu từ 25/1, sẽ thu thêm phí thử nghiệm khí thải đối với các dòng xe ô tô dưới 7 chỗ trở xuống, theo đúng Thông tư mà Bộ Tài chính vừa ban hành hồi cuối tháng 12.

Trước đó, hồi tháng 10, Bộ Tài chính đã lấy ý kiến công khai trên website của mình về việc thu phí thử nghiệm khí thải đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ sản xuất, lắp ráp và nhập khẩu; phí thử nghiệm mức tiêu thụ nhiên liệu, lệ phí cấp giấy chứng nhận dán nhãn năng lượng đối với ôtô từ 7 chỗ ngồi trở xuống.

Sau khi tập hợp ý kiến đóng góp, tháng 12, Bộ Tài chính ban hành Thông tư 199/2015/TT-BTC hướng dẫn thu phí thử nghiệm khí thải đối với phương tiện giao thông cơ giới đường bộ sản xuất, lắp ráp và nhập khẩu mới; phí thử nghiệm mức tiêu thụ nhiên liệu; lệ phí cấp giấy chứng nhận dán nhãn năng lượng đối với ôtô con từ 7 chỗ ngồi trở xuống. Thông tư sẽ có hiệu lực chính thức từ 25/2/2016.

Các dòng xe ô tô dưới 7 chỗ  sẽ phải nộp  phí kiểm định khí thải

Theo đó, Thông tư mới quy định, các ôtô đăng ký thử nghiệm mức tiêu thụ nhiên liệu theo phương pháp đo tiêu thụ nhiên liệu trực tiếp sẽ có mức phí 16 triệu đồng/phép thử/xe đối với ôtô sử dụng nhiên liệu xăng và 16,5 triệu đồng/phép thử/xe đối với các dòng xe sử dụng nguyên liệu dầu diesel.

Trong trường hợp ôtô đăng ký thử nghiệm mức tiêu thụ nhiên liệu theo phương pháp cân bằng cacbon, hoặc đồng thời vừa đăng ký thử nghiệm mức tiêu thụ nhiên liệu theo phương pháp cân bằng cacbon vừa đăng ký thử nghiệm khí thải theo phép thử loại 1 thì chỉ phải nộp một lần phí bằng với mức thu phí thử nghiệm khí thải của phép thử loại 1 tương ứng với loại nhiên liệu sử dụng.

Trường hợp phát sinh các chi phí cần thiết khi thử đặc tính động cơ và chi phí khác phát sinh trong quá trình thử nghiệm do tổ chức, cá nhân yêu cầu thử nghiệm chi trả theo thỏa thuận với đơn vị thử nghiệm.

Về trách nhiệm nộp phí thử nghiệm, theo quy định của Thông tư 199, các tổ chức, cá nhân sản xuất, lắp ráp và nhập khẩu các dòng ôtô con từ 7 chỗ ngồi trở xuống khi thử nghiệm mức tiêu thụ nhiên liệu thì phải nộp phí thử nghiệm mức tiêu thụ nhiên liệu; khi đăng ký cấp giấy chứng nhận dán nhãn năng lượng thì phải nộp lệ phí cấp giấy chứng nhận dán nhãn năng lượng. Cơ quan tiếp nhận các loại phí này sẽ do Cục Đăng kiểm Việt Nam chịu trách nhiệm thu.

Ngoài ra, Thông tư mới cũng quy định, mức thu lệ phí cấp giấy chứng nhận dán nhãn năng lượng đối với ôtô con từ 7 chỗ trở xuống là 100.000 đồng/giấy/xe.

Trước đó, theo quy định, từ ngày 1/1/2015, ôtô con từ 7 chỗ trở xuống được sản xuất, lắp ráp hoặc nhập khẩu chưa qua sử dụng phải dán nhãn năng lượng khi đưa ra thị trường, nhằm giúp người tiêu dùng nhận biết và lựa chọn xe tiết kiệm nhiên liệu.

Tay vợt người Tây Ban Nha tung ra nhiều cú đánh thuận tay xoáy mạnh và bẻ giao bóng của Djokovic để cân bằng tỷ số 4-4. Đám đông người hâm mộ Philippe-Chatrier vỡ òa cảm xúc, như tiếp thêm động lực chiến đấu cho Nadal.

Tuy nhiên, Djokovic không dễ dàng để đối phương quật khởi. Tay vợt người Serbia bẻ game 9 để vượt lên dẫn 5-4 và nhanh chóng tìm lại sự bình tĩnh để kết thúc trận đấu với game 10 giao bóng. 

Với chiến thắng mới nhất, Djokovic đã vươn lên dẫn 31-29 trước Nadal ở thành tích đối đầu. Nole có thể coi như đã phục thù thành công trước Nadal ở đấu trường Olympic. Nadal từng đánh bại Djokovic trên đường giành Huy chương vàng Olympic Bắc Kinh 2008, đó là năm Djokovic giành Huy chương đồng.

Tay vợt số 2 thế giới đã giành được 15 trận thắng đơn tại Olympic, ngang bằng kỷ lục của Steffi Graf về số trận thắng ở nội dung đánh đơn nhiều nhất tại Olympic kể từ Seoul 1988. Djokovic chưa giành được huy chương Olympic, tiếp theo anh sẽ đấu với Dominik Koepfer của Đức hoặc Matteo Arnaldi của Italy ở vòng 3.

Nadal đã thua Alexander Zverev ở vòng 1 tại Roland Garros vào tháng 5 và sau đó bỏ lỡ mùa giải trên sân cỏ. Tay vợt 38 tuổi đã trở lại thi đấu tại sự kiện ATP 250 ở Bastad vào đầu tháng này và lọt vào trận chung kết. Sau đó, anh  vượt qua Marton Fucsovics trong ba set ở vòng đầu tiên tại Olympic vào tối hôm qua (28/7).

Tuy nhiên, Nadal vẫn còn ở xa với trình độ cao nhất anh từng thể hiện, tay vợt người Tây Ban Nha rõ ràng không thể theo kịp được trình độ của Djokovic trong thời gian dài. Djokovic ghi 23 winner, đánh hỏng 17 lần, trong khi Nadal chỉ có 12 winner và mắc 19 lỗi tự đánh hỏng.

Điểm đáng chú ý, toàn bộ vật phẩm dành cho VĐV, từ huy chương cho đến áo đấu, đều được sản xuất từ vật liệu tái chế, thân thiện với môi trường. Cụ thể, gần 4.000 huy chương của giải được làm từ hơn 500kg nhựa tái chế.

Giải chạy bộ Long An half marathon (bán marathon) 2024" còn là nơi các VĐV chạy qua những cảnh quan đặc trưng như rặng dừa nước, vuông tôm và các vật dụng truyền thống, những ngôi nhà dân dã. Những cảnh vật này tạo nên một bức tranh thiên nhiên Long An sống động.

Kết quả, ở nội dung 21km nữ, nhà vô địch marathon quốc gia Hoàng Thị Ngọc Hoa (Bình Phước) về nhất với thành tích 1 giờ 27 phút 07 giây. Còn ở nội dung 21km nam, người chiến thắng là VĐV Phạm Ngọc Phan với thành tích 1 giờ 16 phút 02 giây.

Ở nội dung 10km nam, Phạm Tiến Sản về nhất sau 34 phút 41 giây. Trong khi đó, Phạm Thị Thúy Hạnh vô địch nội dung 10km nữ, với thành tích 42 phút 31 giây. Ở nội dung 5km nam, người chiến thắng là VĐV Lê Hữu Lộc, với thành tích 17 phút 02 giây. Còn ở nội dung 5km nữ, Nguyễn Thị Ngọc Lan về nhất, với thành tích 20 phút 13 giây.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".