Trước đó, xuất phát từ việc thách thức trên mạng xã hội Facebook, các đối tượng đã hẹn nhau để giải quyết gồm: Bùi Văn Q. Nguyễn Khánh T. Đặng Đức T., Lưu Đức Đ., Dương Ngọc K. Hoàng Thế A., Lê Công Thế V. đã hẹn nhau qua mạng và tìm đánh gây thương tích cho Đào Ngọc H. và Nguyễn Huy H. (hầu hết các đối tượng và nạn nhân đều độ tuổi từ 14-16 và đang là học sinh).

Khoảng 22h ngày 24/2, Nguyễn Huy H. điều khiển xe máy Honda Wave mang biển kiểm soát 29M1 – 364.98 chở Đào Ngọc H. ngồi sau đi trên đường An Dương Vương theo chiều đường từ cầu Nhật Tân về cầu Thăng Long.

Đến đoạn nút giao cầu Nhật Tân, phường Phú Thượng, nhìn thấy khoảng 6 nam thanh niên đi 3 xe máy mang theo dao, hung khí đang đi theo đường An Dương Vương theo chiều đường ngược lại.

Nhìn thấy H. và H., nhóm thanh niên này quay xe đuổi theo đến đoạn phía trước nhà số 327 An Dương Vương, phường Phú Thượng thì đuổi kịp.

Lúc này, có nam thanh niên ngồi sau đã dùng dao chém một nhát vào vùng thắt lưng bên trái của H. gây thương tích.  Do bị chém nên hai nạn nhân ngã xe ra vỉa hè thì nhóm thanh niên trên tiếp tục cầm vỏ chai thủy tinh ném vào người.

Ngay sau khi nhận được thông tin, cơ quan công an đã có mặt bảo vệ hiện trường, đưa nạn nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện Nam Thăng Long, đồng thời phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ khám nghiệm hiện trường, tổ chức các biện pháp điều tra.

Qua trích xuất dữ liệu camera an ninh khu vực phát hiện có một nam thanh niên trong nhóm sử dụng xe máy Honda Vision mang biển kiểm soát 29F1-659.97 đúng như lời khai của bị hại.  

Tiến hành tra cứu chủ sở hữu xe tại Phòng CSGT xác định chủ xe là Hoàng Thế A. (SN 2005 ở  phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội).

Qua làm việc với cơ quan công an,  Hoàng Thế A. khai nhận, đã cùng nhóm đối tượng đều là bạn của Thế A. đánh gây thương tích cho 2 nam thanh niên tại đường An Dương Vương.

Khi tiến hành triệu tập các đối tượng đã thừa nhận toàn bộ hành vi dùng dao chém gây thương tích cho hai nạn nhân.

Robot này cao khoảng 3 mét, sử dụng cánh tay tự động của mình để gắp các món ăn riêng lẻ đã được chuẩn bị trước như trứng hấp và cánh gà rán, cho vào lò vi sóng lớn để hâm nóng trước giờ ăn trưa. 

Khi học sinh đến giờ ăn trưa, robot sẽ đặt các món ăn vào khay và đặt trên băng chuyền. Học sinh sẽ tự động lấy thức ăn chạy trên băng chuyền.

“Mọi thứ đều diễn ra thuận lợi vì máy móc đảm bảo được vệ sinh an toàn thực phẩm mà không cần bàn tay con người chạm vào. Các món ăn giờ đây cũng có vị ngon hơn”, Phó Hiệu trưởng nhà trường Song Wenjie giải thích, đồng thời cho biết thêm robot có thể nêm gia vị như muối hoặc tiêu ngon hơn con người.

Đây là ngôi trường đầu tiên tại Thượng Hải có sử dụng loại công nghệ này.

Nhà bếp từng cần đến 7 nhân viên để hoạt động bình thường, nhưng giờ họ chỉ cần 2 người để vận hành.

Shen Wei, Giám đốc dự án tại Xixiang, cho biết: “Chúng tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi sau khi các phương tiện truyền thông đưa tin về đầu bếp robot này và chúng tôi đang ký thêm hợp đồng với các trường học và công ty trong các khu công nghệ cao”.

Đại dịch Covid-19 đã thúc đẩy nhu cầu về robot dịch vụ ở Trung Quốc. Chúng được sử dụng cho các nhiệm vụ như giao thức ăn và đồ uống trong nhà hàng và thực hiện các chức năng thiết yếu trong bệnh viện.

Thời Vũ(Theo Reuters)

Phát hiện giòi trong bữa trưa của học sinh ở Trường Thực nghiệm

Trường Tiểu học, THCS và THPT Thực nghiệm Khoa học Giáo dục xác nhận thông tin có giòi sống trên khay thức ăn của học sinh trung học và cho biết đã chấm dứt hợp đồng với công ty Hà Thành.

TIN BÀI KHÁC

 - “Giải thích của Công ty Nestle’ như vậy có hợp lý không? Cách trả lời cho người tiêu dùng của Công ty Nestle, cá nhân tôi thấy như vậy gia đình tôi luôn chịu thiệt thòi”, anh Chính nói.

Trước đó, anh Chính có phản ánh với Báo VietNamNet về việc mua phải sữa Milo hộp loại 180ml về cho con uống bị hỏng.

Hạn sử dụng của hộp sữa còn rất dài nhưng sữa bên trong thì đã sệt như cháo.

Anh Chính đã liên hệ với công ty và được trả lời là do có thể bao bì bị hỏng khi chịu những tác động không mong muốn như, bị đè nặng, rơi, hoặc bị côn trùng cắn… trong quá trình vận chuyển.

Hộp sữa Milo bị hư mà anh Chính đã mua phải.

Sau khi nhận được trả lời của Công ty Nestle’ anh Chính đã bày tỏ sự không hài lòng về cách trả lời này.

Anh cho biết: “Phía công ty trả lời như thế thì người tiêu dùng luôn bị thiệt thòi bởi bất cứ lỗi gì thì đều do vận chuyển, bị rách, bị cắn…

Sữa tôi mới mua và mua ở siêu thị sữa, bao bì còn rất đẹp không móp méo và hạn sử dụng còn rất dài. Tôi là người trực tiếp mua, cho con uống, chứng kiến toàn bộ không thấy có dấu hiệu bất thường của hộp sữa.

Tôi cũng không hiểu nhân viên đến nhận lại hộp sữa đó về để làm gì mà không kiểm nghiệm mà lại kiểm nghiệm hộp sữa khác.

Giải thích của Công ty sữa Nestle’ như vậy có hợp lý không? Cách trả lời cho người tiêu dùng của Công ty Nestle, cá nhân tôi thấy như vậy gia đình tôi luôn chịu thiệt thòi”.

Đức Toàn