Công nghệ

Soi kèo góc Osasuna vs Real Madrid, 22h00 ngày 15/2

字号+ 作者:NEWS 来源:Thể thao 2025-02-17 19:13:03 我要评论(0)

Phạm Xuân Hải - 15/02/2025 05:25 Kèo phạt góc nâu camnâu cam、、

èogócOsasunavsRealMadridhngànâu cam   Phạm Xuân Hải - 15/02/2025 05:25  Kèo phạt góc

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读

" Tôi nghĩ tôi cần thời gian để tiếp nhận chuyện này, dù tôi hành y đã gần mười năm, nhưng đây cũng là lần đầu tiên gặp tình huống như cậu. Cậu thật sự nghiêm túc nói với tôi rằng cậu mang thai rồi? Không phải đang đùa bỡn với học trưởng cũ tôi đây? "

Nam nhân ngồi đối diện mặt không cảm xúc, quan sát vẻ mặt khiếp sợ của anh trong chốc lát, môi mỏng khẽ mở:" Tôi nghĩ tôi không rảnh tới mức lấy chuyện này ra giỡn, hơn nữa nó không mắc cười chút nào"

" Được được, cậu mang thai. Trời ạ, cậu không phải Alpha sao, vậy mà lại mang thai, chuyện này sao có khả năng chứ"

Anh còn lải nhải không ngừng, Tiêu Chiến đã nhẹ nhàng đánh gãy:" Rất nhanh sẽ không phải như vậy nữa. Yêu cầu của tôi rất rõ ràng, giúp tôi chuẩn bị cuộc phẫu thuật phá thai"

" Như vậy là trái pháp luật" Lực chú ý của Johnson rốt cục cũng bị kéo ra khỏi việc tại sao Tiêu Chiến mang thai. Anh không tán đồng mà như con gấu Teddy màu đỏ lắc đầu nguầy nguậy:

" Cậu ở quân bộ chắc hẵn là rõ ràng hơn tôi, pháp luật Liên Bang qui định, trừ phi là vì thai nhi có vấn đề hoặc là thân thể người mang thai hộ không thích hợp sinh sản, nếu không bất kể tình huống gì đều không được phép phá thai. Dù là 2 tình huống trước cũng phải được đặc thù phê duyệt"

" alt="Truyện [BJYX] ABO Chi Cưỡng Chế Thụ Thai" width="90" height="59"/>

Truyện [BJYX] ABO Chi Cưỡng Chế Thụ Thai

vu kien chong doc quyen giua Apple va Epic anh 1

Tim Cook xuất hiện tại phiên tòa hôm 21/5. Ảnh: Yahoo Finance.

Quan điểm của CEO Apple nhận được sự tán đồng từ Giáo sư Justin Cappos, làm việc tại Trường Kỹ thuật Tandon, thuộc Đại học New York.

“Rõ ràng không thể để người dùng tự ý cài đặt phần mềm từ kho ứng dụng của riêng họ”, Giáo sư Justin Cappos nêu quan điểm trên chuyên trang Yahoo Finance. “Ngay cả khi đó là ứng dụng quen thuộc, vẫn tiềm ẩn nguy cơ gia tăng mã độc và lừa đảo trên iPhone”.

Tất nhiên, Apple chặn cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 trên iPhone không chỉ đơn giản là bảo vệ người tiêu dùng. Hãng còn thu về khoản phí 30% đối với các giao dịch được thực hiện thông qua App Store.

Nói cách khác, cho dù Apple đúng khi bảo vệ người tiêu dùng, sự thống trị của App Store vẫn khiến họ gặp rắc rối với quy định chống độc quyền.

Lập trường của Tim Cook

Trong vụ kiện chống độc quyền đang được tòa án xem xét, Epic tuyên bố Apple lạm dụng vị thế của App Store, buộc các nhà phát triển dùng hệ thống thanh toán do họ quản lý và trả khoản phí 30%.

Từ hè 2020, Epic khơi mào sự việc bằng bản cập nhật Fortnite, bổ sung thêm tùy chọn thanh toán tiền tệ trong trò chơi qua kênh riêng của mình với giá rẻ hơn App Store. Apple đã đáp lại bằng cách gỡ Fortnite khỏi gian hàng ứng dụng và khóa tài khoản nhà phát triển của Epic.

Hãng game nhanh chóng đệ đơn kiện Apple về hành vi độc quyền, yêu cầu giảm mức phí giao dịch thông qua App Store hoặc cho phép cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 hoạt động trên iPhone.

vu kien chong doc quyen giua Apple va Epic anh 2

CEO Epic có mặt tại tòa hôm 20/5. Ảnh: Yahoo Finance.

Phiên tòa đã diễn ra trong tháng 5 với nhiều cuộc tranh luận gay gắt, dự kiến Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ công bố phán quyết vào tuần sau.

Tại đây, Epic lập luận rằng nếu cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3 xuất hiện trên iPhone, các nhà phát triển có thể giảm giá ứng dụng vì sẽ không mất 30% phí cho Apple.

Có mặt tại tòa, Tim Cook bảo vệ quan điểm của hãng về việc không cho phép kho ứng dụng bên ngoài xuất hiện trên iPhone.

Bằng cách so sánh số lượng phần mềm độc hại trên iOS với những nền tảng cho phép cài đặt ứng dụng của bên thứ 3 - Cook khẳng định iPhone chỉ chiếm 1-2% trường hợp bị nhiễm mã độc, trong khi tỷ lệ này trên Android, Windows lên đến 30-40%. “Nếu nhìn vào phần mềm độc hại trên iOS so với Android và Windows, nó thực sự không đáng kể”.

Số liệu đứng về phía Apple

Quan điểm của Cook được củng cố bởi Báo cáo về các mối đe dọa trên thiết bị thông minh năm 2020 do Nokia phát hành. Theo đó, có 26,64% trường hợp lây nhiễm phần mềm độc hại đến từ các thiết bị Android. Con số này giảm so với mức 47,15% vào năm 2019. Nokia cho rằng bảo mật trên Android được cải thiện so với trước, ngoài ra, tin tặc dần chuyển hướng tấn công sang các thiết bị IoT.

Trong khi đó, 38,92% tổng số vụ lây nhiễm phần mềm độc hại xuất phát từ PC chạy Windows. Tỷ lệ tương ứng trên iPhone của Apple chỉ ở mức 1,72%. Phần còn lại thuộc về các thiết bị IoT khác.

vu kien chong doc quyen giua Apple va Epic anh 3

Tỷ lệ nhiễm mã độc trên iPhone thấp hơn rất nhiều so với các nền tảng khác. Ảnh: Yahoo Finance.

Tại sao sự khác biệt giữa 3 hệ điều hành? Giáo sư Cappos cho rằng có vài yếu tố tác động, bao gồm việc iOS được cập nhật thường xuyên hơn so với Android và Windows. Các bản cập nhật hệ điều hành sẽ vá lỗi mà tin tặc có thể khai thác bằng phần mềm độc hại, khiến thiết bị khó bị bẻ khóa hơn.

Ngoài ra, Android và Windows là 2 trong số các nền tảng được sử dụng nhiều nhất trên thế giới, điều này khiến chúng trở thành mục tiêu hấp dẫn đối với tội phạm mạng.

Cả App Store và Play Store đều có quy trình tự động phát hiện phần mềm độc hại, nhưng Google gặp rắc rối khi cho phép người dùng truy cập cửa hàng ứng dụng của bên thứ 3. Hầu hết chuyên gia bảo mật khuyến cáo không tải xuống ứng dụng từ những nơi này do nguy cơ bị chèn mã độc.

Trong khi đó, Windows cho phép người dùng cài đặt ứng dụng thông qua Windows Store hoặc tải xuống từ bất kỳ nơi nào trên web.

“Ngọn cờ Bảo mật” không thể bảo vệ Apple?

Apple không công bố chi tiết doanh thu từ App Store, thay vào đó, họ gộp với mảng Dịch vụ. Lĩnh vực kinh doanh này, bao gồm cả Apple TV +, Apple Music + và iCloud, thu về 53,7 tỷ USD vào năm 2020, tương đương 20% ​​trong tổng doanh thu 274 tỷ USD của Apple. Điều đó chứng tỏ App Store đang tạo ra lượng tiền lớn cho công ty.

Món lợi nhuận khổng lồ cùng chính sách kiểm soát chặt chẽ trên kho ứng dụng, Apple có thể đối mặt với cáo buộc cạnh tranh bất bình đẳng.

Theo Giáo sư Shubha Ghosh của Đại học Luật Syracuse, Apple cần phải chứng minh rằng hoạt động kinh doanh này tương xứng với mức độ bảo mật mà họ mang lại. Đôi khi trong mắt của Thẩm phán Gonzalez Rogers, 30% phí hoa hồng trên mỗi giao dịch và bảo mật của nền tảng không đi chung với nhau.

Thậm chí, bảo mật có thể không phải là mối quan tâm của thẩm phán. “Các tòa án chống độc quyền không quan tâm quá nhiều đến sự an toàn - họ quan tâm đến sự cạnh tranh”, Giáo sư Sam Weinstein của Trường Luật Cardozo giải thích.

(Theo Zing)

Apple – Epic ‘đại chiến’ ngay ngày đầu xét xử

Apple – Epic ‘đại chiến’ ngay ngày đầu xét xử

Hôm 3/5, phiên tòa xét xử vụ kiện giữa Epic Games và Apple tại Mỹ đã bắt đầu.

" alt="CEO Apple: 'Chúng tôi không muốn đẩy người dùng vào nguy hiểm'" width="90" height="59"/>

CEO Apple: 'Chúng tôi không muốn đẩy người dùng vào nguy hiểm'


Clip: Tài xế xe máy cho xe trượt dài, ngã ra đường 

Vụ việc này diễn ra trên một con đường gần chợ nổi Amphawa ở tỉnh Samut Songkhram, miền trung Thái Lan, vào ngày 9 tháng 4 vừa qua. Sự việc được camera hành trình của một chiếc ô tô đỗ trên đường ghi lại.

Theo nội dung video, chiếc xe máy chở theo 2 người đang đi trên đường thì bỗng nhiên gặp một chiếc ô tô lao nhanh từ đoạn đường nhánh ra. Trước tình huống bất ngờ này, tài xế xe máy đã nhanh trí buông tay lái cho xe trượt dài và ngã xuống đường để tránh bị đâm trực diện. Nhờ thế, tài xế xe máy và người ngồi sau xe đều thoát chết.

Dudsadee Audom, tài xế chiếc ô tô gắn camera hành trình ghi lại nội dung vụ việc, cho biết, sau khi va chạm xảy ra, anh vội chạy đến để giúp đỡ 2 người đi trên chiếc xe máy gặp nạn.

Tài xế xe máy, người mặc chiếc áo màu hồng, nhảy lên, tay ôm bụng vẻ đau đớn. Điều đáng nói, tài xế này không đội mũ bảo hiểm.

Trong khi đó, người phụ nữ ngồi sau xe máy đội mũ bảo hiểm màu trắng sau khi bị ngã ra đường đã cố gắng đi đến chỗ chiếc xe máy bị hư hỏng và nhặt một chiếc áo khoác màu cam.

Một số người đi bộ cũng vội vàng chạy đến giúp đỡ các nạn nhân và nhanh chóng gọi nhân viên cứu hộ. May mắn là cả 2 nạn nhân đều bị thương nhẹ nhưng vẫn tỉnh táo.

Anh Dudsadee Audom cho biết: "Tài xế xe máy không chạy quá tốc độ. Thật may mắn là anh ta chú ý đến đường đi và đã phát hiện chiếc xe ô tô đi ẩu lao từ đường nhánh ra. Nếu không, vụ việc có thể tồi tệ hơn nhiều và rất có thể có người tử vong. Tôi nghĩ anh ấy đã xử lý tình huống tốt để tránh bị đâm trực diện".

Phương Linh (Theo Newsflare)

Cảnh sát nhanh chân né tai nạn trong gang tấc

Cảnh sát nhanh chân né tai nạn trong gang tấc

Viên sĩ quan cảnh sát đang xử lý một chiếc xe ô tô vi phạm trên đường chợt nhận ra có va chạm ở gần và đã nhanh chân chạy thoát, tránh được tai họa trong gang tấc.

" alt="Gặp ôtô đi ẩu, tài xế xe máy nhanh trí trượt dài, thoát nạn" width="90" height="59"/>

Gặp ôtô đi ẩu, tài xế xe máy nhanh trí trượt dài, thoát nạn

MU, Solskjaer và sai lầm về chiến lược

Premier League đang trải qua giai đoạn khởi đầu khá hấp dẫn, giàu kịch tính. Trong đó, một điểm đáng chú ý là phong độ bất ổn của MU, có thể xem như cuộc khủng hoảng toàn diện.

{keywords}
MU khủng hoảng phong độ và niềm tin

Sau 6 vòng đấu, MU mới chỉ có 8 điểm. Một trong những khởi đầu tệ nhất trong lịch sử CLB ở Premier League.

Cách nay không lâu, Ole Gunnar Solskjaer than thở ông không được cấp cầu thủ như mong muốn. Có thể nói, đây là cách để "chuyền" trách nhiệm sang Phó chủ tịch Ed Woodward.

Tuy nhiên, vấn đề chính vẫn thuộc về Solskjaer, cho dù Ed Woodward có tiếng nói cuối cùng trong việc mua cầu thủ mới.

Solskjaer là người trực tiếp cơ cấu đội hình MU. Được quyết định về chuyên môn, ông gạt bỏ một loạt cầu thủ khỏi kế hoạch, mà thiếu phương án để bổ sung.

Trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè 2019, 6 cầu thủ trong đội hình một MU rời Old Trafford. Họ là Romelu Lukaku, Alexis Sanchez, Antonio Valencia, Matteo Darmian, Ander Herrera và Chris Smalling.

Không phải ai trong số những người này cũng chắc suất đá chính, nhưng ít nhất họ đảm bảo cho MU về chiều sâu đội hình, mang đến những giải pháp chiến thuật quan trọng cho cuộc đua đường dài.

3 sự bổ sung Harry Maguire, Wan-Bissaka và Daniel James là quá ít.

{keywords}
MU thiếu giải pháp nhân sự lẫn ý tưởng chiến thuật

Chỉ riêng vấn đề trên hàng công là đủ thấy sai lầm của Solskjaer. Lukaku và Alexis Sanchez bị cô lập hoàn toàn, trước khi phải khăn gói sang Inter, để rồi MU không còn tiền đạo.

Hạn chế về chiến thuật

Chiến lược sai lầm đang làm hại MU. Đồng thời, chiến thuật cũng là một hạn chế lớn ở "Quỷ đỏ".

Từ giai đoạn giao hữu mùa hè 2019 cho đến thời điểm này, Solskjaer chỉ tập trung vào việc triển khai chiến thuật dựa trên sơ đồ 4-2-3-1.

Lối chơi này đòi hỏi một cầu thủ có khả năng tổ chức, làm cầu nối giữa hàng tiền vệ và tiền đạo. Chính xác là một "số 10" hiện đại.

{keywords}
Solskjaer đang là vấn đề chính của MU

"Số 10" của MU là ai? Solskjaer ban đầu trao cơ hội cho Lingard. Gần đây là Juan Mata. Điểm chung là cả hai đều không mang đến hiệu quả như mong đợi.

Dẫu vậy, Solskjaer vẫn bám lấy bộ khung này, mà không có điều chỉnh nào khác.

Chính vì thế, MU đang chơi bóng một cách đơn giản, không thể áp đảo các đối thủ, và dễ dàng đánh mất điểm.

Solskjaer đang bộc lộ sự hạn chế về mặt chiến thuật. Ông đồng thời thiếu sự mạo hiểm cần thiết, để tạo đột phá về mặt đấu pháp lẫn con người.

Trong vòng 1 tháng nữa, MU có hai cuộc chiến với Arsenal và Liverpool. Đấy có thể là thời điểm tương lai Solskjaer được định đoạt.

Video clip:

 

Đại Phong

" alt="MU khủng hoảng: MU trả giá vì sai lầm của Solskjaer" width="90" height="59"/>

MU khủng hoảng: MU trả giá vì sai lầm của Solskjaer