Lúc này, ông V.P.Q. (anh trai của Quốc, nhà ở bên cạnh) nghe tiếng tri hô nên cùng vợ chạy sang xem. Thấy bà M. đầu chảy máu, còn nghi phạm Quốc la hét trong nhà nên ông Q. chặn cửa lại để chờ người đến hỗ trợ.
Nghi phạm Quốc tung cửa, cầm dao đâm loạn xạ trúng ông Q. khiến nạn nhân tử vong. Nhận tin báo, Công an TP Sa Đéc đến hiện trường, khống chế nghi phạm Quốc đưa về trụ sở làm việc.
Lúc này, thấy nghi phạm Quốc tiếp tục bị động kinh nên Công an đã đưa người đàn ông này đến Bệnh viện đa khoa Sa Đéc điều trị.
Em trai đâm chết anh rồi cầm dao cố thủ trong nhàGã em trai ở An Giang xông vào đâm chết anh ruột rồi cầm dao cố thủ trong nhà.
" alt="Khống chế nghi phạm đâm chết anh trai " src="Theo điều tra ban đầu, khoảng 0h ngày 20/3, nghi phạm Văn Phú Quốc (51 tuổi, ngụ phường 2, TP Sa Đéc) lên cơn động kinh, dùng ly thủy tinh đánh vào đầu vợ là bà T.T.M (49 tuổi). Bà M. chảy nhiều máu, chạy ra khỏi nhà tri hô.
Lúc này, ông V.P.Q. (anh trai của Quốc, nhà ở bên cạnh) nghe tiếng tri hô nên cùng vợ chạy sang xem. Thấy bà M. đầu chảy máu, còn nghi phạm Quốc la hét trong nhà nên ông Q. chặn cửa lại để chờ người đến hỗ trợ.
Nghi phạm Quốc tung cửa, cầm dao đâm loạn xạ trúng ông Q. khiến nạn nhân tử vong. Nhận tin báo, Công an TP Sa Đéc đến hiện trường, khống chế nghi phạm Quốc đưa về trụ sở làm việc.
Lúc này, thấy nghi phạm Quốc tiếp tục bị động kinh nên Công an đã đưa người đàn ông này đến Bệnh viện đa khoa Sa Đéc điều trị.
Em trai đâm chết anh rồi cầm dao cố thủ trong nhàGã em trai ở An Giang xông vào đâm chết anh ruột rồi cầm dao cố thủ trong nhà.
" class="thumb"> Khống chế nghi phạm đâm chết anh trai 2025-03-22 18:22Thành phố được nhận xét là một trong những trung tâm du lịch phát triển nhanh bậc nhất thế giới, phá vỡ các kỷ lục trước đại dịch. Năm 2025 có hàng loạt sự kiện lớn sẽ diễn ra tại TP HCM, nổi bật là dịp kỷ niệm 50 năm thống nhất đất nước (30/4/1975 –30/4/2025), tạo tiềm năng giúp thành phố tỏa sáng như một trung tâm văn hóa hàng đầu Đông Nam Á.
Tháng 11, tạp chí du lịch nổi tiếng thế giới Condé Nast Travellercông bố danh sách điểm đến nổi bật để ghé thăm trong năm 2025, trong đó có TP HCM. Việc chọn ra những điểm đến nổi bật nhất để ghé thăm trong năm 2025 luôn là một bài toán khó của tạp chí, nhưng TP HCM "xứng đáng được nêu bật trong danh sách này".
Thành phố được nhận xét là một trong những trung tâm du lịch phát triển nhanh bậc nhất thế giới, phá vỡ các kỷ lục trước đại dịch. Năm 2025 có hàng loạt sự kiện lớn sẽ diễn ra tại TP HCM, nổi bật là dịp kỷ niệm 50 năm thống nhất đất nước (30/4/1975 –30/4/2025), tạo tiềm năng giúp thành phố tỏa sáng như một trung tâm văn hóa hàng đầu Đông Nam Á.
Điều này để tạo khuôn khổ pháp lý cho hoạt động sáng tạo trong việc phát huy các giá trị của di sản văn hóa.
GS Trần Ngọc Đường bày tỏ băn khoăn, hiện nay di sản phái sinh được tạo tác từ quá trình nghiên cứu và sáng tạo dựa trên di sản văn hóa thuộc về cộng đồng hay thuộc về người nghiên cứu và sáng tạo; nghiên cứu, sáng tạo với tỷ lệ bao nhiêu thì được đăng ký bản quyền.
Những vấn đề còn gây tranh cãi vì chưa có khung pháp lý để bảo vệ quyền lợi của những người nghiên cứu, sáng tạo phát huy giá trị của di sản văn hóa. Vì vậy, Luật Di sản văn hóa lần này phải có những quy định rõ ràng về vấn đề này.
Ngoài ra, ông cũng nêu thực tế hiện nay, việc bắt tay giữa di sản văn hóa và công nghệ đang thúc đẩy sự hình thành các khái niệm mới về di sản số, di sản phái sinh… Tuy nhiên nội dung này cũng chưa được luật hóa để hình thành chính sách pháp lý phù hợp, khuyến khích phát triển các sản phẩm số dựa trên di sản.
Do đó, những người nghiên cứu, sáng tạo trong lĩnh vực này cho rằng nếu nghiên cứu đưa di sản số trở thành một khái niệm chính thức trong Luật Di sản văn hóa và có các quy định về chính sách đầu tư, chính sách về bản quyền… sẽ thúc đẩy người làm công nghệ có sản phẩm số hóa mang tính ứng dụng cao trong đời sống để di sản văn hóa thật sự phát huy giá trị.
GS Trần Ngọc Đường cũng lưu ý, dự thảo luật nặng về quản lý và bảo vệ di sản văn hóa. Còn sự thụ hưởng, trách nhiệm của công dân và cộng đồng dân cư đối với các giá trị văn hóa dường như chưa được chú ý đúng mức.
Ông phân tích thêm, quản lý và bảo vệ là để được thụ hưởng và gắn với trách nhiệm, không thể gộp chung quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cộng đồng và cá nhân đối với di sản văn hóa vào chung một điều.
Mỗi chủ thể có quyền, nhiệm vụ và trách nhiệm riêng của mình nhất là quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ sở hữu di sản văn hóa hoàn toàn khác với người không phải là chủ sở hữu.
Vì vậy, theo ông Đường, dự luật cần phải quy định cụ thể quyền và nghĩa vụ của các chủ thể không phải là chủ sở hữu di sản văn hóa.
Nảy sinh những hiện tượng tự ý tu sửa di tích, tiếp nhận hiện vật đồ thờ
Ông Trương Minh Tiến, Chủ tịch Hiệp hội UNESCO TP Hà Nội quan tâm đến vấn đề sở hữu di sản văn hóa, sở hữu toàn dân, sở hữu chung và riêng.
Theo ông Tiến, di sản văn hóa cũng là một tài sản, được xác lập quyền sở hữu có người đại diện quyền sở hữu. Riêng hình thức sở hữu toàn dân về di sản văn hóa, nhất là về di tích đình, chùa, miếu… là nơi sinh hoạt văn hóa tâm linh của nhân dân ở các làng, thôn hiện chưa được xác định rõ người đại diện.
Vì vậy, ông Tiến cho rằng, sửa đổi luật lần này cần phải quy định rõ người đại diện sở hữu. Trên thực tế, đang có sự lúng túng ở cơ sở về quản lý, bảo vệ, tu bổ, phát huy giá trị ở nhiều địa phương, nảy sinh những hiện tượng tự ý tu sửa di tích, tiếp nhận hiện vật đồ thờ.
Ngoài ra, Chủ tịch Hiệp hội UNESCO TP Hà Nội cũng kiến nghị các ngành chức năng cần có biện pháp quản lý chặt chẽ hơn việc xác định quyền sở hữu, mua bán cổ vật. Làm tốt được việc này thì sẽ góp phần giảm tình trạng mất cắp hiện vật và cổ vật ở các di tích.
TS. Nguyễn Xuân Năng, nguyên Giám đốc Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam cũng kiến nghị nên phân định cấp độ khác nhau giữa di vật, cổ vật và bảo vật quốc gia để có ứng xử phù hợp.
Ông Năng thông tin, hiện mới có 300 hiện vật là bảo vật quốc gia. Chính vì vậy phải coi bảo vật quốc gia là tài sản đặc thù, có giá trị đặc biệt và thuộc loại hiện vật quý hiếm, không cho phép kinh doanh cả trong và ngoài nước.
Còn với cổ vật, cấm kinh doanh ở nước ngoài nhưng nên cho phép mua bán, kinh doanh trong nước. Bởi vì, hiện nay những phiên đấu giá cổ vật diễn ra rất nhiều ở các địa phương, nếu quy định cấm kinh doanh tất cả thì chưa hợp lý.
Ông Năng cũng đề xuất, với di vật không phải là những hiện vật thuộc dạng quý hiếm hay có giá trị tiêu biểu hay đặc biệt tiêu biểu như cổ vật và bảo vật quốc gia có thể cho phép mua bán cả trong và ngoài nước. Như vậy các bảo tàng mới có cơ hội sưu tầm được nhiều hiện vật phục vụ trưng bày giới thiệu cho công chúng.
Sáng 12/3, Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam tổ chức hội nghị phản biện xã hội đối với dự án Luật Di sản văn hóa sửa đổi.
Khuyến khích làm sống lại và phát huy các giá trị văn hóa
GS.TS Trần Ngọc Đường, Hội đồng Dân chủ - Pháp luật nêu thực tế ở nhiều quốc gia có nền công nghiệp văn hóa phát triển đã làm rất tốt việc khai thác, chuyển hóa giá trị di sản thành sản phẩm thương mại mang đậm bản sắc dân tộc. Điều này không chỉ phục vụ quyền được hưởng thụ của người dân trong nước mà còn đưa thương hiệu quốc gia ra thế giới.
Vì vậy, ông cho rằng, trong điều kiện hiện nay, khi cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 phát triển như vũ bão, giao lưu quốc tế ngày càng mở rộng, nước ta đang hướng tới phát triển nền công nghiệp văn hóa thì việc khuyến khích làm sống lại và phát huy các giá trị văn hóa của cha ông ta cần được quy định đầy đủ, rõ ràng, minh bạch trong dự thảo luật này.
Điều này để tạo khuôn khổ pháp lý cho hoạt động sáng tạo trong việc phát huy các giá trị của di sản văn hóa.
GS Trần Ngọc Đường bày tỏ băn khoăn, hiện nay di sản phái sinh được tạo tác từ quá trình nghiên cứu và sáng tạo dựa trên di sản văn hóa thuộc về cộng đồng hay thuộc về người nghiên cứu và sáng tạo; nghiên cứu, sáng tạo với tỷ lệ bao nhiêu thì được đăng ký bản quyền.
Những vấn đề còn gây tranh cãi vì chưa có khung pháp lý để bảo vệ quyền lợi của những người nghiên cứu, sáng tạo phát huy giá trị của di sản văn hóa. Vì vậy, Luật Di sản văn hóa lần này phải có những quy định rõ ràng về vấn đề này.
Ngoài ra, ông cũng nêu thực tế hiện nay, việc bắt tay giữa di sản văn hóa và công nghệ đang thúc đẩy sự hình thành các khái niệm mới về di sản số, di sản phái sinh… Tuy nhiên nội dung này cũng chưa được luật hóa để hình thành chính sách pháp lý phù hợp, khuyến khích phát triển các sản phẩm số dựa trên di sản.
Do đó, những người nghiên cứu, sáng tạo trong lĩnh vực này cho rằng nếu nghiên cứu đưa di sản số trở thành một khái niệm chính thức trong Luật Di sản văn hóa và có các quy định về chính sách đầu tư, chính sách về bản quyền… sẽ thúc đẩy người làm công nghệ có sản phẩm số hóa mang tính ứng dụng cao trong đời sống để di sản văn hóa thật sự phát huy giá trị.
GS Trần Ngọc Đường cũng lưu ý, dự thảo luật nặng về quản lý và bảo vệ di sản văn hóa. Còn sự thụ hưởng, trách nhiệm của công dân và cộng đồng dân cư đối với các giá trị văn hóa dường như chưa được chú ý đúng mức.
Ông phân tích thêm, quản lý và bảo vệ là để được thụ hưởng và gắn với trách nhiệm, không thể gộp chung quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cộng đồng và cá nhân đối với di sản văn hóa vào chung một điều.
Mỗi chủ thể có quyền, nhiệm vụ và trách nhiệm riêng của mình nhất là quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ sở hữu di sản văn hóa hoàn toàn khác với người không phải là chủ sở hữu.
Vì vậy, theo ông Đường, dự luật cần phải quy định cụ thể quyền và nghĩa vụ của các chủ thể không phải là chủ sở hữu di sản văn hóa.
Nảy sinh những hiện tượng tự ý tu sửa di tích, tiếp nhận hiện vật đồ thờ
Ông Trương Minh Tiến, Chủ tịch Hiệp hội UNESCO TP Hà Nội quan tâm đến vấn đề sở hữu di sản văn hóa, sở hữu toàn dân, sở hữu chung và riêng.
Theo ông Tiến, di sản văn hóa cũng là một tài sản, được xác lập quyền sở hữu có người đại diện quyền sở hữu. Riêng hình thức sở hữu toàn dân về di sản văn hóa, nhất là về di tích đình, chùa, miếu… là nơi sinh hoạt văn hóa tâm linh của nhân dân ở các làng, thôn hiện chưa được xác định rõ người đại diện.
Vì vậy, ông Tiến cho rằng, sửa đổi luật lần này cần phải quy định rõ người đại diện sở hữu. Trên thực tế, đang có sự lúng túng ở cơ sở về quản lý, bảo vệ, tu bổ, phát huy giá trị ở nhiều địa phương, nảy sinh những hiện tượng tự ý tu sửa di tích, tiếp nhận hiện vật đồ thờ.
Ngoài ra, Chủ tịch Hiệp hội UNESCO TP Hà Nội cũng kiến nghị các ngành chức năng cần có biện pháp quản lý chặt chẽ hơn việc xác định quyền sở hữu, mua bán cổ vật. Làm tốt được việc này thì sẽ góp phần giảm tình trạng mất cắp hiện vật và cổ vật ở các di tích.
TS. Nguyễn Xuân Năng, nguyên Giám đốc Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam cũng kiến nghị nên phân định cấp độ khác nhau giữa di vật, cổ vật và bảo vật quốc gia để có ứng xử phù hợp.
Ông Năng thông tin, hiện mới có 300 hiện vật là bảo vật quốc gia. Chính vì vậy phải coi bảo vật quốc gia là tài sản đặc thù, có giá trị đặc biệt và thuộc loại hiện vật quý hiếm, không cho phép kinh doanh cả trong và ngoài nước.
Còn với cổ vật, cấm kinh doanh ở nước ngoài nhưng nên cho phép mua bán, kinh doanh trong nước. Bởi vì, hiện nay những phiên đấu giá cổ vật diễn ra rất nhiều ở các địa phương, nếu quy định cấm kinh doanh tất cả thì chưa hợp lý.
Ông Năng cũng đề xuất, với di vật không phải là những hiện vật thuộc dạng quý hiếm hay có giá trị tiêu biểu hay đặc biệt tiêu biểu như cổ vật và bảo vật quốc gia có thể cho phép mua bán cả trong và ngoài nước. Như vậy các bảo tàng mới có cơ hội sưu tầm được nhiều hiện vật phục vụ trưng bày giới thiệu cho công chúng.
"Tôi là chị vợ của anh ta đấy", Chi chen vào cuộc nói chuyện của Gia An và cô gái lạ mặt.
Nói xong, Chi gọi điện cho Mai Anh để chứng kiến tận mắt cảnh người yêu tán tỉnh cô gái khác.
 |  |
Ở một diễn biến khác, Phương (Việt Hoa) tức giận với Gia An khi anh không nghiêm túc trong công việc.
"Bà cậu là một người cực kỳ trách nhiệm trong công việc trong khi cậu coi mọi chuyện như trò đùa", Phương tức giận.
Thấy vậy, Gia An đáp: "Nhân viên gì mà cứ mắng cấp trên vậy nhỉ?". Phương tiếp tục nói: "Những gì tôi nói và làm đều được sự cho phép của giám đốc, nếu cậu không thích có thể xin đổi người khác".
 |  |
Cũng trong tập này, bà Lan (NSND Lê Khanh) đau đầu giải quyết việc có người chết vì liên quan tới công ty thực phẩm của mình.
"Có phải chính anh đã kích động gia đình nạn nhân không? Tôi cũng muốn hỏi anh, căn cứ vào đâu anh có thông tin người ấy mất vì ngộ độc?", bà Lan nói với người đàn ông bên công ty chế biến đồ ăn.
"Tôi chỉ là bên chế biến, ngộ độc là do nguồn cung thực phẩm. Tôi có mặt ở đây là do lương tâm và trách nhiệm", người đàn ông này nói.
Liệu bà Lan có vượt qua được khó khăn lần này? Diễn biến chi tiết tập 3 phim Nơi giấc mơ tìm vềsẽ lên sóng tối nay, 24/5, trên VTV1.
'Nơi giấc mơ tìm về' tập 2: Bà Lan ép cháu trai về quản lý công tyTrong "Nơi giấc mơ tìm về" tập 2, bà Lan nói rõ quan điểm với Gia An, kế tục sự nghiệp là trách nhiệm của anh." alt="Nơi giấc mơ tìm về tập 3: Gia An tán gái lạ bị chị người yêu bắt gặp" src="Trong Nơi giấc mơ tìm vềtập 3 lên sóng tối nay, 24/5, thấy Gia An (Lãnh Thanh) trò chuyện vui vẻ cùng một cô gái lạ mặt, Chi (Thục Anh) liền ra mặt để bảo vệ quyền lợi cho Mai Anh (Minh Thu) - người yêu của Gia An đang ở nước ngoài.
| |
"Tôi là chị vợ của anh ta đấy", Chi chen vào cuộc nói chuyện của Gia An và cô gái lạ mặt.
Nói xong, Chi gọi điện cho Mai Anh để chứng kiến tận mắt cảnh người yêu tán tỉnh cô gái khác.
| |
Ở một diễn biến khác, Phương (Việt Hoa) tức giận với Gia An khi anh không nghiêm túc trong công việc.
"Bà cậu là một người cực kỳ trách nhiệm trong công việc trong khi cậu coi mọi chuyện như trò đùa", Phương tức giận.
Thấy vậy, Gia An đáp: "Nhân viên gì mà cứ mắng cấp trên vậy nhỉ?". Phương tiếp tục nói: "Những gì tôi nói và làm đều được sự cho phép của giám đốc, nếu cậu không thích có thể xin đổi người khác".
| |
Cũng trong tập này, bà Lan (NSND Lê Khanh) đau đầu giải quyết việc có người chết vì liên quan tới công ty thực phẩm của mình.
"Có phải chính anh đã kích động gia đình nạn nhân không? Tôi cũng muốn hỏi anh, căn cứ vào đâu anh có thông tin người ấy mất vì ngộ độc?", bà Lan nói với người đàn ông bên công ty chế biến đồ ăn.
"Tôi chỉ là bên chế biến, ngộ độc là do nguồn cung thực phẩm. Tôi có mặt ở đây là do lương tâm và trách nhiệm", người đàn ông này nói.
Liệu bà Lan có vượt qua được khó khăn lần này? Diễn biến chi tiết tập 3 phim Nơi giấc mơ tìm vềsẽ lên sóng tối nay, 24/5, trên VTV1.
'Nơi giấc mơ tìm về' tập 2: Bà Lan ép cháu trai về quản lý công tyTrong "Nơi giấc mơ tìm về" tập 2, bà Lan nói rõ quan điểm với Gia An, kế tục sự nghiệp là trách nhiệm của anh." class="thumb">
Nơi giấc mơ tìm về tập 3: Gia An tán gái lạ bị chị người yêu bắt gặp2025-03-22 16:51
Theo các bác sĩ, măng khô, ổi, rau muống, mít là những thực phẩm phổ biến với hàm lượng chất xơ cao. Do đó, nếu ăn không đúng cách chính những thực phẩm này có thể tạo bã xơ đóng đặc, gây tắc ruột và nhiều nguy cơ cho sức khỏe.
Những người dễ bị tắc ruột do bã thức ăn là người cao tuổi (sức nhai kém), người đã phẫu thuật vùng bụng (như cắt dạ dày…) hoặc có nhu động ruột, khả năng tiêu hóa kém,…
Thạc sĩ Tùng chia sẻ thêm tắc ruột do bã thức ăn nếu không được phát hiện và để lâu quá 24 tiếng, bệnh nhân có thể bị vỡ ruột, hoại tử mô ruột, vùng nhiễm trùng lan rộng ra các bộ phận khác, gây ra sốc nhiễm trùng, nhiễm độc diễn tiến nguy hiểm tính mạng.
Bác sĩ cũng khuyến cáo người dân nên sử dụng thức ăn được nấu chín, ninh nhừ; cần nhai kỹ và tránh ăn quá nhanh; hạn chế sử dụng thức ăn khó tiêu, thức ăn giàu chất xơ với lượng quá nhiều cùng một lúc, đặc biệt là khi bụng đói; uống đủ nước, ít nhất là 2 lít nước/ngày; tập thể dục đều đặn để giúp ruột được kích thích, dễ dàng co bóp và lưu thông tốt…
Người đàn ông bị tắc ruột, cơ thể suy kệt vì thói quen ăn xơ mít
- Thói quen ăn xơ mít đã khiến cụ ông 60 tuổi bị khó tiêu hoá, ban đầu gây hẹp môn vị dần dần dẫn đến tắc hoàn toàn.
Bệnh nhân nhập viện Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ rạng sáng 25/6. Các bác sĩ chỉ định chụp CT ổ bụng, xác định chị bị tắc ruộtdo bã thức ăn, nghĩ đến vì ăn mít.
Bệnh nhân được đặt sonde dạ dày, truyền dịch, dinh dưỡng hoàn toàn đường tĩnh mạch, sử dụng thuốc giúp mềm thức ăn, dễ dàng tiêu hóa kết hợp giảm đau.
Chiều cùng ngày, sau thời gian theo dõi thấy tình trạng không có tiến triển, thức ăn cứng không vượt qua đoạn ruột bị tắc, các bác sĩ Khoa Ngoại Tổng hợp đã hội chẩn và quyết định tiến hành phẫu thuật cho bệnh nhân.
Thạc sĩ Bác sĩ Trần Thanh Tùng, Trưởng Khoa Ngoại Tổng hợp, chia sẻ phương pháp phẫu thuật mở ổ bụng nhằm tiếp cận và giải phóng vùng bị tắc ruột do bã thức ăn. Khối thức ăn khiến đoạn ruột bị tắc đóng đặc, chặn lưu thông bình thường của đường tiêu hóa.
Sau gần 2 tiếng phẫu thuật các bác sĩ đã lấy hoàn toàn bã thức ăn, tạo lại sự lưu thông của đường tiêu hóa.
Đáng lưu ý, bệnh nhân này từng phẫu thuật cắt dạ dày để điều trị ung thư dạ dày2 năm trước. Do đó, khả năng co bóp, nghiền nát thức ăn của dạ dày không hiệu quả. Khi bệnh nhân ăn nhiều thực phẩm có chất xơ như mít, măng… đã tạo gánh nặng lên hệ tiêu hóa, kết quả là bã thức ăn bị đẩy xuống ruột non gây ứ đọng và bị nén chặt cứng dẫn tới tắc ruột.
Sau phẫu thuật, tình trạng bệnh nhân ổn định.
Theo các bác sĩ, măng khô, ổi, rau muống, mít là những thực phẩm phổ biến với hàm lượng chất xơ cao. Do đó, nếu ăn không đúng cách chính những thực phẩm này có thể tạo bã xơ đóng đặc, gây tắc ruột và nhiều nguy cơ cho sức khỏe.
Những người dễ bị tắc ruột do bã thức ăn là người cao tuổi (sức nhai kém), người đã phẫu thuật vùng bụng (như cắt dạ dày…) hoặc có nhu động ruột, khả năng tiêu hóa kém,…
Thạc sĩ Tùng chia sẻ thêm tắc ruột do bã thức ăn nếu không được phát hiện và để lâu quá 24 tiếng, bệnh nhân có thể bị vỡ ruột, hoại tử mô ruột, vùng nhiễm trùng lan rộng ra các bộ phận khác, gây ra sốc nhiễm trùng, nhiễm độc diễn tiến nguy hiểm tính mạng.
Bác sĩ cũng khuyến cáo người dân nên sử dụng thức ăn được nấu chín, ninh nhừ; cần nhai kỹ và tránh ăn quá nhanh; hạn chế sử dụng thức ăn khó tiêu, thức ăn giàu chất xơ với lượng quá nhiều cùng một lúc, đặc biệt là khi bụng đói; uống đủ nước, ít nhất là 2 lít nước/ngày; tập thể dục đều đặn để giúp ruột được kích thích, dễ dàng co bóp và lưu thông tốt…
Người đàn ông bị tắc ruột, cơ thể suy kệt vì thói quen ăn xơ mít - Thói quen ăn xơ mít đã khiến cụ ông 60 tuổi bị khó tiêu hoá, ban đầu gây hẹp môn vị dần dần dẫn đến tắc hoàn toàn.
NEWS