Ăn theo ngày Black Friday (vốn có nguồn gốc từ Mỹ), ngày 24/11, nhiều trang thương mại điện tử, kinh doanh thiết bị số, siêu thị điện máy tại Việt Nam cũng tung ra hàng loạt mặt hàng như smartphone, tablet, máy tính, máy ảnh, tivi, hàng gia dụng… với giá bán được quảng cáo giảm từ 20%, 30% hoặc thậm chí lên tới 50%.

Đáng chú ý, hoạt động bán hàng giảm giá ăn theo ngày Black Friday của không ít doanh nghiệp không chỉ giới hạn trong ngày 24/11 mà còn áp dụng cho vài ba ngày, tới tận 27/11.

Phản ánh tới ICTnews trong sáng ngày 24/11, nhiều người tiêu dùng cho hay năm nay tại một số trang thương mại điện tử, bên cạnh việc giảm giá thực sự vẫn tồn tại tình trạng công bố giảm giá ảo không khác gì mọi năm.

Lấy trường hợp như chiếc SmartTV LG 55 inch 4K UHD 55UJ750T, anh Thanh Hùng (trú tại Cầu Giấy, Hà Nội) cho hay trên Tiki rao bán giảm 31%, “giá yêu thương” còn lại là 23,29 triệu đồng.

Tuy nhiên, qua sử dụng một công cụ so sánh giá, khách hàng này phát hiện giá bán tại nhiều nơi không có chiến dịch bán hàng ngày Black Friday cũng chỉ quanh mức 20 triệu đồng:

Hoặc lấy ví dụ với mặt hàng tivi Samsung 43inch UA43MU6150. Trao đổi với ICTnews, khách hàng Thu Hoài (trú tại Đống Đa, Hà Nội) cho hay tại siêu thị điện máy Pico, tuy không công bố giảm bao nhiêu % nhưng siêu thị này đưa ra giá bán khuyến mãi áp dụng cho ngày Black Friday là 10,99 triệu đồng, trong khi đó tại một địa chỉ khác cũng trong ngày 24/11 chỉ bán 8,99 triệu đồng, thấp hơn 2 triệu đồng.

Ăn theo ngày Black Friday (vốn có nguồn gốc từ Mỹ), ngày 24/11, nhiều trang thương mại điện tử, kinh doanh thiết bị số, siêu thị điện máy tại Việt Nam cũng tung ra hàng loạt mặt hàng như smartphone, tablet, máy tính, máy ảnh, tivi, hàng gia dụng… với giá bán được quảng cáo giảm từ 20%, 30% hoặc thậm chí lên tới 50%.

Đáng chú ý, hoạt động bán hàng giảm giá ăn theo ngày Black Friday của không ít doanh nghiệp không chỉ giới hạn trong ngày 24/11 mà còn áp dụng cho vài ba ngày, tới tận 27/11.

Phản ánh tới ICTnews trong sáng ngày 24/11, nhiều người tiêu dùng cho hay năm nay tại một số trang thương mại điện tử, bên cạnh việc giảm giá thực sự vẫn tồn tại tình trạng công bố giảm giá ảo không khác gì mọi năm.

Lấy trường hợp như chiếc SmartTV LG 55 inch 4K UHD 55UJ750T, anh Thanh Hùng (trú tại Cầu Giấy, Hà Nội) cho hay trên Tiki rao bán giảm 31%, “giá yêu thương” còn lại là 23,29 triệu đồng.

Tuy nhiên, qua sử dụng một công cụ so sánh giá, khách hàng này phát hiện giá bán tại nhiều nơi không có chiến dịch bán hàng ngày Black Friday cũng chỉ quanh mức 20 triệu đồng:

Hoặc lấy ví dụ với mặt hàng tivi Samsung 43inch UA43MU6150. Trao đổi với ICTnews, khách hàng Thu Hoài (trú tại Đống Đa, Hà Nội) cho hay tại siêu thị điện máy Pico, tuy không công bố giảm bao nhiêu % nhưng siêu thị này đưa ra giá bán khuyến mãi áp dụng cho ngày Black Friday là 10,99 triệu đồng, trong khi đó tại một địa chỉ khác cũng trong ngày 24/11 chỉ bán 8,99 triệu đồng, thấp hơn 2 triệu đồng.

 - Cách đây khoảng 3 tháng tôi có vay của một người bạn số tiền 7 triệu với lãi suất 10%/ngày (chỉ hợp đồng bằng miệng) Sau thời gian đóng lãi được 1 tháng thì tôi bị bệnh khối u đại tràng và phải nhập viện mổ. Giờ đã xuất viện nhưng sức khỏe quá yếu, không thể đi làm được.

Sau khi xem xét, các phụ huynh cho rằng việc hoàn trả này chưa thỏa đáng.

Chẳng hạn, tại văn bản hoàn phí ngày 29/7/2021, nhà trường đã ghép 2 mục Học phí và Phí hoạt động ngoại khóa thành một mục để hoàn trả, mức hoàn trả là 25%. Theo những phụ huynh này, 2 khoản phí này được tách riêng khi thu đầu năm.

Hơn nữa, 2 khoản phí có tính chất khác nhau nên cần phải hoàn trả theo các tỷ lệ khác nhau.

Cụ thể, tỷ lệ hoàn trả học phí thời gian học online từ 66,66% (năm học 2019-2020) xuống chỉ còn 25% năm học 2020-2021 là "khó chấp nhận". 

Việc hoàn trả phí Hoạt động ngoại khóa 25% là chưa hợp lý vì các hoạt động này gần như không tổ chức được do một nửa thời gian học online. Do đó, theo họ, trường cần hoàn trả phí khoản này ở mức 50% của học kỳ 2.

Cùng đó, thời gian mà trường tính để hoàn trả các dịch vụ chưa sử dụng như xe buýt, phòng ở ký túc xá trong thời gian học sinh học online 2 tháng là chưa đúng.

“Theo kế hoạch thời gian học 1 năm học là 10 tháng, thì thực tế thời gian học tập trung tại trường đợt 1 từ ngày 3/9/2020 – 30/1/2021; học tập trung đợt 2 từ 3/3 – 30/4/2021. Nghỉ Tết Nguyên đán 2 tuần. Như vậy, thời gian các con học online và nghỉ tại nhà là 2,5 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian 2,5 tháng (tức 55 ngày) đó, chỉ học online 33 ngày, còn lại 22 ngày là học sinh nghỉ hoàn toàn thì nhà trường cần hoàn trả học phí”, một phụ huynh nói.

Vì lý do này, các phụ huynh, kiến nghị trường hoàn trả 30% học online và 100% học phí thời gian không học, hoàn trả 100% tiền xe buýt và tiền phòng ở ký túc xá trong 2,5 tháng, không phải 2 tháng như cách trường đang tính.

Trường THPT FPT tại Khu Công nghệ cao Hoà Lạc, Hà Nội.

Về thông báo thu học phí năm học 2021-2022 và chính sách hoàn trả học phí năm học 2021-2022 của trường, nhiều phụ huynh cũng không đồng tình với mức hoàn trả học phí online chỉ còn 20%; phí Quản nhiệm giảm từ 20% xuống 0%. 

"Tất cả các trường cho học sinh học online đều không có phí quản nhiệm. Tuy nhiên vì là trường nội trú nên phụ huynh có thể chia sẻ với nhà trường khoản này nhưng không thể trả 100% như nhà trường thông báo”, các phụ huynh nói và kiến nghị mức 50%.

Ngoài ra, đề nghị việc nộp học phí sẽ hoàn tất sau khi phụ huynh và nhà trường giải quyết thỏa đáng, hài hòa, thấu tình đạt lý số tiền hoàn trả cuối năm học 2020-2021 và các kiến nghị khoản thu của năm học mới.

Nhà trường nói gì?

Trao đổi với VietNamNet, bà Nguyễn Thị Tân, Hiệu trưởng Trường THPT FPT cho hay, nhà trường đã nhận được các nội dung kiến nghị của phụ huynh.

Theo bà Tân, ban đầu, trường chủ trương Học phí và Phí hoạt động ngoại khóa đều gọi chung là Học phí. “Trước đây, khối tuyển sinh muốn chia ra gọi như thế để có vẻ rõ ràng hơn nhưng thực chất hai cái này là một khoản, gọi chung là Học phí. Năm nay nhà trường không muốn làm như cách đó nữa”.

Phần Học phí thì có học phí các môn chính khóa theo quy định của Bộ GD-DDT và học phí các môn ngoại khóa như nâng cao tiếng Anh, Tin học, tăng cường các môn tự chọn, kỹ năng mềm, hướng nghiệp, dạy nghề cho học sinh và các sự kiện, hoạt động tham quan, trải nghiệm khác.

Theo bà Tân, do trước đây, tách Học phí thành Học phí và Phí ngoại khóa nên làm phụ huynh tưởng rằng tăng học phí. “Thực chất là không tăng. Năm ngoái tách ra 25 triệu học phí chính khóa, 5 triệu ngoại khóa thì năm nay gọi chung Học phí là 30 triệu”.

Các môn học ngoại khóa trong năm học vẫn triển khai, một số hoạt động ngoại khóa khác chuyển sang hình thức online, chỉ một số ít không thực hiện được, do đó nhà trường quyết định hoàn trả 25%.

Về tỷ lệ hoàn trả phí thời gian học online từ 66,66% (năm học 2019-2020) xuống chỉ còn 25% năm học 2020-2021, bà Tân lý giải do tình hình mỗi năm một khác: “Năm học 2019-2020 nhà trường áp dụng mức hoàn trả học phí học online là 50% chứ không phải 66,6%, do yếu tố dịch và việc học trực tuyến là quá bất thường và mọi định hình chưa quy củ. Với tình trạng hiện tại, chúng ta đã và có thể phải học trực tuyến kéo dài, các khâu chuẩn bị vận hành đã được chuẩn hóa hơn, do vậy nhà trường áp dụng mức hoàn phí 25%.

Trong năm học 2021-2022, dự kiến việc hoàn trả cho học trực tuyến sẽ là 20%. Trên thực tế, nhà trường vẫn phải đảm bảo giáo viên, xây dựng nhiều chương trình, cách thức mới để đáp ứng cho nhu cầu học trực tuyến hiệu quả. Khi học sinh không đến trường, chi phí vận hành giảm được không nhiều, cho nên giảm theo mức trường đưa ra đã bao gồm phần hỗ trợ cho phụ huynh”.

Bà Tân nói thêm, theo quy định của Bộ GD-ĐT, thời gian năm học chỉ có 35 tuần thực học. Nhưng nhà trường đã tăng thêm các giá trị gia tăng cho người học nên tăng lên thành 40 tuần thực học.

“Phụ huynh tính ra 41 tuần có lẽ bởi không trừ đi tuần từ 1-5/9 có ngày nghỉ lễ 2/9 và khai giảng 5/9 theo quy định của Bộ GD-ĐT. Nhà trường tính theo tuần bởi đồng nhất với cách tính của Bộ GD-ĐT và chuẩn xác hơn về số tuần thực học”, bà Tân nói.

 Thanh Hùng

Bộ GD-ĐT đề nghị ĐH FPT không tăng học phí

Bộ GD-ĐT cho rằng ĐH FPT là trường dân lập, được quyền quyết định học phí. Tuy nhiên, việc tăng học phí trong thời điểm hiện nay chưa thực hiện trách nhiệm với người học.

Những phụ huynh này cho hay, vừa qua, họ nhận được thông báo của Trường THPT FPT cơ sở Hà Nội về việc hoàn các khoản phí do ảnh hưởng của dịch Covid-19 cuối năm học 2020-2021 và đóng các khoản phí học kỳ 1 năm học mới 2021-2022.

Sau khi xem xét, các phụ huynh cho rằng việc hoàn trả này chưa thỏa đáng.

Chẳng hạn, tại văn bản hoàn phí ngày 29/7/2021, nhà trường đã ghép 2 mục Học phí và Phí hoạt động ngoại khóa thành một mục để hoàn trả, mức hoàn trả là 25%. Theo những phụ huynh này, 2 khoản phí này được tách riêng khi thu đầu năm.

Hơn nữa, 2 khoản phí có tính chất khác nhau nên cần phải hoàn trả theo các tỷ lệ khác nhau.

Cụ thể, tỷ lệ hoàn trả học phí thời gian học online từ 66,66% (năm học 2019-2020) xuống chỉ còn 25% năm học 2020-2021 là "khó chấp nhận". 

Việc hoàn trả phí Hoạt động ngoại khóa 25% là chưa hợp lý vì các hoạt động này gần như không tổ chức được do một nửa thời gian học online. Do đó, theo họ, trường cần hoàn trả phí khoản này ở mức 50% của học kỳ 2.

Cùng đó, thời gian mà trường tính để hoàn trả các dịch vụ chưa sử dụng như xe buýt, phòng ở ký túc xá trong thời gian học sinh học online 2 tháng là chưa đúng.

“Theo kế hoạch thời gian học 1 năm học là 10 tháng, thì thực tế thời gian học tập trung tại trường đợt 1 từ ngày 3/9/2020 – 30/1/2021; học tập trung đợt 2 từ 3/3 – 30/4/2021. Nghỉ Tết Nguyên đán 2 tuần. Như vậy, thời gian các con học online và nghỉ tại nhà là 2,5 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian 2,5 tháng (tức 55 ngày) đó, chỉ học online 33 ngày, còn lại 22 ngày là học sinh nghỉ hoàn toàn thì nhà trường cần hoàn trả học phí”, một phụ huynh nói.

Vì lý do này, các phụ huynh, kiến nghị trường hoàn trả 30% học online và 100% học phí thời gian không học, hoàn trả 100% tiền xe buýt và tiền phòng ở ký túc xá trong 2,5 tháng, không phải 2 tháng như cách trường đang tính.

Trường THPT FPT tại Khu Công nghệ cao Hoà Lạc, Hà Nội.

Về thông báo thu học phí năm học 2021-2022 và chính sách hoàn trả học phí năm học 2021-2022 của trường, nhiều phụ huynh cũng không đồng tình với mức hoàn trả học phí online chỉ còn 20%; phí Quản nhiệm giảm từ 20% xuống 0%. 

"Tất cả các trường cho học sinh học online đều không có phí quản nhiệm. Tuy nhiên vì là trường nội trú nên phụ huynh có thể chia sẻ với nhà trường khoản này nhưng không thể trả 100% như nhà trường thông báo”, các phụ huynh nói và kiến nghị mức 50%.

Ngoài ra, đề nghị việc nộp học phí sẽ hoàn tất sau khi phụ huynh và nhà trường giải quyết thỏa đáng, hài hòa, thấu tình đạt lý số tiền hoàn trả cuối năm học 2020-2021 và các kiến nghị khoản thu của năm học mới.

Nhà trường nói gì?

Trao đổi với VietNamNet, bà Nguyễn Thị Tân, Hiệu trưởng Trường THPT FPT cho hay, nhà trường đã nhận được các nội dung kiến nghị của phụ huynh.

Theo bà Tân, ban đầu, trường chủ trương Học phí và Phí hoạt động ngoại khóa đều gọi chung là Học phí. “Trước đây, khối tuyển sinh muốn chia ra gọi như thế để có vẻ rõ ràng hơn nhưng thực chất hai cái này là một khoản, gọi chung là Học phí. Năm nay nhà trường không muốn làm như cách đó nữa”.

Phần Học phí thì có học phí các môn chính khóa theo quy định của Bộ GD-DDT và học phí các môn ngoại khóa như nâng cao tiếng Anh, Tin học, tăng cường các môn tự chọn, kỹ năng mềm, hướng nghiệp, dạy nghề cho học sinh và các sự kiện, hoạt động tham quan, trải nghiệm khác.

Theo bà Tân, do trước đây, tách Học phí thành Học phí và Phí ngoại khóa nên làm phụ huynh tưởng rằng tăng học phí. “Thực chất là không tăng. Năm ngoái tách ra 25 triệu học phí chính khóa, 5 triệu ngoại khóa thì năm nay gọi chung Học phí là 30 triệu”.

Các môn học ngoại khóa trong năm học vẫn triển khai, một số hoạt động ngoại khóa khác chuyển sang hình thức online, chỉ một số ít không thực hiện được, do đó nhà trường quyết định hoàn trả 25%.

Về tỷ lệ hoàn trả phí thời gian học online từ 66,66% (năm học 2019-2020) xuống chỉ còn 25% năm học 2020-2021, bà Tân lý giải do tình hình mỗi năm một khác: “Năm học 2019-2020 nhà trường áp dụng mức hoàn trả học phí học online là 50% chứ không phải 66,6%, do yếu tố dịch và việc học trực tuyến là quá bất thường và mọi định hình chưa quy củ. Với tình trạng hiện tại, chúng ta đã và có thể phải học trực tuyến kéo dài, các khâu chuẩn bị vận hành đã được chuẩn hóa hơn, do vậy nhà trường áp dụng mức hoàn phí 25%.

Trong năm học 2021-2022, dự kiến việc hoàn trả cho học trực tuyến sẽ là 20%. Trên thực tế, nhà trường vẫn phải đảm bảo giáo viên, xây dựng nhiều chương trình, cách thức mới để đáp ứng cho nhu cầu học trực tuyến hiệu quả. Khi học sinh không đến trường, chi phí vận hành giảm được không nhiều, cho nên giảm theo mức trường đưa ra đã bao gồm phần hỗ trợ cho phụ huynh”.

Bà Tân nói thêm, theo quy định của Bộ GD-ĐT, thời gian năm học chỉ có 35 tuần thực học. Nhưng nhà trường đã tăng thêm các giá trị gia tăng cho người học nên tăng lên thành 40 tuần thực học.

“Phụ huynh tính ra 41 tuần có lẽ bởi không trừ đi tuần từ 1-5/9 có ngày nghỉ lễ 2/9 và khai giảng 5/9 theo quy định của Bộ GD-ĐT. Nhà trường tính theo tuần bởi đồng nhất với cách tính của Bộ GD-ĐT và chuẩn xác hơn về số tuần thực học”, bà Tân nói.

 Thanh Hùng

Bộ GD-ĐT đề nghị ĐH FPT không tăng học phí

Bộ GD-ĐT cho rằng ĐH FPT là trường dân lập, được quyền quyết định học phí. Tuy nhiên, việc tăng học phí trong thời điểm hiện nay chưa thực hiện trách nhiệm với người học.

Inter rất muốn có Lukaku

Nếu quá thời hạn đội bóng thành Manchester đưa ra, họ sẽ không chấp nhận ngồi lên bàn đàm phán. Hiện chân sút người Bỉ tiếp tục bị gạt ra khỏi danh sách thi đấu giao hữu của Quỷ đỏ.

Chia sẻ trên kênh Sky Italia, GĐĐH Inter Milan - Beppe Marotta cho rằng, lời đề nghị mà họ gửi đến MU là hợp với giá trị của Lukaku ở thời điểm hiện tại.

"Chúng tôi đã đưa ra lời đề nghị quan trọng mua Lukaku. Tuy nhiên, MU vẫn đòi hỏi quá nhiều trong vụ chuyển nhượng tiền đạo người Bỉ.

Đôi bên vẫn chưa đạt được thỏa thuận nào và tiếp tục thương lượng. Bóng đá ngày nay, đôi khi có những yêu cầu quá cao như ở trường hợp Lukaku.

Inter đã gửi mức giá hợp lý và tôn trọng giá trị cầu thủ mình theo đuổi. Dẫu vậy, vẫn chưa khép lại đàm phán. Chúng tôi sẽ cố gắng một lần nữa."

Nhưng các sếp Inter không đáp ứng mức giá mà MU yêu cầu

Lukaku là mục tiêu số 1 mà Conte muốn rước về sân San Siro để tăng cường hàng công. Thế nhưng, phía đội bóng thành Manchester vẫn cương quyết đòi mức phí 80 triệu euro (khoảng 75 triệu bảng).

SporItalia cho biết thêm, trường hợp thất bại, Inter sẽ chuyển hướng sang săn Edinson Cavani. Chân sút 32 tuổi người Uruguay từng có khoảng thời gian thi đấu thành công trong màu áo Napoli trước đây.

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

* Đăng Khôi

Đội bóng thành Milan đã thất bại với lời đề nghị trị giá 60 triệu euro (khoảng 54 triệu bảng). MU cảnh báo, Inter chỉ còn ít ngày để hoàn tất việc chiêu mộ Lukaku.

Inter rất muốn có Lukaku

Nếu quá thời hạn đội bóng thành Manchester đưa ra, họ sẽ không chấp nhận ngồi lên bàn đàm phán. Hiện chân sút người Bỉ tiếp tục bị gạt ra khỏi danh sách thi đấu giao hữu của Quỷ đỏ.

Chia sẻ trên kênh Sky Italia, GĐĐH Inter Milan - Beppe Marotta cho rằng, lời đề nghị mà họ gửi đến MU là hợp với giá trị của Lukaku ở thời điểm hiện tại.

"Chúng tôi đã đưa ra lời đề nghị quan trọng mua Lukaku. Tuy nhiên, MU vẫn đòi hỏi quá nhiều trong vụ chuyển nhượng tiền đạo người Bỉ.

Đôi bên vẫn chưa đạt được thỏa thuận nào và tiếp tục thương lượng. Bóng đá ngày nay, đôi khi có những yêu cầu quá cao như ở trường hợp Lukaku.

Inter đã gửi mức giá hợp lý và tôn trọng giá trị cầu thủ mình theo đuổi. Dẫu vậy, vẫn chưa khép lại đàm phán. Chúng tôi sẽ cố gắng một lần nữa."

Nhưng các sếp Inter không đáp ứng mức giá mà MU yêu cầu

Lukaku là mục tiêu số 1 mà Conte muốn rước về sân San Siro để tăng cường hàng công. Thế nhưng, phía đội bóng thành Manchester vẫn cương quyết đòi mức phí 80 triệu euro (khoảng 75 triệu bảng).

SporItalia cho biết thêm, trường hợp thất bại, Inter sẽ chuyển hướng sang săn Edinson Cavani. Chân sút 32 tuổi người Uruguay từng có khoảng thời gian thi đấu thành công trong màu áo Napoli trước đây.

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

* Đăng Khôi

Cách đây ít giờ, Riot đã cho đăng tải lên các kênh truyền thông mạng xã hội một bức ảnh teaser “nhá hàng”, trong đó có mặt trăng đỏ thẫm được nhìn thấy xuyên qua khe hở của một chiếc cổng cùng khẩu súng của Jhin đang lơ lửng trên không trung…Tất cả khung cảnh gợi mở cho người chơi nghĩ rằng Jhin là vị tướng tiếp theo được thừa hưởng một bộ trang phục mang phong cách Huyết Nguyệt. Đám mây màu đỏ đục ngầu được thêm vào để tăng thêm phần rùng rợn cho bầu không khí…

Các trang phục Huyết Nguyệt thường được thiết kế rất đẹp – ngay cả bộ trang phục đầu tiên là  Akali Huyết Nguyệt. Trang phục Huyết Nguyệt có tong màu chủ đạo là đỏ và các vị tướng được đeo mặt nạ dựa trên “Quỷ Đỏ” – một phiên bản của Nhật có tên gọi “oni” chỉ sự xung đột, bệnh tật, thiên tai và lừa dối…

Cùng với Akali, hiện dòng trang phục Huyết Nguyệt đã có thêm bảy cái tên nữa bổ sung vào danh sách bao gồm:  Elise,  Thresh,  Yasuo,  Kennen,  Kalista,  Shen và  Zilean. Jhin được hy vọng sẽ không đi chệch khỏi ngôn ngữ thiết kế độc đáo này.

Việc Jhin Huyết Nguyệt gần như tồn tại và sắp sửa được ra mắt cho thấy đây là một trong những động thái tôn trọng và tử tế với cộng đồng người chơi LMHT, với hai lý do chính.

Đầu tiên, cộng đồng đã yêu cầu một trang phục mới cho Jhin sau khi vị tướng này được giới thiệu vào tháng Một năm ngoái. Hắn ta chỉ có độc duy nhất một bộ trang phục đi kèm, Jhin Cao Bồi, và đã có từ cách đây một năm. Đó cũng là một bộ trang phục đẹp, nhưng fan hâm mộ còn muốn nhiều hơn thế. Nhưng nếu họ được chứng kiến trang phục mới của Jhin và nó lại quá tệ..? Tốt thôi, chắc chắn rằng sự kỳ vọng vào Riot sẽ sụt giảm thấy rõ.

Với việc chính các nhân viên thiết kế của Riot thừa nhận Xạ thủ đang trong trạng thái yếu đuối và lối chơi lớp tướng này đang bị đe dọa nghiêm trọng. Tưởng tượng nếu một trong những vị Xạ thủ được yêu thích bậc nhất LMHTcó thêm một bộ trang phục xấu xí – điều này dẫn tới luận điểm thứ hai. Jhin quá phổ biến vào lúc này.

Jhin gần chiếm tỉ lệ 18% được người chơi sử dụng, có nghĩa là hắn ta xuất hiện gần 1/5 trong tất cả các trận đấu xếp hạng. Trong vai trò Xạ thủ, chỉ có ba vị tướng khác là gần tiệm cận cột mốc 20% được chơi là:  Vayne,  Caitlyn và  Ezreal. Có thể nhiều người sẽ nhắc tới cái tên  Ziggs, nhưng sự thực là Chuyên Gia Chất Nổ không được sử dụng quá nhiều ở đường dưới (vẫn chưa).

May mắn là, các bộ trang phục của Riot dạo gần đây đều khá tuyệt. Chỉ cần lướt qua dòng trang phục Hung Thầnvà cả Tết Nguyên Đánnăm nay…Với truyền thống của dòng trang phục Huyết Nguyệt đã có từ trước, hy vọng Jhin Huyết Nguyệt sẽ không làm thất vọng những người đang chờ đợi.

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

Bộ trang phục mang phong cách Huyết Nguyệt mới nhất trong LMHT,  JhinHuyết Nguyệt, có thể đang trong những khâu hoàn thiện cuối cùng.

Cách đây ít giờ, Riot đã cho đăng tải lên các kênh truyền thông mạng xã hội một bức ảnh teaser “nhá hàng”, trong đó có mặt trăng đỏ thẫm được nhìn thấy xuyên qua khe hở của một chiếc cổng cùng khẩu súng của Jhin đang lơ lửng trên không trung…Tất cả khung cảnh gợi mở cho người chơi nghĩ rằng Jhin là vị tướng tiếp theo được thừa hưởng một bộ trang phục mang phong cách Huyết Nguyệt. Đám mây màu đỏ đục ngầu được thêm vào để tăng thêm phần rùng rợn cho bầu không khí…

Các trang phục Huyết Nguyệt thường được thiết kế rất đẹp – ngay cả bộ trang phục đầu tiên là  Akali Huyết Nguyệt. Trang phục Huyết Nguyệt có tong màu chủ đạo là đỏ và các vị tướng được đeo mặt nạ dựa trên “Quỷ Đỏ” – một phiên bản của Nhật có tên gọi “oni” chỉ sự xung đột, bệnh tật, thiên tai và lừa dối…

Cùng với Akali, hiện dòng trang phục Huyết Nguyệt đã có thêm bảy cái tên nữa bổ sung vào danh sách bao gồm:  Elise,  Thresh,  Yasuo,  Kennen,  Kalista,  Shen và  Zilean. Jhin được hy vọng sẽ không đi chệch khỏi ngôn ngữ thiết kế độc đáo này.

Việc Jhin Huyết Nguyệt gần như tồn tại và sắp sửa được ra mắt cho thấy đây là một trong những động thái tôn trọng và tử tế với cộng đồng người chơi LMHT, với hai lý do chính.

Đầu tiên, cộng đồng đã yêu cầu một trang phục mới cho Jhin sau khi vị tướng này được giới thiệu vào tháng Một năm ngoái. Hắn ta chỉ có độc duy nhất một bộ trang phục đi kèm, Jhin Cao Bồi, và đã có từ cách đây một năm. Đó cũng là một bộ trang phục đẹp, nhưng fan hâm mộ còn muốn nhiều hơn thế. Nhưng nếu họ được chứng kiến trang phục mới của Jhin và nó lại quá tệ..? Tốt thôi, chắc chắn rằng sự kỳ vọng vào Riot sẽ sụt giảm thấy rõ.

Với việc chính các nhân viên thiết kế của Riot thừa nhận Xạ thủ đang trong trạng thái yếu đuối và lối chơi lớp tướng này đang bị đe dọa nghiêm trọng. Tưởng tượng nếu một trong những vị Xạ thủ được yêu thích bậc nhất LMHTcó thêm một bộ trang phục xấu xí – điều này dẫn tới luận điểm thứ hai. Jhin quá phổ biến vào lúc này.

Jhin gần chiếm tỉ lệ 18% được người chơi sử dụng, có nghĩa là hắn ta xuất hiện gần 1/5 trong tất cả các trận đấu xếp hạng. Trong vai trò Xạ thủ, chỉ có ba vị tướng khác là gần tiệm cận cột mốc 20% được chơi là:  Vayne,  Caitlyn và  Ezreal. Có thể nhiều người sẽ nhắc tới cái tên  Ziggs, nhưng sự thực là Chuyên Gia Chất Nổ không được sử dụng quá nhiều ở đường dưới (vẫn chưa).

May mắn là, các bộ trang phục của Riot dạo gần đây đều khá tuyệt. Chỉ cần lướt qua dòng trang phục Hung Thầnvà cả Tết Nguyên Đánnăm nay…Với truyền thống của dòng trang phục Huyết Nguyệt đã có từ trước, hy vọng Jhin Huyết Nguyệt sẽ không làm thất vọng những người đang chờ đợi.

Ba Chấm(Theo Dot Esports)