Sau gần 40 năm “chu du” ở nước ngoài, lần đầu tiên một số bức tranh quý của các danh họa Nguyễn Tư Nghiêm, Bùi Xuân Phái đã được họa sỹ Văn Dương Thành mang về triển lãm tại Việt Nam (V- art club, 75 Trần Hưng Đạo, Hà Nội, từ 11/7 đến 25/7).

Triển lãm 'một chuyến đi' của các nghệ sĩ Việt Nam tại Đức" />

Tranh của danh họa Việt “hồi hương”

Công nghệ 2025-02-17 16:03:15 426

Sau gần 40 năm “chu du” ở nước ngoài,ủadanhhọaViệthồihươvalladolid đấu với atlético madrid lần đầu tiên một số bức tranh quý của các danh họa Nguyễn Tư Nghiêm, Bùi Xuân Phái đã được họa sỹ Văn Dương Thành mang về triển lãm tại Việt Nam (V- art club, 75 Trần Hưng Đạo, Hà Nội, từ 11/7 đến 25/7).

Triển lãm 'một chuyến đi' của các nghệ sĩ Việt Nam tại Đức
本文地址:http://pay.tour-time.com/news/087b099037.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Mega Gangnam được điều hành trực tiếp bởi giám đốc Lee Young Dae, con trai chủ tịch Lee Bok June. Ông Lee Dae Young đã định hướng cho Mega Gangnam Việt Nam đi theo con đường thẩm mỹ làm đẹp phi phẫu thuật, an toàn. Mega Gangnam Việt Nam hội tụ đầy đủ những đặc điểm nổi trội như các “anh em” của mình: không gian sang trọng đẳng cấp, thiết bị công nghệ tối tân, chuẩn KFDA, FDA, CE…

Bên cạnh cơ sở vật chất, trang thiết bị hiện đại, máy móc hàng đầu thì đội ngũ nhân sự chất lượng là điều làm nên sự khác biệt cho Mega Gangnam. Tại Mega Gangnam các y bác sĩ đều là các tiến sĩ, chuyên gia đầu ngành có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực thẩm mỹ nội khoa, đạt chứng chỉ quốc tế NC của Hiệp hội thẩm mỹ quốc gia.

Đồng thời đây cũng là những chuyên gia đã và đang giữ nhiều chức vị quan trọng, từng đạt nhiều giải thưởng sắc đẹp lớn tại Hàn Quốc. Trong đó, có thể kể đến những tên tuổi nổi tiếng của giới thẩm mỹ Hàn Quốc như bác sỹ Mun Dae Jin, bác sĩ Park Jun Hyeong, bác sĩ Park In Yeol, bác sĩ Lee Dong Huyn... đặc biệt là viện trưởng Huang Young Gu và viện phó Kim Ji Yeon.

{keywords}
 Chân dung viện trưởng Huang Young Gu và viện phó Kim Ji Yeon.

Với hơn 10 năm có mặt trên thị trường Việt Nam, thẩm mỹ viện Gangnam đã làm đẹp thành công cho hàng vạn khách hàng với rất nhiều dịch vụ khác nhau, trong đó phải kể đến 5000 ca giảm béo thành công, hơn 30000 ca trẻ hóa, căng da với công nghệ căng chỉ Collagen Smart Fiber, công nghệ Thermage và mới đây nhất là công nghệ căng da với chỉ “lai” Collagen Gold Fiber. Loại chỉ lai mới được giới chuyên gia cũng như khách hàng đánh giá là chuẩn mực mới của các liệu pháp trẻ hóa xóa nhăn với khả năng loại bỏ nhược điểm của các phương pháp trẻ hóa xóa nhăn trước kia, hội tụ ưu điểm nổi bật nhất của cả chỉ vàng và chỉ collagen.

{keywords}
 Hình ảnh mô phỏng của sợi chỉ “lai" -  Collagen Gold Fiber

Trong số hàng vạn khách hàng, có rất nhiều nghệ sỹ nổi tiếng như: Ca sĩ Lệ Quyên, NSND Hồng Vân, ca sĩ Đan Trường, danh hài Xuân Hinh, ca sĩ Thanh Lam, diễn viên Diệu Hương, NSND Minh Nhí, Danh hài Chí Trung, diễn viên Lê Giang, MC Thảo Vân, MC Minh Hà, MC Trác Thuý Miêu, danh hài Xuân Hinh, diễn viên Khánh Huyền, MC Kỳ Duyên...

{keywords}
Ca sĩ Lệ quyên chụp cùng viện trưởng Huang Young Gu tại Mega Gangnam Đà Nẵng

 

{keywords}
Ca sĩ Thanh Lam lựa chọn căng chỉ Collagen Gold Fiber tại Mega Gangnam để cải thiện nhan sắc

 

Viện thẩm mỹ Gangnam gửi tặng ưu đãi lên đến 40% nhiều dịch vụ làm đẹp đẳng cấp, an toàn cho 30 độc giả đăng kí đầu tiên. 

Viện Thẩm mỹ Gangnam - Tinh hoa làm đẹp Hàn Quốc

Tư vấn miễn phí: 093.227.8888 - 1800.6257

• Gangnam Đỗ Quang.

Biệt thự số 4/55 Đỗ Quang, Cầu Giấy, Hà Nội.

• Gangnam Xã Đàn.

Số 454 Xã Đàn, Đống Đa, Hà Nội.

• Gangnam Quận 3.

Toà nhà Gangnam - 15 Nguyễn Hiền - Phường 4, Quận 3, TP.HCM.

(Nguồn: Viện Thẩm mỹ Gangnam)

">

Mega Gangnam

Trường THCS Phú Long - Nơi xảy ra sự việc lộ đề thi - Ảnh: X.A

Sau khi nhận được thông tin từ học sinh, nhà trường đã thông báo cho học sinh và phụ huynh về “sự cố” trên, đồng thời tổ chức thi lại 2 môn học này vào sáng nay (ngày 21/5).

Một số em học sinh đã truyền tai nhau người làm lộ đề thi là con của Hiệu trưởng. Vì trong tấm hình chụp đề thi trên màn hình máy tính lan truyền trước đó có một tấm thẻ “Hiệu trưởng” đặt trên bàn, con của vị này cũng đang học tại trường.

Trao đổi qua điện thoại với PV, ông Phan Lê Huy – Hiệu trưởng Trường THCS Phú Long cho rằng sự việc trên chỉ là “sự cố nhỏ”. Ông Huy cho rằng đây chỉ là đề thi của nhà trường nên mức độ không nghiêm trọng như đề thi của Sở hoặc Phòng GD-ĐT.

Cũng theo ông Huy, sau “sự cố” nêu trên, nhà trường đã cho các em thi lại để tạo sự công bằng. Vị này cũng thừa nhận có con đang học tại trường THCS Phú Long.

Bà Huỳnh Thị Mỹ Ngân – Trưởng Phòng GD-ĐT TP Thuận An cho biết đơn vị chưa nắm được sự việc này do phía Trường THCS Phú Long chưa báo cáo. Sau khi tiếp nhận thông tin này đơn vị sẽ yêu cầu lãnh đạo nhà trường có báo cáo, giải trình cụ thể để có biện pháp xử lý.

Được biết, khối lớp 8 Trường THCS Phú Long có 11 lớp với hơn 400 học sinh phải thi lại do “sự cố” này.

Xuân An

">

Lộ đề thi học kỳ, hàng trăm học sinh lớp 8 ở Bình Dương phải thi lại

STT

Mã trường

Trường

Chỉ tiêu

Số học sinh đăng ký

Tỉ lệ chọi NV1
(1 chọi mấy?)

Tỉ lệ đỗ NV1

NV1

NV2

NV3

1

2

3

4

5

6

7

Khu vực TS: 1 (10101: Ba Đình, 10124: Tây Hồ)

1

101

Nguyễn Trãi-Ba Đình

640

1.026

1132

259

1,60

62,38%

2

102

Phạm Hồng Thái

675

1.318

1236

394

1,95

51,21%

3

103

Phan Đình Phùng

675

1.579

141

27

2,34

42,75%

4

2402

Tây Hồ

720

1.237

2177

1063

1,72

58,21%

CỘNG KHU VỰC

2.710

5.160

4686

1743

1,90

52,52%

Khu vực TS: 2 (10111: Hai Bà Trưng, 10113: Hoàn Kiếm)

5

1101

Đoàn Kết-Hai Bà Trưng

675

984

1811

198

1,46

68,60%

6

1102

Thăng Long

675

1.088

54

33

1,61

62,04%

7

1103

Trần Nhân Tông

675

1.305

1359

122

1,93

51,72%

8

1301

Trần Phú-Hoàn Kiếm

720

1.358

224

73

1,89

53,02%

9

1302

Việt Đức

765

1.570

136

37

2,05

48,73%

CỘNG KHU VỰC

3.510

6.305

3584

463

1,80

55,67%

Khu vực TS: 3 (10104: Cầu Giấy, 10108: Đống Đa, 10128: Thanh Xuân)

10

402

Cầu Giấy

720

1.666

818

154

2,31

43,22%

11

403

Yên Hòa

675

2.048

144

30

3,03

32,96%

12

801

Đống Đa

675

1.317

1529

551

1,95

51,25%

13

802

Kim Liên

765

1.487

59

27

1,94

51,45%

14

803

Lê Quý Đôn-Đống Đa

720

1.289

427

53

1,79

55,86%

15

804

Quang Trung-Đống Đa

675

1.294

2180

352

1,92

52,16%

16

2801

Nhân Chính

585

1.482

282

68

2,53

39,47%

17

2802

Trần Hưng Đạo-Thanh Xuân

675

1.229

1880

1249

1,82

54,92%

18

2803

Khương Đình

675

978

1737

1378

1,45

69,02%

19

2804

TH, THCS và Khương Hạ

280

688

2207

1498

2,46

40,70%

CỘNG KHU VỰC

6.445

13.478

11263

5360

2,09

47,82%

Khu vực TS: 4 (10114: Hoàng Mai, 10127: Thanh Trì)

20

1401

Hoàng Văn Thụ

675

1.353

1355

756

2,00

49,89%

21

1402

Trương Định

720

1.167

1720

1616

1,62

61,70%

22

1403

Việt Nam-Ba Lan

720

1.070

479

386

1,49

67,29%

23

2701

Ngọc Hồi

585

713

109

80

1,22

82,05%

24

2702

Ngô Thì Nhậm

675

1.111

675

534

1,65

60,76%

25

2703

Đông Mỹ

540

757

1806

897

1,40

71,33%

26

2704

Nguyễn Quốc Trinh

585

712

2242

1176

1,22

82,16%

CỘNG KHU VỰC

4.500

6.883

8386

5445

1,53

65,38%

Khu vực TS: 5 (10109: Gia Lâm, 10115: Long Biên)

27

901

Cao Bá Quát-Gia Lâm

675

774

107

35

1,15

87,21%

28

902

Dương Xá

630

1.072

253

38

1,70

58,77%

29

903

Nguyễn Văn Cừ

585

1.140

2956

816

1,95

51,32%

30

904

Yên Viên

630

1.135

268

135

1,80

55,51%

31

1501

Lý Thường Kiệt

495

735

293

95

1,48

67,35%

32

1502

Nguyễn Gia Thiều

675

1.107

25

9

1,64

60,98%

33

1503

Phúc Lợi

720

1.032

1305

270

1,43

69,77%

34

1504

Thạch Bàn

720

1.212

2426

710

1,68

59,41%

CỘNG KHU VỰC

5.130

8.207

7633

2108

1,60

62,51%

Khu vực TS: 6 (10107: Đông Anh, 10116: Mê Linh, 10122: Sóc Sơn)

35

701

Bắc Thăng Long

675

1.123

1156

536

1,66

60,11%

36

702

Cổ Loa

675

1.074

47

72

1,59

62,85%

37

703

Đông Anh

630

1.068

860

119

1,70

58,99%

38

704

Liên Hà

675

911

41

34

1,35

74,09%

39

705

Vân Nội

675

927

504

136

1,37

72,82%

40

1601

Mê Linh

450

587

10

20

1,30

76,66%

41

1602

Quang Minh

450

675

2108

2581

1,50

66,67%

42

1603

Tiền Phong

450

580

1488

959

1,29

77,59%

43

1604

Tiến Thịnh

450

515

1047

931

1,14

87,38%

44

1605

Tự Lập

450

268

1663

4075

0,60

167,91%

45

1606

Yên Lãng

450

576

56

29

1,28

78,13%

46

2201

Đa Phúc

675

977

47

77

1,45

69,09%

47

2202

Kim Anh

495

774

550

126

1,56

63,95%

48

2203

Minh Phú

450

714

2126

991

1,59

63,03%

49

2204

Sóc Sơn

630

779

17

30

1,24

80,87%

50

2205

Trung Giã

540

707

608

318

1,31

76,38%

51

2206

Xuân Giang

450

844

1005

555

1,88

53,32%

CỘNG KHU VỰC

9.270

13.099

13333

11589

1,41

70,77%

Khu vực TS: 7 (10103: Bắc Từ Liêm, 10106: Đan Phượng, 10112: Hoài Đức, 10118: Nam Từ Liêm)

52

301

Nguyễn Thị Minh Khai

675

1.570

54

33

2,33

42,99%

53

302

Thượng Cát

585

692

1134

406

1,18

84,54%

54

303

Xuân Đỉnh

675

1.216

257

97

1,80

55,51%

55

601

Đan Phượng

675

750

52

38

1,11

90,00%

56

602

Hồng Thái

585

846

894

308

1,45

69,15%

57

603

Tân Lập

585

789

960

732

1,35

74,14%

58

1201

Hoài Đức A

630

791

236

167

1,26

79,65%

59

1202

Hoài Đức B

675

1.008

280

248

1,49

66,96%

60

1203

Vạn Xuân-Hoài Đức

585

818

670

209

1,40

71,52%

61

1204

Hoài Đức C

495

797

2566

1599

1,61

62,11%

62

1801

Đại Mỗ

720

890

2787

3674

1,24

80,90%

63

1802

Trung Văn

480

761

950

1331

1,59

63,07%

64

1803

Xuân Phương

675

835

1614

640

1,24

80,84%

65

1804

Mỹ Đình

520

1.297

1464

621

2,49

40,09%

CỘNG KHU VỰC

8.560

13.060

13918

10103

1,53

65,54%

Khu vực TS: 8 (10102: Ba Vì, 10120: Phúc Thọ, 10123: Sơn Tây)

66

201

Ba Vì

675

642

807

386

0,95

105,14%

67

202

Bất Bạt

495

369

1281

1226

0,00

134,15%

68

203

Minh Quang

405

253

1439

2016

0,00

160,08%

69

204

Ngô Quyền-Ba Vì

675

978

229

77

1,45

69,02%

70

205

Quảng Oai

675

1.079

403

174

1,60

62,56%

71

2001

Ngọc Tảo

675

952

73

84

1,41

70,90%

72

2002

Phúc Thọ

675

937

527

309

1,39

72,04%

73

2003

Vân Cốc

540

720

2129

1099

1,33

75,00%

74

2302

Tùng Thiện

675

1.014

323

19

1,50

66,57%

75

2303

Xuân Khanh

540

445

1622

1739

0,00

121,35%

CỘNG KHU VỰC

6.030

7.389

8833

7129

1,23

81,61%

Khu vực TS: 9 (10121: Quốc Oai, 10125: Thạch Thất)

76

2101

Cao Bá Quát-Quốc Oai

540

835

441

699

1,55

64,67%

77

2102

Minh Khai

630

995

591

798

1,58

63,32%

78

2103

Quốc Oai

675

929

8

16

1,38

72,66%

79

2104

Phan Huy Chú-Quốc Oai

540

738

2032

1512

1,37

73,17%

80

2501

Bắc Lương Sơn

450

406

993

1702

0,00

110,84%

81

2502

Hai Bà Trưng-Thạch Thất

585

854

1003

171

1,46

68,50%

82

2503

Phùng Khắc Khoan-Thạch Thất

630

1.001

32

36

1,59

62,94%

83

2504

Thạch Thất

675

783

9

32

1,16

86,21%

84

2505

Minh Hà

450

373

2050

1571

0,00

120,64%

CỘNG KHU VỰC

5.175

6.914

7159

6537

1,34

74,85%

Khu vực TS: 10 (10105: Chương Mỹ, 10110: Hà Đông, 10126: Thanh Oai)

85

501

Chúc Động

675

1.098

1445

407

1,63

61,48%

86

502

Chương Mỹ A

675

1.048

76

49

1,55

64,41%

87

503

Chương Mỹ B

675

974

2052

1884

1,44

69,30%

88

504

Xuân Mai

675

1.104

86

52

1,64

61,14%

89

505

Nguyễn Văn Trỗi

675

680

2476

1817

1,01

99,26%

90

1003

Lê Quý Đôn-Hà Đông

720

1.805

42

33

2,51

39,89%

91

1004

Quang Trung-Hà Đông

720

1.723

1146

37

2,39

41,79%

92

1005

Trần Hưng Đạo-Hà Đông

720

1.220

1516

562

1,69

59,02%

93

2601

Nguyễn Du-Thanh Oai

630

880

149

159

1,40

71,59%

94

2602

Thanh Oai A

630

1.134

1597

172

1,80

55,56%

95

2603

Thanh Oai B

630

893

278

145

1,42

70,55%

CỘNG KHU VỰC

7.425

12.559

10863

5317

1,69

59,12%

Khu vực TS: 11 (10119: Phú Xuyên, 10129: Thường Tín)

96

1901

Đồng Quan

540

686

25

29

1,27

78,72%

97

1902

Phú Xuyên A

675

850

60

108

1,26

79,41%

98

1903

Phú Xuyên B

540

631

517

258

1,17

85,58%

99

1904

Tân Dân

495

600

1679

381

1,21

82,50%

100

2901

Lý Tử Tấn

585

802

2742

2860

1,37

72,94%

101

2902

Nguyễn Trãi-Thường Tín

540

660

837

1745

1,22

81,82%

102

2903

Tô Hiệu-Thường Tín

585

813

540

261

1,39

71,96%

103

2904

Thường Tín

630

808

11

38

1,28

77,97%

104

2905

Vân Tảo

540

764

768

489

1,41

70,68%

CỘNG KHU VỰC

5.130

6.614

7179

6169

1,29

77,56%

Khu vực TS: 12 (10117: Mỹ Đức, 10130: Ứng Hòa)

105

1701

Hợp Thanh

495

609

1057

200

1,23

81,28%

106

1702

Mỹ Đức A

675

760

5

23

1,13

88,82%

107

1703

Mỹ Đức B

585

846

94

68

1,45

69,15%

108

1704

Mỹ Đức C

495

533

897

1389

1,08

92,87%

109

3001

Đại Cường

315

285

1115

2617

0,00

110,53%

110

3002

Lưu Hoàng

360

364

1154

1739

1,01

98,90%

111

3003

Trần Đăng Ninh

540

698

580

472

1,29

77,36%

112

3004

Ứng Hoà A

540

645

129

78

1,19

83,72%

113

3005

Ứng Hoà B

450

490

1048

829

1,09

91,84%

CỘNG KHU VỰC

4.455

5.230

6079

7415

1,17

85,18%

Khu vực TS: (Toàn TP)

114

2401

Chu Văn An

270

776

29

46

2,87

34,79%

115

206

PT Dân tộc nội trú

140

174

2

6

1,24

80,46%

116

2301

Sơn Tây

270

738

7

11

2,73

36,59%

CỘNG KHU VỰC

680

1.688

38

63

2,48

40,28%

CỘNG TOÀN THÀNH PHỐ

69.020

106.586

102954

69441

1,54

64,76%

 Doãn Hùng

Hà Nội công bố tỷ lệ chọi thi lớp 10 từng trường năm 2023

Hà Nội công bố tỷ lệ chọi thi lớp 10 từng trường năm 2023

Sở GD-ĐT Hà Nội vừa công bố số lượng học sinh đăng ký dự tuyển vào lớp 10 của các trường THPT công lập không chuyên và chuyên năm học 2023-2024.">

Tỷ lệ chọi NV1 vào lớp 10 các trường công lập tại Hà Nội năm 2022 chi tiết nhất

Các thí sinh ở Đà Nẵng bước vào môn thi đầu tiên kỳ thi tuyển sinh lớp 10
Từ sáng sớm các phụ huynh đã đưa con đến điểm thi
Nhiều em tranh thủ ôn tập lại bài khi được người thân đưa đến điểm thi

Cùng vợ đưa con gái đến điểm thi Trường THPT Phan Châu Trinh, anh Huỳnh Dụng (ngụ quận Hải Châu) cho biết: “Đợt này con gái tôi đăng ký nguyện vọng 1 học Phan Châu Trinh, ở đây tỷ lệ chọi rất cao. Những ngày qua, tôi luôn động viên, làm tâm lý cho con vững tin trước khi làm bài. Sáng nay, hai vợ chồng tôi dậy rất sớm nấu ăn sáng, chuẩn bị mọi thứ cho con được tốt nhất”, anh Dụng chia sẻ.

Cùng tâm trạng, chị Nguyễn Thị Ánh Tuyết cho chia sẻ: “Trước khi đi thi thấy con có vẻ lo lắng tôi đã động viên phải thật bình tĩnh. Sáng nay, tôi dậy từ 2h để chuẩn bị nước uống, kiểm tra bút viết, thẻ dự thi cho con để đảm bảo không bị thiếu sót. Mong con và các thí sinh thật bình tĩnh để hoàn thành tốt bài thi, có điểm số cao”.

Anh Dụng cùng vợ đưa con gái đến điểm thi ở Trường THPT Phan Châu Trinh
Những cái ôm động viên con bình tĩnh, làm bài thật tốt của phụ huynh
Nhiều phụ huynh lo lắng đứng bên ngoài cổng trường chờ con
Sáng nay, các em thi môn Ngữ văn, thời gian làm bài 120 phút; buổi chiều thi môn Ngoại ngữ, thời gian làm bài 90 phút. Ngày 11/6, thí sinh thi môn Toán, thời gian làm bài 120 phút

Kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2022-2023 diễn ra trong hai ngày 10 và 11/6 với 14.977 thí sinh đăng ký dự thi (trong đó có 185 thí sinh đủ điều kiện và được tuyển thẳng), được tổ chức tại 32 hội đồng coi thi với 630 phòng thi. 

Tổng chỉ tiêu tuyển sinh vào lớp 10 các trường THPT công lập năm học 2022-2023 tại Đà Nẵng là 11.044 học sinh, phân bố cho 21 trường THPT.

Năm nay, số lượng thí sinh đăng ký thi vào lớp 10 THPT tại Đà Nẵng tăng 1.720 em so với kỳ thi năm ngoái. Sở GD-ĐT Đà Nẵng đã đề nghị Sở Y tế, Công an thành phố hỗ trợ nhân viên y tế, công an phục vụ tại các điểm thi. 

Sở huy động gần 2.500 cán bộ, giáo viên tham gia ban/tổ của hội đồng thi; trong đó, cán bộ coi thi là 1.448 người được điều động từ các đơn vị trực thuộc sở, các trường THCS, THPT. Tại mỗi điểm thi, ngoài bố trí bình sát khuẩn, khẩu trang, còn có 2 phòng thi dự phòng. Thí sinh bị mắc Covid-19 sẽ được bố trí thi tại 2 phòng này và thực hiện đúng yêu cầu về phòng, chống dịch.

Hồ Giáp

Đề thi vào lớp 10 môn Ngữ Văn tại Đà Nẵng năm 2022Gần 15.000 học sinh Đà Nẵng vừa hoàn thành bài môn Ngữ văn thi vào lớp 10. Sau đây là đề thi vào lớp 10 môn Ngữ Văn tại Đà Nẵng năm 2022.">

Con thi vào lớp 10 tại Đà Nẵng, phụ huynh lo 'mất ăn, mất ngủ'

Tung ra sân đội hình gồm 9 sự thay đổi so với trận thua West Ham, Solskjaer xếp Pogba, Lingard đá chính từ đầu bên cạnh những tài năng trẻ như Greenwood, Tahith Chong hay Axel Tuanzebe (đội trưởng).

{keywords}
Pogba tái xuất sau quãng thời gian chấn thương

Với thực lực trội hơn hẳn, MU ép sân ngay sau tiếng còi khai cuộc. Tuy nhiên, cơ hội đầu tiên của họ lại đến từ sai lầm của thủ môn đối phương. Tiếc rằng Pogba lại không thể tận dụng thành công với cú đá căng vọt xà.

Phút 26, Quỷ đỏ tổ chức phản công thần tốc. Andreas Pereira tạt vào bên cánh phải khá dẻo cho Marcos Rojo lao lên đánh đầu. May cho Rochdale là thủ thành Sanchez đã xuất sắc cứu thua.

MU gia tăng áp lực ngày càng mạnh mẽ. Mason Greenwood dạt sang biên phải rồi kiến tạo chính xác cho Pogba lẻn vào vòng cấm đánh đầu sạt xà ngang.

Lingard có tình huống tỉa bóng xuống rất thoáng để Greenwood đối mặt thủ môn. Dẫu vậy, cú sút căng của tiền đạo 18 tuổi này không khuất phục được Sanchez.

{keywords}
MU bế tắc trong 45 phút đầu

Sau giờ giải lao, suýt chút nữa Rochdale tạo nên bất ngờ khi Camps đệm bóng cận thành. Hậu vệ Wan-Bissaka đã có pha phá bóng xuất sắc ngay trên vạch vôi.

MU lập tức đáp lời khi Wan-Bissaka lao lên bên cánh phải rồi căng ngang cho Greenwood đá nối cận thành. May mắn chưa đứng về phía MU khi bóng tìm đến đúng vị trí thủ môn Sanchez.

Daniel James vừa vào thay Chong cũng có pha bứt đi tốc độ rồi mớm bóng thuận lợi cho Greenwood nã đại bác rất căng. Một lần nữa người gác đền Sanchez lại cứu thua.

Phút 68, sau tình huống dàn xếp ăn ý ở trung lộ, Greenwood có pha xử lý sở trường, ngoặt bóng rồi tung cú đá căng chìm bằng chân phải khai thông bế tắc trận đấu.

{keywords}

{keywords}

Greenwood mở tỷ số cho chủ nhà

Tuy nhiên, niềm vui của các cầu thủ MU chỉ kéo dài ít phút. Sự hớ hênh dưới hàng thủ khiến họ phải trả giá khi cầu thủ 16 tuổi Matheson bắt volley tung lưới Romero gỡ hòa 1-1.

Khoảng thời gian còn lại, MU ào lên tấn công điên cuồng. Dẫu vậy, lần lượt các cú sút từ chân Greenwood, Pogba hay Wan-Bissaka đều không trúng đích.

{keywords}

{keywords}

Matheson gỡ hòa 1-1 cho Rochdale

Hòa 1-1 trong 90 phút chính thức, hai đội bước ngay vào loạt luân lưu cân não. Các chân sút áo đỏ đều sút 11m cực kỳ chính xác, trong khi Romero cản phá thành công một quả penalty giúp MU giành chiến thắng nhọc nhằn 5-3.

Đội hình ra sân:

MU: (4-2-3-1): Romero; Wan Bissaka, Tuanzebe, Jones (Williams 46), Rojo; Fred, Pogba; Andreas Pereira, Lingard (Mata 85), Chong (James 60); Greenwood

Rochdale: (4-5-1): Sanchez; Matheson, Morley, McNulty, Norrington-Davies; Dooley (Wilbraham 75), Williams, Rathbone (Andrew 81), Camps, Keohane; Henderson (Ryan 90+1).

Bàn thắng: Greenwood 68' - Matheson 76'.

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

* An Nhi

">

Kết quả MU 1

Mafia 'chọc thủng' biên giới Mỹ thế nào?

友情链接