Những ngày kinh hoàng của Erik ten Hagở Old Trafford cũng như người hâm mộ MU vừa dày thêm một trang, với trận thua Tottenham 0-3 trong khuôn khổ vòng 6 Premier League.
Hồi giữa tuần qua, sau khi hòa Twente 1-1 tại Europa League, Ten Hag tuyên bố đội bóng của ông sẽ rẽ sang hướng khác. Đúng là hướng mới, nhưng không hề tích cực chút nào.
MU thụ động và không có ý tưởng. Điều này trái ngược với Tottenham, đội thi đấu hợp lý mặc dù không có thủ lĩnh Son Heung Min.
Hồi mùa hè, khi Sir Jim Ratcliffe và ban lãnh đạo mới của MU lựa chọn gia hạn hợp đồng với Erik ten Hag, họ nói về cuộc trỗi dậy của Quỷ đỏ. Song song với đó là mục tiêu vô địch Ngoại hạng Anh vào năm 2028.
Kết quả thật thảm hại. MU chỉ thắng 3 sau 8 trận từ khi gia hạn với Ten Hag và gần 180 triệu bảng chuyển nhượn, 2 trong số này trước đối thủ League One (Barnsley; thuộc League Cup) và tân binh Premier League (Southampton).
Cho đến nay, sau 2 trận gặp các đối thủ "Big 6" ở Ngoại hạng Anh - Liverpool và Tottenham - MU đều phơi áo cùng tỷ số 0-3 trên sân nhà Old Trafford.
Ngoài ra, khi gặp đối thủ có mục tiêu tranh suất dự cúp châu Âu là Brighton, MUcũng chịu cảnh ra về trắng tay.
Thất bại trước Tottenham cũng là trận thua thứ 8 trong 20 trận sân nhà gần nhất ở Premier League. Đây là một thảm họa thực sự với Quỷ đỏ khi nhìn lại quá khứ của CLB giàu thành tích nhất bóng đáAnh.
Chỉ giành 7 điểm sau 6 trận, cách ngôi đầu 8 điểm, đứng nửa dưới bảng xếp hạng và có hiệu số âm (-3), tham vọng của MU đơn giản là được xây dựng trên sự ảo tưởng.
Vấn đề Bruno Fernandes
Trận thua mới nhất cũng chứng minh một điều: Bruno Fernandes không xứng đáng làm thủ lĩnh MU, về mặt tinh thần lẫn lối chơi.
Cầu thủ người Bồ Đào Nha có màn trình diễn kém trước khi rời sân. Trong 42 phút trên sân, anh có 23 đường chuyền, tỷ lệ chính xác 78,3%, thua cả 3 tình huống trang chấp tay đôi.
Tất cả chỉ có thế. Không có tấn công hay tạo cơ hội. Bruno Fernandesvà Manuel Ugarte, hai trong các tiền vệ mà Ten Hag bố trí, luôn chậm hơn vài động tác so với cầu thủ Tottenham.
Màn trình diễn kém của cựu cầu thủ Sporting kết thúc bằng việc "đi tắm sớm". Thủ quân MU xứng đáng bị đuổi khỏi sân vì pha lao vào Maddison và hướng đinh giày của mình vào đầu gối đối thủ.
Trong những quy định mới nhằm bảo vệ cầu thủ, cách xử lý của ông Chris Kavanagh hoàn toàn chính xác.
Mùa này, Bruno vẫn chưa ghi bàn tại Premier League và chỉ có 1 kiến tạo. Yếu tố khiến các CĐV Quỷ đỏ thất vọng là sự thiếu trách nhiệm của tiền vệ 30 tuổi.
Bruno thường xuyên dứt điểm, với 17 cú sút cho đến nay. Ở Premier League, 12 cầu thủ đã thực hiện từ 16 lần dứt điểm trở lên và chỉ Fernandes là người duy nhất chưa ghi bàn.
Phải biết rằng cơ hội cho Bruno không phải không có. Theo Opta, chỉ số bàn thắng kỳ vọng của anh là 0,35 bàn mỗi 90 phút. Trong đội hình MU, chỉ có Alejandro Garnacho (0,65) và Joshua Zirkzee (0,62) là cao hơn.
Hơn nữa, Bruno thường mất bóng vì những đường chuyền không hiệu quả. Tỷ lệ chuyền chính xác của anh khiêm tốn với mức 73,6% (so với Mainoo là 88,3%.
Những đường chuyền dài của Bruno là thảm họa. Trong 49 lần cầu thủ người Bồ Đào Nha chuyền dài (từ 27,43 mét trở lên), chỉ 44,% đi chính xác. Điều này làm mất nhiều cơ hội phản công, thậm chí bị đối thủ phản công ngược trở lại.
MU lúc này đang là tập thể hỗn loạn. Một trong số này xuất phát từ Bruno Fernandes. Người đội trưởng thích phản đối trong tài hơn việc tạo ra cơ hội và hỗ trợ tinh thần cho đồng đội.
Theo hãng tin CNN, đó chỉ là một vài cảnh tượng gây chú ý đang diễn ra ở nhiều quốc gia trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Ở Sri Lanka và Pakistan, mọi người có thể cảm nhận rõ ràng về cuộc khủng hoảng. Sự tức giận của công chúng khiến hàng loạt bộ trưởng ở Colombo phải từ chức và góp phần làm ông Imran Khan phải từ chức thủ tướng ở Islamabad.
Cả hai nước đã buộc phải thực hiện các biện pháp quan trọng. Họ yêu cầu Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) hỗ trợ, rút ngắn các tuần làm việc nhằm tiết kiệm năng lượng. Tuần trước, Thủ tướng Ranil Wickremesinghe nói, nền kinh tế Sri Lanka đã "sụp đổ hoàn toàn".
Tại những nơi khác trong vùng, các dấu hiệu rắc rối có thể biểu hiện không rõ bằng nhưng vẫn có thể gây ra các hậu quả lớn. Ngay cả ở những quốc gia tương đối giàu có, như Australia, những lo ngại về kinh tế bắt đầu xuất hiện khi người tiêu dùng cảm thấy sức ép từ các hóa đơn năng lượng cao hơn.
Giá điện bán buôn trong quý đầu năm 2022 tăng 141% so với năm ngoái. Các hộ gia đình đang bị thúc giục cắt giảm lượng sử dụng. Hôm 15/6, lần đầu tiên Chính phủ Australia đã đình chỉ vô thời hạn thị trường điện quốc gia nhằm hạ giá năng lượng, giảm bớt sức ép với các chuỗi cung ứng năng lượng và ngăn chặn tình trạng mất điện.
Tuy nhiên, những gì mà Ấn Độ trải qua (nhu cầu về điện trong thời gian gần đây ở nước này đã cao kỷ lục) đã chứng tỏ đó là một cuộc khủng hoảng có tính toàn cầu. Do bị mất điện trên diện rộng giữa lúc nhiệt độ cao kỷ lục, cuối tháng 5, công ty Coal India lần đầu tiên phải nhập khẩu than kể từ năm 2015.
Nguyên nhân khủng hoảng năng lượng
Dù khó khăn ở mỗi nước là khác nhau, nhưng tất cả đều bị ảnh hưởng bởi tác động kép của đại dịch Covid-19 và cuộc xung đột ở Ukraine. Hai sự kiện này đã khơi lại những giả định hợp lý trước đây về tuyến cung cấp và an ninh khu vực, đẩy các kế hoạch kinh tế vào hỗn loạn.
Theo các chuyên gia, gốc rễ của vấn đề nằm ở sự không phù hợp ngày càng tăng giữa cung và cầu.
Trong vài năm qua, đại dịch đã khiến nhu cầu về năng lượng xuống thấp bất thường, với lượng tiêu thụ điện năng toàn cầu giảm hơn 3% trong quý đầu năm 2020 vì phong tỏa và các biện pháp hạn chế khác đã giữ chân người lao động ở nhà, xe cộ không lưu thông trên đường và các con tàu mắc kẹt ở cảng. Song, hiện giờ, khi các nước bắt đầu đẩy lùi đại dịch, nhu cầu về năng lượng đã tăng và sự cạnh tranh bất ngờ đã đẩy giá than, dầu và khí lên mức cao kỷ lục.
Xu hướng này đã bị đẩy nhanh hơn do chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine. Trong khi Mỹ và nhiều nước đồng minh của họ trừng phạt dầu và khí của Nga, nhiều nước phải cạnh tranh để tìm các nguồn cung cấp thay thế.
Tại sao khủng hoảng lại xảy ra ở châu Á?
Trong bối cảnh giá năng lượng nhập khẩu tăng đột biến trên toàn thế giới, với giá than quốc tế cao gấp 5 lần so với một năm trước đây và giá khí đốt tự nhiên cao gấp 10 lần, các chuyên gia cho rằng có một số lý do khiến các nền kinh tế ở châu Á, đặc biệt là những nơi phụ thuộc vào nhập khẩu, đang phát triển, bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
"Nếu là một quốc gia có nền kinh tế mới nổi như Sri Lanka phải mua dầu, khí đốt thì đó là một cuộc vật lộn thực sự. Họ sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho thứ mình cần trong khi những thứ bán đi lại không tăng giá. Vì thế, quốc gia đó phải bỏ ra nhiều tiền hơn để cố gắng mua những thứ tương tự nhằm giúp nền kinh tế duy trì hoạt động", Mark Zandi, chuyên gia kinh tế trưởng của Moody's Analytics cho biết.
Antoine Halff, phụ tá học giả nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm Chính sách năng lượng toàn cầu thuộc Đại học Columbia cho biết, các nước nghèo hơn vẫn đang phát triển hoặc mới công nghiệp hóa sẽ ít có khả năng cạnh tranh so với những đối thủ có nhiều tiền và họ có nhu cầu nhập khẩu càng nhiều thì vấn đề gặp phải sẽ càng lớn.
"Pakistan là một ví dụ. Họ đang chịu tác động của giá cả lẫn nguồn cung. Họ phải trả nhiều tiền hơn cho nguồn cung năng lượng và thực sự gặp khó khăn trong việc tìm nguồn cung", Antoine Halff nói.
Hoài Linh
" alt=""/>Nguồn gốc cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Á