Đây là lần thứ ba Apple tổ chức sự kiện trực tuyến ra mắt sản phẩm trong năm nay. Trước đó, công ty giới thiệu đồng hồ và iPad mới vào tháng 9, iPhone 12 vào tháng 10. “Táo khuyết” cũng từng hứa hẹn sẽ trình làng máy tính Mac mới dùng chip tự thiết kế thay vì Intel trước cuối năm. Do đó, nhiều khả năng sự kiện “One More Thing” tập trung vào thiết bị này.

“One More Thing” (thêm một điều nữa) là câu nói gắn liền với cố Tổng Giám đốc (CEO) Steve Jobs. Ông thường dùng nó mỗi khi sự kiện chuẩn bị khép lại để gây bất ngờ cho khán giả bằng sản phẩm cuối cùng. Trong cuộc gọi qua điện thoại với các nhà phân tích hồi tuần trước, CEO Tim Cook cho biết, Apple đang trong thời kỳ sản phẩm “sung mãn” nhất từng có, ám chỉ sắp sửa có thêm nhiều điều mới mẻ.

Apple đã dùng chip Intel cho dòng laptop và desktop Mac từ năm 2006. Dù vậy, nỗ lực sản xuất của Intel trong vài năm gần đây gặp nhiều thử thách, ảnh hưởng đến việc ra mắt chip mới hiện đại hơn. Vào tháng 6, Apple tuyên bố sẽ sử dụng chip tự thiết kế, dựa trên kiến trúc chip cơ bản từ ARM và đã được dùng trên iPhone, iPad.

Chuyển sang chip “cây nhà lá vườn” sẽ giúp Apple tung ra các máy tính mới nhanh hơn, giảm chi phí và kích hoạt nhiều tính năng mới như nối mạng di động, pin dài ngày.

Theo nguồn tin của Bloomberg, Apple sẽ giới thiệu MacBook Pro 13 inch, MacBook Pro 16 inch, MacBook Air 13 inch dùng chip Apple Silicon trong sự kiện. Tuy nhiên, chúng chưa thể lên kệ trước năm 2021. Quá trình chuyển đổi hoàn toàn từ chip Intel sang Apple Silicon có thể mất 2 năm.

Du Lam (Theo Fortune, Bloomberg)

Apple đang muốn "giết" iPhone xách tay tại Việt Nam?

Apple có thể sẽ bán ra đồng thời cả 4 mẫu iPhone 12 tại thị trường Việt Nam vào đầu tháng 12 tới, nhằm hạn chế sự phát triển của máy xách tay.

Nhiều năm, cụ đều tự mình gội đầu và chăm sóc tóc bằng bồ kết tự nhiên, chưa từng dùng hóa chất nên mái tóc lúc nào cũng óng mượt. Tuy nhiên, từ năm 70 tuổi, do bị ngã, không thể đi lại được, cụ được các cháu thay nhau gội đầu, chăm sóc sức khỏe cho cụ.  

Thấy bà ngoại đau chân, đi lại khó khăn với bộ tóc dài gần đến gót, các cháu thường động viên bà cắt tóc. Lúc đó cụ Lan cũng nghĩ đến việc cắt tóc để bán hoặc giữ làm kỉ niệm. 

Nhờ một người đồng nghiệp, chị Minh biết đến chương trình hiến tóc từ thiện cho bệnh nhân ung thư của Mạng lưới Ung thư vú Việt Nam (BCNV). Chị động viên ngoại cắt tóc để hiến tặng. Theo chị, đó sẽ là việc làm ý nghĩa hơn thay vì cắt để bán hay cất đi. 

Ban đầu cụ Lan còn lưỡng lự vì chưa biết đến những chương trình như vậy. Nhưng khi được cháu kể cho nghe câu chuyện về những bệnh nhân ung thư, họ cần tóc sau các đợt xạ trị, cụ Lan vui vẻ đồng ý.

Trước khi cắt tóc để trao tặng vào đầu tháng 7 vừa qua, cháu ngoại hỗ trợ cụ gội đầu, làm tóc thật mượt rồi cắt, gửi qua đường bưu điện đến BCNV.

Bộ tóc của cụ dài hơn 50cm, mượt óng. Sau khi nhận, đại diện phía BCNV còn cẩn thận tết tóc lại rồi chụp ảnh gửi cho người nhà kèm lời cảm ơn. 

"Mình rất bất ngờ khi một bạn trong BCNV nhận tóc và gọi điện đến cảm ơn gia đình. Bạn ấy khen mái tóc của ngoại dài, mượt mà, óng ả, đẹp tự nhiên và màu tóc bạc của bà rất phù hợp với những bệnh nhân lớn tuổi. Điều đó khiến gia đình mình rất xúc động vì đã làm được một việc ý nghĩa", chị Minh nói. 

“Bài viết về việc tặng tóc của bà được in trên báo giấy. Lần đầu tiên được lên báo, mình kể với bà, bà vui lắm. Hôm đó là ngày Chủ nhật, mình phải đi nửa vòng Hà Nội mới mua được một tờ báo giấy rồi về đọc cho bà nghe. Nhìn thấy hình ảnh và câu chuyện của mình được chia sẻ, bà rơm rớm nước mắt vì xúc động”, chị Minh cho hay. 

Đối với con cháu, cụ Lan là người cụ, người bà, người mẹ vĩ đại. Dù 93 tuổi nhưng cụ vẫn minh mẫn, luôn quan tâm, lo lắng cho các cháu. Trước đây, khi còn khỏe, cụ thường hay hát ru, bồng bế các chắt, hỗ trợ gia đình rất nhiều việc. Các con cháu luôn biết ơn và kính yêu cụ. Bây giờ sức khỏe cụ có yếu hơn, các con cháu luôn tận tình ở bên, dìu cụ từng bước đi, chăm sóc cụ hết lòng. 

“Mình bất ngờ vì câu chuyện của bà ngoại được lan tỏa rộng trên mạng xã hội và được nhiều người quan tâm. Mình vui vì đã làm được một việc ý nghĩa không chỉ cho bà mà cho cả những bệnh nhân ung thư đang rất cần sự giúp đỡ. Dù chỉ góp một phần công sức nhỏ nhưng mình hi vọng câu chuyện của bà sẽ tiếp thêm nguồn cảm hứng cho mọi người”, chị Minh chia sẻ.  

Bộ phim đen trắng The Woman Who Left là tác phẩm thắng giải cao nhất tại Liên hoan phim Venice 2016. Ảnh: Cinema One Originals.

Tờ Variety từng dành nhiều lời khen có cánh cho The Woman Who Left hồi giữa tuần khi viết rằng bộ phim mang tới những thông điệp xã hội mạnh mẽ và bài học đạo đức quyết liệt theo đúng phong cách của Lav Diaz.

Trên sân khấu nhận giải, nhà làm phim 57 tuổi gửi lời cảm ơn tới trưởng ban giám khảo là đạo diễn Sam Mendes. Diaz phát biểu: “Tôi xin dành giải thưởng này cho quê hương, cho những người dân Philippines, cho những nỗ lực đấu tranh vì nhân quyền của chúng tôi”.

Đạo diễn Lav Diaz trên sân khấu nhận giải Sư tử vàng của Venice 2016. Ảnh: AFP.

Nocturnal Animals giành Giải thưởng lớn của Ban giám khảo (Grand Jury Prize). Hạng mục mới được mở từ năm 2013 và thường được coi là “ngôi á quân” tại Venice.

Do nhà thiết kế thời trang Tom Ford thực hiện, bộ phim tái hiện đời sống nghệ thuật tại Los Angeles bên cạnh thế giới tội phạm ngầm nước Mỹ thông qua những bí ẩn của nhân vật chính là chủ một phòng tranh.

Có sự góp mặt của các ngôi sao Jake Gyllenhaal, Amy Adams, Isla Fischer, Aaron Taylor-Johnson và Armie Hammer, tác phẩm hiện được giới truyền thông quốc tế đánh giá là ứng cử viên tiềm tàng trên đường đua Oscar 2017.

Nocturnal Animals của Tom Ford giành Giải thưởng lớn của Ban giám khảo tại Venice 2016. Ảnh: Focus Features.

Là tác phẩm khai mạc Liên hoan phim Venice năm nay, La La Land được giới phê bình đồng loạt tung hô sau buổi chiếu ra mắt. Tác phẩm ca vũ nhạc giúp người đẹp Emma Stone ẵm giải Nữ diễn viên chính xuất sắc.

La La Land là câu chuyện tình yêu giữa hai tài năng trẻ tại mảnh đất hứa Hollywood, từ lúc họ còn vô danh cho tới lúc chớm thành đạt. Những danh vọng ở buổi đầu sự nghiệp mau chóng đẩy mối quan hệ của đôi trẻ đến bên bờ vực tan vỡ.

Được Venice vinh danh, Emma Stone tràn trề hy vọng tiếp tục nhận đề cử tại. Đó là điều đã từng xảy ra trong quá khứ với nhiều đàn anh, đàn chị như Joaquin Phoenix, Philip Seymour Hoffman, Colin Firth, Cate Blanchett, Helen Mirren, David Strathairn, Imelda Staunton, Julianne Moore hay Javier Bardem.

Sau khi Liên hoan phim Venice 2016 khép lại, Emma Stone trở thành ứng cử viên số một cho giải Nữ diễn viên chính xuất sắc tại Oscar 2017 với La La Land. Ảnh: Summit.

Ở hạng mục Nam diễn viên chính xuất sắc, Oscar Martinez của The Distinguished Citizen được xướng tên chiến thắng. Trong bộ phim do Gaston Duprat và Mariano Cohn đồng thực hiện, anh vào vai một nhà văn từng thắng giải Nobel.

Nhân vật nay trở về quê hương để tìm kiếm nguồn cảm hứng mới. Tại đó, Anh phải đối mặt với nhiều chuyện dở khóc, dở cười, trong đó có việc bị dân làng ghen tị vì nổi tiếng.

Giải Đạo diễn xuất sắc được chia cho Amat Escalante với bộ phim khoa học viễn tưởng The Untamed của Mexico, và nhà làm phim nổi tiếng Andrei Konchalovsky người Nga với bộ phim mang đề tài diệt chủng trong thời kỳ Thế chiến thứ II mang tên Paradise.

Bộ phim đáng chú ý Jackie thắng giải Kịch bản xuất sắc tại LHP Venice năm nay. Ảnh: Wild Bunch.

Một bộ phim Hollywood khác gây chú ý trong suốt 10 ngày qua tại Venice là Jackie của đạo diễn Pablo Larrain và biên kịch Noah Oppenheim. Tác phẩm kể lại cuộc sống của Đệ nhất Phu nhân Jacqueline Kennedy trong bốn ngày sau khi Tổng thống John F. Kennedy bị ám sát thắng giải Kịch bản xuất sắc.

Báo chí quốc tế nhận định Natalie Portman, người sắm vai chính trong Jackie, cũng hoàn toàn có cơ hội trở thành ứng cử viên nặng ký trên đường đua Oscar sắp tới giống như Emma Stone. Còn bản thân bộ phim hiện được nhiều đơn vị lớn tranh giành quyền phát hành tại khu vực Bắc Mỹ.

Khép lại sự kiện, trưởng ban giám khảo - đạo diễn Sam Mendes, chia sẻ: “Điều khiến Liên hoan phim Venice trở nên thú vị là mỗi bộ phim chỉ được phép nhận tối đa một giải thưởng. Nhiệm vụ của các liên hoan phim là giúp cho một nhóm tác phẩm nhất định tiếp cận rộng rãi hơn với công chúng.

Nhưng ban giám khảo chúng tôi không thực sự để ý tới điều đó mà luôn thảo luận về từng bộ phim giống như nhau”.

Sau khi nêu quan điểm về vụ án, VKSND Khánh Hòa đề nghị tuyên phạt ông Thắng 6-8 năm tù; ông Vinh 6-7 năm tù. Ông Đào Công Thiên bị đề nghị mức án 6-7 năm tù.

Theo VKSND, ông Nguyễn Chiến Thắng với vai trò là Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, đã chỉ đạo thực hiện các sai phạm trong khai thác quỹ đất cơ sở cũ của Trường Chính trị để thực hiện dự án BT (xây dựng - chuyển giao) tại khu đất rộng hơn 7.300 m2 trên đường Trần Hưng Đạo, TP Nha Trang.

Cụ thể hơn, ông Thắng đã chỉ định nhà đầu tư mà không tổ chức đầu thầu; không tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất mà ký hợp đồng BT với Công ty CP Thanh Yến; cấp Giấy chứng nhận đầu tư không đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của TP Nha Trang…, là tiền đề cho các sai phạm.

Còn ông Lê Đức Vinh bị xác định sai phạm trong ký các văn bản thỏa thuận, điều chỉnh phương án quy hoạch dự án và điều chỉnh chức năng căn hộ du lịch thành nhà ở chung cư (để bán) không đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của thành phố. Ông Vinh còn bị cáo buộc chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường giao đất trái pháp luật.

Ông Đào Công Thiên là người chịu trách nhiệm trong ký ban hành các quyết định giao đất, cho thuê đất, phê duyệt giá đất và bán tài sản trên đất trái pháp luật. Cựu Phó chủ tịch tỉnh còn không kiểm tra tính đúng đắn của cơ quan chuyên môn.

Ngoài 3 trường hợp trên, VKSND cũng đề nghị tòa tuyên phạt các mức án khác nhau đối với 10 bị cáo là nguyên lãnh đạo các sở ngành trong vụ án này do có sai phạm; mức án thấp nhất là 2-3 năm tù và cao nhất là 5-6 năm tù.

Mức án được cơ quan công tố đưa ra sau khi đã ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như có nhiều đóng góp cho tỉnh, sự phát triển của địa phương, thành khẩn khai báo... nên đề nghị HĐXX xem xét có hình thức giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đồng thời, VKSND nhận thấy Công ty CP Tư vấn dịch vụ về tài sản bất động sản có hành vi vi phạm thẩm định giá đất, đề nghị có kiến nghị điều tra, làm rõ dấu hiệu tội phạm.

Về tài sản thất thoát, các bị cáo phải chịu trách nhiệm liên đới, các bị cáo đã nộp hơn 1,5 tỷ đồng để khắc phục. Riêng Công ty CP Thanh Yến- chủ đầu tư dự án tại đường Trần Hưng Đạo là đối tượng hưởng lợi nên cần nộp thêm hơn 72 tỷ đồng vào ngân sách nhà nước.

Theo cáo trạng, UBND tỉnh Khánh Hòa triển khai thực hiện dự án xây dựng mới Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa, xã Phước Đồng, TP Nha Trang theo hình thức Hợp đồng BT, giao Công ty CP Thanh Yến thực hiện. Doanh nghiệp được giao khu đất rộng gần 7.400 m2 thuộc trung tâm TP Nha Trang (trụ sở trường Chính trị cũ) để đầu tư làm khu phức hợp thương mại, dịch vụ, khách sạn, nhà ở chung cư. Dự án được đặt tên là Nha Trang Center 2 (nay đổi tên là Gold Coast) cao 40 tầng và đã đi vào hoạt động.

Trong vụ án trên, 13 bị cáo đã vi phạm rất nhiều quy định pháp luật liên quan đến đấu thầu, đất đai, xây dựng, quy hoạch...

Hành vi của các bị cáo được xác định đã gây thất thoát tài sản Nhà nước tại thời điểm 15/2/2016 là hơn 62,6 tỷ đồng; tại thời điểm ngày 5/10/2020 là hơn 324 tỷ đồng.

Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa xin vắng mặt trong phiên xử sai phạm 'đất vàng'