Foxconn chuyển sang mô hình “bong bóng nhà máy” tại Thâm Quyến
Thông báo này được công ty đưa ra sau khi chính quyền thành phố Thâm Quyến ban hành lên phong tỏa các nhà máy nhằm kìm hãm sự bùng phát mới của đại dịch Covid-19 tại Trung Quốc. Foxconn cho biết họ đã khởi động lại một số hoạt động sản xuất và hoạt động tại các cơ sở ở Thâm Quyến sau khi sắp xếp cho một số nhân viên sống và làm việc trong bong bóng khép kín. Đây là thỏa thuận theo yêu cầu từ chính quyền địa phương nếu các công ty muốn tiếp tục hoạt động sản xuất để chống lây lan Covid-19.

Dựa trên một tài liệu nội bộ được Reuters ghi nhận và được xác nhận bởi hai nguồn tin thân cận tại Foxconn cho biết,ểnsangmôhìnhbongbóngnhàmáytạiThâmQuyếtỷ số bóng đá pháp hệ thống quản lý vòng kín này ở nhà máy Foxconn sẽ được kéo dài đến nửa đêm ngày 20/3. Trong tuyên bố của mình, Foxconn cho biết họ tuân thủ các hướng dẫn và chính sách nghiêm ngặt do chính quyền Thâm Quyến ban hành.
Công ty nói rằng họ đã nhận thấy tác động hạn chế sau khi chuyển sang hình thức sản xuất mới, tuy nhiên một số nhà quản lý lo ngại nếu mô hình sản xuất bong bóng tiếp tục kéo dài sau ngày 20/3 sẽ khiến nhà máy hoạt động không hết công suất và ảnh hưởng đến đơn hàng đáp ứng các đối tác.
Được biết, chỉ một phần nhỏ trong hoạt động sản xuất iPhone của Apple tại Trung Quốc của Foxconn diễn ra ở thành phố Thâm Quyến, thuộc miền nam Trung Quốc. Trong khi đó, phần lớn hoạt động sản xuất diễn ra ở Trịnh Châu, thuộc tỉnh Hà Nam ở miền Trung Trung Quốc.
(Theo VOV, devdiscourse)

Apple, Toyota và Volkswagen "điêu đứng" trước làn sóng Covid tại Trung Quốc
Ảnh hưởng từ Covid đã làm gián đoạn hoạt động của các nhà cung cấp lớn thuộc 3 thương hiệu kể trên.
相关推荐
-
Biến tầng kỹ thuật, áp mái… thành căn hộ để bán thu lợi bất hợp pháp Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa có kết luận về hàng loạt nội dung khiếu nại, tố cáo về những sai phạm tại chung cư Intracom 1 Trung Văn (quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) do Công ty CP Đầu tư xây dựng hạ tầng và giao thông (Công ty Intracom) làm chủ đầu tư đầu tư.
Tại dự án, cư dân đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại, tố cáo đến các cơ quan chức năng nhưng không được xử lý dứt điểm. Theo TTCP, mặc dù đơn khiếu nại, tố cáo của công dân đủ điều kiện để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền nhưng UBND TP không thụ lý, giải quyết và ban hành các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận giải quyết tố cáo mà chỉ ban hành các văn bản trả lời kiến nghị, phản ánh.
Sau khi TTCP thành lập tổ công tác kiểm tra, rà soát các nội dung khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của ông dân đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại dự án tồn tại từ năm 2015.
Công ty Intracom đã tự ý chuyển đổi các tầng kỹ thuật, áp mái, tum thành căn hộ để bán thu lời bất hợp pháp Đối với nội dung tố cáo chủ đầu tư cố ý xây dựng sai phép, tự ý thay đổi công năng một số tầng, chia thành căn hộ để bán, kết quả kiểm tra của TTCP cho thấy từ năm 2015, Thanh tra Bộ Xây dựng đã thanh tra, phát hiện nhiều sai phạm tại tòa nhà Intracom 1 Trung Văn.
Theo đó, Công ty Intracom tự thay đổi về chiều cao các tầng, tăng diện tích sàn xây dựng, chuyển đổi công năng sử dụng tầng kỹ thuật, tầng áp mái, tầng tum nhằm tăng số căn hộ để bán.
Cụ thể, tầng kỹ thuật tòa nhà được Công ty Intracom xây tường ngăn chia và chuyển đổi thành 11 căn hộ để bán; tăng chiều cao tầng áp mái 0,2m, xây tường ngăn thành 11 căn hộ để bán; giảm chiều cao tầng tum 0,15m, mở rộng diện tích tầng tum thêm 996m2, sau đó xây tường ngăn thành 11 căn hộ để bán.
Công ty Intracom cũng tự ý giảm 0,17m chiều cao các tầng từ 2-25 của tòa nhà; giảm bề rộng hành lang từ 2m xuống 1,9m để tăng diện tích căn hộ.
Về việc cư dân phản ánh Thanh tra Bộ Xây dựng, Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội bao che cho chủ đầu tư, không xử lý dứt điểm các sai phạm, đảm bảo quyền lợi chính đáng của cư dân chung cư Intracom 1, Thanh tra Chính phủ cho hay: Đối với Thanh tra Bộ Xây dựng, qua kiểm tra, tháng 4/2015 đoàn thanh tra Bộ Xây dựng cùng với UBND quận Nam Từ Liêm, UBND phường Trung Văn đã phát hiện sai phạm, Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng đã ra quyết định xử phạt hành chính Intracom 40 triệu đồng và buộc nộp lại số tiền bất hợp pháp có được do hành vi vi phạm 930 triệu đồng.
Tuy nhiên, sau khi thực hiện việc thanh tra, kiểm tra, Thanh tra Bộ Xây dựng không có văn bản phối hợp hay chuyển hồ sơ vụ việc đến UBND TP Hà Nội, Sở Xây dựng để yêu cầu, hướng dẫn thực hiện việc điều chỉnh giấy phép xây dựng, điều chỉnh quy hoạch thiết kế.
Công ty Intracom đã có văn bản gửi Sở Xây dựng, Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội để đề nghị hướng dẫn thực hiện việc điều chỉnh giấy phép xây dựng, điều chỉnh quy hoạch nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện được việc điều chỉnh, kiểm tra nghĩa vụ tài chính về đất đai.
Cũng theo TTCP, từ khi cấp giấy phép xây dựng cho Công ty Intracom tại dự án (năm 2011) đến khi công trình được bàn giao cho khách hàng và đi vào sử dụng, Sở Xây dựng Hà Nội, UBND quận Nam Từ Liêm, UBND phường Trung Văn không thực hiện việc kiểm tra, giám sát chủ đầu tư trong việc chấp hành các quy định về trật tự xây dựng.
“Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng công dân khiếu kiện kéo dài, vượt cấp lên trung ương thời gian vừa qua, có dấu hiệu buông lỏng quản lý nên xảy ra các sai phạm nêu trên”- kết luận của TTCP nêu.
Cấp sổ đỏ hàng chục căn hộ không đúng quy định
Về việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại dự án, theo TTCP, việc Văn phòng Đăng ký cấp quyền sử dụng đất đai thành phố Hà Nội cấp sổ đỏ cho 80 hộ dân trong đó có 33 căn hộ xây sai phép ký hợp đồng sau ngày 8/4/2014 là không đúng quy định.
“Điều này dẫn đến quyền lợi các hộ dân bị ảnh hưởng, là nguyên nhân phát sinh khiếu kiện” – TTCP đánh giá.
Từ khi cấp giấy phép xây dựng cho Công ty Intracom tại dự án (năm 2011) đến khi công trình được bàn giao cho khách hàng và đi vào sử dụng, Sở Xây dựng Hà Nội, UBND quận Nam Từ Liêm, UBND phường Trung Văn không thực hiện việc kiểm tra, giám sát chủ đầu tư trong việc chấp hành các quy định về trật tự xây dựng Đối với Công ty Intracom, không chỉ tự ý chuyển đổi công năng sử dụng tại các tầng thành 33 căn hộ để bán, tự ý thay đổi chiều cao xây dựng các tầng so với hồ sơ thiết kế được phê duyệt, TTCP cũng chỉ rõ việc Công ty Intracom đã ký hợp đồng bán nhà cho dân sai mẫu hợp đồng Bộ Xây dựng ban hành; chủ đầu tư không phân định rõ phần diện tích sở hữu chung, sở hữu riêng; lập ban quản lý tòa nhà để vận hành tòa nhà sai quy định; trì hoãn tổ chức hội nghị nhà chung cư để bầu ban quản trị; thu chi quỹ bảo trì chung cư không đúng quy định, không công khai, minh bạch...
Đối với hành vi tự ý chuyển đổi công năng tầng kỹ thuật, tầng áp mái, tầng tum thành 33 căn hộ để bán, TTCP đề nghị TP Hà Nội chỉ đạo Sở Tài nguyên và môi trường rà soát, truy thu tiền sử dụng đất đối với Công ty Intracom nếu có. Nghiêm túc kiểm điểm tập thể, cá nhân liên quan đến việc cấp sổ đỏ cho các hộ thuộc chung cư Intracom 1 trong khi các hợp đồng mua bán nhà chung cư không đúng theo mẫu quy định...
Đối với Công ty Intracom, TTCP yêu cầu xem xét lại phần diện tích căn hộ, thỏa thuận với người dân để đảm bảo quyền lợi của các hộ dân bị ảnh hưởng do chiều cao căn hộ giảm, diện tích căn hộ không được tính theo diện tích sử dụng (đối với 80 căn hộ ký sau ngày 8/4/2014); Trường hợp các bên không đạt được thỏa thuận thì có quyền khởi kiện tại TAND quận Cầu Giấy.
Phối hợp với UBND phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm để tổ chức Hội nghị nhà chung cư lần đầu bầu ra Ban quản trị tòa nhà xong trước ngày 30/6.
TTCP đề nghị Thanh tra Bộ Xây dựng kiểm tra, rà soát lại việc xử lý các vi phạm tại tòa nhà, bảo đảm tính đúng, tính đủ mức xử phạt vi phạm hành chính và mức thu lợi bất hợp pháp của Công ty Intracom. Đồng thời, chuyển hồ sơ tới UBND TP giải quyết triệt để các vi phạm cần khắc phục. Nghiêm túc rút kinh nghiệm về các hạn chế, yếu kém trong công tác thanh tra.
Đối với UBND TP Hà Nội, TTCP đề nghị thụ lý giải quyết các nội dung khiếu nại tố cáo của công dân theo quy định.
Đồng thời chỉ đạo Sở Xây dựng Hà Nội nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm trong việc thực hiện chức năng giám sát, kiểm tra đối với công tác quản lý trật tự xây dựng; Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND quận Nam Từ Liêm kiểm điểm tập thể, cá nhân liên quan.
Được biết, Công ty CP Đầu tư xây dựng hạ tầng và giao thông (Công ty Intracom) do ông Nguyễn Thanh Việt – “Shark Việt” làm chủ tịch HĐQT Công ty
Ông Việt được biết đến rộng rãi khi trở thành một trong số nhà đầu tư của chương trình truyền hình Thương vụ bạc tỷ – Shark Tank Việt Nam.
Công ty Intracom cũng được biết đến là chủ đầu hàng loạt dự án thủy điện lớn như: dự án Thủy điện Nậm Pung, dự án thủy điện Tà Lơi 1, 2 và 3, dự án thủy điện Cẩm Thủy 1 hay dự án Bệnh viện Đa khoa Phương Đông (Bắc Từ Liêm)...
Ngoài dự án Intracom Trung Văn, Công ty Intracom là chủ đầu tư của dự án Intracom Cầu Diễn (Bắc Từ Liêm, Hà Nội); Dự án Intracom Riverside tại xã Vĩnh Ngọc (huyện Đông Anh, Hà Nội).
Mới đây, Thanh tra Bộ Xây dựng đã công bố kết luận thanh tra liên quan đến quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư tại 2 dự án nhà chung cư trên và chỉ ra nhiều vi phạm.
Theo Thanh tra Bộ Xây dựng, tại tòa nhà chung cư Intracom 1, chủ đầu tư chậm mở tài khoản kinh phí bảo trì, chậm thông báo cho Sở Xây dựng về việc mở tài khoản kinh phí bảo trì là vi phạm Luật Nhà ở năm 2014.
Ngoài ra, chủ đầu tư gửi phí bảo trì 4 năm (năm 2015-tháng 6/2019) không kỳ hạn là vi phạm Nghị định 99 của Chính phủ.
Cũng theo Thanh tra Bộ Xây dựng, từ tháng 6/2016 công trình được đưa vào sử dụng nhưng chủ đầu tư chưa đóng kinh phí bảo trì đối với 7 căn hộ chưa bán và phần diện tích các khu dịch vụ mà chủ đầu tư giữ lại là vi phạm Luật Nhà ở năm 2014. Đến ngày 10/3/202, chủ đầu tư mới khắc phục và đã đóng gần 1,2 tỷ đồng vào tài khoản kinh phí bảo trì.
Tại thời điểm thanh tra tháng 12/2020, dù công trình được đưa vào sử dụng gần 5 năm nhưng chưa tổ chức hội nghị nhà chung cư lần đầu để bầu ra ban quản trị...
Tại dự án chung cư Intracom Riverside, theo kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng, Công ty Intracom chậm thông báo cho Sở Xây dựng về việc mở tài khoản gửi kinh phí bảo trì. Theo đó, số tiền phí bảo trì trong tài khoản có kỳ hạn là 22 tỷ đồng.
Tại thời điểm thanh tra tháng 12/2020, chủ đầu tư chưa đóng 2% giá trị phần diện tích giữ lại vào tài khoản ngân hàng với số tiền 2,8 tỷ đồng. Ngoài ra, Thanh tra Bộ Xây dựng phát hiện chủ sở hữu 34 căn hộ chưa nộp kinh phí bảo trì…
Thuận Phong
Thanh tra Chính phủ điểm mặt sai phạm hàng loạt dự án nhà ở tại TP.HCM
Thanh tra Chính phủ vừa kiến nghị UBND TP. HCM chủ trì, xem xét xử lý các sai phạm trong công tác quản lý xây dựng, quy hoạch, đất đai.
" alt="Thanh tra Chính phủ chỉ nhiều sai phạm tại chung cư Intracom 1 của Shark Việt">Thanh tra Chính phủ chỉ nhiều sai phạm tại chung cư Intracom 1 của Shark Việt
-
Nhận định, soi kèo Hà Tĩnh vs Hà Nội, 18h ngày 22/7
-
Yamaha Sirius trẻ hóa, Honda Wave lâu đổi dáng, SYM Elegant thực dụng
Sau hơn 20 năm có mặt tại Việt Nam, mẫu xe underbone phổ thông Yamaha Siriusđã khác biệt hoàn toàn khi công bố thế hệ mới vào ngày 5/9/2021, mang xu hướng thể thao hiện đại phù hợp chiến lược sản phẩm cá tính mà hãng xe Nhật hướng đến, bắt đầu từ năm 2020.
Ngoại hình Yamaha Sirius 2021 được làm mới lại hoàn toàn, cụm đèn chính phía trên vẫn sử dụng bóng halogen nhưng được mở rộng sang hai bên, tạo nên nét phá cách thu hút. Cụm đèn báo rẽ vẫn được đặt ở yếm trước nhưng đã thiết kế lại sắc sảo hơn. Dàn áo hướng tới sự thuận lợi hơn cho người lái nhờ mở rộng khoang để chân, yên xe cũng thay đổi mang tới tư thế lái thoải mái. Cụm đồng hồ có giao diện trực quan, dễ nhìn, công tắc đèn đã được lược bỏ, đuôi đèn hậu lấy cảm hứng từ đàn anh Jupiter.
Thiết kế đầu và đuôi của 3 mẫu xe Ngược lại với "đối thủ truyền kiếp", Honda Wave 2021 dù cũng có động tác làm mới nhưng chỉ đổi tem xe và màu sắc, những phần còn lại hầu hết được giữ nguyên như những phiên bản cũ. Lần cuối cùng Honda Wave Alphacó một đợt nâng cấp lớn tại Việt Nam là vào năm 2017, tăng dung tích động cơ 100cc lên 110cc, nhưng dáng xe chỉ cải tiến nhẹ.
Nhìn tổng thể, Honda Wave Alpha 2021 được thiết kế nhỏ gọn, với các số đo 1914 mm (dài) x 688 mm (rộng) x 1075mm (cao), yên xe cao 769 mm, trọng lượng 97kg, đều nhỏ hơn Yamaha Sirius (1.940 x 715 x 1.090 mm, yên cao 775 mm, nặng 98 kg). Phần thân trước và thân sau của xe được kết nối với nhau bởi mảng nhựa màu đen. Tấm chắn bùn phía trước kéo dài hơn so với mẫu xe cũ, ống xả được hãng thiết kế vuốt cao. Phần tem xe mới với họa tiết tổ ong. Cụm đèn và xi-nhan tích hợp trên cùng ghi-đông xe theo lối cũ có vẻ chưa phù hợp với thị hiếu giới trẻ.
Đối với SYM Elegant, kể từ khi ra mắt Việt Nam vào năm 2013 đến nay, chiếc xe số của hãng xe Đài Loan liên tục duy trì 2 lựa chọn động cơ 50cc và 110 cc. Do hướng đến khách hàng bình dân tương tự mẫu xe trước đó là Angel 100, nên ngoại hình của xe không quá phô trương, hướng tới đơn giản và chỉ đổi mới phần tem ở phiên bản 2021 ra mắt tháng 5.
So với 2 mẫu Yamaha Sirius và Honda Wave Alpha, SYM Elegant 110 có chiều dài và rộng ngắn hơn (1.910 x 680 x 1.100) nhưng chiều cao nhỉnh hơn 25mm. Tay nắm đuôi xe cũng để dạng kim loại trần không sơn với mục đích thuận tiện chở hàng.
Yamaha và Honda hướng đến tiện ích người dùng
Điểm mới trên Yamaha Sirius 2021 là cốp để đồ nay đã rộng và sâu hơn, dễ dàng bỏ được mũ bảo hiểm nửa đầu và các vật dụng lặt vặt như găng tay, khẩu trang, kính mát, túi nhỏ. Trong khi đó, đối thủ Honda Wave Alpha 2021 vẫn dùng cốp dung tích 5 lít, chỉ để vừa áo mưa, găng tay hoặc các vật dụng nhỏ khác.
Trên cả 2 mẫu xe Wave Alpha 2021 lẩn Sirius 2021 vẫn sử dụng cụm ổ khóa cơ khí đa chức năng, kết hợp mở cốp sau truyền thống. Tay xách phía đuôi Yamaha Sirius cá tính hơn khi sơn màu đồng tông, còn trên Wave Alpha duy trì màu đen.
Thiết kế mặt đồng hồ trên Yamaha Sirius 2021, Honda Wave Alpha và SYM Elegant
Phiên bản mới Honda Wave Alpha vẫn được trang bị cặp vành nan hoa 17 inch cùng hệ thống phanh tang trống cho cả trước và sau. Yamaha Sirius 2021 bản tiêu chuẩn cũng có cấu hình tương tự nhưng có thêm lựa chọn vành đúc và phanh đĩa cho bản cao hơn.
Ở phía còn lại, SYM Elegant 110 hơi gây thất vọng vì ít tiện ích, cốp xe gần như không đựng được gì ngoài vài giấy tờ, hoặc khăn lau… Khóa cốp vẫn nằm trên thân xe nên việc mở cốp xe khá bất tiện mỗi khi đổ xăng, khác với Honda Wave Alpha và Yamaha Sirius đã tích hợp trên ổ khóa từ.
Mặt đồng hồ SYM Elegant khá đơn giản, dễ quan sát, nhưng trông khá cổ điển. Về mặt này, hai mẫu xe Nhật Bản thiết kế đẹp mắt và thể thao hơn.
Sức mạnh và mức tiêu hao nhiên liệu
Về mặt động cơ, trong 3 mẫu xe thì Yamaha Sirius và Honda Wave Alpha có sức mạnh lớn hơn SYM Elegant. Cụ thể, cả 2 mẫu xe Nhật cùng sở hữu động cơ xylanh đơn, dung tích 110cc và làm mát bằng gió. Yamaha Sirius có phần nhỉnh hơn với công suất 8,6 mã lực, trong khi công suất của Wave Alpha thấp hơn, ở mức 8,2 mã lực.
Trong khi đó, sức mạnh của SYM Elegant dù cùng dung tích 110cc nhưng chỉ đạt công suất cực đại 7,1 mã lực và lực kéo 6.8 Nm, đồng thời vòng tua máy phải duy trì ở mức cao nên khó đạt được độ bốc như Yamaha hay Honda.
Mức tiêu hao nhiên liệu theo công bố của Yamaha Sirius 2021 đang là tốt nhất phân khúc với 1,57 lít xăng/100km với bản Fi và 1,85 lít với bản thường tương đương SYM Elegant 110 cc. Với Honda Wave Alpha 2021, theo công bố, mức tiêu hao nhiên liệu của xe là 1,9 lít/100km đường hỗn hợp.
So sánh thông số cơ bản trên Yamaha Sirius, Honda Wave Alpha hay SYM Elegant phiên bản tiêu chuẩn Kết luận
Dựa vào những con số và thông tin cơ bản được đưa lên bàn cân, có thể thấy Yamaha Sirius 2021 đang có nhiều ưu điểm về thiết kế, tiện ích, mức tiêu hao nhiên liệu hơn 2 đối thủ Honda Wave Alpha và SYM Elegant.
Bù lại, Honda Wave Alpha và SYM Elegant có giá rẻ hơn. Wave Alpha hiện chỉ có duy nhất một phiên bản với giá bán là 17,79 triệu đồng, SYM Elegant giá 16,7 triệu đồng, trong khi Yamaha Sirius 2021 có 4 phiên bản, giá từ 19 triệu đến 21,8 triệu đồng.
Xét về mức chênh lệch từ 1 đến 2 triệu đồng có thể khiến một số người lăn tăn nhưng nếu xét về gu thời trang, hiệu suất hoạt động cũng như mức tiết kiệm nhiên liệu thì Yamaha Sirius 2021 lại dễ được giới trẻ lựa chọn hơn. Chính vì vậy, hiện tại cả Honda Wave Alpha và SYM Elegant hiện đang duy trì khuyến mại mạnh tay so với đối thủ để kéo lại hạn chế về nâng cấp, cũng là một điểm lợi cho người mua đặt giá trị kinh tế lên hàng đầu.
Đình Quý
Bạn hài lòng hay thất vọng với chiếc xe đầu tiên của mình? Hãy chia sẻ câu chuyện mua ô tô lần đầu tiên của mình tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Kinh doanh cả năm èo uột, xe máy tung mẫu mới "vợt" khách cuối năm
Thị trường xe máy Việt Nam sau một năm ảm đạm đã có những tín hiệu hồi sức từ phía nhà cung cấp khi các mẫu xe mới đồng loạt ra mắt, từ phân khúc bình dân cho đến cao cấp, phân khối lớn.
" alt="Xe máy giá rẻ: Chọn Yamaha Sirius, Honda Wave Alpha hay SYM Elegant">Xe máy giá rẻ: Chọn Yamaha Sirius, Honda Wave Alpha hay SYM Elegant
-
Nhận định, soi kèo Thanh Hóa với HAGL, 18h00 ngày 2/3: Khó tin chủ nhà
-
Ảnh minh họa đang chơi bầu cua
Theo thông tin ban đầu, sáng 16/3, Võ Hiền Trọng (19 tuổi, trú ở huyện Vạn Ninh) cùng Hiền, Thành và Thắng chơi bầu cua ăn tiền với Phan Văn Tá (48 tuổi) và một người tên Tèo Meo (chưa xác định lai lịch).
Đang chơi được một lúc thì giữa hai bên đã xảy ra mâu thuẫn. Lúc này, Phan Văn Tá dùng dao đâm Võ Hiền Trọng, hậu quả làm Trọng tử vong ngay sau đó.
Nhìn thấy bạn bị đâm, các thanh niên khác đã xông vào đánh Phan Văn Tá khiến Tá bị thương và được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu.
Nhận được thông tin, cơ quan Công an Nha Trang đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường xác minh và tạm giữ 3 thanh niên có liên quan về trụ sở để phục vụ công tác điều tra.
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra.
Kẻ bịt mặt đâm chết người phụ nữ trước khu nhà trọ
Sự việc xảy ra vào 16 giờ ngày 11/3, tại ấp 2, xã Long Cang, huyện Cần Đước, tỉnh Long An khiến 1 người tử vong.
" alt="Chơi bầu cua ăn tiền, thanh niên 9X bị đâm chết ở Nha Trang">Chơi bầu cua ăn tiền, thanh niên 9X bị đâm chết ở Nha Trang
-
Nhận định, soi kèo Real Salt Lake vs San Jose Earthquake, 8h37 ngày 19/6 - Giải Nhà nghề Mỹ, MLS 2022. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á trận Real Salt Lake đối đầu với San Jose Earthquake từ các chuyên gia hàng đầu.Nhận định, soi kèo Philadelphia Union vs Cincinnati, 6h37 ngày 19/6" alt="Nhận định, soi kèo Real Salt Lake vs San Jose Earthquake, 8h37 ngày 19/6"> Nhận định, soi kèo Real Salt Lake vs San Jose Earthquake, 8h37 ngày 19/6
- 最近发表
-
- Ấn Độ giải mã đợt sốt lạ khiến 100 người tử vong
- Nhận định, soi kèo Kapaz vs Araz Nakhchivan, 20h00 ngày 22/11: Niềm tin cửa trên
- Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Sanfrecce Hiroshima, 12h00 ngày 13/5
- Nhận định, soi kèo Boca Juniors vs Tigre, 7h30 ngày 16/6
- Người đàn ông bất lực nhìn xe máy điện bốc cháy ngùn ngụt trên phố
- Nhận định, soi kèo Sagan Tosu vs Cerezo Osaka, 17h30 ngày 8/7
- Nhận định, soi kèo Atletico GO vs Bahia, 5h ngày 30/11
- Nhận định, soi kèo Flamengo vs Juventude, 5h00 ngày 14/10
- TP.HCM đã tiêm gần hết 930.000 liều vắc xin Covid
- Nhận định, soi kèo Cincinnati vs New England Revolution, 05h00 ngày 22/05
- 随机阅读
-
- Yếu tố khiến nguy cơ tử vong vì Covid
- Nhận định, soi kèo Al Rayyan vs Al Shamal, 20h00 ngày 22/11: Chủ nhà ‘ghi điểm’
- Nhận định, soi kèo Quảng Nam với Bình Định, 17h00 ngày 3/3: Điểm tựa sân nhà
- Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Yokohama FC, 12h00 ngày 7/5
- Barca vs PSG: Kylian Mbappe sai lầm vì chạy theo Neymar
- Mùa cúm lại đến, hãy lắng nghe những lời khuyên từ bác sĩ
- Nhận định, soi kèo Avispa Fukuoka vs Yokohama FC, 17h ngày 12/8
- Phân tích kèo hiệp 1 Sagan Tosu vs Avispa Fukuoka, 17h00 ngày 26/8
- Vĩnh Long: Gây sự, thanh niên câm điếc bẩm sinh bị đâm chết
- Phân tích kèo hiệp 1 Júbilo Iwata vs Cerezo Osaka, 17h00 ngày 17/9
- Nhận định, soi kèo Gamba Osaka vs Kyoto Sanga, 17h ngày 8/7
- Soi kèo tài xỉu Sagan Tosu vs Kyoto Sanga hôm nay, 13h ngày 1/10
- Hệ thống phân phối sản phẩm Vinhomes rộng khắp của Cen Land
- Nhận định, soi kèo Avispa Fukuoka vs Cerezo Osaka, 14h ngày 25/2
- Nhận định, soi kèo Ratchaburi vs Khonkaen United, 18h00 ngày 24/11: Đặt niềm tin vào kẻ yếu
- Nhận định, soi kèo Cerro Largo vs Wanderers, 7h30 ngày 19/11: Lịch sử lên tiếng
- Xử lý vụ dùng Fly TV lấy tín hiệu K+ để thu tiền phân phối trái phép
- Nhận định, soi kèo Rennes vs Lens, 2h ngày 2/4
- Văn Quyết lên tiếng sau pha va chạm với cầu thủ SLNA
- Nhận định, soi kèo Gremio vs Sport Recife, 6h30 ngày 4/10
- 搜索
-
- 友情链接
-