Thuê bao sử dụng MultiSIM Viettel chỉ cần một số điện thoại cá nhân để quản lý tài khoản, nạp thẻ thanh toán cước cho lên đến 3 thiết bị cá nhân khác, giúp tiết kiệm thời gian và dễ dàng quản lý chi tiêu.

MultiSIM là gì?

MultiSIM là dịch vụ cho phép người dùng chia sẻ số điện thoại, lưu lượng data 3G/4G và thoại trên gói cước di động với nhiều thiết bị khác. Với dịch vụ này, khách hàng có thể tạo, nhận cuộc gọi và truy cập mạng Internet độc lập trên các thiết bị khác như điện thoại, đồng hồ, máy tính bảng, laptop… có hỗ trợ SIM hoặc eSIM, với chỉ một số thuê bao duy nhất.

Những lợi ích của MultiSIM với người dùng

Sử dụng chung một số thuê bao trên nhiều SIM

Dịch vụ MultiSIM do Viettel cung cấp cho phép 1 số Viettel được nhân tối đa thành 4 SIM để sử dụng trên các thiết bị khác nhau. Trong đó có 1 SIM chính và 3 SIM phụ.

Dễ dàng quản lý tài khoản viễn thông

Do SIM phụ dùng chung tài khoản là cùng một số điện thoại với SIM chính nên khách hàng hoàn toàn có thể chia sẻ gói cước 3G/4G, cuộc gọi trên di động với nhiều thiết bị khác nhau qua các SIM.

Với dịch vụ này, khách hàng có thể tạo, nhận cuộc gọi và truy cập mạng Internet độc lập trên các thiết bị khác như điện thoại, đồng hồ, máy tính bảng, laptop… có hỗ trợ SIM vật lí thông thường hoặc eSIM.

Tuy nhiên, chính Chủ tịch UBND quận Ba Đình cũng thừa nhận, đến nay chưa có phương án cưỡng chế xử lý phá dỡ giai đoạn 2 công trình. Thậm chí, việc quyết toán, thanh toán chi phí cho đợt phá dỡ giai đoạn 1 là tầng 19 và tum thang đến nay chưa có cơ sở để thanh toán dù đã qua gần 4 năm.

"Các chuyên gia Việt Nam không đến nỗi đầu hàng phải thuê đến nước ngoài vào phá dỡ công trình vi phạm 8B Lê Trực".

“Chúng tôi đã xin ý kiến UBND TP Hà Nội và được đồng ý rồi, nếu không có đơn vị trong nước nào tham gia thiết kế phương án phá dỡ, sẽ mời đơn vị ở nước ngoài vào. Khi nào tìm được đơn vị thiết kế phá dỡ công trình sẽ thông tin công khai ngay”, ông Chiến nói.

Liên quan đến vấn đề này, trao đổi với PV VietNamNet, PGS. TS. Trần Chủng, nguyên Cục trưởng Cục Giám định chất lượng Nhà nước về chất lượng xây dựng (Bộ Xây dựng) khẳng định: Các chuyên gia Việt Nam không đến nỗi đầu hàng phải thuê đến nước ngoài.

“Công trình được xây dựng theo một thiết kế đã có sơ đồ kết cấu đã được hình thành trước đó cho nên việc can thiệp, tháo dỡ tầng 17, 18 phải nghiên cứu kỹ thiết kế ban đầu để lựa chọn phương án xử lý thích hợp. Vấn đề là khi nghiên cứu được giải pháp kết cấu hiện hữu của công trình khi cắt bỏ đi sẽ làm ảnh hưởng như thế nào đến kết cấu phải chọn giải pháp thích hợp để đảm bảo bền vững lâu dài của toàn bộ toà nhà cũng như kết cấu còn lại. Riêng tầng 17, 18 có những yêu cầu kỹ thuật mà mình phải tôn trọng kết cấu ban đầu” – ông Chủng nói.

Cũng theo ông Chủng, chuyên gia Việt Nam không phải không làm được nhưng vấn đề có kiến thức cũng cần kinh phí và phải có những nghiên cứu đầy đủ từ hồ sơ gốc công trình thì mới chọn được giải pháp tương ứng.

“Theo tôi được biết sơ đồ kết cấu của toà nhà này can thiệp vào tầng 17, 18 là can thiệp trực tiếp vào thay đổi của kết cấu. Vì bản thân ở sàn 17 cũng có hệ thống kết cấu dầm treo rất lớn. Ở tầng 3 có dầm cao 2,5m và tầng 17 có dầm cao 1,8m. Bỏ dầm đó đi thì phải xem xét thiết kế của những dầm treo ấy như thế nào. Tất cả đều phải làm những giải pháp về kỹ thuật chứ không phải cứ cắt bỏ là cắt bỏ” – vị chuyên gia xây dựng phân tích.

“Đây là vấn đề kỹ thuật phức tạp bởi nếu can thiệp tầng 17, 18 dầm chuyển ở tầng 3 còn lại không đủ để gánh các tầng còn lại. Có thể hiểu như thế này, giả sử tải trọng dầm chuyển ở tầng 3 gánh 60% còn 40% là phần dầm ở tầng 17 bây giờ phá bỏ tầng 17 thì phải nghiên cứu phương pháp thay thế phần dầm đó ra sao. Muốn có giải pháp thì phải hiểu kết cấu ban đầu, kết cấu hiện trạng ra sao, hồ sơ gốc, hoàn công của công trình như thế nào. Hoàn toàn chúng ta có thể làm được để toà nhà bền vững dù sẽ rất khó khăn và cũng tốn kém về kinh phí. Nhưng như tôi nói về kỹ thuật không phải chúng ta không làm được” – ông Chủng nhấn mạnh.

Trong khi đó, lãnh đạo UBND quận Ba Đình cho hay, chủ đầu tư đã không hợp tác trong việc cung cấp hồ sơ, tài liệu kỹ thuật...

Về vấn đề này, theo PGS. TS. Trần Chủng nếu không có sơ đổ kết cấu cũ của công trình không biết và hiểu đầy đủ về công trình can thiệp vào thì lại hỏng.

“Cái này thành phố Hà Nội cũng không nên đổ tại đâu nữa. Không phải khách quan vì những lý do kỹ thuật không làm được. Tự TP cũng có đủ trình độ để giải quyết vấn đề này. Đây không phải là vấn đề gì quá khó khăn. Tuy nhiên các vấn đề kỹ thuật thì phải làm và phải tuân thủ. Tôi nhắc lại việc cắt bỏ hệ kết cấu đã được hình thành thì phải hiểu được hệ kết cấu cũ của nó đang như thế nào để có can thiệp và có giải pháp” – nguyên Cục trưởng Cục Giám định chất lượng Nhà nước về chất lượng xây dựng nêu ý kiến .

Ông Chủng cho rằng, vấn đề này cần sự hợp tác của cả TP đặc biệt trước hết là của chủ đầu tư. Cùng với đó ông cũng thẳng thắn đặt ra vấn đề về kinh phí thực hiện.

“Rõ ràng là phải có kinh phí. Ngay cả đơn vị cắt tầng tum và tầng 19 đến nay vẫn chưa được thanh toán thì các nơi họ từ chối có thể không phải năng lực kỹ thuật. Tôi khẳng định các vấn đề kỹ thuật không khó đến mức độ Việt Nam không làm được mà phải thuê nước ngoài nhưng vấn đề là tại sao họ không làm mình cũng cần xem xét” – ông Chủng đặt vấn đề.

Thủ tướng 6 lần chỉ đạo Công trình 8B Lê Trực nằm sát khu chính trị Ba Đình, cách Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, Tòa nhà Quốc hội khoảng 300 m, cách Văn phòng Trung ương Đảng, Phủ chủ tịch chừng 500 m, tính theo đường chim bay. Tháng 11/2015, TP Hà Nội bắt đầu phá dỡ phần sai phạm tại dự án này, gần một năm sau hoàn thành giai đoạn 1. Trong vòng 4 năm kể từ tháng 11/2015, Thủ tướng 6 lần yêu cầu UBND TP.Hà Nội tập trung chỉ đạo xử lý vi phạm tại dự án số 8B Lê Trực. Mới đây nhất, cuối năm 2019, lãnh đạo Chính phủ yêu cầu TP Hà Nội tập trung xử lý dứt điểm vi phạm tại nhà 8B Lê Trực để "đảm bảo kỷ cương, pháp luật", đồng thời nêu rõ việc xử lý phải đảm bảo an toàn công trình và quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Theo lãnh đạo Chính phủ, từ năm 2015 đến 2018, Chính phủ đã có nhiều văn bản chỉ đạo việc xử lý vi phạm tại nhà 8B Lê Trực. Tuy nhiên, UBND TP Hà Nội "rất chậm trong việc chỉ đạo xử lý, đến nay vẫn tồn tại kéo dài". Vụ việc được Thủ tướng khẳng định là biểu hiện yếu kém về hiệu quả, hiệu lực quản lý nhà nước trong công tác quản lý quy hoạch, trật tự xây dựng đô thị và yêu cầu phải xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với các sai phạm của chủ đầu tư dự án và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Bình Minh 

Hà Nội tính mời đơn vị nước ngoài vào phá dỡ nhà 8B Lê Trực

- Sau gần 4 năm cắt ngọn công trình 8B Lê Trực (Ba Đình, Hà Nội), lãnh đạo UBND quận Ba Đình thừa nhận, không thể trả lời được 1 hay 2, hay 3 tháng nữa sẽ xử lý xong công trình vi phạm trật tự xây dựng này.

Ngày 10/12/2019, Western Digital chính thức ra mắt ổ cứng mới mang tên WD Blue SN550 NVMe SSD. Chiếc ổ cứng phiên bản kế nhiệm này có tốc độ đọc nhanh gấp 4 lần so với ổ cứng SATA SSDs thông thường. Là một trong những sản phẩm mới nhất đạt giải thưởng của WD Blue, WD Blue SN550 NVMe SSD hướng tới nhóm đối tượng chính là các nhà sáng tạo nội dung và người dùng cuối. Chiếc ổ cứng thế hệ mới này có khả năng hỗ trợ khởi động hệ điều hành nhanh và làm việc hiệu quả hơn nhiều lần.

Hỗ trợ 4 nhu cầu lưu trữ chính 

Ngày nay, nhu cầu lưu trữ dữ liệu của các nhà sáng tạo nội dung ngày càng tăng. Cho dù là thao tác với video 4K/8K, các tệp dữ liệu lớn hoặc các ứng dụng cần dung lượng lưu trữ khổng lồ, thì môi trường kỹ thuật số nói chung đều đòi hỏi máy tính của bạn phải có hiệu suất, độ bền, tốc độ và dung lượng đáng tin cậy - điều mà giao diện NVMe có thể mang lại. 

Ông Eric Spanneut, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc, Bộ phận kinh doanh khách hàng của Western Digital cho biết: “Ứng dụng NVMe có khả năng tăng đáng kể hiệu suất hoạt động của hệ thống, đồng nghĩa với việc giảm thời gian chờ đợi dữ liệu, giúp các nhà sáng tạo nội dung làm việc nhanh chóng, hiệu quả và tiết kiệm thời gian hơn, từ đó giúp cải thiện chất lượng, tăng số lượng sản phẩm và thu nhập”.

“WD Blue SN550 là lựa chọn tuyệt vời dành cho các khách hàng đang tìm kiếm một sản phẩm liên quan tới bộ nhớ không biến đổi cao tốc (NVMe). Với các nhà xây dựng hệ thống, Western Digital sẽ mang tới một danh mục đầy đủ các sản phẩm NVMe và SATA SSDs, cùng các ổ cứng có dung lượng lưu trữ lớn, cho phép họ linh hoạt trong việc xây dựng các hệ điều hành phục vụ nhu cầu đa dạng của khách hàng.” 

Tốc độ cực mạnh giúp xử lý công việc nhanh hơn 

Dù phục vụ cho công việc, hoạt động sáng tạo, chơi game hay xử lý khối lượng lớn dữ liệu, ổ cứng WD Blue SN550 NVMe SSD đều có khả năng xử lý thông tin nhanh gấp 4 lần so với dòng ổ cứng SATA của WD. Với tốc độ được tăng cường, WD Blue SN550 NVMe SSD sẽ hỗ trợ người dùng đa nhiệm tốt hơn khi sử dụng các ứng dụng có dung lượng cao, cần hệ điều hành nhanh & nhạy để giải quyết khối lượng công việc phức tạp.

Bên cạnh đó, thiết kế tản nhiệt nâng cấp cho phép PC vận hành với hiệu năng cực nhạy, đồng thời duy trì hiệu suất liên tục và ổn định trong suốt quá trình sử dụng. 

Quỳnh Anh (tổng hợp)

Team Aster giành chiến thắng với tỉ số 3-1 nhưng diễn biến của những games đấu trong loạt Bo5 lại không mấy cân bằng. Ngoài lượt pick Anti-Mage khó hiểu ở Game 3 khiến họ để cho đối phương rút ngắn tỉ số xuống còn 1-2 thì những players Trung Quốc hiếm khi mắc sai lầm.

Game 1 chứng kiến Team Aster vươn lên dẫn trước nhờ chơi xoay quanh Death Prophet. Họ đã tận dụng tối đa tiềm năng của hero này để liên tục đánh sập các công trình bên phía Alliance – team sử dụng đội hình thiên về bắt lẻ và không thể theo kịp những pha push tốc độ của Team Aster.

Ngoài “vết gợn” các cores bỏ lại trong tình huống không mấy nguy hiểm, khả năng chiến đấu trong teamfight của Alliance đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn bởi cặp Death Prophet và Morphling. Game đấu đầu tiên đã diễn biến theo đúng như những gì Team Aster dự tính: Push, push và push.

Alliance thay đổi chiến thuật ở Game 2, pick hero “tủ” Medusa cho carry Nikolay “Nikobaby” Nikolov” và Dragon Knight – yếu tố then chốt giúp team Dota 2châu Âu vượt qua Gambit Esports trong loạt Bo3 Chung kết Nhánh Thua cách đó ít giờ.

Tuy nhiên, Team Aster vẫn biết cách chiếm lấy ánh đèn sân khấu bằng màn hủy diệt sau 23 phút đồng hồ. Như thường lệ, Song "Sccc" Chun vẫn là ngôi sao sáng nhất và anh đã nhận được sự giúp sức từ màn trình diễn ấn tượng từ Storm Spirit trong tay Chyuan “ChYuan” Ng.

Nikobaby không thể phát hủy khả năng carry đã từng gây ấn tượng với fan hâm mộ toàn cầu và đó là đủ để Alliance bị dồn vào thế chân tường.

Sang tới Game 3, Team Aster quyết định dành last-pick cho Anti-Mage trong bối cảnh họ cần chiến thắng để có một cái kết hoàn hảo cho trận Chung kết Tổng. Nổi tiếng là một hero giỏi về độc lập tác chiến, Sccc đã chủ động farm và split-push để giúp Team Aster có cơ sở thắng game bất chấp Alliance sở hữu đội hình có sát thương cùng nhiều hiệu ứng khống chế.

Nhưng một sai lầm đã lấy đi của Team Aster tất cả. Ngay khi hạ Sccc, Alliance đã chớp lấy thời cơ để dần dần xé nát căn cứ đối thủ. Chung cuộc, Team Aster đã phải đón nhận thất bại đầu tiên tại StarLadder ImbaTV Dota 2 Minor Season 3 khi không thể ngăn cản Lifestealer của Nikobaby và Death Prophet trong tay Linus “Limmp” Blomdin với chiến thuật “death ball” hiệu quả.

Thế nhưng đó cũng là tất cả mà Alliance làm được trong trận đấu tranh ngôi vô địch Minor.

Team Aster tìm đến bộ combo kinh điển Io-Gyrocopter nhằm kết liễu số phận của đối phương, trong khi Alliance tỏ ra sẵn sàng với cặp Death Prophet và Faceless Void ở Game 4.

Team Aster đã trừng phạt triệt để Alliance, đội hình quá phụ thuộc vào các ultimates trong teamfight. Draft tốt hơn khiến Team Aster có được thắng lợi dễ dàng và lần đầu tiên trong lịch sử lên ngôi vô địch tại một giải đấu thuộc DPC kể từ khi thành lập team vào tháng 9/2018.

Bổ sung Zhang “LaNm” Zhicheng vào chiếc ghế HLV đã đưa Team Aster lên một tầm cao mới. Team toàn sao của Trung Quốc đã khởi đầu mùa giải mới bằng việc đưa về những pro players tự do khả dĩ nhất trên thị trường chuyển nhượng để rồi có vé dự cả ba Majors tính đến thời điểm hiện tại.

Mặc dù chỉ cán đích ở nửa cuối BXH ở hai kỳ Majors đã qua nhưng đây là kết quả lạc quan với Team Aster – nhất là khi so sánh với chính họ ở mùa giải trước do thường xuyên về bét.

Có vẻ như một vị HLV lão làng xuất thân là một cựu pro player lừng danh, dạn dày kinh nghiệm trận mạc là mảnh ghép cần thiết để Team Aster hoàn thiện. Và giờ thì Team Aster sẽ cùng với Invictus Gaming cũng đang có dấu hiệu hồi sinh hướng tới ESL One Los Angeles 2020để đưa Dota 2Trung Quốc về với vị thế cạnh tranh vốn thuộc về họ.

Alliance bước vào giải đấu với tư cách ứng viên vô địch nhưng không may cho họ khi phải chạm trán một Team Aster đang có phong độ cao. Nhà vô địch The International 3 vẫn là một đối thủ đáng gờm và luôn biết cách để lại điểm nhấn trong những pha teamfights mãn nhãn.

Tuy nhiên, Alliance lại đang tỏ ra phụ thuộc vào một số lượt picks nhất định khiến họ dễ dàng bị “bắt bài” trong trận Chung kết Tổng vừa qua. Game thắng duy nhất của Alliance trước Team Aster cho thấy team Dota 2châu Âu sẵn sàng đột phá, chơi khác đi và mở rộng hero pools – điều cần thiết để họ thành công trong phần còn lại của DPC.

Thứ hạng của tám teams tham gia StarLadder ImbaTV Dota 2 Minor Season 3 

Kết lại, Team Aster đã đem về nhà 72,000 USD cùng 140 DPC Points và sẽ là team cuối cùng giành quyền tham dự ESL One Los Angeles – khởi tranh vào ngày 15/3.

Điểm danh 16 teams góp mặt tại ESL One LA

ABC (Theo Dot Espots)

Đây là chương trình đặc biệt nhân sự kiện MobiFone được bình chọn là "Mạng điện thoại được ưa chuộng nhất" lần thứ 4 liên tiếp.