Nhưng mọi người sớm phát hiện ra rằng hình thức thu phí cứng nhắc này không giữ chân được những độc giả rảnh rỗi. Luôn có ai đó dễ dàng nhận được nội dung trả phí bằng cách sử dụng các lỗ hổng bảo mật. Hơn nữa, việc thiết lập thu phí làm “sụt giảm” lượng truy cập của các tờ báo và trang tin tức, doanh thu thuê bao ảm đạm không thể bù đắp được thiệt hại do độc giả làm mất giá trị của quảng cáo.

Nói trắng ra, chỉ có nước và đất dồi dào nhất mới có thể nuôi dưỡng một “bức tường thành” với cả giá trị nội dung và giá trị thương mại. Các phương tiện truyền thông thiếu khả năng thương lượng về thương hiệu, năng suất nội dung nhỏ, phân tán và yếu kém, mù quáng chạy theo các hình thức thu phí và họ chỉ có thể bị bao quanh bởi một "thành phố ma".

Tất nhiên, một nhóm nhỏ tờ báo đứng trên đỉnh kim tự tháp nội dung đáp ứng các điều kiện trên không có nghĩa là họ có thể chơi trò chơi khắt khe này. Trên thực tế, báo chí thu phí được giới truyền thông sử dụng như một giải pháp tình thế, những tranh cãi về nó chưa bao giờ dừng lại.

Bị chỉ trích nhiều nhất là việc thu phí báo chí chưa thực sự "lật ngược tình thế" và kéo các phương tiện truyền thông trực tuyến dựa trên nội dung ra khỏi vũng lầy lợi nhuận. Bên cạnh đó, các nhà cung cấp nội dung ngày càng tham lam hơn và việc người đăng ký có cảm giác “bị lép vế” là điều không thể tránh khỏi. Các quảng cáo trả phí thường xuyên đã ảnh hưởng rất nhiều đến trải nghiệm của người dùng.

Sự gia tăng của các hình thức báo chí thu phí cũng dẫn đến chất lượng không đồng đều, một khi không thể đảm bảo nguồn cung cấp nội dung gốc chất lượng cao liên tục, người đăng ký có cảm giác như bị lừa. Rõ ràng, không dễ như tưởng tượng để xây dựng hình thức báo chí thu phí thành công. Vậy AI (trí tuệ nhân tạo) có thể thay đổi hiện trạng này không?

Ứng dụng AI là giải pháp phù hợp trong triển khai thu phí tin tức?

May mắn thay, AI đã có thể giúp các tờ báo tận dụng tốt hơn việc thu phí ở ít nhất ba khía cạnh. Phân tích hành vi của khách truy cập chưa đăng ký, chẳng hạn như họ có truy cập lần đầu tiên hay không, có chọn nhấp chuột hay không, tìm hiểu về hệ điều hành, thiết bị đọc và vị trí của người dùng.

Sử dụng máy học để biết khi nào có thể cung cấp cho người dùng quyền đọc miễn phí và dự đoán liệu người đọc có trả tiền hay không. Hãng thông tấn Thụy Sĩ NTZ cũng sử dụng một phương pháp học máy tương tự để đào tạo hệ thống thanh toán được cá nhân hóa của riêng mình. Hệ thống nhận thấy trong thời gian đi làm từ 5-9h sáng, độc giả dùng điện thoại để đọc nhưng không muốn thanh toán nên sẽ không hiển thị bất kỳ thông báo thanh toán nào trong khoảng thời gian này nhằm tránh ảnh hưởng trải nghiệm của người đọc.

Trong 3 năm qua, NZZ đã sử dụng AI để tăng tỷ lệ chuyển đổi trả phí lên 5 lần, với 2,5% người dùng chọn đăng ký sau khi nhận được tin nhắn thanh toán. Hiện tại, doanh thu từ thuê bao đã chiếm 60% tổng doanh thu của NZZ, đây rõ ràng là một xu hướng tốt.

Vai trò thứ hai của AI là giúp các tờ báo cải thiện khả năng sản xuất nội dung và tăng mức độ gắn bó của người đăng ký. Tổng hợp dữ liệu khổng lồ về người dùng phân tán để cung cấp chân dung của những người đọc trả tiền và hiểu rõ hơn về hành vi và sở thích của họ. Các tờ báo có thể hiểu rõ hơn về nhóm mục tiêu và mục tiêu sản xuất nội dung. Với sự hỗ trợ của AI, các phóng viên sẽ tạo ra những phương pháp điều tra và viết mới. Nhiều câu chuyện không thể phát huy và sáng tạo trước đây do thiếu nguồn lực có thể được ấp ủ.

Ngoài ra, việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo một cách thông minh trong các sản phẩm nội dung càng làm tăng giá trị của việc thu phí báo chí. Trợ lý giọng nói thông minh, robot trò chuyện (dạng chat bot), AR (thực tế ảo tăng cường), các tương tác mới mở rộng cách báo chí kết nối với người đọc, tăng thêm giá trị ngoài nội dung.

Trên thực tế, cốt lõi của thu phí thành công nằm ở việc liên tục cung cấp nội dung chất lượng cao, luôn chú ý đến trải nghiệm người dùng và đảm bảo mong muốn chi trả của người dùng.

Vậy nên, sự kết hợp giữa AI và thu phí dường như không còn xa với kịch bản ứng dụng trên bề mặt. Tuy nhiên, dưới góc độ kỳ vọng của thị trường và sự trưởng thành của công nghệ, vẫn còn nhiều vấn đề khi sử dụng AI để phục vụ thu phí và thậm chí sử dụng AI như một công cụ quan trọng để tăng doanh thu.

Cần chú ý bản chất của thu phí báo chí là thiết lập các rào cản gia nhập để phân loại thông tin và độc giả, trong khi AI tiếp tục khuếch đại “sự đối xử khác biệt”, điều này dường như trái với nguyên tắc lưu thông tự do thông tin trên Internet. Nó cũng sẽ gây suy yếu tính công khai của mạng lưới mở và làm tăng thêm “khoảng cách kiến ​​thức”.

Mặc dù quyền và lợi ích của người đăng ký đã được nâng cao và bảo vệ, nhưng dường như các tờ báo ngày càng giống một nhà cung cấp dịch vụ kín cổng cao tường, xa rời ý định ban đầu là “công cụ xã hội”.

Không những vậy, việc sử dụng AI để đào tạo một mô hình thanh toán đòi hỏi rất nhiều dữ liệu. Và phần “nguyên liệu thô” mà các tờ báo cung cấp có đủ hay không hiện chưa được đề cập đến, chắc chắn liên quan đến thông tin cá nhân của người dùng.

Thực tế, việc thu phí báo chí được cá nhân hóa sẽ khiến người dùng nhận thức rõ ràng rằng dữ liệu hành vi của họ bị lộ cho nhà cung cấp nội dung. Đây là điều mà những đơn vị triển khai ứng dụng AI phải cân nhắc và có phương án phù hợp, để tránh độc giả nghĩ rằng quyền riêng tư cá nhân của họ bị sử dụng không đúng cách.

Vì vậy, dù sự kết hợp giữa AI vào thu phí báo chí cho phép những người sáng tạo nghiêm túc lấy lại phẩm giá nhất định và khôi phục lòng tin của những độc giả "cảm thấy không được yêu thương" khi phải trả tiền để đọc, nhưng vẫn còn quá sớm để thể hiện sự lạc quan vào lúc này.

Phong Vũ

Thu phí báo chí nhìn từ sự thành công ở các lĩnh vực khác

Rất nhiều lĩnh vực thu phí đã có sự thành công mà báo chí có thể học hỏi.

Báo Hàn Quốc: Thầy Park "bay" khi Công Phượng xé lưới Malaysia

Phát sốt với màn ăn mừng của thủ thành Đặng Văn Lâm

HLV Park Hang Seo: "Công Phượng ghi bàn là chuyện bình thường"

Tuyển Việt Nam thắng đẹp Malaysia: Còn ai hoài nghi nữa không?

Trang Fox Sport phiên bản châu Á giật tít "Đẳng cấp Việt Nam thổi bay Malaysia". Bài báo có đoạn "đội khách có sự khởi đầu ấn tượng nhưng sớm bị dội một gáo nước lạnh khi Công Phượng dứt điểm tung lưới thủ thành Fahmi".

Công Phượng đã dội một gáo nước lạnh lên hàng thủ Malaysia - Ảnh: AFF

Tuyển Việt Nam của HLV Park Hang Seo đã chơi phòng ngự phản công kín kẽ và hiệu quả, làm các chân sút áo vàng "tắt điện" mỗi khi tiến sát vòng cấm thủ môn Đặng Văn Lâm.

Fox Sport nhìn nhận thêm: 'Dù chỉ giữ bóng 33% xuyên suốt cả trận nhưng Việt Nam đã thể hiện được đẳng cấp chiếu trên với hai bàn thắng từ hai cú dứt điểm trúng khung thành ở mỗi hiệp.

Malaysia thiếu hẳn tính sáng tạo trên mặt trận tấn công nên hầu như không thể gây khó những chú rồng vàng (Golden Dragons)".

Trang chủ của AFF Suzuki Cup viết: "Hai bàn thắng của Công Phượng và Anh Đức là quá đủ để Việt Nam hạ gục Malaysia. Dưới sự cổ vũ cuồng nhiệt của hơn 4 vạn khán giả trên sân Mỹ Đình, tuyển Việt Nam đã chơi 90 phút tỉnh táo và hiệu quả."

Từ Thái Lan, Siam Sport miêu tả: "Nhìn qua các con số thống kê, Malaysia tỏ ra nhỉnh hơn Việt Nam. Dẫu vậy, cả trận đấu họ chẳng thể làm được gì trước cầu môn Đặng Văn Lâm.

Giữ bóng nhiều nhưng Malaysia chẳng thể làm gì trước Việt Nam - Ảnh: AFF

Đây là chiến thắng của sự thực dụng và khôn ngoan. Đội bóng của HLV Park Hang Seo đã cho thấy họ là ƯCV nặng ký tranh chức vô địch AFF Suzuki Cup 2018".

Tờ báo hàng đầu của Malaysia - The Star thì bày tỏ sự thất vọng ngay trên tiêu đề: "Kiểm soát bóng đến 66%, Malaysia vẫn thua Việt Nam 0-2".

Họ tiếp tục bình luận về trận cầu trên sân Mỹ Đình: "Malaysia nhập cuộc tốt nhưng đã dính phải cú đòn choáng váng ngay phút 11.

Bàn mở tỷ số của Công Phượng hẳn làm hài lòng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và 4 vạn người hâm mộ trên sân. Malaysia sau đó tiếp tục kiểm soát cuộc chơi nhưng không thể làm cách nào xuyên thủng được hệ thống phòng ngự đối phương.

Sự kiên nhẫn của tuyển Việt Nam được đền đáp với bàn thắng thứ hai nhờ công Anh Đức. Các cầu thủ chủ nhà chơi bóng thông minh, chạy chỗ hợp lý và giành chiến thắng hoàn toàn xứng đáng."

Xem video bàn thắng Việt Nam 2-0 Malaysia

* Anh Tuấn

Tuyển Việt Nam nhận án phạt hơn 200 triệu đồng từ AFF

"Messi Campuchia" đạp cỏ Hàng Đẫy, tập kín chờ đấu tuyển Việt Nam

Thầy Park nhắc khéo phóng viên "cách ly" cầu thủ Việt Nam

HLV Park Hang Seo: "Thắng Campuchia đã, rồi hãy nghĩ tới bán kết"

Vlogger Minh Hải nhận định trận Việt Nam vs Campuchia:

Thiên thời, địa lợi, nhân hoà, lại được đánh giá cao hơn nhiều so với đối thủ, tuyển Việt Nam không có lý do gì không giành trọn 3 điểm trước Campuchia, trong trận đấu cuối vòng bảng AFF Cup 2018 tối nay.

Tất nhiên, với bất cứ đội bóng nào, đội bóng của HLV Park Hang Seo vẫn luôn dành sự tôn trọng cao nhất. Nhưng trước Campuchia, tuyển Việt Nam dù không chủ quan song không nên quá thận trọng. 

HLV Park Hang Seo có sự tính toán đường dài cho tuyển Việt Nam. Ảnh S.N

Vì thế, so với 3 trận đấu trước, tuyển Việt Nam thậm chí còn ra sân với đội hình giàu sức chiến đấu, tấn công nhiều hơn. HLV Park Hang Seo và các học trò không chỉ cần một chiến thắng để có 3 điểm, mà còn phải thắng đậm để tranh ngôi đầu bảng, tính đường tránh Thái Lan ở bán kết (khả năng cao Thái Lan đứng nhất bảng B).

Ở đội hình xuất phát, HLV Park Hang Seo vẫn tin dùng Đặng Văn Lâm trong khung thành. Ba hậu vệ ngoài Duy Mạnh và Đình Trọng, riêng Quế Ngọc Hải có thể được thay bằng Tiến Dũng khi trung vệ SLNA đã nhận một thẻ vàng.

Tương tự là trường hợp của Văn Hậu ở cánh phải, chắc chắn thầy Park phải có sự tính toán cho trận bán kết. Nếu tạo được khoảng cách tỷ số an toàn, Văn Hậu có thể được rút ra nghỉ sớm. Bên cánh phải vẫn là Trọng Hoàng, với khả năng hỗ trợ hàng công cùng nền tảng thể lực rất tốt.

Công Phượng có trận đấu thăng hoa ở Hàng Đẫy?. Ảnh S.N

Với tuyên bố cần một tiền vệ có khả năng phòng ngự, tranh chấp tốt, HLV Park Hang Seo sẽ sử dụng Hùng Dũng thay cho Xuân Trường đá cặp cùng với Quang Hải ở vị trí trung tâm, tiền vệ còn lại của tuyển Việt Nam là Văn Quyết.

Trên hàng công, bộ đôi Công Phượng và Anh Đức được HLV người Hàn Quốc tin tưởng tuyệt đối. Ở trận gặp Myanmar, cả hai cầu thủ này tịt ngòi, nhưng trên sân nhà, trước đối thủ không quá mạnh, mọi thứ sẽ khác.

Những bài học vẫn luôn được tuyển Việt Nam rút ra sau từng trận đấu. Đặc biệt sau trận hoà Myanmar, HLV Park Hang Seo đã không hài lòng với khâu dứt điểm, cùng những đường chuyền mang tính quyết định của các học trò. 

Nếu biết cách hoàn thiện mình, khi đá với Campuchia, tuyển Việt Nam chỉ cần chơi đúng sức là có thể giành chiến thắng. Khi có bàn thắng, mọi thứ trở nên dễ dàng hơn với hàng công, và mục tiêu giành chiến thắng đậm để tranh ngôi đầu bảng cũng rộng mở hơn rất nhiều.

Dự đoán: Tuyển Việt Nam thắng 3-0

Song Ngư

Người tố giác là chị L.T.T.B (ngụ xã Mỹ Phước, huyện Mang Thít, Vĩnh Long). Chị B. là dì ruột, đồng thời là người trực tiếp giám hộ của em A. (học sinh lớp 8A1, Trường THCS và THPT Mỹ Phước). 

Chị B. trình bày, ngày 13/11/2022, thầy L., chủ nhiệm lớp 8A1 Trường THCS và THPT Mỹ Phước, nhắn tin hẹn người phụ nữ này trưa 14/11 đến nhà. lấy đề kiểm tra giữa kỳ I cho A. làm lại. Do bận việc nên chị B. không đến. 

Sau đó, em A. nhắn tin hỏi thầy L. về việc để bà ngoại của em đến lấy đề kiểm tra. Lúc này, thầy L. trả lời: “Bí mật ko (không) cho nhiều người biết chuyện này. Nên chỉ con và mẹ B. biết thôi”.

Đến khoảng 14h ngày 14/11/2022, A. cùng bạn đến nhà thầy L. để lấy đề kiểm tra giữa kỳ I. Theo trình bày của chị B., thầy L. chỉ cho phép A. vào nhà...

“Khi không gian chỉ còn riêng thầy L. và A., thầy bắt đầu thực hiện hành vi sàm sỡ đối với A. Sau đó, nhờ có người hàng xóm sang gõ cửa tìm thầy này nên A. có cơ hội thoát thân”, chị B. trình bày trong đơn. 

Sau đó, chị B. làm đơn gửi đến ban giám hiệu nhà trường đề nghị làm rõ. 

Sai phạm của thầy giáo

Ngày 24/2, thầy Nguyễn Phước Điền, Hiệu trưởng Trường THCS & THPT Mỹ Phước có văn bản trả lời chị B. 

Theo đó, thầy V.V.L thừa nhận có gọi nữ sinh A. đến nhà. Thầy L. trình bày, vì bài kiểm tra giữa kỳ I của A. điểm không cao. Ngày 14/11/2022, thầy nhắn tin cho A. sau khi tan học đến nhà lấy đề kiểm tra giữa kỳ I để làm lại. Khi đến nhà thầy L, A. có đi với bạn cùng lớp.

Tại nhà, thầy L. lấy đề thi (cùng đề với đề đã làm trên lớp) đưa cho A. Sau đó, nữ sinh và bạn ra về. Hôm sau, khi vào lớp, A. đưa bài kiểm tra giữa kỳ đã làm lại cho thầy L. 

Thầy giáo này không thừa nhận có hành động khiếm nhã với A. “Nhà trường xác định việc giáo viên yêu cầu học sinh đến nhà và cho học sinh lấy đề kiểm tra giữa kỳ về nhà làm lại là hoàn toàn sai trái”, văn bản của nhà trường nêu. 

Ngoài ra, thầy L. cũng không thừa nhận mắng chửi, nhục mạ nữ sinh A. và bạn cùng lớp. Nhà trường đã khảo sát học sinh (bằng phiếu) lớp 8A1. Theo đó, học sinh trình bày, thầy L. có một số lời nói la rầy thiếu chuẩn mực và không có tính giáo dục. 

Đối với việc thầy L. có hành vi hạ điểm các bài kiểm tra, trong đó, có bài điểm kiểm tra cuối kỳ I. Việc giáo viên này nâng điểm cho học sinh, nhà trường kết luận: Bài kiểm tra giữa kỳ I có tổng cộng 38 bài, trong đó nhập lệch cao hơn điểm trên bài kiểm tra là 35 bài (trong đó có bài của A, điểm trên bài làm là 7.8 nhưng nhập vào Smas là 10, lệch cao hơn 2,2 điểm).

Đối với bài kiểm tra cuối kỳ I, tổng cộng có 38 bài, trong đó nhập không lệch điểm 32 bài (có bài của A. thực tế là 3 điểm, nhưng thầy L. nhập lên là 5,5 điểm). 

“Nhà trường xác định việc cộng điểm 35 bài kiểm tra giữa kỳ I của thầy L. là tùy tiện và vi phạm nghiêm trọng quy định về kiểm tra định kỳ. Việc vào điểm nhầm thấp hơn điểm thực tế của học sinh là sai sót do cẩu thả, gây ảnh hưởng đến quyền lợi học sinh. Giáo viên không thực hiện đúng nội dung "hoàn thành điểm số HKI, cho học sinh xác nhận điểm” do hiệu trưởng yêu cầu trong công tác”, văn bản trả lời của nhà trường nêu. 

Sau khi vụ việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu thầy L. kiểm điểm việc yêu cầu học sinh đến nhà; việc cho học sinh về nhà làm lại bài kiểm tra giữa kỳ; lời nói thiếu chuẩn mực; cộng điểm tùy tiện, sai quy định… 

Nhà trường phê bình, kiểm điểm thầy L. trước hội đồng sư phạm và xử lý: sẽ xếp loại viên chức của thầy L. cuối năm học 2022 -2023 là “không hoàn thành nhiệm vụ”.

Trường cũng yêu cầu quản trị hệ thống mở khóa để thầy L. nhập lại điểm kiểm tra đúng với kết quả làm bài của học sinh.

Công an đang xác minh hành vi dâm ô

Đối với vụ phụ huynh tố giác thầy L. có hành vi dâm ô nữ sinh, thầy Nguyễn Phước Điền cho biết, vụ việc này do cơ quan công an xác minh làm rõ. “Qua trao đổi, phụ huynh của em A. sẽ làm đơn gửi cơ quan công an đề nghị làm rõ vụ việc này. Hiện, thầy L. không còn làm giáo viên chủ nhiệm và dạy lớp của A.”, thầy Điền cho biết. 

Chị L.T.T.B thông tin, đã gửi đơn đến Công an xã Mỹ Phước tố giác hành vi của thầy L. Phía Công an xã Mỹ Phước cũng có buổi làm việc với chị B. và em A.

“Từ sau khi vụ việc xảy ra, A. bị trầm cảm. Em ít nói, đi học về chỉ ở nhà không muốn tiếp xúc với người lạ. Gia đình tôi mong muốn cơ quan chức năng làm rõ vụ việc để trả lại sự công bằng cho em”, chị B. nói. 

Lãnh đạo Công an huyện Mang Thít xác nhận đã tiếp nhận vụ việc và đang tiến hành xác minh. 

Thầy giáo dạy Toán bị tạm giam vì dâm ô nữ sinh lớp 6

Phong cách kiến trúc Minimalism còn được biết như hậu duệ của kiến trúc Bauhaus, là phong cách kiến trúc tối giản được bắt đầu từ một phong trào nghệ thuật nổi lên ở New York- Mỹ vào những năm đầu thập niên 1960. Giữ nguyên những giá trị của Bauhaus, với Minimalism, kiến trúc được đơn giản hóa tối đa trong phong cách thiết kế và các thành phần như đường nét, kiểu dáng chi tiết trang trí hay vật dụng, nội thất nhưng vẫn giữ được nét thẩm mỹ nghệ thuật.

Tại Châu á, Nhật Bản được coi là đất nước tiên phong của phong cách Minimalism. Tính tối giản được thể hiện từ hình thức kiến trúc căn hộ, nhà ở cho tới nội thất bên trong. Mặc dù thiết kế tinh giản tối đa, nhưng Minimalism vẫn kết hợp hài hòa tính hiện đại với những giá trị văn hoá - tinh thần truyền thống của Nhật Bản.

Châm ngôn của kiến trúc Minimalism chính là “Less is more”, hay còn hiểu như “Ít nhưng lại là nhiều” - là nguyên tắc chủ đạo của phong cách này. Mọi góc cạnh và chi tiết rườm rà, cầu kỳ như họa tiết hoặc phù điêu sẽ được loại bỏ, thay thế vào đó là các đường nét vuông vức, và đơn giản.

Nội thất theo phong cách Minimalism hướng sựchú ý đến những đường nét và kết cấu. Các không gian như tường, sàn đều được làm phẳng và hạn chế nội thất, đồ dùng nhất có thể, đồng nhất với những hình khối đơn giản và khoảng không lớn, sau đó được phối hợp nhuần nhuyễn với ánh sáng, tạo sự tập trung cho nội dung kiến trúc, từ đó tạo nên những giá trị tinh tuý của vẻ đẹp tinh giản

Mặc dù kiến trúc Minimalism mang tinh thần đơn giản hoá, nhưng lại tạo nên một không gian sống chặt chẽ và hữu dụng. Sự đơn giản của hình thức tổng thể, chi tiết kiến trúc, giảm tải trong sử dụng vật liệu, màu sắc… nhằm đem lại tính tập trung vào không gian và đưa không gian thành nội dung chủ đạo của công trình.

Tương tự như Minimalism, “người tiền nhiệm” Bauhaus cũng mang phong cách kiến trúc tinh giản nhưng giữ nguyên vẻ đẹp trường tồn theo thời gian cùng tính hữu dụng.

Các đường nét của Bauhaus gắn liền với ngôn ngữ hình học, hình khối đơn giản không trang trí. Chính vì tính chất này, Bauhaus có tính trường tồn theo thời gian, luôn giữ được vẻ đẹp theo niên đại.

Vốn dĩ nguyên tắc của Bauhaus là "Thẩm mỹ đi liền với Công năng", chính vì vậy, việc tối ưu công năng của ngôn ngữ thiết kế Bauhaus luôn được đặt lên hàng đầu trong cả nội và ngoại thất. Tất cả các không gian trong và ngoài của công trình mang âm hưởng Bauhaus đều được thiết kế không thừa không thiếu, tận dụng tối đa công năng, xây dựng một không gian sống hữu dụng nhất.

Cả Minimalism và Bauhaus đều là những phong cách kiến trúc lấy tinh thần đơn giản hoá tối đa làm nền tảng, từ đó xây dựng nên một không gian tối giản nhưng vẫn giữ cho mình tính thẩm mỹ và nghệ thuật. Ở mỗi phong cách đều có thể thấy được tính chất tối ưu công năng của không gian, tận dụng triệt để mọi góc cạnh của không gian sống, đồng thời giữ vững tính thẩm mỹ theo thời gian.

Giữ nguyên tinh thần của phong cách Bauhaus, chủ đầu tư EZ Land đã mang tới thị trường bất động sản Việt Nam HausNeo - dự án tiên phong lấy cảm hứng mang âm hưởng thiết kế này tại thị trường bất động sản Việt Nam.

Sở hữu vị trí tại quận 9, TP.HCM với tính kết nối vượt trội, hệ thống tiện ích nội ngoại khu chuẩn mực cùng phong cách thiết kế độc đáo, HausNeo hứa hẹn trở thành “cơn sốt” mới tại thị trường khu Đông nói chung và tổng thể thành phố nói chung. Mô hình căn hộ của HausNeo được thiết kế đúng theo tinh thần Bauhaus: đơn giản, nhất quán nhưng giữ trọn vẹn sự thẩm mỹ và tối ưu tính hữu dụng, công năng từng khoảng không trong căn phòng. Các căn hộ cũng được tối ưu hóa ánh sáng và không khí tự nhiện, tạo nên cảm giác khoáng đạt và hài hòa trong phong thủy.

Bằng thiết kế âm hưởng kiến trúc Bauhas, chủ đầu tư EZ Land đã mang tới một “nơi đáng sống” với không gian Tây Âu chuẩn mực dành cho khách hàng ngay trong lòng khu Đông TP.HCM

Thúy Ngà

Thái Lan đánh gục Indonesia, Philippines dội mưa bàn thắng

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 17/11 cập nhật liên tục

Lịch thi đấu AFF Cup hôm nay 17/11: Thái Lan vs Indonesia

Trực tiếp Thái Lan vs Indonesia: Người Thái giương oai

VietNamNet gửi đến quý độc giả diễn biến trận đấu giữa Thái Lan vs Indonesia ở vòng đấu bảng AFF Cup, diễn ra lúc 18h30 ngày 17/11.

Trong cuộc chiến mà kẻ thất bại sẽ phải sớm tạm biệt EURO 2024, Georgia và CH Séc trình diễn màn rượt đuổi giàu cảm xúc, cùng sự cuồng nhiệt trên khán đài.

Ngay từ những phút đầu, tốc độ trận đấu được đẩy lên rất cao. CH Séc tạo ra một loạt cơ hội nhưng thủ môn Mamardashvili quá xuất sắc trong khung thành.

Khi Hlozek đưa được bóng vào lưới Mamardashvili thì VAR vào cuộc. Bàn thắng không được công nhận vì có lỗi chạm tay của tiền đạo CH Séc.

VAR một lần nữa can thiệp trong thời gian bù giờ hiệp 1. Lần này trao cho Georgia phạt đền và Georges Mikautadze ghi bàn thành công. Anh lập công trong cả 2 trận đầu tiên của mình ở EURO.

Sang hiệp 2, Patrik Schick gỡ hòa cho CH Séc sau rất nhiều cơ hội được tạo ra. Một bàn thắng may mắn cho cá nhân anh, nhưng hợp lý dựa theo thế trận.

Ở những giây cuối cùng, Lobjanidze sút bóng vọt xà ngang và đá bay giấc mơ chiến thắng của Georgia. Dù vậy, kết quả hòa 1-1 là hợp lý. Kvaratskhelia và các đồng đội làm nên lịch sử với điểm số đầu tiên tại EURO.

Ghi bàn:

Georgia:Mikautadze 45'+4/phạt đền.

CH Séc:Schick 59'.

Đội hình xuất phát:

Georgia (3-5-2): Marmadashvili; Kverkvelia, Kashia, Dvali; Tsitaishvili, Davitashvili, Mekvabishvili, Kochorashvili, Kakabadze; Mikautadze, Kvaratskhelia.

CH Séc (3-1-4-2): Stanek; Holes, Hranac, Krejci; Soucek; Coufal, Provod, Jurasek, Cerny; Schick, Hlozek.

*VietNamNet tường thuật trực tiếp diễn biến Georgia vs Séc:

Link xem trực tiếp bóng đá Euro 2024 hôm nay 21/6

HLV Park Hang Seo mách chiêu cho Anh Đức săn bàn

Văn Toàn: "Tiền đạo Malaysia rất khoẻ và nhiều kinh nghiệm"

Báo Malaysia: "Mãnh hổ Malay sẵn sàng hạ tuyển Việt Nam"

Sáng nay, 14/11, BTC chương trình "Hành trình hát vì đội tuyển" (Cuộc thi sáng tác bài hát và MC cổ động bóng đá Việt Nam) do báo Người Lao Động và công ty cổ phần Giải trí Thể thao Việt (VSET) phối hợp, tổ chức họp báo và chính thức phát động cuộc thi.

Một tình yêu bóng đá rực lửa của các cầu thủ thứ 12 chúng ta dành cho đội tuyển thân yêu

Chương trình kéo dài từ nay đến hết tháng 10/2019 với hi vọng tìm bài hát, động tác cổ vũ truyền thống để CĐV Việt Nam tiếp thêm "lửa" cho các tuyển thủ thân yêu ở các giải đấu quốc tế, với AFF Cup 2018 đang diễn ra và phía trước là VCK Asian Cup 2019, rồi SEA Games cũng diễn ra vào năm sau...

Nói đến sự cuồng nhiệt với bóng đá, và tình yêu mãnh liệt dành cho sắc đỏ, cầu thủ U cũng như ĐTQG, Việt Nam tự hào không thua kém bất cứ ai. Chẳng thế mà truyền thông quốc tế vô cùng ngưỡng mộ, hết lời ngợi ca khi chứng kiến dòng người đổ ra đường ăn mừng hay biển người chào đón những người hùng U23 Việt Nam từ Thường Châu trở về hồi đầu năm, gần đây là ở Asiad 2018,...

Nhà vô địch AFF Cup 2008, cựu tiền đạo Việt Thắng chia sẻ về sức mạnh tinh thần, từ các cầu thủ thứ 12 giúp cầu thủ thi đấu thăng hoa...

Trước đó, người Việt Nam cũng sống trong những khoảnh khắc, cảm xúc bóng đá bất tận với chức vô địch AFF Cup 2008, rồi SEA Games 1995,...

Và bởi muốn tình yêu ấy biến thành sức mạnh lớn hơn thế nữa, có một sự hòa nhịp chung trong lời ca tiếng hát cổ động, BTC "Hành trình hát vì đội tuyển" quyết đi tìm, phát động đến mọi công dân Việt Nam hãy trổ tài sáng tác, làm MV cổ động đội tuyển bóng đá Việt Nam, để tạo nên sắc riêng của người Việt.

Cuộc thi có tổng giải thưởng gần 1,2 tỷ đồng, trong đó ca khúc cổ động giành giải nhất (50% đánh giá từ Hội đồng chuyên môn, 50% bình chọn từ cộng đồng) sẽ nhận phần thưởng 300 triệu đồng. Với MV cổ động lôi cuốn, hấp dẫn nhất nhận 100 triệu đồng,...

L.H