Vì sao chỉ áp thuế đối với đồ uống có đường mà không gồm bánh, kẹo? - 1

Tổng tiêu thụ đồ uống có đường tại Việt Nam tăng rất nhanh, 420% trong 15 năm (Ảnh: BTC).

Thạc sĩ Lâm cũng chỉ ra một loạt bệnh liên quan đến việc sử dụng thường xuyên đồ uống có đường. Đó là thừa cân, béo phì, tiểu đường túyp 2, bệnh tim mạch, bệnh thận, bệnh gan nhiễm mỡ không do rượu, sâu răng, gút…

"Tỷ lệ thừa cân béo phì và tiểu đường túyp 2 đang tăng nhanh ở Việt Nam. Tỷ lệ đái tháo đường ở người trưởng thành đã tăng gần gấp đôi từ 4,1% lên 7,1% từ năm 2015 tới năm 2021. Tỷ lệ thừa cân béo phì ở trẻ 5-19 tuổi tăng từ 8,5% lên 19% chỉ trong vòng 10 năm (2010-2020)", Thạc sĩ Lâm phân tích. 

Vì thế, việc áp thuế nước giải khát có đường nhằm giảm tiêu dùng sản phẩm có hại cho sức khỏe, giảm gánh nặng bệnh tật và tử vong. Áp thuế tiêu thụ đặc biệt có tác dụng tăng giá bán, từ đó giảm sử dụng, giảm nguy cơ bệnh tật, tử vong, qua đó bảo vệ sức khỏe người dân.

Dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) đưa ra mức thuế suất 10% trên giá bán ra của doanh nghiệp sản xuất, nhập khẩu. Theo tính toán với mức thuế suất này chỉ làm tăng 5% giá bán lẻ. 

Bà Hoàng Thị Thu Hương, Vụ Pháp chế, Bộ Y tế, cho rằng, mức tăng giá bán lẻ như vậy là không đáng kể, chưa đủ để tác động làm thay đổi hành vi tiêu dùng. Ví dụ, sản phẩm nước giải khát đang có giá 10.000 đồng/chai sau khi áp thuế tiêu thụ đặc biệt có giá bán là 10.500 đồng/chai. 

Trong khi đó, WHO khuyến cáo để giảm tiêu thụ đồ uống có đường, giá bán lẻ đồ uống có đường cần phải tăng 20% trở lên, tương đương với thuế suất tiêu thụ đặc biệt trên giá xuất xưởng, nhập khẩu phải là 40%.

Vì thế, Bộ Y tế đề nghị áp thuế suất 40% đối với nước giải khát có đường (hoặc 30% sau tăng lên 40% theo lộ trình).

Vì sao cần phải áp thuế với nước giải khát có đường?

Nhiều ý kiến cho rằng tại sao chỉ áp thuế tiêu thụ đặc biệt nước giải khát có đường mà không áp thuế với các sản phẩm khác như bánh, kẹo… cũng có đường. 

Về vấn đề này, PGS.TS Trương Thị Tuyết Mai, Phó Viện trưởng Viện Dinh dưỡng Quốc gia (Bộ Y tế), cho biết, lý do chọn nước giải khát có đường vì nó đóng góp tới 25% lượng đường tự do tiêu thụ ở người lớn và 40% lượng đường tự do tiêu thụ ở thanh thiếu niên. 

Theo kết quả của tổng điều tra dinh dưỡng, có những khu vực có tới 25% người dân tiêu thụ lượng đường tự do vượt quá khuyến nghị. Trong đó, đóng góp của đồ uống có đường rất lớn. 

Vì sao chỉ áp thuế đối với đồ uống có đường mà không gồm bánh, kẹo? - 2

PGS.TS Trương Thị Tuyết Mai, Phó Viện trưởng Viện Dinh dưỡng Quốc gia (Bộ Y tế) (Ảnh: N.P).

"Với các sản phẩm khác như trà chanh vỉa hè, bánh ngọt…, chúng ta đang tiếp tục truyền thông để người dân hạn chế sử dụng, hạn chế ăn đồ ngọt…

Chính phủ dùng nhiều biện pháp khác nhau để kiểm soát việc tiêu thụ thực phẩm chứa nhiều đường, với các lĩnh vực khác việc thực hiện phải có lộ trình, dần dần đưa các mặt hàng vào chịu thuế", PGS Mai nói. 

Bên cạnh đó, không giống như đường ở dạng rắn (như đường trong bánh, kẹo, socola…), đường dạng lỏng (như trong nước giải khát, đồ uống có đường) có hại nhiều hơn với cơ thể. 

Đường dạng lỏng được dung nạp một cách nhanh chóng khiến cơ thể không kịp ghi nhận lượng calo vừa nạp vào và gửi tín hiệu no đến não bộ giống như cách mà cơ thể phản ứng với lượng calo từ thức ăn dạng đặc. Vì vậy, cơ thể sẽ tiếp tục nạp năng lượng vào một cách không kiểm soát dẫn tới dư thừa năng lượng. 

Đường dạng lỏng được dung nạp nhanh do được gan hấp thụ nhanh hơn so với đường dạng rắn và làm thay đổi quá trình trao đổi chất của cơ thể, ảnh hưởng đến insulin, cholesterol và các chất chuyển hóa gây tăng huyết áp và viêm nhiễm.

Những thay đổi này làm tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường túyp 2, bệnh tim mạch, sâu răng, hội chứng chuyển hóa, bệnh gan…

"Đồ uống có đường cung cấp lượng calo rỗng, nghĩa là chứa lượng calo cao nhưng không có giá trị dinh dưỡng. Nó kích thích cảm giác thèm ăn các thức ăn ngọt, nhiều carbohydrate và làm gia tăng cảm giác đói, giảm ngưỡng cảm giác no từ đó làm tăng lượng calo nạp vào cơ thể", PGS Mai phân tích. 

Đa số đồ uống có đường được thêm vào đường fructose, gây tăng tích tụ mỡ ở cơ thể và gia tăng tình trạng thừa cân béo phì. 

Ngoài ra, áp thuế với đồ uống có đường cũng không làm giảm việc làm. Lý do, thuế tiêu thụ đặc biệt với đồ uống có đường làm tăng giá bán lẻ dẫn đến giảm tiêu dùng các loại sản phẩm này nhưng tăng sức mua với các loại đồ uống lành mạnh thay thế.

Vì sao chỉ áp thuế đối với đồ uống có đường mà không gồm bánh, kẹo? - 3

Điều này sẽ tạo ra các việc làm thay thế. Đồng thời, bù đắp cho việc giảm doanh thu của đồ uống có đường. 

Tại Việt Nam, việc áp thuế đồ uống có đường là phù hợp với đường lối, chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước. Theo ước tính, việc áp thuế cho đồ uống có đường có thể làm gia tăng ngân sách từ 5.300 đến 17.350 tỷ đồng tùy theo cơ chế thuế và mức thuế suất. 

WHO khuyến cáo nên tiêu thụ dưới 25gr đường tự do mỗi ngày để có lợi cho sức khỏe. Tuy nhiên, 1 lon nước ngọt có ga 330ml cung cấp khoảng 35gr đường, cao hơn 10gr so với mức khuyến nghị, 1 chai nước cam ép 455ml cung cấp khoảng 61gr đường, cao gấp 2,5 lần so với mức khuyến nghị.

Như vậy, chỉ với 1 chai (hoặc 1 lon) đồ uống có đường được tiêu thụ 1 ngày đã là quá mức tiêu thụ khuyến nghị chưa kể lượng đường tiêu thụ từ các loại thực phẩm khác có chứa đường.

" />

Vì sao chỉ áp thuế đối với đồ uống có đường mà không gồm bánh, kẹo?

Kinh doanh 2025-02-22 19:51:08 578

Tổng tiêu thụ đồ uống có đường tăng 420% trong 15 năm

Dự kiến tháng 10,ìsaochỉápthuếđốivớiđồuốngcóđườngmàkhônggồmbánhkẹbảng xếp hạng huy chương dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) sẽ được đưa ra lấy ý kiến Quốc Hội và thông qua vào tháng 5/2025. Trong đó, ngoài việc tăng thuế suất với mặt hàng thuốc lá, rượu bia, dự thảo cũng đưa thêm nước giải khát có đường vào danh mục hàng hóa chịu thuế tiêu thụ đặc biệt. 

Giống như rượu, bia, thuốc lá, tiêu thụ nước giải khát có đường đang có xu hướng ngày càng tăng cao. 

Tại hội thảo ngày 20/9 do Bộ Y tế tổ chức tại Hà Nội, Thạc sĩ Nguyễn Tuấn Lâm, chuyên gia của Văn phòng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam, cho biết,  tổng tiêu thụ đồ uống có đường tại Việt Nam, giai đoạn 2009-2023, đã tăng từ 1,59 tỷ lít lên 6,67 tỷ lít, đạt tỷ lệ tăng 420%.

Tiêu thụ nước ngọt bình quân đầu người cũng tăng nhanh tương ứng, từ mức 18,5 lít/người lên 66,5 lít/người, tăng 350%.

Vì sao chỉ áp thuế đối với đồ uống có đường mà không gồm bánh, kẹo? - 1

Tổng tiêu thụ đồ uống có đường tại Việt Nam tăng rất nhanh, 420% trong 15 năm (Ảnh: BTC).

Thạc sĩ Lâm cũng chỉ ra một loạt bệnh liên quan đến việc sử dụng thường xuyên đồ uống có đường. Đó là thừa cân, béo phì, tiểu đường túyp 2, bệnh tim mạch, bệnh thận, bệnh gan nhiễm mỡ không do rượu, sâu răng, gút…

"Tỷ lệ thừa cân béo phì và tiểu đường túyp 2 đang tăng nhanh ở Việt Nam. Tỷ lệ đái tháo đường ở người trưởng thành đã tăng gần gấp đôi từ 4,1% lên 7,1% từ năm 2015 tới năm 2021. Tỷ lệ thừa cân béo phì ở trẻ 5-19 tuổi tăng từ 8,5% lên 19% chỉ trong vòng 10 năm (2010-2020)", Thạc sĩ Lâm phân tích. 

Vì thế, việc áp thuế nước giải khát có đường nhằm giảm tiêu dùng sản phẩm có hại cho sức khỏe, giảm gánh nặng bệnh tật và tử vong. Áp thuế tiêu thụ đặc biệt có tác dụng tăng giá bán, từ đó giảm sử dụng, giảm nguy cơ bệnh tật, tử vong, qua đó bảo vệ sức khỏe người dân.

Dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) đưa ra mức thuế suất 10% trên giá bán ra của doanh nghiệp sản xuất, nhập khẩu. Theo tính toán với mức thuế suất này chỉ làm tăng 5% giá bán lẻ. 

Bà Hoàng Thị Thu Hương, Vụ Pháp chế, Bộ Y tế, cho rằng, mức tăng giá bán lẻ như vậy là không đáng kể, chưa đủ để tác động làm thay đổi hành vi tiêu dùng. Ví dụ, sản phẩm nước giải khát đang có giá 10.000 đồng/chai sau khi áp thuế tiêu thụ đặc biệt có giá bán là 10.500 đồng/chai. 

Trong khi đó, WHO khuyến cáo để giảm tiêu thụ đồ uống có đường, giá bán lẻ đồ uống có đường cần phải tăng 20% trở lên, tương đương với thuế suất tiêu thụ đặc biệt trên giá xuất xưởng, nhập khẩu phải là 40%.

Vì thế, Bộ Y tế đề nghị áp thuế suất 40% đối với nước giải khát có đường (hoặc 30% sau tăng lên 40% theo lộ trình).

Vì sao cần phải áp thuế với nước giải khát có đường?

Nhiều ý kiến cho rằng tại sao chỉ áp thuế tiêu thụ đặc biệt nước giải khát có đường mà không áp thuế với các sản phẩm khác như bánh, kẹo… cũng có đường. 

Về vấn đề này, PGS.TS Trương Thị Tuyết Mai, Phó Viện trưởng Viện Dinh dưỡng Quốc gia (Bộ Y tế), cho biết, lý do chọn nước giải khát có đường vì nó đóng góp tới 25% lượng đường tự do tiêu thụ ở người lớn và 40% lượng đường tự do tiêu thụ ở thanh thiếu niên. 

Theo kết quả của tổng điều tra dinh dưỡng, có những khu vực có tới 25% người dân tiêu thụ lượng đường tự do vượt quá khuyến nghị. Trong đó, đóng góp của đồ uống có đường rất lớn. 

Vì sao chỉ áp thuế đối với đồ uống có đường mà không gồm bánh, kẹo? - 2

PGS.TS Trương Thị Tuyết Mai, Phó Viện trưởng Viện Dinh dưỡng Quốc gia (Bộ Y tế) (Ảnh: N.P).

"Với các sản phẩm khác như trà chanh vỉa hè, bánh ngọt…, chúng ta đang tiếp tục truyền thông để người dân hạn chế sử dụng, hạn chế ăn đồ ngọt…

Chính phủ dùng nhiều biện pháp khác nhau để kiểm soát việc tiêu thụ thực phẩm chứa nhiều đường, với các lĩnh vực khác việc thực hiện phải có lộ trình, dần dần đưa các mặt hàng vào chịu thuế", PGS Mai nói. 

Bên cạnh đó, không giống như đường ở dạng rắn (như đường trong bánh, kẹo, socola…), đường dạng lỏng (như trong nước giải khát, đồ uống có đường) có hại nhiều hơn với cơ thể. 

Đường dạng lỏng được dung nạp một cách nhanh chóng khiến cơ thể không kịp ghi nhận lượng calo vừa nạp vào và gửi tín hiệu no đến não bộ giống như cách mà cơ thể phản ứng với lượng calo từ thức ăn dạng đặc. Vì vậy, cơ thể sẽ tiếp tục nạp năng lượng vào một cách không kiểm soát dẫn tới dư thừa năng lượng. 

Đường dạng lỏng được dung nạp nhanh do được gan hấp thụ nhanh hơn so với đường dạng rắn và làm thay đổi quá trình trao đổi chất của cơ thể, ảnh hưởng đến insulin, cholesterol và các chất chuyển hóa gây tăng huyết áp và viêm nhiễm.

Những thay đổi này làm tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường túyp 2, bệnh tim mạch, sâu răng, hội chứng chuyển hóa, bệnh gan…

"Đồ uống có đường cung cấp lượng calo rỗng, nghĩa là chứa lượng calo cao nhưng không có giá trị dinh dưỡng. Nó kích thích cảm giác thèm ăn các thức ăn ngọt, nhiều carbohydrate và làm gia tăng cảm giác đói, giảm ngưỡng cảm giác no từ đó làm tăng lượng calo nạp vào cơ thể", PGS Mai phân tích. 

Đa số đồ uống có đường được thêm vào đường fructose, gây tăng tích tụ mỡ ở cơ thể và gia tăng tình trạng thừa cân béo phì. 

Ngoài ra, áp thuế với đồ uống có đường cũng không làm giảm việc làm. Lý do, thuế tiêu thụ đặc biệt với đồ uống có đường làm tăng giá bán lẻ dẫn đến giảm tiêu dùng các loại sản phẩm này nhưng tăng sức mua với các loại đồ uống lành mạnh thay thế.

Vì sao chỉ áp thuế đối với đồ uống có đường mà không gồm bánh, kẹo? - 3

Điều này sẽ tạo ra các việc làm thay thế. Đồng thời, bù đắp cho việc giảm doanh thu của đồ uống có đường. 

Tại Việt Nam, việc áp thuế đồ uống có đường là phù hợp với đường lối, chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước. Theo ước tính, việc áp thuế cho đồ uống có đường có thể làm gia tăng ngân sách từ 5.300 đến 17.350 tỷ đồng tùy theo cơ chế thuế và mức thuế suất. 

WHO khuyến cáo nên tiêu thụ dưới 25gr đường tự do mỗi ngày để có lợi cho sức khỏe. Tuy nhiên, 1 lon nước ngọt có ga 330ml cung cấp khoảng 35gr đường, cao hơn 10gr so với mức khuyến nghị, 1 chai nước cam ép 455ml cung cấp khoảng 61gr đường, cao gấp 2,5 lần so với mức khuyến nghị.

Như vậy, chỉ với 1 chai (hoặc 1 lon) đồ uống có đường được tiêu thụ 1 ngày đã là quá mức tiêu thụ khuyến nghị chưa kể lượng đường tiêu thụ từ các loại thực phẩm khác có chứa đường.

本文地址:http://pay.tour-time.com/html/725e498904.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

{keywords}KIA Carnival 2022 được định vị là SUV đô thị với nhiều nét thiết kế vuông vức, thể thao hơn so với người tiền nhiệm là KIA Sedona.

Với định vị mới, ngoài việc cạnh tranh với các mẫu MPV cỡ lớn như Peugeot Traveller, Ford Tourneo và Honda Odyssey (đã ngừng bán tại Việt Nam) thì KIA Carnival 2022 còn là đối thủ với những cái tên sừng sỏ khác trong phân khúc SUV 7 chỗ như Ford Everest, Hyundai SantaFe, Toyota Fortuner,...

So với đối thủ mới của mình, Ford Everest được đông đảo khách hàng biết đến là mẫu SUV gầm cao đích thực. Đây là mẫu xe nhập khẩu từ Thái Lan và được Ford Việt Nam phân khối với 3 phiên bản, có giá bán từ 1,112 - 1,399 tỷ đồng.

{keywords}
Ford Everest vẫn được đánh giá cao bởi thiết kế cá tính và khả năng chinh phục địa hình.

Theo báo cáo bán hàng của Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô Việt Nam (VAMA), trong 8 tháng đầu năm 2021, Ford Everest có doanh số 3.440 chiếc. Còn mẫu xe tiền nhiệm của KIA Carnival là Sedona bán được 1.005 chiếc, con số khá khiêm tốn nếu so với các mẫu SUV 7 chỗ nhưng vẫn dẫn đầu phân khúc MPV cỡ lớn.

Tuy tạm coi nhau là đối thủ với mức giá bán cùng trên 1,1 tỷ đồng nhưng KIA Carnival và Ford Everest có nhiều điểm khác biệt trong kiểu dáng thiết kế và trang bị, hướng tới những đối tượng rất khác nhau.

{keywords}
KIA Carnival 2021 có 5 phiên bản, còn Ford Everest 2021 có 3 phiên bản.

Dưới đây, chúng ta sẽ so sánh nhanh hai phiên bản Carnival 2.2D Signature 7 ghế (phiên bản diesel cao cấp nhất của KIA Carnival 2022) có giá 1,439 tỷ đồng và Ford Everest Titanium 2.0 AT 4WD (phiên bản cao nhất của Everest 2021) có giá 1,399 tỷ đồng.

Ngoại hình, thiết kế: Carnival sang trọng, Everest hầm hố

KIA Carnival 2022 là xe SUV đô thị, hướng tới gia đình, chính vì vậy mẫu xe này có phong cách thiết kế ngoại thất lịch lãm, hiện đại và không kém phần thực dụng. Trong khi đó, chiếc SUV gầm cao Ford Everest 2021 có bề ngoài mạnh mẽ và góc cạnh hơn.

{keywords}
Hệ thống đèn trên KIA Carnival 2022 là Full Led, còn trên Everest là sự kết hợp giữa Led, HID và Halogen.

Kích thước tổng thể của KIA Carnival dài 5.155, rộng 1.995 và cao 1.775 (mm), chiều dài và rộng lớn hơn khá nhiều so với Ford Everest với kích thước dài 4.892, rộng 1.860 và cao 1.837 (mm). Chiều dài cơ sở của Carnival cũng vượt trội so với Ford Everest. 

Ngược lại, với đặc điểm là SUV gầm cao, Everest có chiều cao và khoảng sáng gầm xe lớn hơn Carnival (210 mm so với 172 mm của Carnival). Điều này là dễ hiểu bởi chiếc SUV của KIA được kế thừa từ mẫu MPV Sedona, vốn chỉ có khoảng sáng gầm là 163 mm. 

{keywords}
KIA Carnival được thiết kế vuông vức, thuôn dài; còn Everest có nhiều đường nét bo tròn to bản, hầm hố.

Ở ngoại thất, KIA Carnival Signature được trang bị hệ thống đèn Full Led thiết kế mới khá hiện đại và bắt mắt, trong khi đó Ford Everest 2.0L AT 4WD sử dụng đèn pha dạng HID, còn đèn sương mù vẫn là Halogen. Ngược lại, Everest được trang bị bộ la-zăng kích thước 20 inch, lớn hơn Carnival với 19 inch. Bộ lốp lớn giúp bề ngoài của Everest cao ráo, khoẻ mạnh.

{keywords}
Bảng thông số kỹ thuật của hai mẫu xe.

Động cơ, vận hành: Everest mạnh mẽ hơn

KIA Carnival 2022 sử dụng động cơ diesel 2.2L, cho công suất 199 mã lực và mô-men xoắn cực đại 440 Nm, đây là một thông số được đánh giá là "đủ dùng" cho một chiếc xe 7 chỗ.

Trong khi đó, Ford Everest 2021 lại được đánh giá cao bởi công nghệ Turbo giúp cho xe có được khả năng Off-road nổi bật hơn rất nhiều so với các đối thủ của mình trong cùng phân khúc. Động cơ diesel 2.0L Turbo của Everest cho công suất 210 và mô-men xoắn cực đại tới 500 Nm.

Ford Everest Titanium 2.0 AT 4WD sử dụng hộp số tự động 10 cấp với hệ dẫn động 4 bánh toàn thời gian, còn KIA Carnival do vẫn thừa hưởng phong cách thiết kế từ mẫu MPV tiền nhiệm Sedona nên vẫn sử dụng hệ dẫn động cầu trước với hộp số tự động 8 cấp.

Nội thất: Carnival rộng rãi, sang trọng hơn

Bước vào không gian nội thất, KIA Carnival tỏ ra vượt trội so với đối thủ bởi sự rộng rãi và tiện nghi, chú trọng đến những hành khách trên xe. Cả 3 hàng ghế của KIA Carnival đều cho cảm giác ngồi khá thoải mái, trong khi đó hàng ghế thứ 3 của Everest khá chật, chỉ phù hợp với trẻ em.

{keywords}
Khoang lái của KIA Carnival (trên) và Ford Everest (dưới)

Không chỉ rộng rãi hơn, bên trong của chiếc Carnival 2.2D Signature 7 ghế ngồi còn cho cảm giác "xịn sò" hơn Everest 4WD khi được trang bị núm xoay chuyển số điện tử. Màn hình hiển thị thông tin 12,3 inch, lớn hơn so với 8 inch của Ford Everest.

Ở phiên bản Carnival 2.2D Signature 7 ghế ngồi, hàng ghế thứ hai có thể xoay ngược 180 độ để tạo thành một phòng họp hoặc không gian sinh hoạt chung cho 5 người. Hàng ghế thứ hai này cũng được chỉnh điện, kèm theo chế độ sửa hoặc làm mát 3 cấp độ, điều này ưu việt hơn hẳn so với Everest.

Ngoài ra, Carnival hệ thống âm thanh 12 loa (Everest là 10 loa) và hệ thống điều hoà 3 vùng độc lập (trên Everest là 2 vùng độc lập). Carnival có hệ thống khởi động động cơ và hệ thống điều hoà từ xa, sạc điện thoại không dây,... đây là những trang bị mà đối thủ Everest không có. 

{keywords}
Với 1,4 tỷ đồng, chọn KIA Carnival hay Ford Everest?

Tuy vậy, Everest cũng có một số trang bị nhỏ mà đối thủ không có như hệ thống định vị GPS, cửa sổ trời toàn cảnh (ở Kia Carnival là cửa sổ trời đôi). Tuy vậy, ở điều kiện khí hậu khắc nghiệt như Việt Nam thì tuỳ chọn cửa sổ trời panorama cũng không hẳn là một lợi thế quá lớn của Everest.
 
Trang bị an toàn: “Kẻ tám lạng, người nửa cân”

Cả hai mẫu xe đều sở hữu những trang bị an toàn hàng đầu phân khúc như chìa khoá thông minh, kiểm soát hành trình (cruise control), hệ thống phanh ABS, EDB; hệ thống cân bằng điện tử; khởi hành ngang dốc; hỗ trợ duy trì làn đường; cảnh báo va chạm phía trước; cảm biến trước/sau... KIA Carnival Signature có 7 túi khí, còn Ford Everest 2.0L AT 4WD có 8 túi khí.

{keywords}
Một số trang bị an toàn trên hai mẫu xe.

Tuy vậy, do thiết kế và thế mạnh khác nhau nên các trang bị này cũng được hai hãng xe tuỳ chỉnh. Ford Everest có nhiều trang bị an toàn liên quan đến người lái và khả năng Off-road hơn KIA Carnival như hệ thống kiểm soát đổ đèo, hỗ trợ đỗ xe chủ động, lẫy chuyển số trên vô lăng...

Ngược lại, mẫu xe Hàn Quốc lại vượt trội đối thủ ở các trang bị như hỗ trợ lực phanh khẩn cấp (BA) và đèn báo hiệu phanh khẩn cấp (ESS), camera toàn cảnh 360 độ và hiển thị điểm mù trên màn hình,... Đây là những trang bị rất phù hợp cho việc di chuyển đi trong phố với một chiếc xe cỡ lớn như Carnival.

{keywords}
Mỗi mẫu xe sẽ có những thế mạnh và tệp khách hàng riêng.

Kết luận

Thực tế, giữa vô vàn những mẫu SUV 7 chỗ hiện nay, để có thể chọn được chiếc ô tô 7 chỗ vào loại cao cấp với tầm giá khoảng 1,4 tỷ đồng thì KIA Carnival 2.2D Signature và Everest 2.0 AT 4WD đều là những sự lựa chọn chất lượng. Lựa chọn mẫu xe nào thì phụ thuộc rất nhiều vào sở thích, nhu cầu sử dụng cụ thể của bản thân mà khách hàng chính là những người rõ nhất.

Với Ford Everest, đây sẽ là một chiếc xe mạnh mẽ, phù hợp để di chuyển và chinh phục mọi cung đường. Everest sẽ là sự lựa chọn cho những người cầm lái giàu cá tính, thường xuyên di chuyển ở những cung đường khó, đòi hỏi một chiếc xe vận hành mạnh mẽ, ổn định.

Còn mẫu SUV đô thị Carnival sẽ phục vụ tốt cho một gia đình đông người, phù hợp với những ông chủ hoặc sử dụng để đưa đón khách VIP. Carnival vận hành tốt ở điều kiện đường đô thị, đường cao tốc và tất nhiên, việc off-road chắc chắn không phải thế mạnh của mẫu xe này.

Hoàng Hiệp

Bạn có đánh giá gì về hai mẫu xe trên? Hãy gửi ý kiến dưới phần bình luận của bài viết. Mọi câu hỏi tư vấn về sử dụng, mua bán xe xin gửi tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn! 

Những mẫu SUV 7 chỗ trên 1 tỷ mới ra mắt khách Việt trong năm 2021

Những mẫu SUV 7 chỗ trên 1 tỷ mới ra mắt khách Việt trong năm 2021

Mặc dù dịch Covid-19 diễn biến khá phức tạp trong thời gian qua nhưng các mẫu SUV 7 chỗ giá trên 1 tỷ đồng như Hyundai SantaFe 2021, Volkswagen Teramont hay mới đây nhất là Kia Carnival 2022 liên tiếp  được ra mắt khách hàng Việt.

">

Với 1,4 tỷ đồng, chọn KIA Carnival hay Ford Everest?

">

Oppo sẽ ra mắt công nghệ sạc siêu nhanh mới

{keywords}

"Cá nhân tôi cho rằng, ý tưởng về việc các tin tức giả mạo trên Facebook, vốn chiếm một lượng nội dung rất nhỏ, ảnh hưởng đến cuộc bầu cử theo cách nào đó, có vẻ hơi điên rồ. Các cử tri luôn đưa ra quyết định dựa vào chính kinh nghiệm sống của họ", Mark Zuckerberg nhấn mạnh tại một hội nghị về công nghệ do công ty truyền thông Technonomy tổ chức.

Theo CEO Facebook, những người tỏ ra sốc trước chiến thắng của ông Trump nhiều khả năng đã đánh giá thấp sự ủng hộ dành cho ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa Mỹ.

Ông Zuckerberg nói, một lí do khiến các tin tức giả mạo không thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử lãnh đạo Nhà Trắng vừa qua là trên mạng xuất hiện đồng đều các bài báo thiếu chính xác về cả 2 ứng cử viên đối địch Donald Trump và Hillary Clinton. Tuy nhiên, một cuộc điều tra của kênh BuzzFeed hồi đầu năm nay phát hiện, những hãng tin cánh hữu hàng đầu trên Facebook đăng tải tới 38% các bài viết giả mạo hoặc có nội dung gây hiểu lầm, trong khi tỉ lệ này ở các hãng tin cánh tả hàng đầu trên Facebook chỉ là 20%.

Phóng viên David Kirkpatrick của trang Technonomy đã nêu câu hỏi về việc liệu Facebook có tạo ra "bong bóng bộ lọc", một cơ chế đặc biệt khiến những người ủng hộ bà Clinton chỉ nhìn thấy các lượt xem từ những người cũng ủng hộ nữ ứng viên này, trong khi những người ủng hộ ông Trump cũng chỉ nhìn thấy lượt xem của các bạn "cùng chiến tuyến" hay không.

"Tất cả các nghiên cứu chúng tôi có đều cho thấy đây không phải là vấn đề trong thực tế", CEO Facebook trả lời. Ông Zuckerberg dẫn chứng bằng một nghiên cứu đối với 10,1 triệu người dùng Facebook có tham gia đảng phái chính trị mà Facebook đã cho đăng tải trên tạp chí Science hồi năm ngoái. Nghiên cứu này phát hiện, những người theo đường lối dân chủ hoặc bảo thủ sẽ chỉ nhìn thấy tin tức về phe đối địch ít hơn không đầy 1% so nếu Facebook không tác động đến News Feed.

Theo ông Zuckerberg, nghiên cứu đã chỉ ra một sự thật không thể chối cãi là, mọi người đơn giản ít có xu hướng kích vào đọc các bài báo dường như đi ngược lại các quan niệm trước đó của họ. "Tôi nghĩ, chúng ta sẽ ngạc nhiên trước việc nhiều thứ không tuân theo thế giới quan của bản thân và chúng ta tự động thanh lọc chúng. Tôi không biết phải làm gì với điều đó", ông Zuckerberg nói.

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Zeynep Tufekci và một số chuyên gia khác đã chỉ ra một số lỗ hổng trong nghiên cứu của Facebook. Theo họ, nghiên cứu không được tiến hành trên mẫu ngẫu nhiên, mà là "một lượng nhỏ người dùng Facebook thiên lệch, tự nhận mình thuộc về một đảng phái chính trị nào đó trên Facebook và thường xuyên truy cập vào mạng xã hội này, chiếm khoảng 4% tổng dân số có thể sử dụng cho nghiên cứu". Ngoài ra, vì các dữ liệu của Facebook mang tính riêng tư nên rất khó, nếu không muốn nói là bất khả thi đối với các nhà nghiên cứu khác để tiến hành thêm nghiên cứu độc lập về vấn đề.

Ông chủ Facebook quả quyết, bản thân rất quan tâm đến các tác động tiềm tàng của Facebook đối với nền dân chủ. Ông tiết lộ, mạng xã hội này đang nỗ lực để cải thiện cách truyền tải tin tức trong tương lai.

Tuấn Anh(Theo The Verge)

">

Zuckerberg phủ nhận việc Facebook phát tán tin giả tác động bầu cử Mỹ

Nhận định, soi kèo Mechelen vs Royal Antwerp, 2h45 ngày 14/12: Điểm tựa sân nhà

Play">

Hậu quả tên cướp giật đồ cô gái trên xe buýt

- Danh bạ, email, tài liệu, lịch: Danh bạ Android được đồng bộ với danh bạ Google trên mạng, email được lưu trong Gmail, lịch, sự kiện được lưu trong Google Calendar.

- Một số cài đặt hệ thống: Android cũng đồng bộ một số cài đặt hệ thống, chẳng hạn mật khẩu mạng Wi-Fi để bạn lấy lại khi đăng nhập bằng tài khoản Google trên thiết bị Android khác. Nó cũng lưu cài đặt màn hình như độ sáng, thời gian chờ.

- Dữ liệu Chrome: Nếu dùng trình duyệt Chrome, các dấu trang sẽ được đồng bộ.

- Lịch sử chat Hangouts: Dữ liệu này được lưu trong tài khoản Gmail.

- Ứng dụng và các nội dung đã mua về: Bất kỳ ứng dụng nào bạn đã mua (hoặc cài đặt) đều được liên kết với tài khoản Google. Vì thế, khi mua thiết bị Android mới (hoặc nhập tài khoản sau khi khôi phục thiết bị), Android tự động tải về và cài đặt những phần mềm bạn đã cài trước đó. Bạn có thể xem lại chúng trên Play Store để không quên danh sách những thứ đã dùng hoặc đã mua. Các nội dung khác mua từ Google Play cũng gắn với tài khoản Google.

- Dữ liệu ứng dụng bên thứ ba: Các ứng dụng bên thứ ba cũng có khi đồng bộ dữ liệu với dịch vụ web. Nếu có ứng dụng chứa dữ liệu quan trọng với bạn, hãy kiểm tra xem nó có được sao lưu trên mạng không trước khi xóa.

- Dữ liệu khóa mật khẩu thông minh:Nếu dùng Chrome trên máy tính và kích hoạt Smart Lock for Password, các mật khẩu đã lưu của bạn không chỉ đồng bộ trên di động mà còn trên một số ứng dụng. Chẳng hạn, nếu lưu mật khẩu Netflix trên Smart Lock for Passwords, nó tự động có trên ứng dụng trên thiết bị di động.

- Ảnh: Nếu dùng Google Photos, bạn có thể đồng bộ ảnh trên máy chủ Google. Không như các dữ liệu khác trong danh sách, tính năng này phải được kích hoạt trước khi dùng.

">

Android tự động đồng bộ dữ liệu nào?

Với việc Galaxy S7 được nhiều trang công nghệ đánh giá là smartphone xuất sắc nhất MWC 2016, Samsung đang tràn đầy hy vọng rằng cuối cùng, mình cũng nắm giữ một "sát thủ iPhone" trong tay. Tuy nhiên, nếu những tin đồn là chính xác thì iPhone 7sẽ là một đối thủ cực khó nhằn.

iPhone đã dẫn dầu thị trường một cách tuyệt đối suốt nhiều năm nay, và kể cả khi Apple có thừa nhận doanh số tiêu thụ iPhone bắt đầu giảm nhẹ thì lợi nhuận mà iPhone mang lại cho Táo khuyết vẫn là niềm mơ ước của mọi đối thủ.

{keywords}
Galaxy S7

Câu hỏi đặt ra là: Người dùng sẽ chọn lựa sản phẩm nào: S7 - đỉnh cao của Android hay iPhone 7 - đại diện sang chảnh đúng chất Apple? Họ nên mua Galaxy S7 luôn, hay kiên nhẫn chờ đến tháng 9, khi iPhone mới ra mắt? Liệu sự chờ đợi có xứng đáng hay không?

Khe cắm thẻ nhớ

Trong một nỗ lực nhằm đảm bảo Galaxy S7 sẽ thành công về mặt thương mại, Samsung đã khôi phục lại một số tính năng cũ, được người dùng ưa thích ở Android nhưng đã bị hãng gạt bỏ vào năm ngoái khi lựa chọn thiết kế khung kim loại cho S6/S6 Edge. Trong số này phải kể đến việc tái xuất hiện của khe cắm thẻ nhớ, cho phép người dùng mở rộng khả năng lưu trữ thêm tối đa 200 GB. Trong khi đó, khả năng iPhone 7 "trả đòn" đối thủ bằng một tính năng tương tự là rất thấp. Một số tin đồn cho hay, có thể Apple sẽ tăng gấp đôi dung lượng tối đa của iPhone 7 lên 256GB, nhưng giá bán của phiên bản này chắc chắn sẽ không rẻ.

Cuộc chiến về pin

Samsung cũng đảm bảo rằng Galaxy S7 có thời lượng pin lâu để tạo ra ưu thế so với iPhone, vốn chưa bao giờ được đánh giá cao về pin (ngoại trừ iPhone 6s Plus). Nếu như người dùng thực sự quan tâm đến pin, đây có thể là một điểm cộng để họ nghiêng về S7 hơn, bởi con dế này sở hữu dung lượng pin lớn hơn 20% so với S6, còn pin S7 Edge thậm chí còn lớn hơn S6 Edge tới 40%. Cộng thêm việc hệ điều hành Android Marshmallow cũng có chức năng tiết kiệm pin, thời gian sử dụng của hai con máy trên chắc chắn sẽ lâu hơn S6 một cách đáng kể, nhất là khi độ phân giải màn hình không đổi.

Apple chắc chắn sẽ đáp trả đòn tấn công này bằng cách tăng dung lượng pin cho iPhone 7, nhưng khoảng cách giữa hai đối thủ khó mà rút ngắn về 0 được. Một điểm cần nhấn mạnh là khi tăng dung lượng pin, Galaxy S7 đã bị dày thêm 4% trong khi S7 Edge dày thêm 9% so với 2 model tiền nhiệm. Apple thì nổi tiếng là ưu tiên sự sành điệu và thời trang của sản phẩm hơn bất cứ yếu tố nào khác, nên nếu pin khiến cho iPhone 7 phải hy sinh ngoại hình, Táo khuyết sẽ vô cùng ngần ngại. Hãy chờ xem Apple có nghĩ ra được giải pháp nào để dung hòa hay không.

Chống nước

{keywords}
iPhone 7

Một tính năng nữa mà Samsung đã khôi phục ở Galaxy S7 là khả năng chống nước và bụi: nhờ chuẩn IP68, thiết bị có thể ngâm ở độ sâu 1,6m trong tối đa nửa tiếng. Về phần mình, Apple được dự đoán là sẽ tập trung hơn vào chức năng theo dõi sức khỏe ở iPhone 7, và chống nước/chống bụi có thể sẽ là một phần của nỗ lực này. Theo nhiều trang công nghệ, bản thân iPhone 6s Plus cũng có thể chống được nước ở mức độ nhẹ, dù Apple không công khai thông báo. Đây có thể là một lần "nháp thử" trước khi tính năng được trang bị chính thức.

Công nghệ camera

Một mặt trận quan trọng nữa giữa hai con dế chính là camera. Đúng như dự đoán, Samsung đã cải tiến camera của Galaxy S7 một cách toàn diện, từ kích cỡ điểm ảnh lớn hơn, ống kính khẩu độ rộng nhất từ trước đến nay (để cải thiện chất lượng ảnh yếu sáng) và công nghệ lấy nét nhanh Dual Pixel. Tuy nhiên, xét về thông số kỹ thuật thì số chấm của S7 lại đi giật lùi so với S6, từ 16MP xuống còn 12MP.

Ngược lại, Apple lại đang có xu hướng nâng cấp camera của iPhone 7 - một phương diện mà hãng luôn chứng tỏ được sức mạnh của mình. Apple có thể đáp trả S7 trực tiếp thông qua các công nghệ độc quyền của hãng, nhưng hãng cũng có thể trưng dụng thêm các công nghệ mới bên ngoài như module DSLR chuyên nghiệp của Sony. Đây thực sự là một cuộc chiến rất khó dự đoán.

Lời kết

Đúng là Galaxy S7 có sở hữu một số tính năng độc trong danh mục của mình mà iPhone 7 sẽ rất khó "bằng chị bằng em" trên lý thuyết. Nhưng Apple sẽ dựa vào sự xuất sắc trong thiết kế của iPhone để chinh phục người dùng, cũng như hoàn toàn có cơ hội thu hẹp khoảng cách về cấu hình với đối thủ nếu muốn. Do đó, việc người dùng lựa chọn con dế nào tùy thuộc vào sở thích cá nhân của họ - một Galaxy S7 vũ trang "tận răng" hay một iPhone 7 "sang chảnh", sành điệu?

T.C

Galaxy S7 ‘đọ sức’ iPhone 6s">

Nên mua Galaxy S7 hay đợi iPhone 7?

友情链接