当前位置：首页 > Nhận định > Nhận định, soi kèo Deportes Tolima vs America de Cali, 6h30 ngày 28/11: Thẳng tiến vào chung kết 正文
标签：
责任编辑：Công nghệ
Công ty này được thành lập để thực hiện dự án đầu tư và kinh doanh hạ tầng khu công nghiệp Việt Hòa – Kenmark (Hải Dương), với tổng vốn đầu tư 1.594 tỷ đồng. Để có tiền thực hiện dự án, tháng 2/2008, Công ty Kenmark đã ký hợp đồng tín dụng vay hơn 67 triệu USD của các ngân hàng đồng tài trợ là SHB, HHB và BIDV, theo tỷ lệ cam kết cho vay như sau:
BIDV Chi nhánh Thành Đô cho vay hơn 39 triệu USD, SHB Chi nhánh Quảng Ninh: hơn 18 triệu USD và Habubank Chi nhánh Kinh Bắc: 10 triệu USD (nay SHB Chi nhánh Quảng Ninh và Habubank Chi nhánh Kinh Bắc sáp nhập thành SHB Chi nhánh Kinh Bắc).
Từ tháng 2/2008- 5/2010, các ngân hàng đã giải ngân cho Công ty Kenmark hơn 52 triệu USD và hơn 57 tỷ đồng. Điều đáng nói, đến tháng 6/2010, Công ty Kenmark có thông báo về việc tạm dừng hoạt động và người đại diện pháp luật của công ty này đã xuất cảnh khỏi Việt Nam, để lại khoản nợ lớn.
Kết quả điều tra cho thấy, Công ty Kenmark 100% vốn nước ngoài, phụ thuộc vào chủ sở hữu là Công ty Cheemaster. Tài liệu do Trung tâm thông tin tín dụng Ngân hàng Nhà nước (CIC) cung cấp thể hiện, Công ty Cheermaster có chỉ số rủi ro cao; tình trạng hoạt động: Không tồn tại văn phòng hoạt động; Giấy phép hoạt động của công ty được sử dụng với mục đích miễn trừ thuế.
Hồ sơ của Công ty Kenmark không đảm bảo điều kiện vay vốn, năng lực tài chính không đảm bảo trả nợ trong thời hạn cam kết…, nhưng Tổ thẩm định Dự án Việt Hòa - Kenmark vẫn báo cáo kết quả thẩm định dự án đầu tư, đánh giá Công ty Kenmark đáp ứng được các yêu cầu cho vay theo quy định, và đề xuất cho công ty này vay tối đa hơn 67 triệu USD.
Sau khi được cựu TGĐ BIDV phê duyệt cho vay, tháng 2/2008, ông Đỗ Quốc Hùng cùng Nguyễn Văn Thắng (khi đó là Giám đốc SHB Quảng Ninh) và bà Hoàng Thu Huyền (Giám đốc HBB Bắc Ninh) đã ký hợp đồng tín dụng cho Công ty Kenmark vay hơn 67 triệu USD, trong đó BIDV Thành Đô cho vay hơn 39 triệu USD (57,8%), SHB Quảng Ninh cho vay hơn 18 triệu USD (27,4%) và HBB Bắc Ninh cho vay 10 triệu USD (14,8%).
Từ ngày 25/2/2008- 18/5/2010, các ngân hàng đồng tài trợ đã giải ngân cho Công ty Kenmark hơn 52 triệu USD và hơn 57 tỷ đồng, đạt trên 80% giá trị hợp đồng.
Nợ không thu hồi được hơn 181 tỷ đồng
Cáo buộc cho rằng, việc các ngân hàng giải ngân như trên là không đúng yêu cầu về hình thức giải ngân 2 bước theo chỉ đạo của BIDV, vì đến cuối năm 2009, Kenmark không phát sinh thêm doanh nghiệp nào ký hợp đồng thuê nhà xưởng. Mặt khác, Công ty Kenmark mới cơ bản hoàn thành đầu tư phần hạ tầng kỹ thuật của 13/27 nhà xưởng đã giải ngân khi dự án không đảm bảo hiệu quả và khả năng thu hồi vốn vay...
Đến tháng 4/2010, các ngân hàng đồng tài trợ đã thu nợ từ Công ty Kenmark hơn 2,7 triệu USD và hơn 57 tỷ đồng nợ gốc từ tiền bán đấu giá tài sản đảm bảo của công ty được hơn 766 tỷ đồng, tương đương hơn 33 triệu USD.
Dư nợ gốc của Kenmark đối với BIDV còn hơn 15 triệu USD; SHB là hơn 6 triệu USD không có khả năng thu hồi vì biện pháp bảo đảm còn lại là bảo lãnh vay vốn của Công ty Kenmark Industrial, Đài Loan không thực hiện được, do công ty này đã ngừng hoạt động từ tháng 5/2010 và được Tòa án Đài Loan tuyên bố phá sản từ tháng 3/2018.
Đến nay, số tiền Công ty Kenmark còn dư nợ không thu hồi được tại 3 Chi nhánh BIDV tương đương hơn 181 tỷ đồng.
Cáo trạng cho rằng, hành vi của các bị cáo Hùng, Thủy, Hà, Ngọc, Tài đã gây thiệt hại cho BIDV Thành Đô khoản tiền giải ngân chưa thu hồi được là hơn 76 tỷ đồng. Bị cáo Thanh, Khoan gây thiệt hại hơn 73 tỷ đồng cho BIDV Tây Nam Quảng Ninh (là khoản tiền giải ngân chưa thu hồi).
Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Đỗ Quốc Hùng trình bày: Việc bị cáo cùng đồng nghiệp làm cũng chỉ vì mục tiêu chung là phát triển khách hàng, tạo công ăn việc làm cho người lao động. Quá trình thực hiện, bị cáo có sơ xuất do năng lực hạn chế, chưa đánh giá hết được tình hình. Với vai trò giám đốc chi nhánh, bị cáo nhận thấy mình có lỗi.
Xét xử 7 cựu cán bộ vụ doanh nhân Mỹ vay tiền ngân hàng rồi 'mất dạng'
Trước trận Bán kết tại LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2016, ít ai ngờ rằng TSM có thể làm nên chuyện trước một Immortals (IMT) đang tỏ ra “vô đối”. Đơn giản bởi lẽ IMT chỉ để thua duy nhất 1 lần trong xuyên suốt 18 trận đã đấu ở vòng bảng. Còn về phía TSM, hệ số 9-9 đủ để nói lên phong độ trồi sụt, thất thường mà nhà cựu vô địch đang thể hiện sau khi thay thế 4/5 vị trí thi đấu chính thức…
Ở ván đấu đầu tiên, người hâm mộ đã được kiểm chứng dự đoán trên khi IMT liên tục gây sức ép và chơi trên cơ TSM. Đã có lúc IMT dẫn trước với tỉ số 7-0 và có được bùa lợi Baron từ rất sớm, nhưng đó cũng chính là bước ngoặt của cả một trận đấu. TSM vẫn bình tĩnh đối phó với tình hình, họ tinh quái núp bụi rình rập sự sơ hở của IMT và bất ngờ nhào ra có được liên tiếp các điểm hạ gục. Khi tâm lí đã được giải tỏa, TSM càng chơi càng hay và bất ngờ lội ngược dòng thành công giành chiến thắng ván đấu đầy khó khăn.
Chiến thắng của TSM được góp sức rất nhiều từ một Huni có tâm lí coi thường đối thủ cùng một phong độ kém hiệu quả và sự tin bất ngờ không còn hiện diện ở tuyển thủ - đầu tàu người Hàn bên phía IMT. Từ Lucian, Gangplank cho tới Graves đường trên của Huni không tỏ ra bất cứ sự hữu ích và đóng góp nào cho IMT buộc cho đội tuyển này thường xuyên phải thi đấu trong hoàn cảnh 4 chấp 5.
Giành chiến thắng dễ dàng 3-0 cách biệt, TSM gặp đội ĐKVĐ CLG đã chờ sẵn từ trước ở trận Chung kết LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2016 vào ngày 18/4. Và theo chiều hướng ngược lại, IMT buộc phải cùng Team Liquid tranh đấu hạng ba sau khi được đánh giá rất cao ở mùa giải này.
Trước đó ít phút, nhà ĐKVĐ LCS Châu Âu, Fnatic cũng dễ dàng để thua trước một G2 Esports đang ở đỉnh cao phong độ với tỉ số 1-3. Đáng nói, đây là lần đầu tiên kể từ khi thành lập vào năm 2011, Fnatic không thể góp mặt tại trận Chung kết của LCS Châu Âu – một dấu ấn chẳng lấy làm gì là vui trong một mùa giải đầy biến động về mặt nhân sự của “gã khổng lồ” làng LMHTnày.
Ngôi vương của LCS Châu Âu Mùa Xuân 2016 sẽ được trao cho một nhà vô địch mới sau khi trận đấu giữa Origen vs G2 Esports kết thúc (17/4). Còn về phía Fnatic, họ sẽ tìm thấy cơ hội cứu vớt một mùa giải bỏ đi nếu như chiến thắng trước H2K Gaming ở trận đấu tranh 3/4 trước trận Chung kết 1 ngày.
June_6th
" alt="[LMHT] LCS Mùa Xuân 2016: Chỉ toàn là bất ngờ!"/>Tìm hiểu chi tiết bảng xếp hạng đánh giá sức mạnh của các vị tướng ở phiên bản 6.7 ngay dưới đây:
Đáng chú ý:
Graves:Là một vị tướng khá nổi trội ở đường trên, và đương nhiên khi đi rừng cũng vậy. Mặc dù Chùy Gai Malmortius đã bị giảm sức mạnh, nhưng một Graves cầm Vũ Điệu Tử Thần cũng vẫn rất mạnh mẽ.
Kindred: Thay đổi mới nhất của chiêu cuối khiến cho người chơi ban đầu hiểu rằng, đây là một cách giảm sức mạnh gián tiếp cho Kindred. Tuy nhiên, tương tự với Maokai, chiêu cuối được kích hoạt ở khu vực trung tâm sẽ gia tăng độ tin cậy cũng như sự sống sót của chính bản thân người chơi Kindred.
Shyvana: Shyvana đã chứng minh đẳng cấp của cô nàng sau khi tạm thời “ở ẩn” từ phiên bản 6.6, khá rõ ràng rằng cô nàng này vẫn còn rất nhiều giá trị sử dụng. Tuy nhiên, Shyvana chẳng thể mạnh mẽ được như trước khi mà sức sát thương và khả năng dọn dẹp quái vật không quá khủng khiếp như trước…
Twisted Fate: TF luôn luôn là một trong những vị tướng đứng đầu về sức mạnh cùng mức độ phổ biến trong xếp hạng đơn mà nhiều người vẫn chưa nhận ra. Tuy nhiên, TF thường xuyên rơi vào thế khó khi buộc phải đối đầu với các sát thủ mặc dù lượng sát thương dồn của Thần Bài là không phải bàn cãi. Ở trạng thái hiện tại, TF kết hợp cực tốt với các vị tướng có khả năng dọn dẹp quái vật từ tầm xa để tận dụng chiêu cuối gank toàn bản đồ của mình. Khi mà Zed bị giảm sức mạnh và Chùy Gai Malmortius chẳng còn lợi hại nữa, đương nhiên là những vị tướng dạng pháp sư như TF sẽ trỗi dạy.
Đáng chú ý:
Aurelion Sol: Là một vị tướng yêu cầu sự hiểu biết của người chơi tương đối cao và có một bộ kỹ năng không hề thông dụng như những gì đã thấy…Aurelion Sol đã có màn “chào hàng” khá bình thường. Tuy nhiên, với cách xây dựng thiên về chống chịu hơn, Aurelion Sol đã thể hiện tốt đến mức mà Riot còn buộc lòng phải giảm sức mạnh nhẹ nhàng với vị tướng mới nhất của LMHT.
Ở trạng thái hiện tại, Aurelion Sol dường như hơi mạnh một chút và là một sự lựa chọn khó có thể bỏ qua. Phải cần một thời gian như Azir để Aurelion Sol có thể tóa sáng rực rỡ được. Tuy nhiên, để nói về thống trị LMHTthì Aurelion Sol chưa đạt tới tầm đó.
Pantheon: Chùy Gai Malmortius bị giảm sức mạnh ở phiên bản này, nhưng tổng thể, Pantheon vẫn là một kẻ bắt nạt đường khó chịu đặc biệt khi phần lớn các đối thủ của hắn ở đường trên cũng bị Riot “sờ gáy”.
Udyr: Tương tự như Shyvana, việc giảm sức mạnh liên tiếp đã khiến cho Udyr không còn ở trạng thái sung mãn nhất như trước kia. Tuy nhiên, chớ ai coi thường sức mạnh của Udyr khi hắn hoàn toàn có thể tạo ra đột biến bất cứ lúc nào với bộ kỹ năng đầy ảo diệu.
Zed:Có lẽ đây là phiên bản mà Zed gặp đen đủi nhất khi cả lượng sát thương lẫn trang bị cốt lõi của hắn ta đều bị Riot cắt gọt đi không thương tiếc. Kết quả là Zed yếu hơn rất nhiều so với phiên bản trước…Nhưng dù thế nào, một Zed biến ảo trong tay cao thủ vẫn có thể lăn cầu tuyết được. Nói là vậy, chứ Zed không còn là một “auto-ban” ở phiên bản 6.7 nữa.
Zilean: Đây là một sự lựa chọn rất thú vị vào hiện tại. Với khả năng dồn sát thương tốt cùng độ đa dụng tuyệt vời Zilean đang ngày càng trở nên phổ biến để đem ra khắc chế nhiều con bài khác nhau. Thêm vào đó, khi mà những xạ thủ dạng như Graves – Vũ Điệu Tử Thần xuất hiện ngày càng nhiều thì việc cho đồng minh thêm một mạng sống nữa đã khiến cho Zilean gần như không thể thiếu trong các pha giao tranh nóng bỏng.
Còn nữa…
Gnar_G(Theo nerfplz.com)
" alt="[LMHT] Gợi ý những vị tướng thích hợp để ‘leo rank’ ở phiên bản 6.7 (Phần đầu)"/>[LMHT] Gợi ý những vị tướng thích hợp để ‘leo rank’ ở phiên bản 6.7 (Phần đầu)
Ngoài ra, khác biệt nữa của 123Xe với Uber, Grab chính là chủng loại xe. 123Xe của VNG cho phép gọi các xe 4 chỗ, 7 chỗ, 16 chỗ, 29 chỗ, 45 chỗ; trong khi hiện nay Grab hay Uber chỉ cho gọi xe 4 chỗ, 7 chỗ.
Với sự tập trung này, rõ ràng VNG muốn nhắm đến nhóm khách hàng đi xe đường dài, liên tỉnh – phân khúc Uber và Grab chưa khai thác. Do đặc thù di chuyển đường dài, 123Xe cũng cung cấp dịch vụ ở nhiều tỉnh thành cả nước, trong khi Uber và Grab mới chỉ triển khai gọi xe tại Hà Nội và TP.HCM; riêng Grab có thêm tại Đà Nẵng.
 |
Việc tung ứng dụng 123Xe thời điểm này có lẽ để tận dụng lượng khách di chuyển dịp tết.
Theo thông tin từ trang nội bộ của VNG, cước phí thấp nhất cho một chuyến xe từ 7.500 đồng/km. Thử đặt xe 4 chỗ từ Tân Bình (TP.HCM) về Long An, khoảng cách 55km, cước phí tại thời điểm sáng ngày 6/1 là 468.000 đồng. Cũng khoảng cách này, Uber ra giá 680.000 đồng, Grab có giá 840-924.000 đồng. Tất nhiên đây chỉ là mức cước tham khảo, PV ICTnews chưa thử trải nghiệm dịch vụ thực tế.
Khi đặt xe, hành khách có thể chọn các xe nhỏ như 4 chỗ hoặc xe lớn nhất là 45 chỗ. Giả sử khi đặt xe 45 chỗ, người đặt lần đầu có lẽ sẽ… sốc vì mức phí quá cao, tuy nhiên đó chính là mức giá để thuê toàn bộ xe.
" alt="VNG bất ngờ ra ứng dụng đặt xe đường dài 123Xe và phần mềm điều hành nhà xe"/>VNG bất ngờ ra ứng dụng đặt xe đường dài 123Xe và phần mềm điều hành nhà xe
Toàn cảnh sự kiện "ESCO, mô hình kinh doanh trong tương lai của Việt Nam - Bài học rút ra từ hoạt động, mô hình ESCO quốc tế và quốc gia". Ảnh: EVNSự kiện nằm trong khuôn khổ hoạt động của Nhóm Đối tác Năng lượng Việt Nam (VEPG). Sự kiện nhằm chia sẻ kinh nghiệm phát triển mô hình Công ty Dịch vụ Năng lượng (ESCO) tại Việt Nam và nâng cao nhận thức của các cơ quan quản lý nhà nước trong việc điều chỉnh khung chính sách phù hợp cho mô hình này trong tương lai.
Tại đây, nhiều chủ đề đã được đưa ra thảo luận như khung pháp lý hiện tại cho ESCO tại Việt Nam, đánh giá từ các chuyên gia pháp lý, và cơ chế tài chính trong lĩnh vực hiệu quả năng lượng. Các diễn giả cũng chia sẻ kinh nghiệm về phát triển mô hình ESCO tại Việt Nam và trên thế giới, những bài học đúc rút từ các dự án ESCO thành công, cũng như kinh nghiệm vượt qua rào cản khi triển khai mô hình kinh doanh ESCO.
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Quang, Giám đốc Kĩ thuật công ty cổ phần đầu tư công nghiệp xuất nhập khẩu Đông Dương (DDG) cho rằng, hoạt động ESCO có nhiều tiềm năng phát triển tại Việt Nam do kinh tế phát triển có nhu cầu hơi - nhiệt - điện tăng. Các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư sản xuất tại Việt Nam đã và đang quen với hoạt động ESCO, đảm bảo an toàn vận hành, không ô nhiễm môi trường.
Những lĩnh vực đầu tư ESCO tiềm năng hiện nay có thể kể đến là cơ sở hạ tầng (chiếu sáng), trung tâm thương mại, khu công nghiệp/nhà máy, dịch vụ mua bán điện, năng lượng tái tạo...
Nhóm Đối tác năng lượng Việt Nam (VEPG) được chính thức thành lập vào tháng 6 năm 2017 bởi Chính phủ Việt Nam cùng các Đối tác phát triển quốc tế, với mục tiêu tăng cường hợp tác, đối thoại và trao đổi kinh nghiệm cũng như kiến thức cho Ngành Năng lượng của đất nước. Mục tiêu chung của VEPG là sử dụng hiệu quả hỗ trợ quốc tế cho phát triển năng lượng bền vững tại Việt Nam, phù hợp với luật pháp quốc gia và các công ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
“Dự án Hỗ trợ Kỹ thuật Ngành Năng lượng Việt Nam – EU” đồng tài trợ bởi Liên minh châu Âu (EU) và Bộ Phát triển và Hợp tác Kinh tế CHLB Đức (BMZ), do Tổ chức Hợp tác Phát triển Đức (GIZ) triển khai dưới sự phối hợp chặt chẽ với Bộ Công Thương.
Hải Lam
Sở Công Thương tỉnh Lâm Đồng vừa đề nghị Công ty Điện lực Lâm Đồng thống kê về hệ thống điện mặt trời mái nhà trên địa bàn tỉnh (số lượng, công suất lắp đặt, sản lượng phát lên lưới) theo các nhóm công suất.
" alt="Việt Nam nhiều tiềm năng phát triển mô hình kinh doanh ESCO"/>Cùng với Lễ khai trương dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 - 4, nhằm triển khai Quyết định số 45/2016/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc tiếp nhận hồ sơ, trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính qua dịch vụ bưu chính công ích, UBND tỉnh Bắc Ninh và Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam đã chính thức ký thỏa thuận hợp tác trong việc cung ứng dịch các vụ bưu chính - hành chính công.
Hiện tại, rất nhiều dịch vụ công trực tuyến vẫn cần phải chuyển trả hồ sơ giấy cho người dân chứ chưa thể trực tuyến hoàn toàn, chưa kể nhiều dịch vụ công vẫn chưa được triển khai theo phương thức trực tuyến, người dân thay vì phải đến tận cơ quan công quyền để nhận kết quả, có thể nhờ dịch vụ bưu chính chuyển phát kết quả thủ tục hành chính đến tận nhà, tiết kiệm được rất nhiều thời gian, công sức và chi phí đi lại.
" alt="Bắc Ninh: Bưu điện góp phần tăng hiệu quả chính quyền điện tử"/>Bắc Ninh: Bưu điện góp phần tăng hiệu quả chính quyền điện tử
Viettel vừa tuyên bố chính thức áp dụng mức cước chuyển vùng quốc tế (roaming) giữa 3 nước Đông Dương tương đương như mức cước trong nước, kể từ ngày 1/1/2017.
Như vậy, Viettel đã thực hiện đúng cam kết của mình trước yêu cầu của Thủ tướng 3 nước, đồng thời trở thành doanh nghiệp viễn thông đầu tiên trên thế giới áp dụng cho khách hàng mức cước liên lạc gồm cuộc gọi, tin nhắn và lướt web giữa mạng Viettel (Việt Nam) - Metfone (Campuchia) - Unitel (Lào) như mức cước trong nước.
 |
Cụ thể, đối với dịch vụ thoại/tin nhắn quốc tế chiều đi, các khách hàng Viettel tại Việt nam khi gọi/nhắn tin tới khách hàng Metfone - Campuchia hay Unitel - Lào sẽ không bị tính phí gọi/nhắn tin quốc tế thông thường, giá cước giờ chỉ còn 2.000 đ/phút (mức cước cũ 3.600 đ/phút), cước tin nhắn còn 500 đ/tin (mức cước cũ 2.500 đ/tin).
Đối với khách hàng di chuyển sang Lào hoặc Campuchia sử dụng dịch vụ roaming và chuyển vùng vào Unitel hoặc Metfone thì cước phí gọi điện, nhắn tin và data tương tự như ở trong nước. Hơn nữa, khách hàng được miễn phí 100% cước nhận cuộc gọi quốc tế, thay vì trước đây phải trả 4.840 đ/phút.
Khách hàng roaming vào Unitel - Lào hoặc Metfone - Campuchia gọi tới thuê bao Unitel/Metfone hoặc gọi về Việt Nam tới thuê bao Viettel chỉ phải trả 2.000 đ/phút, giảm hơn 13 lần so với mức cước cũ (27.500 đ/phút); cước tin nhắn chỉ còn 500đ/tin, giảm gần 10 lần so với mức cước cũ (4.840đ/tin).
Đặc biệt, Viettel giảm 160 lần giá cước data khi mức cước hiện tại chỉ còn 200.000đ/1 GB (so với mức cước cũ là 32.200.000đ/1GB).
 |
Nói về chính sách mới áp dụng này, đại diện Viettel cho biết, hiện giờ trên toàn mạng Viettel có hơn 2 triệu thuê bao roaming sang Lào và Campuchia, nhưng chỉ có 0,5% (gần 10 ngàn thuê bao) sử dụng dịch vụ roaming. Con số này về bản chất có thể coi như không ai dùng, bởi vì giá cước quá cao.
Nhưng liên lạc giờ được coi như thức ăn, nước uống hàng ngày, nghĩa là ai cũng có nhu cầu. Chính sách của Viettel sẽ là một hỗ trợ đáng kể để mọi khách hàng đều được sử dụng dịch vụ roaming, vốn được coi là đắt đỏ với mức cước không phải ai cũng sử dụng được. Đặc biệt mức cước mới này cũng góp phần tăng doanh thu viễn thông trong nước, bởi khách hàng Việt Nam sẽ không phải sang nước bạn mua sim lẻ mà có thể sử dụng chính sim của mình.
Hướng tới mục tiêu tạo ra một “thế giới phẳng” trong viễn thông, việc Viettel thực hiện bỏ cước roaming cho khu vực Đông Dương được dự báo sẽ tạo ra động lực quan trọng thúc đẩy việc giao lưu kinh tế - thương mại, văn hoá, du lịch đồng thời thắt chặt mối quan hệ láng giềng gắn bó trong khu vực, tác động đến các khối kinh tế trên thế giới để lan tỏa chính sách này.
Lê Hương
" alt="Viettel áp dụng cước roaming mới cho 3 nước Đông Dương"/>
" alt="So sánh lại hình ảnh tướng mới và cũ trong Liên Minh Huyền Thoại (Phần 3)"/>
So sánh lại hình ảnh tướng mới và cũ trong Liên Minh Huyền Thoại (Phần 3)
