Từ đầu năm 2020, những thông tin về sự hợp nhất giữa Grab và Gojek liên tục xuất hiện. Cứ mỗi lần cập nhật, lại có thêm nguồn tin khẳng định về bước tiến mà 2 công ty này đạt được trong đàm phán.

Mới đây nhất, Bloomberg đưa tin Grab và Gojek đã vượt qua được những quan điểm khác biệt, thống nhất nhiều hạng mục đàm phán để có thể tiến tới một thỏa thuận hợp nhất. Với 2 “siêu kỳ lân” công nghệ đều có trụ sở tại Đông Nam Á, đây có thể trở thành thương vụ công nghệ lớn nhất khu vực.

Kỳ phùng địch thủ tại Đông Nam Á

Theo Bloomberg, những ý tưởng về việc sáp nhập Grab với Gojek được đề xuất sau chuyến đi Indonesia của ông Son Masayoshi, CEO và nhà sáng lập của SoftBank vào tháng 1. Tại đây, ông đã hứa hẹn sẽ tiếp tục đầu tư vào đất nước đông dân nhất khu vực.

Với dân số vào khoảng 274 triệu người, Indonesia là một thị trường quá lớn và hấp dẫn. Đây cũng là “sân nhà” của Gojek, nơi công ty này ra đời 10 năm trước.

Sức hấp dẫn của Indonesia cũng khiến cho Grab, có trụ sở tại Singapore, không muốn bỏ qua. Theo thống kê của Financial Times năm 2019, Gojek hoạt động ở 207 thành phố Đông Nam Á, trong đó có 203 thành phố thuộc Indonesia. Con số tương ứng của Grab là 339 và 224.

Grab và Gojek là những đối thủ cạnh tranh khốc liệt trong thị trường gọi xe, giao đồ ăn lẫn tài chính số tại Indonesia. Ảnh: Bloomberg.

“Hiện nay chẳng có ai hoàn toàn trên cơ. Không tính Indonesia thì Grab đang có lợi thế, nhưng ở Indonesia Gojek vẫn là người nắm cuộc chơi, và thị trường có thể thành độc quyền kép”, Neeu Laungani, Giám đốc đầu tư lĩnh vực công nghệ tại châu Á của Deutsche Bank nhận xét.

Quy mô thị trường quá lớn vừa hứa hẹn khả năng tăng trưởng, vừa yêu cầu nguồn lực khổng lồ.

Bắt đầu từ lĩnh vực gọi xe, Grab lẫn Gojek đều đã mở rộng ra các mảng kinh doanh khác như giao đồ ăn, thanh toán điện tử hay quản lý tài sản. Việc mở rộng nhanh chóng để đạt tầm vóc đủ lớn khiến 2 công ty phải liên tục đầu tư. Lợi nhuận vì thế trở thành mục tiêu rất khó đạt được trong thời gian ngắn.

"Các thế lực đứng sau muốn những điều mà Grab hay Gojek không thể kiểm soát được", Financial Times dẫn lời một nhà đầu tư của Grab.

Năm 2018, CEO Gojek khi đó là Nadiem Makarim trả lời Reuters rằng công ty này kỳ vọng có lợi nhuận “sau vài năm nữa”. Tới tháng 11 vừa qua, đồng CEO Andre Soelistyo của Gojek tiết lộ công ty này đã có lợi nhuận hoạt động ở 4 mảng kinh doanh chính, và đang tìm sự cân bằng giữa gọi vốn và tự đầu tư.

Trong khi đó, trả lời CNBC vào năm 2019, CEO Grab Anthony Tan tiết lộ công ty này sẽ chỉ IPO khi toàn bộ mảng kinh doanh đã có lợi nhuận. Tuy nhiên, ông Tan không nêu cụ thể thời điểm mà Grab dự kiến đạt được điều đó.

Áp lực từ những nhà đầu tư tên tuổi

Những tên tuổi đứng sau 2 siêu kỳ lân công nghệ đều là công ty lớn. Danh sách nhà đầu tư của Gojek có Tencent và Google, trong khi Grab được SoftBank và Microsoft đổ vốn. Sau nhiều vòng đầu tư, Grab được định giá 14 tỷ USD, còn con số của Gojek là 10 tỷ USD.

Sức ép từ những gã khổng lồ đứng phía sau có thể là lực đẩy chính khiến Grab, Gojek đến gần nhau.

CEO SoftBank Son Masayoshi đã ủng hộ việc sáp nhập 2 công ty sau khi thăm Indonesia đầu năm nay. Ảnh: Phủ tổng thống Indonesia.

“Các thế lực đứng sau muốn những điều mà Grab hay Gojek không thể kiểm soát được. Chúng ta đang nói đến những nhà đầu tư dài hạn với quyền lực lớn ở cả 2 công ty, và tất cả đều muốn dừng đốt tiền hoặc tìm đường rút mang lại lợi nhuận cho khoản đầu tư của mình”, Financial Times dẫn lời một nhà đầu tư của Grab.

Tư duy này có thể thấy rõ nhất ở SoftBank, ông lớn về đầu tư trong lĩnh vực công nghệ. Thất bại với WeWork năm 2019 khiến cho công ty của Son Masayoshi trở nên cẩn thận hơn với những startup vẫn đang cần “đốt tiền” để phát triển.

Đại dịch Covid-19 càng khiến cho những công ty trở nên thận trọng hơn trong những khoản chi để mở rộng thị trường.

Trước đó, ông Son từng tin rằng thị trường gọi xe sẽ chỉ có thế độc quyền, nơi công ty có nhiều tiền nhất sẽ thống lĩnh. Tuy nhiên, sau khi chứng kiến sự cạnh tranh bền bỉ của Gojek, đặc biệt là tại Indonesia, có lẽ nhà đầu tư Nhật Bản đã nghĩ lại.

Việc sáp nhập sẽ giúp cho 2 công ty có thể tập trung nguồn lực để tăng tốc, hướng tới mục tiêu đạt lợi nhuận. Các nhà phân tích cho rằng liên danh của Grab, Gojek sẽ có giá trị lớn gấp nhiều lần tổng định giá của 2 công ty hiện tại.

Kết thúc "cuộc chiến taxi"

Grab, Gojek cũng đang có một đối thủ chung đáng gờm: Sea. Công ty có trụ sở tại Singapore này đã tiến vào thị trường Indonesia năm 2018 với ví điện tử ShopeePay. Theo thống kê của công ty Ipsos vào tháng 10, ShopeePay là ví điện tử được chuộng nhất tại Indonesia, với tỷ lệ người dùng cao hơn 2 giải pháp của Grab (OVO) và Gojek (GoPay).

Chỉ trong năm 2020, giá trị cổ phiếu của Sea đã tăng gần 3 lần, giúp công ty này được định giá tới hơn 87 tỷ USD. Lĩnh vực game và thương mại điện tử là những trụ cột giúp công ty này tự tin mở rộng vào mảng thanh toán trực tuyến.

Khó khăn từ thị trường, sức ép từ nhà đầu tư và áp lực từ đối thủ lớn khiến cho thương vụ sáp nhập Grab, Gojek trở nên khả thi hơn. Những yếu tố cản trở vụ mua bán là sự phản đối của những quản lý cấp cao của 2 công ty, cũng như sự vướng mắc về pháp lý với các quy định về độc quyền.

Tuy nhiên, yếu tố thứ hai có thể không gây trở ngại quá lớn đối với một thương vụ trị giá hàng chục tỷ USD. Sau thương vụ Grab mua lại hoạt động của Uber vào năm 2018, cả 2 công ty chỉ bị phạt 9,7 triệu USD.

Anthony Tan, nhà đồng sáng lập Grab có thể trở thành CEO của liên danh mới. Ảnh: Bloomberg.

Nhà sáng lập Nadiem Makarim của GoJek và Anthony Tan của Grab từng học chung khóa MBA tại Harvard năm 2011. Hai nhân vật này sau đó đã trở thành những đối thủ lớn của nhau, với 2 siêu kỳ lân của Đông Nam Á.

Giờ đây Makarim đã trở thành Bộ trưởng Giáo dục và Văn hóa của Indonesia. Người bạn học cũ của ông, Anthony Tan, có thể trở thành CEO của liên danh mới, hợp nhất ước mơ của cả 2.

Năm 2016, tờ báo nội bộ của trường kinh doanh Harvard từng điểm lại cuộc đối đầu giữa Gojek và Grab trong bài viết có tựa đề "Cuộc chiến taxi ở Jakarta". Gọi xe hiện nay không còn là lĩnh vực quan trọng duy nhất của cả 2 công ty. Sáp nhập là một lựa chọn hợp lý, giúp cho họ tiến đến tương lai với những lĩnh vực hứa hẹn khác như thanh toán điện tử cùng những đối thủ mới.

(Theo Zing)

Grab và Gojek đang chốt điều khoản để sáp nhập

Thương vụ sáp nhập giữa Grab và Gojek nếu xảy ra sẽ có tác động mạnh tới thị trường dịch vụ gọi xe tại Việt Nam nói riêng và các quốc gia Đông Nam Á nói chung.   

Bản thân Marco Asensio khá bức xúc vì không được ra sân thường xuyên dưới triều đại HLV Carlo Ancelotti.

Sau 7 năm khoác áo Los Blanos, Asesio đã ghi được 55 bàn qua 266 trận, cùng Real Madrid đoạt 3 chức vô địch La Liga cùng 3 danh hiệu Champions League cao quý.

Tuy nhiên, mùa này Asensio chỉ là kép phụ trên hàng công đội bóng thành Madrid, bất chấp việc tay săn bàn số 1 Karim Benzema thường xuyên chấn thương.

Đã có lúc Asensio bày tỏ sự tức giận vì 31 lần vào sân thi đấu chủ yếu từ băng ghế dự bị. Điều đó càng tăng cơ hội chuyển nhượng cho Arsenal.

Mikel Arteta vốn đánh giá cao năng lực của Marco Asensio nên ông muốn đưa anh về sân Emirates để tăng cường sức mạnh chiều sâu đội hình Pháo thủ.

Gần đây, lãnh đạo Arsenal đã cử người tiếp cận đàm phán với Asensio để chiêu mộ anh theo dạng miễn phí hè tới.

Ngoài Pháo thủ thành London, AC Milan cũng liên hệ với người đại diện của Asensio là Jorge Mendes. 

Griezmann từng ở lại vì Atletico lúc CLB khó khăn bị cấm chuyển nhượng, nhưng cách anh rời đi lúc này đang gây phẫn nộ

Barca được cho sẽ nổ ‘bom tấn’ Griezmann ngay sau khi điều khoản hợp đồng từ 200 triệu euro xuống còn 120 triệu euro của tiền đạo này được kích hoạt vào ngày 1/7.

Tuy nhiên, đến lúc này (6/7) thương vụ vẫn chưa diễn ra, trong khi vào ngày hôm qua, Chủ tịch Barca, Bartomeu khẳng định đã có cuộc tiếp xúc đầu tiên giữa 2 CLB.

Động thái của người đứng đầu sân Nou Camp khiến Atletico sôi máu, phát đi thông báo tung hê ‘trò bẩn’ của Barca cũng cách cư xử tệ của Griezmann.

Tiền đạo Pháp để mất hình ảnh khi ra đi theo cách thiếu fair-play

Cụ thể hơn, Atletico công khai chuyện Griezmann yêu cầu ra đi cũng như đã bí mật đi đêm trước đó, đàm phán từ tháng 2 và đạt thỏa thuận từ tháng 3 – thời điểm CLB phải tập trung đấu Juventus ở Cúp C1.

Đội bóng thành Madrid cũng công khai luôn, cuộc gặp vừa qua giữa đại diện 2 đội, phía Barca xin… trả chậm mức phí hợp đồng (khi đã giảm xuống còn 120 triệu euo).

“Chúng tôi tin rằng Barca và Griezmann đã thiếu tôn trọng Atletico Madrid và người hâm mộ của chúng tôi”.

Thông báo phát đi cũng nhắc Griezmann đến hội quân với toàn đội trước mùa giải mới vào Chủ nhật này.

L.H

Hiện ICJ chưa ấn định ngày cho một phiên xét xử vụ việc. Mặc dù ICJ được coi là tòa án cao nhất của Liên Hợp Quốc để giải quyết những tranh chấp giữa các nước, nhưng các phán quyết của tòa đôi khi bị phớt lờ.

Giới quan sát nhận định, việc kiện ra tòa quốc tế là động thái mới nhất của Nam Phi, nước chỉ trích gay gắt các hành động của Israel trong cuộc xung đột ở Dải Gaza, nhằm tăng thêm áp lực với Tel Aviv.

Hồi tháng trước, các nhà lập pháp Nam Phi từng bỏ phiếu ủng hộ việc đóng cửa đại sứ quán Israel ở Pretoria và đình chỉ mọi quan hệ ngoại giao song phương cho đến khi nhà nước Do Thái đạt được lệnh ngừng bắn với nhóm vũ trang Hồi giáo Hamas.

Trong phản ứng đầu tiên, Bộ Ngoại giao Israel gọi vụ kiện của Nam Phi là “vô căn cứ”. Nhà chức trách Do Thái cũng đổ lỗi cho Hamas về sự thống khổ của người Palestine ở Dải Gaza khi "sử dụng họ làm lá chắn sống và cướp viện trợ nhân đạo của họ". Hamas đã phủ nhận các cáo buộc này.

“Israel đã tuyên bố rõ ràng rằng người dân ở Dải Gaza không phải là kẻ thù, đồng thời đang nỗ lực hết sức để hạn chế gây tổn hại cho những người không liên quan và cho phép viện trợ nhân đạo vào Dải Gaza”, trích tuyên bố của Bộ Ngoại giao Israel.

Israel mở rộng tấn công Nam Gaza, Hamas đến Ai Cập bàn về kế hoạch hòa bình

Theo hồ sơ vụ việc, Cơ quan điều tra tiếp nhận giải quyết đơn trình báo của chị D.T.B. (SN 1990, trú tại xã Tân Lập, huyện Lục Ngạn) về việc tại nơi ở của chị B xuất hiện nhiều tờ giấy A4 trong đó có in hình ảnh nhạy cảm của chị B. Những hình ảnh trên đã trực tiếp ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm của chị B.

Xác định vụ việc trên có dấu hiệu của tội phạm hình sự, lãnh đạo Công an huyện Lục Ngạn chỉ đạo Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội phối hợp với Công an xã Tân Lập tiến hành xác minh.

Quá trình điều tra cơ quan chức năng xác định đối tượng La Văn Hương là người đã trực tiếp in hình ảnh khỏa thân và nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị B.

Tại Cơ quan Công an, đối tượng Hương khai nhận, bản thân mình và chị B có quan hệ tình cảm, nhưng do mâu thuẫn nên đã thực hiện hành vi nêu trên.