Chiêu kinh doanh từ vụ kiện VinFast và 50 doanh nghiệp

- Mới đây, công ty luật của Mỹ là Pomerantz đã phát đơn kiện VinFast lên Tòa án Quận Đông New York với những cáo buộc về công bố thông tin ra công chúng. Là người giàu kinh nghiệm trong ngành luật, ông nghĩ gì trước thông tin này?

Với góc nhìn của tôi thì hết sức bình thường. Ở hệ thống pháp luật Mỹ hay châu Âu thì quyền khởi kiện của các tổ chức, cá nhân qua các công ty luật là thường thấy. Không giống với Việt Nam, ở Mỹ, các hãng luật nở rộ và họ thường chủ động quảng cáo, tìm kiếm các vụ việc để thuyết phục khách hàng ủy quyền và thực hiện tố tụng. 

Lợi ích các công ty này nhận được là chi phí tố tụng (Contingency fee) mà họ có thể được nhận là tương đối cao, thông thường có thể lên tới 30 - 35% mức bồi thường với các vụ phổ thông, thậm chí là 40% hoặc hơn với những vụ kiện liên quan tới chứng khoán. Đó cũng là lý do mà các vụ kiện ở Mỹ “nhiều như cơm bữa”.

-Thực tế, Pomerantz đã phát hành thông cáo báo chí về việc nộp đơn kiện và tìm khách hàng có nhu cầu kiện 50 doanh nghiệp niêm yết trong đó có VinFast. Tiếp sau đó, một số công ty luật khác như Robbins LLP, Bernstein Liebhard, The Schall, Holzer & Holzer, Rosen… cũng đăng quảng cáo với nội dung tương tự. Phải có lý do cho những hoạt động rầm rộ và bất thường này, thưa ông?

Nói bất thường cũng không đúng. Việc cùng lúc kiện và tìm khách hàng kiện hàng chục doanh nghiệp như trên càng cho thấy cách các công ty luật tại Mỹ làm ăn ra sao. 

Ở Mỹ, bất cứ vấn đề gì cũng có thể kiện. Bởi thế, vai trò của các hãng luật là “thúc đẩy kiện”. Khác với Việt Nam, nhiều luật sư tại Mỹ và nhiều nước khác rất chủ động trong việc tiếp cận, tìm kiếm khách hàng cho các vụ kiện và đương nhiên nếu có khách hàng thì họ sẽ có phí. 

Đặc biệt, để thu hút khách hàng, các công ty luật trong hầu hết các vụ kiện tập thể thường không yêu cầu khách hàng trả phí ban đầu hoặc chỉ phải chi trả rất ít. Chỉ khi kiện thành công, các công ty luật mới thu phí.

Tuy nhiên, thực tế không phải vụ kiện nào cũng đủ căn cứ để được chấp nhận giải quyết và không phải vụ kiện nào nguyên đơn cũng thành công. Do vậy, chúng ta nên làm quen với văn hóa đó của họ và không nên coi các vụ kiện là vấn đề quá nặng nề.

- Về lý do, công ty Pomerantz có đưa ra những cáo buộc với VinFast như: Không thể đạt được mục tiêu giao hàng năm 2023; Không đủ vốn để thực hiện chiến lược tăng trưởng; Cường điệu hóa sức mạnh của mô hình kinh doanh và năng lực hoạt động cũng như triển vọng kinh doanh. Tuy nhiên, điều khá lạ là cơ sở cho những luận điểm trên thì gần như không rõ ràng. Điều này có thể lý giải ra sao, thưa ông?

Đã là kiện thì phải tìm kiếm lý do. Đó là quyền của họ. Tuy nhiên, với VinFast - một doanh nghiệp đang hoạt động bình thường, đã niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ thì mọi hoạt động đều phải công khai, minh bạch và có báo cáo đầy đủ với các đơn vị chức năng tại Mỹ. Tôi nghĩ điều ấy ai cũng hiểu.

“Lo lắng là không cần thiết”

- Trong thông báo của Pomerantz, công ty này cho biết vẫn đang tìm thêm khách hàng để làm nguyên đơn cho vụ kiện của VinFast, thời hạn là 11/6. Có thể hiểu động thái này ra sao, thưa ông?

Thực ra đó chính là kỹ thuật nghề nghiệp của hãng luật. Sau khi quảng cáo, tìm khách hàng, họ sẽ tiến hành bước tiếp theo là nộp đơn kiện lên tòa án (là việc họ đã làm), để cho thấy vụ việc đang tiến triển. Song song, các công ty luật vẫn đăng thêm quảng cáo để mở rộng nguồn khách, đồng thời cũng là cách để có thêm bằng chứng bởi có thể trước đó họ gần như chẳng có gì trong tay.

- Theo ông, VinFast có thể sẽ phải đối mặt với những lo lắng ra sao trong vụ kiện này?

Đã bước ra sân chơi lớn thì việc phải đối mặt với những thủ tục trong hệ thống pháp luật như kiện cáo là điều bình thường. Điều VinFast cần là làm việc với các đơn vị tư vấn pháp lý, chuẩn bị các luận cứ để làm việc với các bên liên quan khi cần.

Về cơ bản, tôi thấy lo lắng là không cần thiết bởi nếu tuân thủ đúng pháp luật, công khai minh bạch mọi vấn đề như cách VinFast vẫn làm thì không ngại bất cứ vụ kiện nào.

- Tuy nhiên, có thể vẫn sẽ có suy nghĩ là VinFast “có gì sai” thì mới bị kiện và điều đó có thể ảnh hưởng tới uy tín của doanh nghiệp?

Hoàn toàn không đúng, đặc biệt là ở Mỹ - nơi người ta có thể kiện nhau về mọi thứ trong cuộc sống, dù chưa biết đúng hay sai. Mọi người cần hiểu, kiện chỉ là phần khởi động của một quá trình tố tụng. Việc đúng hay sai phụ thuộc vào chứng cứ, quá trình tranh tụng công khai giữa bên nguyên đơn và bị đơn. 

Với người dân Mỹ, đây chắc chắn là vụ việc rất bình thường. VinFast đang phát triển ngày càng mạnh mẽ ở Mỹ. Họ đã có ô tô thâm nhập thị trường, đang bắt tay xây dựng nhà máy, hoàn thiện chuỗi hoạt động. Bởi thế, việc VinFast phải đối mặt với kiện tụng lại càng bình thường.

- Vậy, chúng ta cần có cái nhìn ra sao về vụ kiện này, thưa ông?

Với những người tiêu dùng Việt Nam và nhiều nơi khác, tôi vẫn dành lời khuyên là bình tĩnh, thận trọng theo dõi thông tin đầy đủ, không nên giữ tâm lý “phải sai mới bị kiện”.

Tương tự, các nhà đầu tư cần tham vấn, tìm hiểu kỹ thông tin, có thể là với các tài liệu chính thức, các chuyên gia tài chính để hiểu rõ hoạt động của doanh nghiệp trước khi quyết định, tránh thiệt hại cho bản thân. 

Riêng với doanh nghiệp, theo tôi, đây cũng là kinh nghiệm quý cho các đơn vị trong nước khi mở rộng kinh doanh ở nước ngoài. Các doanh nghiệp cần chuẩn bị trước tâm lý đối mặt với các vụ kiện tụng. Tuy nhiên, nếu làm đúng thì ở đất nước thượng tôn pháp luật như Mỹ, doanh nghiệp sẽ được luật pháp bảo vệ. Điều đó là chắc chắn.

Đậu Linh

Tổng thống Mỹ John F. Kennedy

Những người theo thuyết âm mưu thì giả định rằng điều này chứng tỏ rằng JohnF. Kennedy không bị Lee Harvey Oswald bắn từ phía sau, mà từ phía trước trán.

Giả thuyết mới đây nhất nhằm giải thích cho việc này lại không mấy hấp dẫn.Tác giả của cuốn sách mới viết về vụ ám sát Tổng thống Kennedy là James Swansoncho rằng bộ não của ông đã bị em trai là Robert giấu đi, 'có thể là để che đậychứng cứ cho thấy tình trạng bệnh tật thật sự của Tổng thống, hoặc cũng có thểlà để che dấu chứng cứ cho thấy số lượng thuốc mà ông đã dùng'.

Tuy nhiên, Kennedy chỉ là một trong số nhiều người nổi tiếng mà các bộ phậntrên cơ thể không toàn vẹn sau khi qua đời.

Nhà khoa học Albert Einstein

Từ lâu, việc sở hữu não bộ vẫn luôn là niềm ưa thích của những ai muốn nghiêncứu về bí mật của trí tuệ và quyền lực. Sau khi nhà khoa học Albert Einstein mấtnăm 1955, bộ não của ông đã bị nhà nghiên cứu bệnh học Thomas Harvey lấy đi.Phần lớn não của Einstein đã bị cắt nhỏ làm hàng trăm phần, và rất nhiều trongsố các phần đó đã bị mất cắp.

Đầu của nhà soạn nhạc Joseph Haydn đã bị hai người đàn ông đánh cắp từ ngôimộ của ông, chỉ vì họ quan tâm tới não tướng học. Họ tin rằng nhìn từ hình dángvà kích thước của đầu có thể cho thấy sự sáng suốt của người đó.

80 năm sau cái chết của nhà soạn nhạc, xương sọ của ông được đưa tới Hội Bèbạn Âm nhạc tại Vienna.

Nhà soạn nhạc thiên tài Ludwig van Beethoven

Khi Ludwig van Beethoven mất chỉ vài năm sau Haydn, cũng có nhiều người longại tình trạng tương tự xảy ra khi một người phu đào mộ tuyên bố rằng có ngườiđã đề nghị trả ông ta hàng đống tiền để 'đặt cọc lấy đầu của Beethoven ở một nơinào đó'.

Mặc dù vậy, thi hài của nhà soạn nhạc vĩ đại cũng không thể bình an vô sự.Trong quá trình khám nghiệm tử thi, một bác sĩ đã lấy xương tai của nhà soạnnhạc, một đám tóc bị cắt cụt, và khi mộ của ông được khai quật vào cuối nhữngnăm 1800, một số mảnh vỡ ở sọ của ông cũng bị lấy mất.

Thi hài của Hoàng đế Napoleon Bonapart cũng không còn nguyên vẹn. Phần ruộtđược cho la của ông đã bị tiêu hủy tại London trong một cuộc chiến. Nhưng bộphận sinh dục của ông được cho là hiện đang do con gái của bác sĩ tiết niệu JohnLauttiner sở hữu. Vị bác sĩ này ở bang New Jersey và đã mua phần cơ thể này củaNapoleon trong một cuộc đấu giá năm 1977.

Trong một số trường hợp, các phần thi hài lưu lạc này lại xuất hiện trở lạinhiều năm sau đó. Vào năm 2009, hai ngón tay và một chiếc răng của Galileo đãđược tìm thấy trở lại. 95 năm sau cái chết của nhà thiên văn học, các ngón tayvà răng của ông đã được đưa trở lại Bảo tàng Galileo tại Florence để đoàn tụ vớithi hài của người quá cố.

Lê Thu(theo SCMP)

Ngôi sao người Anh hiện đóng góp trực tiếp hơn nửa số bàn thắng cho gã khổng lồ La Liga kể từ đầu mùa, với 13 trong tổng số 28 bàn của Kền kền, bên cạnh 4 pha kiến tạo khác.

Bellinghamthực sự làm gợi nhớ đến huyền thoại Zinedine Zidane, được giời chuyên môn lẫn người hâm mộ đánh giá là người kế thừa áo số 5 xuất sắc.

Việc Bellingham lựa chọn áo số 5 ở Real Madrid mang đến những bất ngờ khi trước đó tại Dortmund và Birmingham cầu thủ này đều gắn bó với số 22.

Tài năng 20 tuổi chia sẻ cho quyết định của mình là bởi sự ngưỡng mộ dành cho Zidane “nhưng không cố gắng trở thành Zidane mà chỉ nỗ lực để trở thành chính tôi”.

Tuy nhiên, với tiết lộ của Zidane với Messitrong cuộc trò chuyện đang gây sốt, về cơ duyên bản thân gắn bó với chiếc áo số 5, không loại trừ Jude Bellingham một phần có liên quan đến ‘quyền lực’ phía sau: Chủ tịch Florentino Perez không thích những con số lớn ở sau lưng cầu thủ của mình!

“Chủ tịch Florentino Perez không thích các cầu thủ mặc áo số lớn như 25, 30 hay 35 chẳng hạn. Ông thuộc trường phái cổ điển. Với ông, áo số 1 là dành cho thủ môn, rồi các số tiếp theo trong đội hình cho đến số 11 là hết”.

Zidane kể thêm với Messi: “Lúc tôi đến Real Madrid, ông hỏi tôi có muốn con số trong giới hạn 10 không. Tôi đồng ý và chọn số 5. Với ông, các số như 25, 30, 35 không phải là bóng đá, mà nó giống bóng bầu dục (Mỹ) hơn. Chiếc áo số 5 đã đến với tôi như thế”.

Trận hòa ấy không thể giúp U22 Philippines tránh khỏi việc trở thành đội đầu tiên bị loại ở SEA Games 2023.

Trong khi đó, việc đánh rơi 1 điểm dù dẫn bàn từ sớm và thi đấu lấn lướt khiến U22 Campuchia phải chiến đấu một mất một còn với đối thủ U22 Myanmar - đội hiện có 3 điểm và bị tổn thương tinh thần khi thua U22 Indonesia 0-5.

"Rất dễ để nói rằng chúng tôi có thể giành chiến thắng. Tôi tự hào về cách mà các cầu thủ của mình thể hiện", HLV Keisuke Honda tuyên bố. Ông nhấn mạnh: "Chúng tôi làm việc để hướng đến trận đấu phía trước".

Trên trang cá nhân, ông Sao Sokha tuyên bố sẽ từ chức ghế chủ tịch LĐBĐ Campuchia (FFC) nếu như đội nhà không giành được vé bán kết.

U22 Campuchia đang sở hữu đội hình có chất lượng khá tốt. Tư duy bóng đá cũng như tinh thần chiến đấu được cải thiện rất nhiều trong thời gian Honda quản lý đội.

So với đội chủ nhà, U22 Myanmar có nhiều hạn chế về mặt kinh nghiệm. HLV Michael Feichtenbeiner triệu tập đội hình còn quá trẻ và chưa được thi đấu nhiều ở sân chơi đỉnh cao.

Sau khi may mắn thắng U22 Timor Leste, các cầu thủ U22 Myanmar vỡ trận khi đối mặt với U22 Indonesia đồng đều và thi đấu gắn kết hơn. Họ hầu như không thể phản ứng sau khi nhận 2 bàn thua đầu tiên trong hiệp một.

Dự kiến có khoảng 30.000 khán giả đến sân Olympic để cổ vũ cho U22 Campuchia. HLV Honda không cho phép vấn đề ở trận đấu với U22 Philippines lặp lại trước U22 Myanmar vào tối nay.

U22 Campuchia cần chắt chiu hơn trong khâu dứt điểm, đặc biệt là thủ lĩnh Sieng Chanthea - người đang cho thấy sự hạn chế về cảm giác bóng lẫn tốc độ; cũng như duy trì tập trung khi phòng ngự.

Trong trường hợp U22 Indonesia chiến thắng Timor Leste ở trận đá sớm, U22 Campuchia sẽ giành chiếc vé thứ hai của bảng A vào bán kết SEA Games 32 nếu đánh bại U22 Myanmar.

Cơ hội của U22 Campuchia là không nhỏ. Khi ấy, trận gặp U22 Indonesia ở lượt cuối chỉ còn mang tính thủ tục.

Nhận định bóng đá U22 Indonesia vs U22 Timor Leste: Lấy vé bán kết

Được tổ chức thường niên từ năm 2015, Giải thưởng Vietnam Property Awards là một phần của chuỗi Giải thưởng Bất động sản châu Á PropertyGuru đã xây dựng uy tín và ảnh hưởng tại hơn 10 thị trường khắp khu vực châu Á - Thái Bình Dương. 

Ở hạng mục Best Community Developer - Nhà phát triển Bất động sản cho cộng đồng tốt nhất, Phú Long đã đáp ứng được các tiêu chí: Uy tín của chủ đầu tư, yếu tố xanh và bền vững trong phát triển dự án bất động sản, đóng góp cho sự phát triển kinh tế địa phương, góp phần phát triển văn hoá xã hội…

Với việc không ngừng nâng cao chất lượng sản phẩm, đô thị Mailand Hoàng Đồng Lạng Sơn đã được vinh danh tại hạng mục Best Mega Township Development - Siêu dự án quy mô lớn tốt nhất. Hiện nay hạ tầng, tiện ích của dự án liên tục được hoàn thiện nhằm kiến tạo một siêu đô thị thương mại mậu dịch quốc tế - trung tâm mới của thành phố Lạng Sơn, nơi giải trí, du lịch, sân golf cùng song hành với cuộc sống tinh hoa.

Đặc biệt, Phú Long đã trải qua quá trình thẩm định khắt khe và chiến thắng hạng mục Developer Of The Decade - Nhà Phát triển Bất động sản của thập kỷ, nhằm vinh danh những chủ đầu tư xuất sắc và đổi mới trong suốt thập kỷ qua và có ít nhất một dự án mới sẽ ra mắt trong năm 2024.

Nhà phát triển Phú Long có lịch sử hoạt đồng gần 20 năm, tiên phong đánh thức tiềm năng các vùng đất “ngủ quên” trở thành những đô thị xanh, văn minh, hiện đại; kiến tạo những công trình mang giá trị vượt thời gian, những không gian sống tiện nghi, văn hóa, an ninh, thân thiện với môi trường, góp phần thay đổi diện mạo đô thị, hạ tầng du lịch, thương mại, đem lại giá trị gia tăng bền vững cho nhà đầu tư và khách hàng. Không chỉ khai mở giá trị mới thông qua chuỗi dự án chất lượng cao, mà Phú Long còn thực hiện trách nhiệm đối với nhiều địa phương trong phát triển giáo dục, kinh tế, tài trợ việc đổi mới trong công nghệ, kỹ thuật...

Đây là năm thứ 2 liên tiếp Phú Long đạt được thành tích trong khuôn khổ giải thưởng Bất động sản Việt Nam PropertyGuru. Những giải thưởng danh giá Phú Long đạt được một lần nữa khẳng định vị thế một trong những nhà phát triển bất động sản uy tín hàng đầu Việt Nam của doanh nghiệp. Đây cũng là bệ phóng để Phú Long vươn tầm quốc tế, tiếp tục kiến tạo những giá trị thịnh vượng cho cộng đồng.

Đình Sơn

Điểm chuẩn Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM cao nhất 28