1. Phép thần thông mang tên "Chế độ chân dung của iPhone X", chụp 1 phát là "hack" biến mất luôn nửa ly nước!

2. Với góc chụp này, nhìn ông chú vĩ đại thật đấy!

3. Khinh công bước đi trên mặt nước là có thật?

4. Không phải phim viễn tưởng đâu, thợ hàn đang làm việc đó:

5. Boss mèo đang "nhắm mắt thấy mùa hè", nhưng con mắt trong ảnh phản chiếu của nó thì... thấy sợ quá!

6. Dưới góc nhìn của côn trùng, dường như cây cỏ nhỏ bé cũng trở nên vĩ đại và đẹp sững sờ như thế này

7. Ê con dê, chụp tự sướng một chút không?

8. Thần linh ơi, mới nhìn qua cứ tưởng lạc đà 4 bướu?!

9. Một chút ảo giác trong nhà ga metro ở thủ đô Moscow:

10. Thân mình của em bé đâu cô ơi?!

11. Bồ nông: Ai chê chị béo chị ăn luôn cả nó!!

12. Bạn tưởng rằng đây là 1 con voi mà chúng ta nhìn thấy qua cửa kính? Nhưng gượm đã, có ai thiết kế cửa xe tải bằng kính hay sao?

13. Nuôi lũ boss này mệt tim thật sự!

Hãy để lại bình luận nếu bạn chưa hiểu thấu bức hình nào để mọi người cùng vào giải thích nhé.

Theo GenK

Mặc dù các bức ảnh dưới đây thật 100%, không hề can thiệp Photoshop nhưng chúng lại không phản ánh toàn bộ vấn đề. Vì thế, bạn cần chắp nối các chi tiết rồi "đoán hình nền", để hiểu được những bức ảnh này được chụp vi diệu như thế nào.

1. Phép thần thông mang tên "Chế độ chân dung của iPhone X", chụp 1 phát là "hack" biến mất luôn nửa ly nước!

2. Với góc chụp này, nhìn ông chú vĩ đại thật đấy!

3. Khinh công bước đi trên mặt nước là có thật?

4. Không phải phim viễn tưởng đâu, thợ hàn đang làm việc đó:

5. Boss mèo đang "nhắm mắt thấy mùa hè", nhưng con mắt trong ảnh phản chiếu của nó thì... thấy sợ quá!

6. Dưới góc nhìn của côn trùng, dường như cây cỏ nhỏ bé cũng trở nên vĩ đại và đẹp sững sờ như thế này

7. Ê con dê, chụp tự sướng một chút không?

8. Thần linh ơi, mới nhìn qua cứ tưởng lạc đà 4 bướu?!

9. Một chút ảo giác trong nhà ga metro ở thủ đô Moscow:

10. Thân mình của em bé đâu cô ơi?!

11. Bồ nông: Ai chê chị béo chị ăn luôn cả nó!!

12. Bạn tưởng rằng đây là 1 con voi mà chúng ta nhìn thấy qua cửa kính? Nhưng gượm đã, có ai thiết kế cửa xe tải bằng kính hay sao?

13. Nuôi lũ boss này mệt tim thật sự!

Hãy để lại bình luận nếu bạn chưa hiểu thấu bức hình nào để mọi người cùng vào giải thích nhé.

Theo GenK

Xót thương cô gái mồ côi bị suy thận, suy tim nặng

Các con mắc bệnh hiểm nghèo, mẹ bật khóc xin cứu

Nhận được cuộc gọi xúc động, ngắt quãng của anh Nguyễn Khắc Thủy (36 tuổi), chúng tôi tìm về xóm Trại, thôn Phú Mỹ, xã Ngọc Mỹ, huyện Quốc Oai, Hà Nội. Nhà anh Thủy nằm sâu trong con ngõ nhỏ chật hẹp, nhỏ chừng 25m2, lụp xụp, bốn bề trống hoác.

Bước vào trong, trước mắt chúng tôi là người phụ nữ gầy gò, mặt tái nhợt đang nằm thiêm thiếp trên giường. Đó là chị Nguyễn Thị Tuyền (35 tuổi), vợ anh Thủy, bị suy thận tính đến nay đã được gần 6 năm. Suốt khoảng thời gian đó, có những lúc tưởng chừng chị không thể giữ nổi tính mạng.

Gia đình chị Tuyền, anh Thủy đang trong tình cảnh ngặt nghèo

Vừa nắn bóp tay chân cho vợ, anh Thủy nghẹn ngào nhớ lại. Năm 2005, anh chị kết hôn rồi sinh được con trai đầu lòng, đặt tên là Nguyễn Khắc Tài. Đến năm 2012, muốn cho vui cửa vui nhà, chị Tuyền tiếp tục bầu đứa thứ hai.

"Không ngờ đến lúc đi khám, bác sĩ nói cô ấy bị suy thận cấp độ 3, khó mà giữ nổi đứa bé. Con được 7 tháng thì mất ngay trong bụng mẹ". Anh bật khóc rồi cố kìm lại nói tiếp. Không những vậy, căn bệnh quái ác một lần nữa lại cướp đi đứa con thơ bé bỏng chưa đầy 2 ngày tuổi của chị vào năm 2015. Lần lượt chứng kiến các con bỏ đi, tinh thần của chị Tuyền càng thêm suy sụp, đến nay nỗi đau trong lòng vẫn chưa thể nguôi ngoai.

Thương chồng và cậu con trai đang học lớp 7, chị Tuyền nhiều lần bỏ lịch chạy thận để đỡ chi phí cho gia đình. Có lần chị phát bệnh nặng phải cấp cứu, anh Thủy phải bán đi chiếc xe máy là tài sản lớn nhất trong nhà để lấy tiền cho vợ nhập viện.

Thời gian chữa bệnh quá lâu lại vô cùng tốn kém, trong suốt thời gian chị chữa bệnh không có bảo hiểm nên gia đình gánh chịu toàn bộ chi phí. Anh Thủy và cha mẹ đã đi hỏi vay mượn khắp nơi, vay hàng xóm không đủ, gia đình lại chuẩn bị giấy tờ đi vay ngân hàng. Số nợ đến nay lên tới gần trăm triệu đồng mà không biết bao giờ mới trả nổi.

Hiện giờ, bệnh của chị Tuyền đang ở suy thận giai đoạn 4. Vợ mắc bệnh hiểm nghèo, nợ nần chồng chất, mọi gánh nặng đều đổ dồn lên vai người chồng. Thế nhưng chưa lúc nào, người đàn ông ấy trách móc nặng lời với vợ con mình một câu. Anh luôn cố gắng làm việc không kể ngày đêm, từ thợ mộc đến phụ hồ nặng nhọc, chỉ mong sao có đủ tiền cho vợ đi chạy thận đều đặn.

Cha mẹ anh đã già yếu, tàn tật

Ngồi bên cạnh, bác Nguyễn Thị Quý (66 tuổi) liên tục đưa vạt áo lên chấm nước mắt. Thương con dâu, thương cháu nội nhưng bản thân bác cũng chịu bất lực.

“Ông nhà tôi bị dị tật 2 chân, đi không nổi nên chẳng giúp được gì cho vợ chồng nó cả. Còn tôi mới phát bệnh bị ung thư vú từ năm ngoái, bác sĩ nói phải đi bệnh viện  điều trị. Nhưng anh thấy đấy, cả nhà đều ốm đau bệnh tật mà có mình con trai tôi gánh vác. Thà tôi chấp nhận chịu đau đớn kể cả chết đi chứ không để con cháu khổ..”, bác Quý buồn bã.

Gấy chứng nhận gia đình thuộc diện hộ nghèo

Trong căn nhà lụp xụp, tối tăm, ánh nắng vàng vọt hắt vào thêm phần ảm đạm, 5 con người khốn khổ chen chúc trên một chiếc giường. Bữa cơm hôm nay chỉ có đĩa rau luộc, bát nước rau cùng đĩa trứng rán. Họ vẫn đang ngày ngày cố gồng mình chịu đựng, chiến đấu với bệnh tật. Thứ đáng giá nhất đối với cả nhà chính là những tờ giấy khen học sinh giỏi, học sinh nghèo vượt khó của em Tài.

Chia tay những con người bất hạnh ra về, trong lòng chúng tôi cứ day dứt mãi về ánh mắt của người đàn ông có số khổ, những tiếng thở dài của người vợ mang trọng bệnh. Họ đều có chung niềm hy vọng một ngày không xa chúng tôi sẽ trở lại, mang đến cho họ những tấm lòng hảo tâm của mọi người trên khắp mọi miền Tổ quốc.

Phạm Bắc - Bạch Huyền

 - Cha tàn tật, mẹ ung thư, đến người vợ đầu gối tay ấp cũng đang phải chạy thận từng ngày,... những nỗi lo về kinh tế cứ giằng xé, đè nặng lên vai anh Thủy. Người đàn ông ngày ngày đi phụ hồ chỉ mong có phép màu xảy đến với gia đình mình.

Xót thương cô gái mồ côi bị suy thận, suy tim nặng

Các con mắc bệnh hiểm nghèo, mẹ bật khóc xin cứu

Nhận được cuộc gọi xúc động, ngắt quãng của anh Nguyễn Khắc Thủy (36 tuổi), chúng tôi tìm về xóm Trại, thôn Phú Mỹ, xã Ngọc Mỹ, huyện Quốc Oai, Hà Nội. Nhà anh Thủy nằm sâu trong con ngõ nhỏ chật hẹp, nhỏ chừng 25m2, lụp xụp, bốn bề trống hoác.

Bước vào trong, trước mắt chúng tôi là người phụ nữ gầy gò, mặt tái nhợt đang nằm thiêm thiếp trên giường. Đó là chị Nguyễn Thị Tuyền (35 tuổi), vợ anh Thủy, bị suy thận tính đến nay đã được gần 6 năm. Suốt khoảng thời gian đó, có những lúc tưởng chừng chị không thể giữ nổi tính mạng.

Gia đình chị Tuyền, anh Thủy đang trong tình cảnh ngặt nghèo

Vừa nắn bóp tay chân cho vợ, anh Thủy nghẹn ngào nhớ lại. Năm 2005, anh chị kết hôn rồi sinh được con trai đầu lòng, đặt tên là Nguyễn Khắc Tài. Đến năm 2012, muốn cho vui cửa vui nhà, chị Tuyền tiếp tục bầu đứa thứ hai.

"Không ngờ đến lúc đi khám, bác sĩ nói cô ấy bị suy thận cấp độ 3, khó mà giữ nổi đứa bé. Con được 7 tháng thì mất ngay trong bụng mẹ". Anh bật khóc rồi cố kìm lại nói tiếp. Không những vậy, căn bệnh quái ác một lần nữa lại cướp đi đứa con thơ bé bỏng chưa đầy 2 ngày tuổi của chị vào năm 2015. Lần lượt chứng kiến các con bỏ đi, tinh thần của chị Tuyền càng thêm suy sụp, đến nay nỗi đau trong lòng vẫn chưa thể nguôi ngoai.

Thương chồng và cậu con trai đang học lớp 7, chị Tuyền nhiều lần bỏ lịch chạy thận để đỡ chi phí cho gia đình. Có lần chị phát bệnh nặng phải cấp cứu, anh Thủy phải bán đi chiếc xe máy là tài sản lớn nhất trong nhà để lấy tiền cho vợ nhập viện.

Thời gian chữa bệnh quá lâu lại vô cùng tốn kém, trong suốt thời gian chị chữa bệnh không có bảo hiểm nên gia đình gánh chịu toàn bộ chi phí. Anh Thủy và cha mẹ đã đi hỏi vay mượn khắp nơi, vay hàng xóm không đủ, gia đình lại chuẩn bị giấy tờ đi vay ngân hàng. Số nợ đến nay lên tới gần trăm triệu đồng mà không biết bao giờ mới trả nổi.

Hiện giờ, bệnh của chị Tuyền đang ở suy thận giai đoạn 4. Vợ mắc bệnh hiểm nghèo, nợ nần chồng chất, mọi gánh nặng đều đổ dồn lên vai người chồng. Thế nhưng chưa lúc nào, người đàn ông ấy trách móc nặng lời với vợ con mình một câu. Anh luôn cố gắng làm việc không kể ngày đêm, từ thợ mộc đến phụ hồ nặng nhọc, chỉ mong sao có đủ tiền cho vợ đi chạy thận đều đặn.

Cha mẹ anh đã già yếu, tàn tật

Ngồi bên cạnh, bác Nguyễn Thị Quý (66 tuổi) liên tục đưa vạt áo lên chấm nước mắt. Thương con dâu, thương cháu nội nhưng bản thân bác cũng chịu bất lực.

“Ông nhà tôi bị dị tật 2 chân, đi không nổi nên chẳng giúp được gì cho vợ chồng nó cả. Còn tôi mới phát bệnh bị ung thư vú từ năm ngoái, bác sĩ nói phải đi bệnh viện  điều trị. Nhưng anh thấy đấy, cả nhà đều ốm đau bệnh tật mà có mình con trai tôi gánh vác. Thà tôi chấp nhận chịu đau đớn kể cả chết đi chứ không để con cháu khổ..”, bác Quý buồn bã.

Gấy chứng nhận gia đình thuộc diện hộ nghèo

Trong căn nhà lụp xụp, tối tăm, ánh nắng vàng vọt hắt vào thêm phần ảm đạm, 5 con người khốn khổ chen chúc trên một chiếc giường. Bữa cơm hôm nay chỉ có đĩa rau luộc, bát nước rau cùng đĩa trứng rán. Họ vẫn đang ngày ngày cố gồng mình chịu đựng, chiến đấu với bệnh tật. Thứ đáng giá nhất đối với cả nhà chính là những tờ giấy khen học sinh giỏi, học sinh nghèo vượt khó của em Tài.

Chia tay những con người bất hạnh ra về, trong lòng chúng tôi cứ day dứt mãi về ánh mắt của người đàn ông có số khổ, những tiếng thở dài của người vợ mang trọng bệnh. Họ đều có chung niềm hy vọng một ngày không xa chúng tôi sẽ trở lại, mang đến cho họ những tấm lòng hảo tâm của mọi người trên khắp mọi miền Tổ quốc.

Phạm Bắc - Bạch Huyền

Trước đó, Đài truyền hình Việt Nam (VTV) đã nỗ lực đàm phán với đối tác Thái Lan để mua bản quyền, nhưng mức giá đưa ra quá cao nên hai bên không tìm được tiếng nói chung.

Trong khi các đơn vị truyền hình Việt Nam tỏ ra không mặn mà bởi mức giá quá cao, thì một lần nữa Next Media đã vào cuộc và giành được bản quyền.

Người hâm mộ Việt Nam được xem trực tiếp trận đại chiến giữa tuyển Việt Nam vs Thái Lan

Theo nhiều thông tin, Next Media đã mua được với một mức giá rất hợp lý. Sau đó công ty này sẽ chọn một Đài truyền hình làm đối tác sản xuất, phát sóng trận đấu này, và nhiều khả năng là VTC. Hiện nay Next Media cũng nắm giữ bản quyền của 4 trận đấu trên sân nhà của tuyển Việt Nam.

Trận đấu giữa Thái Lan và Việt Nam diễn ra lúc 19h00 ngày 5/9 trên sân Thammasat có sức chứa 25.000 chỗ ngồi. Tuyển Việt Nam tập trung vào ngày 26/8, sau đó lên đường sang Thái Lan vào ngày 1/9.

Liên quan đến vấn đề vé, sau khi đã bán xong 20.000 vé cho khán giả trong nước, bắt đầu từ ngày 19/8, chủ nhà Thái Lan chính thức bán 2.244 vé cho CĐV Việt Nam.

Ngoài việc phải trả số tiền cao hơn (vé dành cho CĐV Việt Nam có giá 650 baht, khoảng 490 nghìn đồng), cao hơn 3 mệnh giá vé dành cho CĐV Thái Lan (200-350-500 baht, tương đương 150-260-375 nghìn đồng), các khán giả Việt Nam còn phải chi thêm 3% phụ phí, xuất trình hộ chiếu khi nhận vé và khi vào sân.

Video tuyển Việt Nam 1-0 Thái Lan tại King's Cup 2019:

Đại Nam

Công ty cổ phần giải pháp truyền hình thế hệ mới Next Media vừa thông báo họ đã sở hữu thành công bản quyền của trận đấu Thái Lan và Việt Nam diễn ra vào ngày 5/9 tới. 

Trước đó, Đài truyền hình Việt Nam (VTV) đã nỗ lực đàm phán với đối tác Thái Lan để mua bản quyền, nhưng mức giá đưa ra quá cao nên hai bên không tìm được tiếng nói chung.

Trong khi các đơn vị truyền hình Việt Nam tỏ ra không mặn mà bởi mức giá quá cao, thì một lần nữa Next Media đã vào cuộc và giành được bản quyền.

Người hâm mộ Việt Nam được xem trực tiếp trận đại chiến giữa tuyển Việt Nam vs Thái Lan

Theo nhiều thông tin, Next Media đã mua được với một mức giá rất hợp lý. Sau đó công ty này sẽ chọn một Đài truyền hình làm đối tác sản xuất, phát sóng trận đấu này, và nhiều khả năng là VTC. Hiện nay Next Media cũng nắm giữ bản quyền của 4 trận đấu trên sân nhà của tuyển Việt Nam.

Trận đấu giữa Thái Lan và Việt Nam diễn ra lúc 19h00 ngày 5/9 trên sân Thammasat có sức chứa 25.000 chỗ ngồi. Tuyển Việt Nam tập trung vào ngày 26/8, sau đó lên đường sang Thái Lan vào ngày 1/9.

Liên quan đến vấn đề vé, sau khi đã bán xong 20.000 vé cho khán giả trong nước, bắt đầu từ ngày 19/8, chủ nhà Thái Lan chính thức bán 2.244 vé cho CĐV Việt Nam.

Ngoài việc phải trả số tiền cao hơn (vé dành cho CĐV Việt Nam có giá 650 baht, khoảng 490 nghìn đồng), cao hơn 3 mệnh giá vé dành cho CĐV Thái Lan (200-350-500 baht, tương đương 150-260-375 nghìn đồng), các khán giả Việt Nam còn phải chi thêm 3% phụ phí, xuất trình hộ chiếu khi nhận vé và khi vào sân.

Video tuyển Việt Nam 1-0 Thái Lan tại King's Cup 2019:

Đại Nam

                  Ảnh minh họa (Nguồn Internet)

1- Đơn của bạn đọc Võ Đức Chánh và vợ  Cao Thị Hồng ở Hòa Đông, xã Nhơn Hạnh, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị bạn đọc giúp đỡ  để chữa bệnh teo cơ bẩm sinh, cứng khớp toàn thân và viêm phổi nặng cho 2 con là Võ Thành Danh và Võ Hữu Nhựt.

2- Đơn của bạn đọc cao niên Trần Duy Khuê 78 tuổi, ở xóm 11, Tân Nam, xã Trung Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, phải nuôi 3 cháu ngoại vì bố mẹ cháu đều chết vì bệnh hiểm nghèo, lại bị lũ lụt tàn phá, đề nghị bạn đọc giúp đỡ.

3- Bạn đọc Trần Thị Phú, thường trú 62 Bàn Cờ, phường 3, quận 3, và một số bạn đọc khác ở TP Hồ Chí Minh gửi đơn khiếu nại về việc: Nhà nước thu hồi đất giao cho công ty cổ phần Park City thực hiện dự án Khu công viên vui chơi giải trí đa năng tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh TP Hồ Chí Minh, nhà đầu tư chỉ đền bù cho người bị thu hồi đất 2.800.000đ/m2, có người chưa thấy nhà đầu tư thương lượng đền bù, nhưng sau đó nhà đầu tư xin chính quyền cho xây dựng cả Trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê và khu nhà ở cao cấp, nghĩa là đã thay đổi mục đích sử dụng đất, tăng giá trị kinh tế lên gấp nhiều lần; vì thế đề nghị chủ đầu tư thương lượng lại, đền bù với giá cao hơn cho người bị thu  hồi đất..

Nội dung này đã được biên tập, xuất bản trong chuyên mục BẠN ĐỌC ngày 30/11/2010.

4- Bạn đọc Đỗ Văn Tín, trú tại ấp Tân Khánh, xã Tân Khánh Hòa, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang gửi đơn trình bày về việc: Ngày 30/11/1974 và 14/1/1975, ông Đỗ Văn Trung (cha anh Tín) có gửi tiền tiết kiệm tại Ngân hàng Pháp Á (Banque Francaise de L’ Asie), thời hạn gửi tiền là 1 năm, nhưng chưa đến ngày đáo hạn tiền gửi thì ngày 30/4/1975 miền Nam được giải phóng, Ngân hàng Pháp Á đã chuyển trụ sở về nước Pháp. Qua thông tin từ  Tổng Lãnh sự  quán Pháp tại TP HCM thì Ngân hàng Pháp Á đã sáp nhập với Ngân hàng Calyon Pháp (Crédit Agricole) có chi nhánh trụ sở tại số 21-23 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM từ 1992 và hiện tại Ngân hàng vẫn đang còn hoạt động. Ông Trung đã khởi kiện Ngân hàng Calyon tại TAND quận 1, TP HCM, và sau đó khởi kiện tại TAND TP. HCM, nhưng được trả lời: Việc khởi kiện của ông Trung không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bạn đọc Đỗ Văn Tín tiếp tục khiếu nại lên TANDTC ngày 27/6/2010, đến nay vẫn chưa được trả lời.

Về nội dung này, Báo VietNamNet có công văn đề nghị Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Namxem xét.

5- Bạn đọc Đỗ Văn Tín cũng trình bày việc: năm 1971, cha anh Tín là ông Đỗ Văn Trung mua chung với ông Phạm Thông thửa đất 10.000m2 tại ấp Hưng Nhơn, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và giao cho ông Thông giữ dùm. Ông Thông chết, hiện con trai ông Thông là Phạm Lai đang canh tác sử dụng đất này và đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích là 4.586m2. Nay ông Trung  khởi kiện ra Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đòi ông Lai hoàn trả ½ diện tích đất này. Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã bác yêu cầu đó. Anh Tín được cha mình ủy quyền đã khiếu nại lên  Tòa án NDTC tại TP. HCM từ 22/7/2009, đến nay chưa nhận được trả lời.

6- Các bạn đọc Phạm Thành Nhân, Nguyễn Văn Khuê ở xã Phước Lộc; bạn đọc  Trần Văn Thuận ở xã Nhơn Đức cùng huyện Nhà Bè, TP. HCM có đơn  khiếu nại tố cáo về việc làm trái pháp luật của Ban bồi thường GPMB và UBND huyện Nhà Bè thuộc dự án xây dựng trại tạm giam T30 trong việc đền bù đất và tái định cư.

Trước đây cũng có nhiều bạn đọc ở huyện Nhà Bè khiếu nại, tố cáo về nội dung này. Chính các bạn đã cung cấp cho chúng tôi Phiếu trả lời về việc không tiếp nhận đơn của công dân số 1260/PTrL-TCD ngày 6/9/2010 của Văn phòng tiếp công dân thuộc UBND TP. HCM, nêu rõ: “Vụ việc nêu trên đã được Thanh tra TP có Kết luận thanh tra số 742/KL-TTTP-KT1 ngày 26/11/2009 và đã được UBND TP thống nhất tại Thông báo số 161/TB-VP ngày 24/3/2010 và có ý kiến chỉ đạo một số nội dung có liên quan đến đơn khiếu nại, tố cáo của các công dân bị ảnh hưởng bởi dự án nêu trên. Do đó, Văn phòng tiếp công dân TP không tiếp nhận đơn nêu trên…”

Báo VietNamNet không có điều kiện đáp ứng đơn khiếu nại, tố cáo về vụ việc này của các bạn đọc, mong được thông cảm.

Báo VietNamNet cũng đã nhận được hồi âm của các cơ quan sau đây:

1-Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có công văn số 360/VKS-P1A ngày 22/11/2010 trả lời công văn số 643/CV-VNN ngày 21/9/2010, cho biết:

“Vụ việc bắt giữ trái pháp luật anh Đặng Trung Trịnh xảy ra tại xã Tiên Động, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra CA huyện Tứ Kỳ ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với 3 cán bộ CA xã Tiên Động về tội Bắt, giữ người trái pháp luật theo quy định Khoản 2, Điều 123 Bộ luật hình sự; tuy nhiên xét thấy tính chất vụ án mang tính thời sự, kết quả giám định của các cơ quan bổ trợ tư pháp còn nhận định kết luận khác nhau về nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Đặng Trung Trịnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra CA tỉnh Hải Dương và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đã rút vụ án Bắt, giữ người trái pháp luật để CQ CSĐT CA tỉnh Hải Dương trực tiếp điều tra làm rõ khiếu nại của gia đình nạn nhân về nguyên nhân cái chết của anh Đặng Trung Trịnh.

Quá trình điều tra vụ án, cùng nội dung Báo VietNamNet phản ánh, Viện KSND tỉnh Hải Dương đã nhận các đơn đề nghị ghi ngày 29/9/2010, 01/11/2010 của chị Vũ Thị Phương và anh Đặng Trung Trì; theo quy định của pháp luật thì các đơn có nội dung trên của chị Phương, anh Trì thuộc thẩm quyền giải quyết của CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương, do vậy Viện KSND tỉnh Hải Dương đã có các văn bản số 209/PC-VKSP1A ngày 6/10/2010, số 238/PC-VKS-P1A ngày 4/11/2010 chuyển đơn đến CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đồng thời đã thông báo cho chị Phương, anh Trì biết để liên hệ, theo dõi kết quả giải quyết. Hiện CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương đang tiến hành điều tra vụ án Bắt, giữ người trái pháp luật và tiếp tục điều tra làm rõ sự việc anh Đặng Trung Trịnh bị các tổn thương trên cơ thể và chết.”

2- Cũng về vụ việc này, CQ CSĐTCAtỉnh Hải Dương có công văn số 19/PC45 ngày 25/11/2010 phúc đáp công văn số 643/CV-VNN ngày 11/11/2010, cho biết: “ Hiện tại, CA CSĐTCAtỉnh Hải Dương đang tiến hành điều tra xác minh. Khi nào kết thúc điều tra, CQ CSĐTCAtỉnh Hải Dương sẽ thông báo kết quả sau.”

Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.

• Ban Bạn đọc 

" alt="Hồi âm đơn thư bạn đọc tuần cuối tháng 11" src=" - Tuần cuối tháng 11-2010, Báo VietNamNet đã nhận được đơn thư của các bạn đọc sau đây:

 

                  Ảnh minh họa (Nguồn Internet)

1- Đơn của bạn đọc Võ Đức Chánh và vợ  Cao Thị Hồng ở Hòa Đông, xã Nhơn Hạnh, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị bạn đọc giúp đỡ  để chữa bệnh teo cơ bẩm sinh, cứng khớp toàn thân và viêm phổi nặng cho 2 con là Võ Thành Danh và Võ Hữu Nhựt.

 

2- Đơn của bạn đọc cao niên Trần Duy Khuê 78 tuổi, ở xóm 11, Tân Nam, xã Trung Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, phải nuôi 3 cháu ngoại vì bố mẹ cháu đều chết vì bệnh hiểm nghèo, lại bị lũ lụt tàn phá, đề nghị bạn đọc giúp đỡ.

 

3- Bạn đọc Trần Thị Phú, thường trú 62 Bàn Cờ, phường 3, quận 3, và một số bạn đọc khác ở TP Hồ Chí Minh gửi đơn khiếu nại về việc: Nhà nước thu hồi đất giao cho công ty cổ phần Park City thực hiện dự án Khu công viên vui chơi giải trí đa năng tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh TP Hồ Chí Minh, nhà đầu tư chỉ đền bù cho người bị thu hồi đất 2.800.000đ/m2, có người chưa thấy nhà đầu tư thương lượng đền bù, nhưng sau đó nhà đầu tư xin chính quyền cho xây dựng cả Trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê và khu nhà ở cao cấp, nghĩa là đã thay đổi mục đích sử dụng đất, tăng giá trị kinh tế lên gấp nhiều lần; vì thế đề nghị chủ đầu tư thương lượng lại, đền bù với giá cao hơn cho người bị thu  hồi đất..

Nội dung này đã được biên tập, xuất bản trong chuyên mục BẠN ĐỌC ngày 30/11/2010.

 

4- Bạn đọc Đỗ Văn Tín, trú tại ấp Tân Khánh, xã Tân Khánh Hòa, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang gửi đơn trình bày về việc: Ngày 30/11/1974 và 14/1/1975, ông Đỗ Văn Trung (cha anh Tín) có gửi tiền tiết kiệm tại Ngân hàng Pháp Á (Banque Francaise de L’ Asie), thời hạn gửi tiền là 1 năm, nhưng chưa đến ngày đáo hạn tiền gửi thì ngày 30/4/1975 miền Nam được giải phóng, Ngân hàng Pháp Á đã chuyển trụ sở về nước Pháp. Qua thông tin từ  Tổng Lãnh sự  quán Pháp tại TP HCM thì Ngân hàng Pháp Á đã sáp nhập với Ngân hàng Calyon Pháp (Crédit Agricole) có chi nhánh trụ sở tại số 21-23 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM từ 1992 và hiện tại Ngân hàng vẫn đang còn hoạt động. Ông Trung đã khởi kiện Ngân hàng Calyon tại TAND quận 1, TP HCM, và sau đó khởi kiện tại TAND TP. HCM, nhưng được trả lời: Việc khởi kiện của ông Trung không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bạn đọc Đỗ Văn Tín tiếp tục khiếu nại lên TANDTC ngày 27/6/2010, đến nay vẫn chưa được trả lời.

Về nội dung này, Báo VietNamNet có công văn đề nghị Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Namxem xét.

 

5- Bạn đọc Đỗ Văn Tín cũng trình bày việc: năm 1971, cha anh Tín là ông Đỗ Văn Trung mua chung với ông Phạm Thông thửa đất 10.000m2 tại ấp Hưng Nhơn, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và giao cho ông Thông giữ dùm. Ông Thông chết, hiện con trai ông Thông là Phạm Lai đang canh tác sử dụng đất này và đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích là 4.586m2. Nay ông Trung  khởi kiện ra Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đòi ông Lai hoàn trả ½ diện tích đất này. Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã bác yêu cầu đó. Anh Tín được cha mình ủy quyền đã khiếu nại lên  Tòa án NDTC tại TP. HCM từ 22/7/2009, đến nay chưa nhận được trả lời.

 

6- Các bạn đọc Phạm Thành Nhân, Nguyễn Văn Khuê ở xã Phước Lộc; bạn đọc  Trần Văn Thuận ở xã Nhơn Đức cùng huyện Nhà Bè, TP. HCM có đơn  khiếu nại tố cáo về việc làm trái pháp luật của Ban bồi thường GPMB và UBND huyện Nhà Bè thuộc dự án xây dựng trại tạm giam T30 trong việc đền bù đất và tái định cư.

Trước đây cũng có nhiều bạn đọc ở huyện Nhà Bè khiếu nại, tố cáo về nội dung này. Chính các bạn đã cung cấp cho chúng tôi Phiếu trả lời về việc không tiếp nhận đơn của công dân số 1260/PTrL-TCD ngày 6/9/2010 của Văn phòng tiếp công dân thuộc UBND TP. HCM, nêu rõ: “Vụ việc nêu trên đã được Thanh tra TP có Kết luận thanh tra số 742/KL-TTTP-KT1 ngày 26/11/2009 và đã được UBND TP thống nhất tại Thông báo số 161/TB-VP ngày 24/3/2010 và có ý kiến chỉ đạo một số nội dung có liên quan đến đơn khiếu nại, tố cáo của các công dân bị ảnh hưởng bởi dự án nêu trên. Do đó, Văn phòng tiếp công dân TP không tiếp nhận đơn nêu trên…”

Báo VietNamNet không có điều kiện đáp ứng đơn khiếu nại, tố cáo về vụ việc này của các bạn đọc, mong được thông cảm.

 

Báo VietNamNet cũng đã nhận được hồi âm của các cơ quan sau đây:

 

1-Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có công văn số 360/VKS-P1A ngày 22/11/2010 trả lời công văn số 643/CV-VNN ngày 21/9/2010, cho biết:

 

“Vụ việc bắt giữ trái pháp luật anh Đặng Trung Trịnh xảy ra tại xã Tiên Động, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra CA huyện Tứ Kỳ ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với 3 cán bộ CA xã Tiên Động về tội Bắt, giữ người trái pháp luật theo quy định Khoản 2, Điều 123 Bộ luật hình sự; tuy nhiên xét thấy tính chất vụ án mang tính thời sự, kết quả giám định của các cơ quan bổ trợ tư pháp còn nhận định kết luận khác nhau về nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Đặng Trung Trịnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra CA tỉnh Hải Dương và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương đã rút vụ án Bắt, giữ người trái pháp luật để CQ CSĐT CA tỉnh Hải Dương trực tiếp điều tra làm rõ khiếu nại của gia đình nạn nhân về nguyên nhân cái chết của anh Đặng Trung Trịnh.

Quá trình điều tra vụ án, cùng nội dung Báo VietNamNet phản ánh, Viện KSND tỉnh Hải Dương đã nhận các đơn đề nghị ghi ngày 29/9/2010, 01/11/2010 của chị Vũ Thị Phương và anh Đặng Trung Trì; theo quy định của pháp luật thì các đơn có nội dung trên của chị Phương, anh Trì thuộc thẩm quyền giải quyết của CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương, do vậy Viện KSND tỉnh Hải Dương đã có các văn bản số 209/PC-VKSP1A ngày 6/10/2010, số 238/PC-VKS-P1A ngày 4/11/2010 chuyển đơn đến CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đồng thời đã thông báo cho chị Phương, anh Trì biết để liên hệ, theo dõi kết quả giải quyết. Hiện CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương đang tiến hành điều tra vụ án Bắt, giữ người trái pháp luật và tiếp tục điều tra làm rõ sự việc anh Đặng Trung Trịnh bị các tổn thương trên cơ thể và chết.”

 

2- Cũng về vụ việc này, CQ CSĐTCAtỉnh Hải Dương có công văn số 19/PC45 ngày 25/11/2010 phúc đáp công văn số 643/CV-VNN ngày 11/11/2010, cho biết: “ Hiện tại, CA CSĐTCAtỉnh Hải Dương đang tiến hành điều tra xác minh. Khi nào kết thúc điều tra, CQ CSĐTCAtỉnh Hải Dương sẽ thông báo kết quả sau.”

 

Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.

• Ban Bạn đọc 

 

 

 

 

 

 

 

" class="thumb">