Được khởi công đầu tiên và tạo tiền đề cho dự án là Khu A với tổng diện tích khoảng 32,2ha, tổng mức đầu tư hơn 2.930 tỷ đồng. Sau khi hoàn thiện, Khu A sẽ bao gồm hệ thống nhà phố thương mại, dịch vụ công cộng và trường học nhằm bước đầu tạo nên sự sầm uất và thu hút giao thương cho đô thị mới này.

Các đại biểu bấm nút khởi công Khu A - Dự án khu du lịch, dịch vụ, đô thị ven biển Quang Hanh, TP Cẩm Phả, Quảng Ninh.

Khu vực trung tâm của dự án sẽ là khu dịch vụ suối khoáng nóng kết hợp công viên nước với các tiện ích thư giãn - giải trí hiện đại hàng đầu Việt Nam. Dựa trên việc tìm kiếm, khai thác nguồn suối khoáng tự nhiên đặc biệt tốt cho sức khỏe cùng không gian xanh ôm trọn núi, khu dịch vụ sẽ bao gồm các bể tắm khoáng trong nhà - ngoài trời theo phong cách Nhật Bản, khu xông hơi, khu tắm bùn, khu dịch vụ trị liệu và nhà hàng. Các gia đình đến đây còn có thể vui chơi tại khu công viên nước với nhiều hoạt động giải trí năng động, sôi nổi.

Ở khu vực phía tây, Tập đoàn Vingroup sẽ triển khai xây dựng tổ hợp khách sạn, khu vui chơi kết hợp với hệ thống bến thuyền du lịch. Ở vị trí “tọa núi hướng biển”, trung tâm nghỉ dưỡng cao cấp này sẽ mang đến những trải nghiệm thú vị nhất cho các du khách muốn chiêm ngưỡng cảnh quan hùng vĩ, hoang sơ trên vịnh Bái Tử Long - nơi tập trung hàng trăm hòn đảo lớn nhỏ và được bình chọn là một trong những địa điểm du lịch tuyệt vời nhất khu vực.

Điểm nổi bật của quần thể là các khu biệt thự cao cấp nằm trên các hòn đảo biệt lập và các biệt thự ven biển. Đặc biệt, lấy cảm hứng từ những thiên đường nghỉ dưỡng nổi tiếng thế giới, Vingroup sẽ xây dựng các biệt thự cao cấp nổi giữa vịnh Bái Tử Long, được bố trí theo hình sao biển nhằm đem lại trải nghiệm riêng tư, thoải mái và đẳng cấp 5 sao cho du khách.

Ngoài ra, Vingroup cũng sẽ đầu tư lớn cho hệ thống cây xanh, quảng trường, đường xá, cơ sở hạ tầng dịch vụ đầy đủ với mục tiêu tạo dựng một khu du lịch, dịch vụ, đô thị chất lượng cao.

Phát biểu tại lễ khởi công, ông Nguyễn Việt Quang - Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Vingroup cho biết: “Tập đoàn Vingroup sẽ tận dụng những lợi thế để tổ chức không gian cảnh quan đẹp, hiện đại, phù hợp với địa hình trong khu vực, tạo nên một trung tâm kinh tế - du lịch tiêu chuẩn quốc tế, thu hút khách trong và ngoài nước, từ đó góp phần vào sự phát triển và công cuộc hiện đại hóa đô thị TP.Cẩm Phả nói riêng và tỉnh Quảng Ninh nói chung”.

Dự án Khu du lịch, dịch vụ, đô thị ven biển Quang Hanh dự kiến sẽ được hoàn thành vào năm 2023.

Minh Tuấn

Tại buổi tiếp, các doanh nghiệp công nghệ số Hoa Kỳ như Meta, Mastercard, SAP Asia, SalesForce cảm ơn sự cởi mở về chính sách của Bộ TT&TT. Nhiều doanh nghiệp khẳng định cam kết sẽ tiếp tục đưa ra các tham vấn chất lượng, góp phần giúp Việt Nam hoàn thiện khung pháp lý số. 

Chia sẻ về vấn đề này, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Hội đồng kinh doanh Hoa Kỳ - ASEAN Ted Osius cho hay, ý kiến đóng góp của các doanh nghiệp thành viên USABC đều dựa trên quan điểm tôn trọng, xây dựng, hướng tới lợi ích chung cho tất cả các bên. 

Ông Ted Osius cho rằng, kinh tế số là một lĩnh vực mới và nhiều điều còn chưa được khám phá. Chính Hoa Kỳ cũng vừa học, vừa làm, vừa chia sẻ kinh nghiệm. 

“Trong khuôn khổ trao đổi hai chiều, các doanh nghiệp Mỹ cũng học hỏi được rất nhiều từ Việt Nam, nắm bắt được thông tin về tình hình phát triển kinh tế số cũng như khát vọng của Việt Nam trong việc phát triển kinh tế số”, Chủ tịch USABC nói.

Doanh nghiệp số Việt – Mỹ cùng nhau chinh phục toàn cầu

Tại buổi tiếp, các doanh nghiệp Hoa Kỳ chia sẻ về các vấn đề mình quan tâm, trong đó có những thắc mắc, đề xuất về chính sách quản lý Internet và thông tin trên mạng, chính sách quản lý AI, nền tảng số. 

Theo ông Steve Park, Giám đốc cấp cao kiêm Giám đốc Chính sách công khu vực Đông Nam Á, Trung Quốc của Roblox, tập đoàn chuyên về giải pháp game và nội dung số này mong muốn tìm kiếm đối tác ở thị trường Việt Nam. Roblox cũng quan tâm tới chính sách của Bộ TT&TT trong việc quản lý các nền tảng, đặc biệt là AI tạo sinh (Generative AI).

Cùng quan điểm, bà Varunee Ratchatapattanakul, Giám đốc cấp cao về Quan hệ Chính phủ Đông Nam Á và Nhật Bản của SAP Asiacho hay, nói tới AI, phải nhắc đến tính hiệu quả khi được nhúng vào hệ thống của các doanh nghiệp, từ đó tác động đến kết quả kinh doanh. 

SAP Asia mong muốn hợp tác với Bộ TT&TT và các doanh nghiệp Việt Nam trong việc tạo dựng lòng tin AI và phát triển các ứng dụng Generative AI để thúc đẩy chuyển đổi số, giảm thiểu các tác động tiêu cực. 

Ông Suresh Sugavanam, Phó Chủ tịch kiêm CEO UL Solution bày tỏ đề xuất hỗ trợ Việt Nam trong công tác đo lường tiêu chuẩn chất lượng, đảm bảo khả năng tương thích của các thiết bị điện tử, tạo tiền đề cho việc chuyển giao và xuất khẩu công nghệ.

Trước những chia sẻ của các doanh nghiệp Hoa Kỳ, Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng gửi lời cảm ơn và cho biết đó cũng là những vấn đề mà Việt Nam đang quan tâm. 

Việt Nam xác định trước mắt sẽ phát triển các AI chuyên dùng cho một lĩnh vực hẹp, đặc biệt là các trợ lý ảo dựa trên AI. Bốn trợ lý ảo lớn đang được Việt Nam xây dựng để phục vụ cho cán bộ công chức và người dân, qua đó nâng cao năng suất lao động. Bộ TT&TT đang thúc đẩy hoạt động đầu tư vào các trung tâm dữ liệu, với những chính sách rất thông thoáng.

“Mong muốn của Chính phủ Việt Nam là mỗi một doanh nghiệp, tổ chức, thậm chí mỗi người dân sẽ có một trợ lý ảo. Các doanh nghiệp công nghệ Mỹ hãy vào Việt Nam để phát triển hàng trăm nghìn trợ lý ảo”, Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng kêu gọi. 

Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng cũng chia sẻ với đoàn về một số định hướng của Bộ TT&TT, trong đó có việc soạn thảo Luật bảo vệ dữ liệu cá nhân và Luật dữ liệu, ban hành chiến lược game quốc gia, đồng thời thúc đẩy các doanh nghiệp Mỹ tham gia đầu tư sâu hơn tại Việt Nam ở lĩnh vực phát triển phần mềm và đo kiểm. 

Theo người đứng đầu ngành TT&TT, Chính phủ Việt Nam coi chuyển đổi số, kinh tế số là động lực chính để phát triển và đạt được mục tiêu tăng trưởng. 

Trong lĩnh vực công nghệ số, có nhiều cơ hội để doanh nghiệp hai nước hợp tác. Không chỉ các doanh nghiệp Hoa Kỳ đến đầu tư, các doanh nghiệp Việt cũng đi ra nước ngoài. Doanh nghiệp công nghệ hai nước có thể trở thành đối tác lâu dài, cùng nhau chinh phục thị trường thế giới. 

Nếu các doanh nghiệp Hoa Kỳ đã làm ăn ở Việt Nam hoặc đang có dự định đầu tư vào Việt Nam gặp vấn đề khó khăn, Bộ TT&TT sẵn lòng hỗ trợ trong lĩnh vực quản lý. 

Trước những chia sẻ của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc USABC tin tưởng rằng, với tiềm lực sẵn có và chính sách cởi mở, Việt Nam sẽ trở thành một thế lực về AI, đồng thời cải thiện được vị thế trong chuỗi cung ứng toàn cầu. 

Các doanh nghiệp Hoa Kỳ cũng bày tỏ mong muốn đóng góp vào sự phát triển của Việt Nam và tin rằng, khát vọng phát triển đất nước bằng công nghệ số của Việt Nam sẽ trở thành hiện thực. 

Nhà khoa học đạt giải Nobel suýt mất việc

Trả lời báo Guardian(Anh) trong một bài phỏng vấn gần đây, Peter Higgs, nhà vật lý đạt giải Nobel năm 2013 đã tiết lộ một thông tin khiến giới khoa học sửng sốt: vào thời điểm năm 1980, nếu không có việc ông được đề cử giải Nobel (nhưng sau đó không đạt giải), Peter Higgs có lẽ đã bị sa thải.

Nguyên nhân là bởi Higgs không xuất bản số bài báo khoa học theo đủ yêu cầu của khoa.

Trong thực tế, cho đến năm 1964 – thời điểm Higgs xuất bản bài báo mà qua đó ông đạt giải Nobel vật lý năm nay  về hạt Higgs boson trên Physical Review Letters, ông mới xuất bản được chưa đến 10 bài. Higgs bắt đầu học tiến sỹ từ năm 1951, như vậy, cho đến năm 1964 – tức là sau 13 năm làm khoa học liên tục, số bài báo ông có được chưa quá số ngón tay trên 2 bàn tay; tương đương tỷ lệ chưa đến một bài/năm – quá thấp so với những tiêu chuẩn về năng suất khoa học trong thời đại ngày nay.

Cũng theo Higgs trong bài phỏng vấn nói trên, ông tin rằng nếu ông vẫn đang làm việc trong thời đại ngày nay thì chắc chắn ông sẽ sớm bị mất việc. Có thể nói, văn hoá khoa học của thời của Higgs những năm 1960 so với ngày nay đã thay đổi quá nhiều. Chưa bao giờ nhà khoa học chịu nhiều sức ép xuất bản bài báo lớn đến vậy.

"Xuất bản hay lụi tàn"

Tại Mỹ, khi văn hoá “publish or perish”(xuất bản hay lụi tàn) đã trở thành chuẩn mực và phổ quát, sức ép xuất bản bài báo còn có phần khắc nghiệt hơn nhiều so với Anh quốc – nơi Higgs làm việc suốt cả sự nghiệp của ông cũng như so với các nước Châu Âu nói chung.

Có thể nói, với việc giáo dục đại học mở rộng theo cấp số nhân, số lượng người làm nghiên cứu tăng nhanh, ngân sách tài trợ hạn hẹp dần từ phía các chính phủ; sức ép phải thương mại hoá, ứng dụng hoá các tri thức khoa học càng nhanh càng tốt từ phía thị trường, số lượng bải báo xuất bản đã trở thành “phong vũ biểu” đánh giá chất lượng của nhà khoa học cũng là điều dễ hiểu.

Tại một số quốc gia Châu Á có nền khoa học  mới nổi như Singapore, Đài Loan, Trung Quốc hay Hàn Quốc, sức ép xuất bản đối với các nhà khoa học còn có phần “khủng khiếp” hơn so với các đồng nghiệp của họ tại Âu – Mỹ.

Ví dụ như tại Đài Loan, một Assistant Professor (trợ lý giáo sư) có thời hạn 6 năm để phấn đấu trở thành Associate Professor (phó giáo sư).

Trong 6 năm đó, nếu trung bình, một Assistant Professor không xuất bản trung bình 3-4 bài báo quốc tế/năm, nhà khoa học đó không những không được thăng hạng thành Associate Professor mà thậm chí còn có thể mất việc.

Theo quan sát của người viết bài này, có 3 nguyên nhân giải thích hiện tượng kể trên:

Một là,với tư cách là ‘những kẻ đi sau’ trong sân chơi giáo dục đại học quốc tế, các nền khoa học mới nổi tại châu Á có lẽ không tự tin trong việc đưa ra hệ thống đánh giá khoa học theo chuẩn/luật chơi của riêng mình; vì vậy, để không mất thời gian xây dựng lại, họ áp dụng luôn (và triệt để hơn) những tiêu chuẩn đánh giá (dựa vào bài báo quốc tế) đang được các nước phương Tây, đặc biệt là Mỹ áp dụng.

Hai là, với đặc thù văn hoá “cộng đồng” (collectivism) mà trong đó nhiều khi các quan hệ cá nhân lại có sức mạnh chi phối, thậm chí phá vỡ các tiêu chuẩn, quy định chung, việc áp dụng chuẩn của phương Tây sẽ giúp các nước châu Á mới nổi kể trên tránh được những tiêu cực phát sinh. Nhà khoa học muốn được công nhận và thăng tiến thì buộc phải có bài báo khoa học đăng trên những tạp chí quốc tế, theo các chuẩn mực do người phương Tây đã xác định.

Ba là, với việc Chính phủ từ các nước châu Á kể trên đầu tư mạnh mẽ trong thời gian gần đây nhằm xây dựng thành công các đại học nghiên cứu lọt vào các Top 100, 200 tại các bảng xếp hạng đại học trên thế giới (mà một trong các tiêu chí là số lượng bài báo quốc tế), các nhà khoa học tại các nước này đang phải chịu sức ép khổng lồ trong việc xuất bản càng nhiều bài báo quốc tế càng tốt.

Trong một vài năm trở lại đây, chúng ta bắt đầu nghe thấy đâu đó một vài nhận định phê phán văn hoá “publish or perish” từ phía các nhà khoa học.

Họ cho rằng, luật chơi hiện nay đơn thuần chỉ dẫn đến việc các nhà khoa học chạy theo số lượng, mà quên đi chất lượng. Nó cũng góp phần “giết chết” các ý tưởng nghiên cứu sáng tạo và mạo hiểm, nhưng lại có thể đem lại những kết quả đột phá giúp ích cho cộng đồng; thay vào đó, các nhà khoa học dành quá nhiều thời gian vào việc viết bài báo, trả lời phản biện hơn để đổi lấy “an toàn” trong việc giữ việc làm.

Trong một bài trả lời phỏng vấn báo điện tử Vietnamnet cách đây vài năm, GS Annick Weiner, nguyên Phó Giám đốc ĐH Paris Sud 11, Pháp, đã từng nhận định rằng chính nhờ việc chưa bị văn hoá “publish or perish” ảnh hưởng nặng nề trong giới khoa học Pháp, GS Ngô Bảo Châu mới có thể dành nhiều thời gian để “nhìn sâu vào vấn đề”, qua đó, tạo tiền đề cho anh trong việc giải quyết Bổ đề cơ bản và giải thưởng Field sau này.

Lựa chọn nào cho Việt Nam?

Giáo dục đại học Việt Nam đang trong những bước khởi đầu trong quá trình hội nhập với thế giới.

Trong một vài năm trở lại đây, nhờ sự đầu tư từ phía Nhà nước, cùng với việc có nhiều hơn các nhà khoa học Việt Nam tham gia học tập, trao đổi, nghiên cứu với đồng nghiệp quốc tế, một số hoạt động phổ biến theo các tiêu chuẩn quốc tế đã dần dần trở nên quen thuộc với văn hoá khoa học trong nước như: nghiên cứu liên ngành, kết hợp nghiên cứu khoa học với đào tạo sau đại học, tài trợ nghiên cứu trên cơ sở cạnh tranh ….

Tuy vậy, có thể thấy, xét trên bình diện chung, mới chỉ có một nhóm nhỏ các nhà khoa học trong nước có điều kiện và khả năng để thực hiện các nghiên cứu đạt tiêu chuẩn quốc tế. Việc công bố bài báo quốc tế mới chỉ dừng ở mức độ khuyến khích chứ chưa trở thành yêu cầu bắt buộc đối với giảng viên trong các trường đại học nước ta.

Một câu hỏi được đặt ra là chúng ta sẽ phải dung hệ thống đánh giá như thế nào đối với các nhà khoa học trong thời gian tới, khi giáo dục đại học nước nhà có những bước tiến sâu và rộng hơn vào sân chơi khoa học chung của nhân loại.

Chúng ta đều biết rằng nếu vẫn giữ cách đánh giá nhà khoa học theo cách làm “không giống ai” như hiện nay thì chỉ dẫn đến sự tụt hậu so ngày càng xa với thế giới.

Còn nếu áp dụng tiêu chuẩn bài báo quốc tế như thế giới đang làm, thì làm sao để khỏi dẫm lại những vết xe “chưa đến mức đổ, nhưng cũng có phần chuệch choạc” mà các nước láng giềng đã mắc phải.

Câu trả lời cho vấn đề này, tôi xin được bỏ ngỏ cho các nhà khoa học và quản lý cùng tham gia bàn luận.

• Phạm Hiệp(Nghiên cứu sinh ngành quản trị kinh doanh, Đại học Văn hoá Trung hoa, Đài Loan)