2. Virút tồn tại ở dạng gì?

Câu hỏi virút hiện đang tổn tại ở dạng gì đang được xem vấn đề nan giải của khoa học, ở dạng sống, hoặc không phải dạng sống. Kể từ khi biết được sự tồn tại của virút, khoa học vẫn chưa xác định được virút tồn tại ra sao. Ban đầu, được xem là tồn tại ở dạng sống, vì khoa học coi virút là những sinh vật có thể lây lan và nhân lên. Tuy nhiên, sau thập niên 30 thế kỷ trước, nhóm chuyên gia Đại học Rockefeller, Mỹ, đã nghiên cứu phát hiện thấy những gì đang diễn ra bên trong một virút lại không có bất kỳ chức năng trao đổi chất nào nên được xếp vào dạng không còn sống.

Điều này chưa thỏa đáng vì sau đó nhóm đề tài lại tiếp tục nghiên cứu, phát hiện thấy virút có các thành phần quan trọng, đặc biệt là khả năng sinh sản. Nó không chỉ phát triển nhiều về số lượng mà còn tạo ra nhiều protein và các cấu trúc hóa học bên trong. Virút còn được biết đến là tổ chức vi sinh liên tục tiến hóa, tăng trưởng theo thời gian, tiếp tục quá trình khắc phục sự cố để hoàn thiện. Tất cả những điều này đều cho thấy virút đang sống, trừ các sinh vật không có khả năng tiến hóa.

Và một sự thật khác virút không thể thực hiện các quá trình bên ngoài một vật chủ sống, điều đó cho thấy virút vẫn đang hoạt động trên một cái gì đó để tồn tại hay duy trì dạng sống ký gửi, nhưng để tìm ra câu trả lời, khoa học vẫn chưa tìm thấy “điểm gỡ” cho vấn đề này.

3. Tại sao con người lại “già không đều”?

Mỗi ngày chúng ta phải đối phó với nhiều vấn đề liên quan đến tuổi già, tuy chậm nhưng chúng vẫn diễn ra thầm lặng, song con người lại không hiểu điều gì đã xảy ra với các tế bào khi có tuổi, như tổn hao cơ bắp, mô co cứng, và các tế bào mới trở nên ít hoạt hóa, hiệu quả trong việc hấp thụ dinh dưỡng cũng như thải độc, tất cả những điều này đều diễn ra với tần suất, tốc độ biến thiên. Có nhiều giả thiết, cho rằng quá trình lão hóa là một sản phẩm phụ của các chất thải trong cơ thể, hay do các yếu tố ngoại lai tác động như tia cực tím, ô nhiễm môi trường hay do ăn uống. Cũng có giả thiết cho rằng cơ thể con người được lập trình mang tính di truyền, quá trình này diễn ra nhanh chậm không liên quan đến các yếu tố bên ngoài. Đặc biệt, có cả ý kiến cho rằng sự lão hóa có tốc độ khác nhau, không đồng nhất. Nhìn vào cơ chế methyl hóa của tế bào mới thấy quá trình lão hóa mỗi lứa tuổi, tế bào lại có tốc độ già cỗi khác nhau. Ví dụ, ở phụ nữ, mô vú già hơn tới 3 tuổi so tuổi thực của con người, trong khi đó tế bào tim lại lão hóa chậm hơn, trẻ tới vài năm so với tuổi thực. Nhờ khoa học phát triển, hy vọng những gì liên quan đến lão hóa sớm muộn sẽ được con người giải mã.

4. Vì sao lại bị đau nửa đầu?

Chỉ có những người mắc chứng đau nửa đầu mới biết biết những gì họ đang phải chịu đựng và nó khởi phát ra sao. Đau nửa đầu là một dạng đặc biệt, không chỉ đau đớn mà nó còn gây những hiện tượng khó chịu như buồn nôn, nhạy cảm với các kích thích đau đớn, mắt mờ, thậm chí còn mất ý thức.

Đến nay rất nhiều bí ẩn liên quan đến căn bệnh này khoa học vẫn chưa hiểu hết, đặc biệt là nguyên nhân. Có người đau nhiều, người lại không. Một số người đau nửa đầu được kích hoạt bởi mọi thứ, từ thay đổi thời tiết, thay đổi ánh sáng mặt trời cho đến gắng sức hoặc có người lại do tiếp xúc với đồ ăn, thức uống, hoặc chất phụ gia có trong thực phẩm. Cũng có nhiều người rất nhạy cảm, nhưng khi tiếp xúc với các chất gây bệnh họ lại không bị đau đầu. Trong số những nguyên nhân chưa rõ, người ta tình nghi đến yếu tố di truyền, bởi đau nửa đầu có vẻ như tồn tại trong các gia đình. Cũng có giả thiết, người dễ bị đau nửa đầu thường có các bộ phận trong não nhạy cảm với các kích thích nhiều hơn so với những người khác. Nhưng đến nay, mặc dù đã có nhiều nghiên cứu song vẫn chưa có kết luận thuyết phục.

5. Dị ứng đến và đi ra sao?

Sống với dị ứng quả là ác mộng, từ việc ăn kem, ăn lạc, tiếp xúc thú cưng, động vật cho đến uống sữa hay dùng thuốc chữa bệnh. Tần suất, mức độ cũng khác nhau, có người dị ứng tự đến rồi tự đi, có người lại bị trầm trọng, ảnh hưởng đến chất lường cuộc sống. Hầu như bất kỳ loại dị ứng nào đều có thể biến mất, tái xuất hiện, và ở một số người triệu chứng giảm và không mất đi hoàn toàn. Dị ứng lạc (đậu phộng) được xem là dị ứng nan y nhất, khoảng 20% những người bị dị ứng đậu phộng là trẻ em, trên 80% bị dị ứng với sữa và kéo dài đến hết giai đoạn tuổi teen, riêng nhóm người bị dị ứng với trứng thường trầm trọng hơn. Xét nghiệm máu có thể cho biết bị dị ứng tồn tại lâu hay mau. Thực tế, trẻ em ngày nay bị dị ứng nhiều hơn so với những thế hệ trước, đáng tiếc căn bệnh này đến nay khoa học vẫn chưa hiểu cặn kẽ.

Chữa nấc cụt bằng mẹo, virút từ đâu ra, vì sao con người “già không đều” hoặc dị ứng đến và đi ra sao cho tới đau nửa đầu có nguồn gốc từ đâu. Đây là những hiện tượng rất quen với con người nhưng bản chất khoa học vẫn chưa tường hết.

1. Chữa nấc bằng mẹo lại hiệu quả?

Đến nay khoa học vẫn chưa chắc chắn vì sao con người ta lại bị nấc, hiện tượng rất đơn giản nhưng chứa đựng nhiều bí ẩn. Nấc cụt hay còn gọi ngắn là nấc, hoặc ách nghịch là những đợt co thắt đột ngột không tự chủ, ngắt quãng của cơ hoành mang tính lặp đi lặp lại, có thể do thì hít vào bị ngưng đột ngột, thanh môn bất ngờ đóng lại. Ở người, sự co thắt đẩy luồng khí đột ngột ra khỏi buồng phổi làm nắp thanh quản đóng lại và gây ra tiếng nấc.

Trong y học, nấc được gọi là chứng kích động cơ hoành đồng bộ (synchronous diaphragmatic flutter), chỉ diễn ra vài phút, nhưng cũng có trường hợp kéo dài nhiều giờ hoặc 1 - 2 ngày, thậm chí nhiều năm. Tuy nhiên, nấc lại không ảnh hưởng đến sức khỏe và đôi khi chỉ cần mẹo vặt cũng có thể rút ngắn thời gian nấc nhưng tác dụng không đồng nhất, người khỏi, kẻ không. Ví dụ như ăn một thìa đường hoặc nín thở cho đến khi hết nấc hoặc cũng có thể tăng hàm lượng carbon dioxide (CO2) trong máu cũng có tác dụng, nhưng người ta lại không hiểu được cơ chế này. Một số giải pháp khác tác động đến dây thần kinh phế vị giống như trong quá trình nín thở cũng có tác dụng tức thì, nhưng khoa học lại chưa nắm rõ điều gì đã tác động đến cơ hoành. Thậm chí, kéo tai hay nhấn vào huyệt mắt hoặc massage trực tràng, nhất là trường hợp nắc “cực đoan” cũng có tác dụng tức thì vì nó gây kích thích đến dây thần kinh phế vị.

2. Virút tồn tại ở dạng gì?

Câu hỏi virút hiện đang tổn tại ở dạng gì đang được xem vấn đề nan giải của khoa học, ở dạng sống, hoặc không phải dạng sống. Kể từ khi biết được sự tồn tại của virút, khoa học vẫn chưa xác định được virút tồn tại ra sao. Ban đầu, được xem là tồn tại ở dạng sống, vì khoa học coi virút là những sinh vật có thể lây lan và nhân lên. Tuy nhiên, sau thập niên 30 thế kỷ trước, nhóm chuyên gia Đại học Rockefeller, Mỹ, đã nghiên cứu phát hiện thấy những gì đang diễn ra bên trong một virút lại không có bất kỳ chức năng trao đổi chất nào nên được xếp vào dạng không còn sống.

Điều này chưa thỏa đáng vì sau đó nhóm đề tài lại tiếp tục nghiên cứu, phát hiện thấy virút có các thành phần quan trọng, đặc biệt là khả năng sinh sản. Nó không chỉ phát triển nhiều về số lượng mà còn tạo ra nhiều protein và các cấu trúc hóa học bên trong. Virút còn được biết đến là tổ chức vi sinh liên tục tiến hóa, tăng trưởng theo thời gian, tiếp tục quá trình khắc phục sự cố để hoàn thiện. Tất cả những điều này đều cho thấy virút đang sống, trừ các sinh vật không có khả năng tiến hóa.

Và một sự thật khác virút không thể thực hiện các quá trình bên ngoài một vật chủ sống, điều đó cho thấy virút vẫn đang hoạt động trên một cái gì đó để tồn tại hay duy trì dạng sống ký gửi, nhưng để tìm ra câu trả lời, khoa học vẫn chưa tìm thấy “điểm gỡ” cho vấn đề này.

3. Tại sao con người lại “già không đều”?

Mỗi ngày chúng ta phải đối phó với nhiều vấn đề liên quan đến tuổi già, tuy chậm nhưng chúng vẫn diễn ra thầm lặng, song con người lại không hiểu điều gì đã xảy ra với các tế bào khi có tuổi, như tổn hao cơ bắp, mô co cứng, và các tế bào mới trở nên ít hoạt hóa, hiệu quả trong việc hấp thụ dinh dưỡng cũng như thải độc, tất cả những điều này đều diễn ra với tần suất, tốc độ biến thiên. Có nhiều giả thiết, cho rằng quá trình lão hóa là một sản phẩm phụ của các chất thải trong cơ thể, hay do các yếu tố ngoại lai tác động như tia cực tím, ô nhiễm môi trường hay do ăn uống. Cũng có giả thiết cho rằng cơ thể con người được lập trình mang tính di truyền, quá trình này diễn ra nhanh chậm không liên quan đến các yếu tố bên ngoài. Đặc biệt, có cả ý kiến cho rằng sự lão hóa có tốc độ khác nhau, không đồng nhất. Nhìn vào cơ chế methyl hóa của tế bào mới thấy quá trình lão hóa mỗi lứa tuổi, tế bào lại có tốc độ già cỗi khác nhau. Ví dụ, ở phụ nữ, mô vú già hơn tới 3 tuổi so tuổi thực của con người, trong khi đó tế bào tim lại lão hóa chậm hơn, trẻ tới vài năm so với tuổi thực. Nhờ khoa học phát triển, hy vọng những gì liên quan đến lão hóa sớm muộn sẽ được con người giải mã.

4. Vì sao lại bị đau nửa đầu?

Chỉ có những người mắc chứng đau nửa đầu mới biết biết những gì họ đang phải chịu đựng và nó khởi phát ra sao. Đau nửa đầu là một dạng đặc biệt, không chỉ đau đớn mà nó còn gây những hiện tượng khó chịu như buồn nôn, nhạy cảm với các kích thích đau đớn, mắt mờ, thậm chí còn mất ý thức.

Đến nay rất nhiều bí ẩn liên quan đến căn bệnh này khoa học vẫn chưa hiểu hết, đặc biệt là nguyên nhân. Có người đau nhiều, người lại không. Một số người đau nửa đầu được kích hoạt bởi mọi thứ, từ thay đổi thời tiết, thay đổi ánh sáng mặt trời cho đến gắng sức hoặc có người lại do tiếp xúc với đồ ăn, thức uống, hoặc chất phụ gia có trong thực phẩm. Cũng có nhiều người rất nhạy cảm, nhưng khi tiếp xúc với các chất gây bệnh họ lại không bị đau đầu. Trong số những nguyên nhân chưa rõ, người ta tình nghi đến yếu tố di truyền, bởi đau nửa đầu có vẻ như tồn tại trong các gia đình. Cũng có giả thiết, người dễ bị đau nửa đầu thường có các bộ phận trong não nhạy cảm với các kích thích nhiều hơn so với những người khác. Nhưng đến nay, mặc dù đã có nhiều nghiên cứu song vẫn chưa có kết luận thuyết phục.

5. Dị ứng đến và đi ra sao?

Sống với dị ứng quả là ác mộng, từ việc ăn kem, ăn lạc, tiếp xúc thú cưng, động vật cho đến uống sữa hay dùng thuốc chữa bệnh. Tần suất, mức độ cũng khác nhau, có người dị ứng tự đến rồi tự đi, có người lại bị trầm trọng, ảnh hưởng đến chất lường cuộc sống. Hầu như bất kỳ loại dị ứng nào đều có thể biến mất, tái xuất hiện, và ở một số người triệu chứng giảm và không mất đi hoàn toàn. Dị ứng lạc (đậu phộng) được xem là dị ứng nan y nhất, khoảng 20% những người bị dị ứng đậu phộng là trẻ em, trên 80% bị dị ứng với sữa và kéo dài đến hết giai đoạn tuổi teen, riêng nhóm người bị dị ứng với trứng thường trầm trọng hơn. Xét nghiệm máu có thể cho biết bị dị ứng tồn tại lâu hay mau. Thực tế, trẻ em ngày nay bị dị ứng nhiều hơn so với những thế hệ trước, đáng tiếc căn bệnh này đến nay khoa học vẫn chưa hiểu cặn kẽ.

Anh Hoàng Khắc Sửu, người bị kết luận nhiễm HIV nhưng 10 năm sau xét nghiệm lại thì không bị. Ảnh: Phạm Hòa.

Năm 2003, bị cáo này được đưa đi lấy máu xét nghiệm theo chương trình giámsát trọng điểm do Ban AIDS thực hiện. Kết quả là anh Sửu dương tính với virutHIV. Năm 2007, phạm nhân được chuyển quản lý từ Trung tâm Y tế dự phòng choTrung tâm phòng chống HIV-AIDS tỉnh Nghệ An.

Đến năm 2013, anh Hoàng Khắc Sửu hết thời hạn chấp hành án và được trở về địaphương. Cùng với đó, hồ sơ nhiễm HIV của người đàn ông này cũng chịu sự quản lý,chăm sóc của Trạm y tế phường Nghi Thu - nơi anh sinh sống.

Theo thời gian, anh Sửu đều tham gia khám sức khỏe định kỳ đối với ngườinhiễm HIV. Thế nhưng, điều lạ là sức khỏe của bệnh nhân này vẫn bình thường,không có dấu hiệu suy sụp như những người nhiễm HIV khác.
Tháng 9/2014, bác sĩ Chế Đình Dũng, Trạm trưởng trạm Y tế phường Nghi Thu khuyênanh Sửu nên đi kiểm tra lại.

Kiểm tra ba lần tại Trung tâm Phòng chống HIV/AIDS và Bệnh viện Đa khoa NghệAn, anh Sửu nhận được kết quả bất ngờ. Sau 10 năm sống chung với “bản án tửthần”, người đàn ông 42 tuổi này mới hay mình hoàn toàn khỏe mạnh.  

Sau khi có kết quả chính xác, anh Sửu đã làm đơn gửi Sở Y tế Nghệ An và cácsở ban ngành liên quan yêu cầu đền bù tổn thất tinh thần.

Thực tế, từ khi bị dính “bản án” nhiễm HIV, tâm lý của anh Sửu luôn sốngtrong hoang mang, lo sợ, tuyệt vọng trong một thời gian dài. Thậm chí, khi chấphành xong bản án trở về với địa phương, người đàn ông này luôn bị mọi người xalánh. Nhiều lần anh Sửu nộp đơn đi xin việc cũng không có nơi nào dám nhận.

Anh Sửu kể: “Sau khi ra tù tôi có tình cảm và quyết định đi đến hôn nhân vớiNguyễn Thị Hải (40 tuổi, người ở xã Nghi Khánh - vợ anh bây giờ). Tuy nhiên, giađình cô ấy nhất quyết phản đối. Mãi sau khi có bản giám định âm tính với HIV,tôi đưa đến trình gia đình đằng ngoại họ mới đồng ý cho làm đám cưới”.

Ông Nguyễn Xuân Hồng, Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Nghệ An cho biết, đây làtrường hợp hi hữu của ngành y tế tỉnh nhà. "Trong số 10.000 người nhiễm HIV tạiNghệ An thì trường hợp của anh Sửu là duy nhất", ông Hồng khẳng định.

Nói về trách nhiệm của các ban ngành liên quan, ông Hồng cho rằng, đây là vấnđề liên quan giữa công an và Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh Nghệ An. Để phân địnhtrách nhiệm là điều rất khó bởi sự việc xảy ra đã lâu. Thời điểm đó tỉnh Nghệ Ancũng mới chỉ có 2 người chuyên trách về HIV-AIDS, trình độ chuyên môn, trangthiết bị xét nghiệm có nhiều hạn chế. 

Bản kết luận âm tính với HIV của Trung tâm phòng chồng HIV-AIDS Nghệ An. Ảnh: Phạm Hòa.

"Người làm xét nghiệm trực tiếp cho anh Sửu giờ cũng đã già", ông Hồng nói.

Vị Phó giám đốc Sở Y tế cho rằng sự việc xảy ra là điều đáng tiếc, làm ảnhhưởng đến bản thân người bị kết án, gia đình và ngành y tế tỉnh. Hiện, Sở Y tếvới tinh thần cầu thị cao nhất, đang làm tất cả để phân xét trách nhiệm củangười liên quan.

Ngày 1/4 vừa qua, Sở Y tế tỉnh Nghệ An đã có buổi làm việc với anh Sửu và cácđơn vị liên quan. Bước đầu, đi đến thống nhất xóa tên Hoàng Khắc Sửu ra khỏidanh sách người nhiễm HIV. 

Cùng với đó, Sở gửi công văn về địa phương để thông báo tình trạng sức khỏecủa anh Sửu và sự nhầm lẫn hi hữu này.

Tại buổi làm việc, anh Sửu cũng đòi bồi thường danh dự và vật chất cho bảnthân. Tuy nhiên, đại diện Sở Y tế cho rằng, hiện chưa có quy định nào về việcbồi thường, cũng chưa thể  xác định được trách nhiệm thuộc về bên nào.

“Anh Sửu trước đây không thuộc sự quản lý của ngành y tế mà thuộc quản lý củacông an nên việc kiểm tra, xét nghiệm lại định kỳ khó khăn. Vì thế, cần phải xácđịnh phía công an hay phía ngành y tế sai phạm trong vấn đề này thì mới nói đếnchuyện bồi thường”, ông Hồng nói.

Theo Zing
 

Sau ba lần tái kiểm tra, ngành y tế Nghệ An khẳng định anh Sửu hoàn toànâm tính với HIV - điều trái ngược với kết luận làm đảo lộn cuộc sống của ngườiđàn ông hơn 10 năm qua.

Hoàng Khắc Sửu (42 tuổi, ở Nghệ An) bị kết luận dương tính với HIV cách đây10 năm khi đang còn thụ án trại giam. Mới đây anh đi xét nghiệm lại thì mới biếtmình không nhiễm.

Hơn 10 năm trước, anh Hoàng Khắc Sửu, ở xã Nghi Thu, Thị xã Cửa Lò (Nghệ An)phạm tội Giết người và được đưa đi thụ án tại Trại giam số 3 (Tổng cục VIII, BộCông an) đóng tại huyện Tân Kỳ (Nghệ An).

Anh Hoàng Khắc Sửu, người bị kết luận nhiễm HIV nhưng 10 năm sau xét nghiệm lại thì không bị. Ảnh: Phạm Hòa.

Năm 2003, bị cáo này được đưa đi lấy máu xét nghiệm theo chương trình giámsát trọng điểm do Ban AIDS thực hiện. Kết quả là anh Sửu dương tính với virutHIV. Năm 2007, phạm nhân được chuyển quản lý từ Trung tâm Y tế dự phòng choTrung tâm phòng chống HIV-AIDS tỉnh Nghệ An.

Đến năm 2013, anh Hoàng Khắc Sửu hết thời hạn chấp hành án và được trở về địaphương. Cùng với đó, hồ sơ nhiễm HIV của người đàn ông này cũng chịu sự quản lý,chăm sóc của Trạm y tế phường Nghi Thu - nơi anh sinh sống.

Theo thời gian, anh Sửu đều tham gia khám sức khỏe định kỳ đối với ngườinhiễm HIV. Thế nhưng, điều lạ là sức khỏe của bệnh nhân này vẫn bình thường,không có dấu hiệu suy sụp như những người nhiễm HIV khác.
Tháng 9/2014, bác sĩ Chế Đình Dũng, Trạm trưởng trạm Y tế phường Nghi Thu khuyênanh Sửu nên đi kiểm tra lại.

Kiểm tra ba lần tại Trung tâm Phòng chống HIV/AIDS và Bệnh viện Đa khoa NghệAn, anh Sửu nhận được kết quả bất ngờ. Sau 10 năm sống chung với “bản án tửthần”, người đàn ông 42 tuổi này mới hay mình hoàn toàn khỏe mạnh.  

Sau khi có kết quả chính xác, anh Sửu đã làm đơn gửi Sở Y tế Nghệ An và cácsở ban ngành liên quan yêu cầu đền bù tổn thất tinh thần.

Thực tế, từ khi bị dính “bản án” nhiễm HIV, tâm lý của anh Sửu luôn sốngtrong hoang mang, lo sợ, tuyệt vọng trong một thời gian dài. Thậm chí, khi chấphành xong bản án trở về với địa phương, người đàn ông này luôn bị mọi người xalánh. Nhiều lần anh Sửu nộp đơn đi xin việc cũng không có nơi nào dám nhận.

Anh Sửu kể: “Sau khi ra tù tôi có tình cảm và quyết định đi đến hôn nhân vớiNguyễn Thị Hải (40 tuổi, người ở xã Nghi Khánh - vợ anh bây giờ). Tuy nhiên, giađình cô ấy nhất quyết phản đối. Mãi sau khi có bản giám định âm tính với HIV,tôi đưa đến trình gia đình đằng ngoại họ mới đồng ý cho làm đám cưới”.

Ông Nguyễn Xuân Hồng, Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Nghệ An cho biết, đây làtrường hợp hi hữu của ngành y tế tỉnh nhà. "Trong số 10.000 người nhiễm HIV tạiNghệ An thì trường hợp của anh Sửu là duy nhất", ông Hồng khẳng định.

Nói về trách nhiệm của các ban ngành liên quan, ông Hồng cho rằng, đây là vấnđề liên quan giữa công an và Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh Nghệ An. Để phân địnhtrách nhiệm là điều rất khó bởi sự việc xảy ra đã lâu. Thời điểm đó tỉnh Nghệ Ancũng mới chỉ có 2 người chuyên trách về HIV-AIDS, trình độ chuyên môn, trangthiết bị xét nghiệm có nhiều hạn chế. 

Bản kết luận âm tính với HIV của Trung tâm phòng chồng HIV-AIDS Nghệ An. Ảnh: Phạm Hòa.

"Người làm xét nghiệm trực tiếp cho anh Sửu giờ cũng đã già", ông Hồng nói.

Vị Phó giám đốc Sở Y tế cho rằng sự việc xảy ra là điều đáng tiếc, làm ảnhhưởng đến bản thân người bị kết án, gia đình và ngành y tế tỉnh. Hiện, Sở Y tếvới tinh thần cầu thị cao nhất, đang làm tất cả để phân xét trách nhiệm củangười liên quan.

Ngày 1/4 vừa qua, Sở Y tế tỉnh Nghệ An đã có buổi làm việc với anh Sửu và cácđơn vị liên quan. Bước đầu, đi đến thống nhất xóa tên Hoàng Khắc Sửu ra khỏidanh sách người nhiễm HIV. 

Cùng với đó, Sở gửi công văn về địa phương để thông báo tình trạng sức khỏecủa anh Sửu và sự nhầm lẫn hi hữu này.

Tại buổi làm việc, anh Sửu cũng đòi bồi thường danh dự và vật chất cho bảnthân. Tuy nhiên, đại diện Sở Y tế cho rằng, hiện chưa có quy định nào về việcbồi thường, cũng chưa thể  xác định được trách nhiệm thuộc về bên nào.

“Anh Sửu trước đây không thuộc sự quản lý của ngành y tế mà thuộc quản lý củacông an nên việc kiểm tra, xét nghiệm lại định kỳ khó khăn. Vì thế, cần phải xácđịnh phía công an hay phía ngành y tế sai phạm trong vấn đề này thì mới nói đếnchuyện bồi thường”, ông Hồng nói.

Theo Zing