Chiêu kinh doanh từ vụ kiện VinFast và 50 doanh nghiệp

- Mới đây, công ty luật của Mỹ là Pomerantz đã phát đơn kiện VinFast lên Tòa án Quận Đông New York với những cáo buộc về công bố thông tin ra công chúng. Là người giàu kinh nghiệm trong ngành luật, ông nghĩ gì trước thông tin này?

Với góc nhìn của tôi thì hết sức bình thường. Ở hệ thống pháp luật Mỹ hay châu Âu thì quyền khởi kiện của các tổ chức, cá nhân qua các công ty luật là thường thấy. Không giống với Việt Nam, ở Mỹ, các hãng luật nở rộ và họ thường chủ động quảng cáo, tìm kiếm các vụ việc để thuyết phục khách hàng ủy quyền và thực hiện tố tụng. 

Lợi ích các công ty này nhận được là chi phí tố tụng (Contingency fee) mà họ có thể được nhận là tương đối cao, thông thường có thể lên tới 30 - 35% mức bồi thường với các vụ phổ thông, thậm chí là 40% hoặc hơn với những vụ kiện liên quan tới chứng khoán. Đó cũng là lý do mà các vụ kiện ở Mỹ “nhiều như cơm bữa”.

-Thực tế, Pomerantz đã phát hành thông cáo báo chí về việc nộp đơn kiện và tìm khách hàng có nhu cầu kiện 50 doanh nghiệp niêm yết trong đó có VinFast. Tiếp sau đó, một số công ty luật khác như Robbins LLP, Bernstein Liebhard, The Schall, Holzer & Holzer, Rosen… cũng đăng quảng cáo với nội dung tương tự. Phải có lý do cho những hoạt động rầm rộ và bất thường này, thưa ông?

Nói bất thường cũng không đúng. Việc cùng lúc kiện và tìm khách hàng kiện hàng chục doanh nghiệp như trên càng cho thấy cách các công ty luật tại Mỹ làm ăn ra sao. 

Ở Mỹ, bất cứ vấn đề gì cũng có thể kiện. Bởi thế, vai trò của các hãng luật là “thúc đẩy kiện”. Khác với Việt Nam, nhiều luật sư tại Mỹ và nhiều nước khác rất chủ động trong việc tiếp cận, tìm kiếm khách hàng cho các vụ kiện và đương nhiên nếu có khách hàng thì họ sẽ có phí. 

Đặc biệt, để thu hút khách hàng, các công ty luật trong hầu hết các vụ kiện tập thể thường không yêu cầu khách hàng trả phí ban đầu hoặc chỉ phải chi trả rất ít. Chỉ khi kiện thành công, các công ty luật mới thu phí.

Tuy nhiên, thực tế không phải vụ kiện nào cũng đủ căn cứ để được chấp nhận giải quyết và không phải vụ kiện nào nguyên đơn cũng thành công. Do vậy, chúng ta nên làm quen với văn hóa đó của họ và không nên coi các vụ kiện là vấn đề quá nặng nề.

- Về lý do, công ty Pomerantz có đưa ra những cáo buộc với VinFast như: Không thể đạt được mục tiêu giao hàng năm 2023; Không đủ vốn để thực hiện chiến lược tăng trưởng; Cường điệu hóa sức mạnh của mô hình kinh doanh và năng lực hoạt động cũng như triển vọng kinh doanh. Tuy nhiên, điều khá lạ là cơ sở cho những luận điểm trên thì gần như không rõ ràng. Điều này có thể lý giải ra sao, thưa ông?

Đã là kiện thì phải tìm kiếm lý do. Đó là quyền của họ. Tuy nhiên, với VinFast - một doanh nghiệp đang hoạt động bình thường, đã niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ thì mọi hoạt động đều phải công khai, minh bạch và có báo cáo đầy đủ với các đơn vị chức năng tại Mỹ. Tôi nghĩ điều ấy ai cũng hiểu.

“Lo lắng là không cần thiết”

- Trong thông báo của Pomerantz, công ty này cho biết vẫn đang tìm thêm khách hàng để làm nguyên đơn cho vụ kiện của VinFast, thời hạn là 11/6. Có thể hiểu động thái này ra sao, thưa ông?

Thực ra đó chính là kỹ thuật nghề nghiệp của hãng luật. Sau khi quảng cáo, tìm khách hàng, họ sẽ tiến hành bước tiếp theo là nộp đơn kiện lên tòa án (là việc họ đã làm), để cho thấy vụ việc đang tiến triển. Song song, các công ty luật vẫn đăng thêm quảng cáo để mở rộng nguồn khách, đồng thời cũng là cách để có thêm bằng chứng bởi có thể trước đó họ gần như chẳng có gì trong tay.

- Theo ông, VinFast có thể sẽ phải đối mặt với những lo lắng ra sao trong vụ kiện này?

Đã bước ra sân chơi lớn thì việc phải đối mặt với những thủ tục trong hệ thống pháp luật như kiện cáo là điều bình thường. Điều VinFast cần là làm việc với các đơn vị tư vấn pháp lý, chuẩn bị các luận cứ để làm việc với các bên liên quan khi cần.

Về cơ bản, tôi thấy lo lắng là không cần thiết bởi nếu tuân thủ đúng pháp luật, công khai minh bạch mọi vấn đề như cách VinFast vẫn làm thì không ngại bất cứ vụ kiện nào.

- Tuy nhiên, có thể vẫn sẽ có suy nghĩ là VinFast “có gì sai” thì mới bị kiện và điều đó có thể ảnh hưởng tới uy tín của doanh nghiệp?

Hoàn toàn không đúng, đặc biệt là ở Mỹ - nơi người ta có thể kiện nhau về mọi thứ trong cuộc sống, dù chưa biết đúng hay sai. Mọi người cần hiểu, kiện chỉ là phần khởi động của một quá trình tố tụng. Việc đúng hay sai phụ thuộc vào chứng cứ, quá trình tranh tụng công khai giữa bên nguyên đơn và bị đơn. 

Với người dân Mỹ, đây chắc chắn là vụ việc rất bình thường. VinFast đang phát triển ngày càng mạnh mẽ ở Mỹ. Họ đã có ô tô thâm nhập thị trường, đang bắt tay xây dựng nhà máy, hoàn thiện chuỗi hoạt động. Bởi thế, việc VinFast phải đối mặt với kiện tụng lại càng bình thường.

- Vậy, chúng ta cần có cái nhìn ra sao về vụ kiện này, thưa ông?

Với những người tiêu dùng Việt Nam và nhiều nơi khác, tôi vẫn dành lời khuyên là bình tĩnh, thận trọng theo dõi thông tin đầy đủ, không nên giữ tâm lý “phải sai mới bị kiện”.

Tương tự, các nhà đầu tư cần tham vấn, tìm hiểu kỹ thông tin, có thể là với các tài liệu chính thức, các chuyên gia tài chính để hiểu rõ hoạt động của doanh nghiệp trước khi quyết định, tránh thiệt hại cho bản thân. 

Riêng với doanh nghiệp, theo tôi, đây cũng là kinh nghiệm quý cho các đơn vị trong nước khi mở rộng kinh doanh ở nước ngoài. Các doanh nghiệp cần chuẩn bị trước tâm lý đối mặt với các vụ kiện tụng. Tuy nhiên, nếu làm đúng thì ở đất nước thượng tôn pháp luật như Mỹ, doanh nghiệp sẽ được luật pháp bảo vệ. Điều đó là chắc chắn.

Đậu Linh

LG UF670T là mẫu TV 4K hấp dẫn nhất thị trường năm nay bởi kích cỡ màn hình 49 inch chỉ có mức giá bán ra chưa đến 14 triệu đồng. Với mức giá này, LG UF670T là mẫu TV 4K rẻ nhất trên thi trường ở thời điểm hiện tại, chỉ ngang giá với 1 mẫu HDTV thông thường.

Điểm yếu của mẫu TV 4K này là không được trang bị các tính năng thông minh cũng như hệ điều hành dành riêng cho TV WebOS 2.0 của LG vốn nên có ở các TV 4K. Tuy nhiên, với kích cỡ màn hình lên tới 49inch, khả năng trình chiếu tốt và mức giá 13,9 triệu đồng, UF670T vẫn là chiếc TV 4K hấp dẫn trên thị trường Việt Nam.

Tất nhiên, UF670T được trang bị những tính năng trình chiếu cơ bản. Trong đó, đáng kể là khả năng Upscaler (nâng cấp) các nội dung chưa đạt chuẩn lên độ phân giải 4K.

Samsung JU6400 (Giá bán: 16,9 triệu đồng)

Cùng với LG, Samsung là nhà sản xuất đưa nhiều dòng TV 4K có mức giá rẻ nhất ra thị trường Việt Nam trong năm 2015. Tuy các dòng sản phẩm TV 4K cúa Samsung trong năm 2015 có vẻ “kém cạnh” so với đối thủ đồng hương LG trong cuộc đua về giá và kích cỡ màn hình. Nhưng hầu hết các dòng TV 4K của hãng này đều sở hữu các trang bị chip mới và tính năng TV thông minh.

Samsung JU6400 có màn hình kích cỡ 40 inch đang được bán trên thị trường với mức giá 16,9 triệu đồng.

Cũng như các mẫu TV mới khác của Samsung trong năm nay, JU6000 sở hữu bộ xử lý Quad Core mới cho khả năng xử lý hình ảnh tốt hơn. Các kết nối và tính năng thông minh, đáng kể là hệ điều hành Tizen hoàn toàn mới cũng khiến JU6000 là một mẫu TV 4K hấp dẫn trong tầm giá.

Với doanh số đáng thất vọng của One M9, cổ phiếu của HTC bị sụt giảm xuống mức kỷ lục. Một tuần trước, công ty này công bố bản doanh thu quý thứ hai thua lỗ. Đây là quý thứ 4 liên tiếp HTC nhận về báo cáo lỗ. CEO HTC Cher Wang đã cố gắng trấn an các cổ đông của công ty bằng thông tin về một model mới được thiết kế “lạ” hơn.

Theo trả lời của bà Wang với các cổ đông HTC, công ty sẽ sản xuất một chiếc điện thoại “Anh hùng” (Hero), và đây sẽ là một sản phẩm thuộc phân khúc cao cấp.

Apple có vẻ sẽ có một mùa thu 2015 vô cùng bận rộn. Bên cạnh hàng loạt sản phẩm mới được kỳ vọng sẽ ra mắt vào 9/9 tới đây, từ iPhone 6S, iPad Pro, cho đến Apple TV, "Táo khuyết" sẽ tổ chức thêm một sự kiện vào tháng 10/2015 để công bố một chiếc máy tính iMac màn hình 21,5 inch độ phân giải 4K.

Nếu thông tin này là chính xác, đây là một sản phẩm sẽ rất được trông đợi của Apple. Tháng 10/2014, Apple cho ra mắt iMac 27 inch độ phân giải 5K, tuy nhiên, phiên bản 21,5 inch vẫn chỉ dừng lại ở độ phân giải fullHD. Nếu hãng quyết định ra mắt iMac 21,5 inch độ phân giải 4K, đây sẽ là sản phẩm lấp vào chỗ trống giữa iMac 27 inch 5K retina và iMac 21,5 inch fullHD hiện nay. Nhờ đó, người dùng sẽ có cơ hội trải nghiệm iMac dùng màn hình độ phân giải "khủng" với chi phí thấp hơn, thay phải phải bỏ ra một khoản tiền rất lớn cho iMac 27 inch 5K (giá khởi điểm từ 1.999 USD). 

Lúc này, tại phòng "quý tộc 3", những người này đang phê ma túy, "bay lắc" trong tiếng nhạc chát chúa. 

Lực lượng công an thu giữ 2 đĩa sứ, trên mặt đĩa có chứa tinh thể màu trắng, 1 thẻ ATM, ống hút để sử dụng ma túy, 2 túi nilon chứa Ketamin.

Công an TP đã yêu cầu 25 người trên về trụ sở, một số trong những người này khai rằng đi cùng nhóm ăn tiệc tất niên rồi mang ma túy vào phòng hát.

Quán bar của dân chơi ma túy có màn múa khiêu dâm

 Đột kích vào quán bar 86, Công an phát hiện nhiều dân chơi đang 'phê' ma túy và có màn múa khiêu dâm của các vũ nữ.

Về nguyên lí làm việc, bạn Phượng cho biết: “Nguyên lí làm việc của hệ thống rất đơn giản: khi nhiên liệu như trấu, than, mùn cưa…. được đưa vào cửa cấp nhiên liệu sẽ được đốt cháy tạo ra nhiệt. Một phần năng lượng có ích dùng cấp cho nồi để tráng bánh, phần còn lại theo khói thải đi vào calorifer trao đổi nhiệt với môi chất trong giàn ống ở phần ngưng rồi theo ống khói thoát ra ngoài. Môi chất ở phần ngưng nhận nhiệt của khói thải đến sôi thành hơi rồi chuyển động lên phần ngưng của dàn ống nhiệt. Tại đây, không khí được cấp vào cửa số nhận nhiệt của môi chất thành không khí nóng rồi được quạt hút vào buồng sấy, trao đổi nhiệt ẩm với bánh rồi thoát ra ngoài. Hơi nước trong ống nhiệt sau khi nhả nhiệt cho không khí ngưng tụ thành lỏng rồi chuyển động về lại phần sôi và chu trình cứ thế tiếp tục. Với mẫu thiết kế ban đầu, đảm bảo bánh tráng sau khi sấy sẽ đạt được độ ẩm cần thiết cho việc bảo quản với năng suất 30kg bánh/ngày (mỗi kg từ 15 - 20 cái bánh tráng)”.

Theo tính toán, chi phí mua nhiên liệu đốt để sấy bánh theo phương pháp cũ ở những ngày mưa sẽ là nguồn kinh phí đầu tư cho thiết bị sấy này. Theo phương pháp sấy bánh tráng cũ sử dụng các nhiên liệu như trấu, mùn cưa, than… sẽ gây ô nhiễm môi trường. Khi sử dụng thiết bị này sẽ giúp giảm thiểu các tác động môi trường trên.

Đồng thời, thiết bị giúp người lao động hạn chế tiếp xúc với khói độc, tiến tới việc sản xuất sản phẩm sạch cho thị trường. Ngoài ra, dự án có thể áp dụng nhân rộng ở địa phương khác mà không cần phải điều chỉnh nhiều.

Một trong những tuyên bố quan trọng nhất của Samsung trong sự kiện Unpacked 2015 tổ chức vào ngày thứ năm vừa qua là Keyboard Cover, một bộ bàn phím rời có thể giúp biến Galaxy Note 5 trở thành chiếc smartphone dành cho công việc tốt nhất hiện nay. Ở mức giá 80 USD (gần 1,8 triệu đồng), Keyboard Cover của Samsung có thể coi là bất ngờ duy nhất trong khuôn khổ Unpacked, bởi các chi tiết cấu hình và thiết kế của Galaxy Note 5 cùng Galaxy S6 edge+ đều đã bị lộ từ lâu.

Vấn đề là ở chỗ nỗ lực "học hỏi" BlackBerry của Samsung đã thất bại thảm hại.

Là một trong những người đầu tiên có cơ hội thử nghiệm bộ bàn phím gây tò mò này, cây viết Raymond Wong của trang công nghệ Mashable chỉ có thể thốt lên một điều: "Keyboard Cover quá dở tệ". Điểm yếu đầu tiên của Samsung Keyboard Cover là các phím bấm quá phẳng chứ không cong lên phía trên như BlackBerry. Chính vì điều này mà Wong không thể hoàn thành gõ địa chỉ trang web mà mình muốn vào, vì mỗi lần anh gõ chữ M thì tất cả các phím xung quanh cũng đều bị nhấn theo, dù ngón tay của anh chàng không phải thuộc dạng lớn.

Tương tự, các biên tập viên của The Verge, Tech Times, N4BB và PhoneArena đều đưa ra kết luận rằng bàn phím của Samsung quá chật chội. Nhà báo Brian Heater của Tech Times khẳng định các ngón tay của anh liên tục gõ nhầm vào các phím xung quanh phím định gõ, "khiến cho thời gian gõ tin nhắn trở nên lâu la tới mức lố bịch".

Theo phỏng đoán của trang công nghệ The Verge, lý do khiến cho Samsung thiết kế ra một bộ bàn phím kỳ cục có các phím có chiều dài quá khổ nhưng chiều rộng lại quá hẹp là để tránh bị BlackBerry kiện. Trước đây, BlackBerry đã từng thắng kiện một công ty sản xuất bàn phím rời có tên Typo, do các mẫu bàn phím Bluetooth gắn iPhone và Android của công ty này có hình thù quá giống phím vật lý của Dâu đen. Nhưng, bất kể lý do là gì, sản phẩm của Samsung cũng không được lòng những người đã trực tiếp thử nghiệm: "Các phím trên Keyboard Cover không được tách biệt tốt, và chúng gần như dính vào nhau dưới ngón cái của tôi" – cây viết Dan Seifert của The Verge cho biết.

Như thể từng đó còn là chưa đủ tệ với Samsung, chiếc bàn phím vật lý này sẽ được bán với giá lên tới 80 USD (gần 1,8 triệu đồng), một cái giá quá cao so với chất lượng sản phẩm.

Một khi tình trạng này đã xảy ra với những chiếc smartphone màn hình 5.7 inch như Galaxy S6 edge+ và Galaxy Note 5, trải nghiệm bàn phím rời của Samsung chắc chắn cũng sẽ người dùng Galaxy S6 và S6 edge (5.1 inch) phải cảm thấy khó chịu. Những người duy nhất cảm thấy vui mừng về câu chuyện này có lẽ sẽ chỉ là các fan cuồng của BlackBerry: ấn tượng đáng lo ngại này về Samsung Keyboard Cover cùng thất bại về mặt chất lượng của Type trước đây cho thấy không phải hãng sản xuất nào cũng có thể bắt kịp chất lượng bàn phím của Dâu đen.