"Nữ hoàng tiền số" được cho đang nắm giữ khoảng 230.000 đồng Bitcoin. Ảnh: The Times.

Bên cạnh 230.000 đồng Bitcoin, đơn tố cáo khẳng định Ignatova đang giữ lượng tiền mặt khoảng 500 triệu USD, cùng nhiều loại tài sản trị giá khoảng 1 tỷ USD. Một số tài sản được đứng tên bởi các cộng sự của bà tại OneCoin.

Được ra mắt vào năm 2016, OneCoin là loại tiền mã hóa hoạt động theo hình thức đa cấp. Khi giới thiệu OneCoin, Ignatova khẳng định đây sẽ là loại tiền số mạnh nhất thế giới, soán ngôi các loại coin đứng đầu như Bitcoin.

Những lời lẽ "có cánh" của Ignatova khiến nhiều người đổ xô đầu tư OneCoin. Tuy nhiên, Ignatova bỏ trốn vào năm 2017 với khoản tiền khổng lồ từ nhà đầu tư. Tung tích của "nữ hoàng tiền số" đến nay vẫn chưa được tìm thấy.

Theo Dechained, các công tố viên Mỹ ước tính số tiền đầu tư cho OneCoin có thể lên đến 4 tỷ USD. OneCoin và "nữ hoàng tiền số" Ignatova được xếp vào một trong những vụ lừa đảo lớn nhất thế giới. Bà cũng dính vào vụ lừa đảo đa cấp BigCoin, bị tuyên 14 tháng tù treo tại Đức.

Sheikh Al Qassimi, người giao 4 ổ USB chứa 230.000 đồng Bitcoin cho Ignatova là con trai của Faisal bin Sultan Al Qassimi, một trong những tỷ phú giàu nhất UAE. Sheikh Al Qassimi được cho đã giúp Ignatova lấy hộ chiếu ngoại giao để đến UAE.

Ignatova nắm giữ khoảng 230.000 đồng Bitcoin, nhưng không rõ đã bán hết hay chưa, do tính ẩn danh của loại tiền mã hóa này khi giao dịch.

"Cơ quan quản lý dường như chưa nắm được thực tế rằng mục đích của các loại tiền mã hóa là tạo điều kiện như những tên tội phạm như Ruja Ignatova. Không phải ngẫu nhiên mà cô ta được hưởng lợi từ 'bong bóng' Bitcoin.

Người hưởng lợi từ Bitcoin rõ ràng có mục đích xấu: tội phạm có tổ chức, kẻ rửa tiền và thao túng thị trường, trong khi những người bình thường liên tục bị lừa gạt, tấn công và lợi dụng", Tiến sĩ Jonathan Levy, luật sư của nguyên đơn đề xuất việc tạo ra quỹ trợ cấp cho nạn nhân bị lừa đảo bởi các dự án tiền mã hóa nếu không thể cấm hoàn toàn.

(Theo Zing)

Người tự nhận là Satoshi Nakamoto đang đòi lại 111.000 đồng Bitcoin

Người tự nhận tạo ra Bitcoin vừa nộp đơn kiện lên tòa án Anh để đòi lại số tiền mã hóa bị mất do quên mật khẩu.

VP đã cho thấy sự tự tin trong ba loạt Bo3 đã qua, chỉ để thua vỏn vẹn hai games, và có lẽ đây là dấu hiệu chứng tỏ họ đã sẵn sàng quay trở lại với vị thế hàng đầu khu vực CIS.

Từ đầu mùa giải DPC 2019-2020 đến nay, ngoài việc gây chú ý bằng những drama chuyển nhượng thì VP chỉ đem lại cho fan hâm mộ chuỗi thành tích dáng quên. Nhưng có vẻ như đội hình mới của VP đã bắt đầu đi đúng hướng với hai đầu tàu mid laner “No[o]ne” cùng offlaner “Resolut1on”.

Bất chấp Cyber Legacy đang sở hữu những players đầy tiềm năng cùng cựu HLV của VP “ArsZeeqq” nhưng chừng đó là chưa đủ để họ cản bước Gấu Nga – dù chỉ là một game đấu.

Game 1 chứng kiến VP pick hero “tủ” Techies cho support player “Zayac” và Invoker thuộc về No[o]ne. Cyber Legacy tỏ ra cảnh giác với Techies khi sớm có Necronomicon 3 cho Dazzle core nhằm tận dụng thế mạnh push nhanh.

Dù đối phương có True Sight nhưng với kinh nghiệm chơi Techies, Zayac biết cách luồn lách vào sương mù để ẩn đi rất nhiều mìn một cách thành thạo. Tiêu diệt một loạt heroes địch, màn thể hiện tốt của Zayac đã giảm bớt lợi thế mà Cyber Legacy có được.

Invoker chơi theo lối Quas-Wex của No[o]ne cũng là một mối đe dọa thường trực với những pha combo Tornado-EMP hợp lý để đảo ngược teamfight.

Sang đến Game 2, Resolut1on đã “cướp ánh đèn sân khấu”. Là player cuối cùng còn sót lại trong đội hình VP sau kỳ chuyển nhượng hậu The International 9, Resolut1on tỏ ra chậm chạp trong việc thích nghi với vai trò offlaner đầy mới mẻ.

Nhưng trong cuộc đấu với Cyber Legacy, player người Ukraine đã cho thấy anh sẵn sàng chơi offlane tới hết đời.

Dù phải solo lane do VP lựa chọn lối chơi xoay quanh Enigma support, nhưng Pangolier trong tay Resolut1on không phải nằm xuống bất cứ một lần nào trong giai đoạn laning. Thậm chí anh còn có một pha solo kill support địch để tạo đà snowball dẫn tới tình huống double-Rampage ở phút 29 – chấm dứt hy vọng của Cyber Legacy.

Theo chuyên gia phân tích Alan "Nahaz" Bester, KDA 15/0/13 mà offlaner của VP giành được trong Game 2 gặp Cyber Legacy đã nói lên rất nhiều điều.

Cụ thể, Resolut1on đã lọt top 5 những pro players ghi nhiều kill nhất tại các giải đấu chuyên nghiệp. Với 15 kills, Resolut1on xếp sau những "EternaLEnVy" (20), “Topson” & ”Lelis”(19), và “-murd0c” (17).

Bên cạnh đó, khi kết hợp hai chỉ số kills và assists, Resolut1on đã giành vị trí thứ ba trong số những pro players chơi Pangolier hiệu quả nhất – đứng dưới Lelis (31) và “Sterdan” (30).

Không ngoa khi nói rằng VP đang tận hưởng những ngày tháng tươi đẹp nhất ở mùa giải năm nay. Họ đang chễm chệ trên đỉnh Bảng A với thành tích toàn thắng, những ngôi sao đang có phong độ cao và luôn biết cách tỏa sáng đúng lúc,…

Cục diện Bảng A khu vực EU & CIS của ESL One LA sau ba trận đấu. VP, Team Secret và Natus Vincere là ba teams vẫn chưa nhận thất bại nào

Nhưng ESL One Los Angeles vẫn còn một chặng đường dài phía trước và VP cần phải giữ sự tập trung nếu muốn đòi lại vị thế số một CIS.

Đối thủ tiếp theo của VP sẽ là Vikin.gg – team vừa bất ngờ thắng ngược OG– trong trận đấu diễn ra vào lúc 19g00 ngày mai (10/4).

2016

Quý I/2020, Sea lỗ ròng 281 triệu USD. Nguyên nhân lỗ tăng là do công ty tiếp tục chi mạnh cho tiếp thị nhằm nắm bắt nhu cầu ngày một tăng giữa dịch bệnh.

Báo cáo được Sea công bố chỉ một ngày sau khi Gojek và Tokopedia thông báo sáp nhập để lên sàn cuối năm nay. Một người chơi khác trong khu vực là Grab cũng đặt mục tiêu niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ thông qua sáp nhập SPAC. Vì vậy, kết quả kinh doanh của Sea được "săm soi" vì nó sẽ tiết lộ môi trường cạnh tranh tại Đông Nam Á.

Theo báo cáo tài chính của Sea, doanh thu trong quý đầu năm nay đạt 1,76 tỷ USD, tăng từ 714 triệu USD một năm trước đó nhờ nhu cầu dịch vụ thương mại điện tử tăng. Doanh thu thương mại điện tử tăng vọt 250% lên 922 triệu USD so với cùng kỳ năm trước, còn doanh thu game trực tuyến tăng 111% lên 781 triệu USD, doanh thu mảng tài chính điện tử tăng gần 400% lên 51 triệu USD.

Mức tăng doanh thu thương mại điện tử chủ yếu nhờ vào tăng trưởng về quy mô của các chợ điện tử và mỗi luồng doanh thu khác, chẳng hạn phí trên mỗi giao dịch, dịch vụ giá trị gia tăng và quảng cáo. Chủ tịch kiêm CEO Sea Forrest Li tin rằng, tỉ lệ tiếp cận thương mại điện tử tại tất cả thị trường đang hoạt động vẫn còn thấp, bất chấp công cuộc chuyển đổi số từ đầu mùa dịch. Do đó, công ty đang tìm kiếm cơ hội tăng trưởng lớn hơn.

Tăng trưởng nhanh trong thương mại điện tử và dịch vụ tài chính số đồng nghĩa Sea đã chi nhiều hơn cho tiếp thị. Tổng chi phí hoạt động của công ty tăng gấp đôi, lên 993 triệu USD trong quý.

Các mảng kinh doanh hiện nay của Sea bao gồm game online, thương mại điện tử, giao đồ ăn, thanh toán điện tử. Khi mở rộng hoạt động, Sea cạnh tranh với nhiều kỳ lân Đông Nam Á hơn. Chẳng hạn, tại Indonesia, Shopee của Sea và Tokopedia là hai nền tảng thương mại điện tử lớn nhất. Sea cũng mới ra mắt dịch vụ giao đồ ăn tại Indonesia, thách thức Gojek và Grab. Tại Singapore, cả Sea và Grab dự kiến ra ngân hàng số vào năm sau.

Với việc Grab chuẩn bị niêm yết vào tháng 9 và Gojek sáp nhập Tokopedia thành GoTo, nhiều nhà đầu tư nhận định thị trường Mỹ sẽ được tiếp xúc nhiều hơn với nền kinh tế số Đông Nam Á tương đối non trẻ. Dịch Covid-19 kéo dài thúc đẩy hơn nữa quá trình chuyển đổi số trong khu vực.

Theo Giám đốc Doanh nghiệp Yanjun Wang của Sea, Sea đang ở vị trí tốt nhất để tái nắm bắt cơ hội xây dựng hệ sinh thái lớn nhất Đông Nam Á. Các nhà đầu tư đặt kỳ vọng cao đối với các hãng công nghệ tại đây và sẽ theo dõi kỹ lưỡng kết quả kinh doanh của họ khi cạnh tranh nóng lên. Năm 2020, Sea và Grab đều báo lỗ lớn, tương ứng 1,6 tỷ USD và 2,7 tỷ USD. Số liệu của Sea cho thấy còn phải thêm một thời gian nữa trước khi công ty có lãi.

Một trong những lợi thế của Sea so với đối thủ là mảng game online đã có lãi 431 triệu USD trong quý đầu năm. Không như Grab và Gojek vẫn tập trung vào thị trường Đông Nam Á, Sea đã đặt chân đến Mỹ La-tinh, ra mắt sàn thương mại điện tử tại Brazil và Mexico để tìm kiếm tăng trưởng.

Du Lam (Theo Nikkei)

Chỉ ít ngày nữa, khách mua hàng trên Shopee sẽ không còn được chọn đơn vị vận chuyển

Từ 12/5/2021, người mua hàng trên Shopee sẽ chỉ có thể chọn 1 trong 3 phương thức vận chuyển: Hỏa tốc, Nhanh, hoặc Tiết kiệm. Shopee cho biết sẽ tự sắp xếp đơn vị vận chuyển phù hợp sau khi khách hàng thanh toán.