Nghi can Tôn Nữ Thị Huyền, cầm đầu đường dây mua bán thận lớn nhất Việt Nam từ trước đến nayTheo Công an, cách đây gần nửa năm, qua công tác nghiệp vụ, trinh sát của cục Cảnh sát hình sự phát hiện về đường dây mua bán nội tạng người, chủ yếu là mua – bán thận, hoạt động xuyên quốc gia, có sự cấu kết của các đối tượng trong nước và nước ngoài. Từ cơ sở nắm bắt ban đầu, cục Cảnh sát hình sự xác lập ban chuyên án để đấu tranh.
Lần theo dấu vết, ban chuyên án đã xác định các mắt xích quan trọng và đối tượng cầm đầu đường dây là Tôn Nữ Thị Huyền. Ban chuyên án làm rõ, trước đây Huyền bị vỡ nợ nên đã tham gia bán thận để kiếm tiền. Sau đó, vì biết rõ đường đi nước bước nên Huyền tổ chức thành đường dây, lôi kéo nhiều người tham gia bán thận.
 |
| Nghi can Huyền và đồng bọn tại cơ quan công an |
Các đối tượng chiêu dụ người bán thận là những người khó khăn về tài chính, có người thân bị bệnh tật, người bị nợ nần do cờ bạc, thậm chí là đồng bào dân tộc thiểu số ở vùng sâu vùng xa…Thủ đoạn là chúng lên mạng xã hội facebook để tiếp cận, dụ dỗ những nạn nhân.
Khi nạn nhân đồng ý bán thận, Huyền và đồng bọn sẽ nuôi dưỡng, đưa đi khám tổng quát ở bệnh viện, phòng khám… Khi có người tìm mua thận phù hợp thì chúng đưa nạn nhân qua nước ngoài bằng đường tiểu ngạch để thực hiện việc mua – bán, ghép thận…
Với các nạn nhân bán thận, được các đối tượng trong đường dây của Huyền lo toàn bộ chi phí, ăn uống trong thời kỳ chờ giao dịch, đi lại. Sau khi mua – bán thành công, họ nhận khoảng 200 triệu đồng. Thời gian từ lúc đăng ký đến lúc bán thận xong khoảng 1- 2 tuần. Các đối tượng trong đường dây sẽ chăm sóc cho nạn nhân 1 tuần, về sau với các di chứng, nguy cơ thì họ tự gánh chịu.
 |
| Người bán thận nhận 200 triệu đồng và tự chịu những biến chứng, nguy cơ, trong khi giá mua - bán thận ở thị trường chợ đen nước ngoài là 1,5 - 2 tỷ đồng |
Giai đoạn cao điểm, mỗi ngày các đối tượng trong đường dây của Huyền đưa 2 người lên bàn mổ để thực hiện việc mua – bán thận. Công an làm rõ, mỗi nạn nhân mua – bán thận thành công, nhóm của Huyền thu lợi khoảng gần 400 triệu đồng. Người giới thiệu người bán thận cho nhóm của Huyền được trả công khoảng 20 – 25 triệu đồng.
Ban chuyên án cho hay, có thông tin rằng, ở nước ngoài, người mua thận để ghép vào cơ thể phải chi trả khoảng tiền cực lớn từ 1,5 – 2 tỷ đồng. Như vậy, những khoản tiền này qua nhiều cấp môi giới, khi đến tay người bán thận chỉ còn khoảng 200 triệu đồng.
Khi lộ rõ toàn bộ về cách thức và các mắt xích trong đường dây, ngày 25/1 vừa qua, ban chuyên án đã phục kích, bắt giữ Huyền cùng các đồng bọn tại khu vực cửa khẩu khi chúng đưa các nạn nhân đi bán thận ở nước ngoài về. 11 nạn nhân vừa đi bán thận xong cũng bị mời về cơ quan Công an để phục vụ công tác điều tra.
Đại tá Phan Mạnh Trường, Phó cục trưởng cục Cảnh sát hình sự cho hay, đường dây của Huyền hoạt động từ giữa năm 2017 đến nay, ước tính đã dụ dỗ, môi giới cho khoảng hơn 100 người mua - bán thận nhưng con số này thực tế có thể cao hơn nhiều, chưa kể 20 người đã được nuôi, xét nghiệm y tế đang chờ bán thận. Đường dây này hoạt động như đa cấp, xuyên quốc gia, số nạn nhân trải dài khắp các tỉnh thành trong cả nước.
Cơ quan Công an xác định, đường dây của Huyền từ khi hoạt động đến nay đã thu lợi hàng chục tỷ đồng.
Đáng nói số nạn nhân mua – bán thận mà ban chuyên án mời về làm việc, đều có hoàn cảnh cực kỳ khó khăn. Cục Cảnh sát hình sự đã tổ chức quyên góp để hỗ trợ 3 triệu đồng/người, giúp họ về quê đón Tết cùng gia đình.
Ban chuyên án đang mở rộng điều tra và đề nghị làm những ai là nạn nhân của đường dây trên sớm đến trình báo.
Công an quận Long Biên vừa triệt phá thành công đường dây môi giới mua bán thận tại các bệnh viện chạy thận.
" alt="Đường dây buôn bán nội tạng xuyên quốc gia lớn nhất Việt Nam" src="Cục Cảnh sát hình sự - Bộ Công an cho hay, vừa phối hợp cùng Công an TP.HCM triệt phá 1 đường dây mua bán nội tạng xuyên quốc gia được nhận định là lớn nhất Việt Nam từ trước đến nay.
Bước đầu, Công an tạm giữ hình sự 5 đối tượng để điều tra, xử lý về hành vi “mua bán bộ phận người” gồm: Tôn Nữ Thị Huyền (44 tuổi, quê Thừa Thiên Huế), Hoàng Đức Tùng (28 tuổi, quê Hà Nội), Huỳnh Linh Tâm (27 tuổi, quê Quảng Ngãi), Phạm Quang Cảnh (23 tuổi, quê Hà Nội) và Nguyễn Minh Tâm (20 tuổi, quê Vĩnh Phúc).
Trong đó, nghi can Huyền được xác định là cầm đầu đường dây.
|
| Nghi can Tôn Nữ Thị Huyền, cầm đầu đường dây mua bán thận lớn nhất Việt Nam từ trước đến nay |
Theo Công an, cách đây gần nửa năm, qua công tác nghiệp vụ, trinh sát của cục Cảnh sát hình sự phát hiện về đường dây mua bán nội tạng người, chủ yếu là mua – bán thận, hoạt động xuyên quốc gia, có sự cấu kết của các đối tượng trong nước và nước ngoài. Từ cơ sở nắm bắt ban đầu, cục Cảnh sát hình sự xác lập ban chuyên án để đấu tranh.
Lần theo dấu vết, ban chuyên án đã xác định các mắt xích quan trọng và đối tượng cầm đầu đường dây là Tôn Nữ Thị Huyền. Ban chuyên án làm rõ, trước đây Huyền bị vỡ nợ nên đã tham gia bán thận để kiếm tiền. Sau đó, vì biết rõ đường đi nước bước nên Huyền tổ chức thành đường dây, lôi kéo nhiều người tham gia bán thận.
|
| Nghi can Huyền và đồng bọn tại cơ quan công an |
Các đối tượng chiêu dụ người bán thận là những người khó khăn về tài chính, có người thân bị bệnh tật, người bị nợ nần do cờ bạc, thậm chí là đồng bào dân tộc thiểu số ở vùng sâu vùng xa…Thủ đoạn là chúng lên mạng xã hội facebook để tiếp cận, dụ dỗ những nạn nhân.
Khi nạn nhân đồng ý bán thận, Huyền và đồng bọn sẽ nuôi dưỡng, đưa đi khám tổng quát ở bệnh viện, phòng khám… Khi có người tìm mua thận phù hợp thì chúng đưa nạn nhân qua nước ngoài bằng đường tiểu ngạch để thực hiện việc mua – bán, ghép thận…
Với các nạn nhân bán thận, được các đối tượng trong đường dây của Huyền lo toàn bộ chi phí, ăn uống trong thời kỳ chờ giao dịch, đi lại. Sau khi mua – bán thành công, họ nhận khoảng 200 triệu đồng. Thời gian từ lúc đăng ký đến lúc bán thận xong khoảng 1- 2 tuần. Các đối tượng trong đường dây sẽ chăm sóc cho nạn nhân 1 tuần, về sau với các di chứng, nguy cơ thì họ tự gánh chịu.
|
| Người bán thận nhận 200 triệu đồng và tự chịu những biến chứng, nguy cơ, trong khi giá mua - bán thận ở thị trường chợ đen nước ngoài là 1,5 - 2 tỷ đồng |
Giai đoạn cao điểm, mỗi ngày các đối tượng trong đường dây của Huyền đưa 2 người lên bàn mổ để thực hiện việc mua – bán thận. Công an làm rõ, mỗi nạn nhân mua – bán thận thành công, nhóm của Huyền thu lợi khoảng gần 400 triệu đồng. Người giới thiệu người bán thận cho nhóm của Huyền được trả công khoảng 20 – 25 triệu đồng.
Ban chuyên án cho hay, có thông tin rằng, ở nước ngoài, người mua thận để ghép vào cơ thể phải chi trả khoảng tiền cực lớn từ 1,5 – 2 tỷ đồng. Như vậy, những khoản tiền này qua nhiều cấp môi giới, khi đến tay người bán thận chỉ còn khoảng 200 triệu đồng.
Khi lộ rõ toàn bộ về cách thức và các mắt xích trong đường dây, ngày 25/1 vừa qua, ban chuyên án đã phục kích, bắt giữ Huyền cùng các đồng bọn tại khu vực cửa khẩu khi chúng đưa các nạn nhân đi bán thận ở nước ngoài về. 11 nạn nhân vừa đi bán thận xong cũng bị mời về cơ quan Công an để phục vụ công tác điều tra.
Đại tá Phan Mạnh Trường, Phó cục trưởng cục Cảnh sát hình sự cho hay, đường dây của Huyền hoạt động từ giữa năm 2017 đến nay, ước tính đã dụ dỗ, môi giới cho khoảng hơn 100 người mua - bán thận nhưng con số này thực tế có thể cao hơn nhiều, chưa kể 20 người đã được nuôi, xét nghiệm y tế đang chờ bán thận. Đường dây này hoạt động như đa cấp, xuyên quốc gia, số nạn nhân trải dài khắp các tỉnh thành trong cả nước.
Cơ quan Công an xác định, đường dây của Huyền từ khi hoạt động đến nay đã thu lợi hàng chục tỷ đồng.
Đáng nói số nạn nhân mua – bán thận mà ban chuyên án mời về làm việc, đều có hoàn cảnh cực kỳ khó khăn. Cục Cảnh sát hình sự đã tổ chức quyên góp để hỗ trợ 3 triệu đồng/người, giúp họ về quê đón Tết cùng gia đình.
Ban chuyên án đang mở rộng điều tra và đề nghị làm những ai là nạn nhân của đường dây trên sớm đến trình báo.
Công an quận Long Biên vừa triệt phá thành công đường dây môi giới mua bán thận tại các bệnh viện chạy thận.
" class="thumb"> Đường dây buôn bán nội tạng xuyên quốc gia lớn nhất Việt Nam2025-03-30 00:54
Man City dù chơi lấn lướt, có nhiều cơ hội hơn nhưng suốt hiệp 1 vẫn bất lực việc tìm đường vào khung thành Andre Onana, trong đó đáng kể nhất là pha bỏ lỡ không thể tin nổi của Haaland ở phút 45.
Ở vị trí thuận lợi ngay trước cầu môn MU, tiền đạo Na Uy đưa bóng đi vọt xà khiến Pep Guardiola chỉ còn biết ôm đầu than trời.
Tuy nhiên, sau giờ nghỉ giải lao, Phil Foden tiến bộ không ngừng dưới thời Pep Guardiola, đã tỏa sáng giúp Man Cityđảo ngược tình thế, với các pha lập công ở phút 56 và 80.
Trong thế áp lực đã được giải tỏa chung với cả đội, Haaland cuối cùng cũng gỡ gạc được bàn thắng cho riêng mình, sau những khoảnh khắc vô duyên trước đó tại Etihad, ấn định thắng lợi 3-1cho Man City trước MU ở phút 90+1.
Với kết quả này, Man City tiếp tục bám sát Liverpool trong cuộc đua Ngoại hạng Anh mùa này với khoảng cách là 1 điểm, trong khi Arsenal sẽ làm khách đội cuối bảng Sheffield vào đêm nay (3h ngày 5/3).
Không chỉ giữ thế ở đường đua danh hiệu, trận thắng ngược 3-1 của Man City trước MU cũng chấm dứt kỷ lục 143 trận đáng tự hào của người ‘hàng xóm’ tại Premier League.
Cụ thể, các con số thống kê chỉ ra, MU không thua trong một trận đấu ở Ngoại hạng Anh mỗi khi ghi bàn trước. Thành tích này kéo dài suốt trong 143 trận, bao gồm 120 thắng, 20 hòa, được bắt đầu từ thời điểm đánh bại Leicester vào tháng 9/2014.
Đây là lần đầu tiên Man City ngược dòng thành công trước MU ở Ngoại hạng Anh, sau khi thua liên tiếp 15 trong số 29 lần bị người hàng xóm dẫn trước.
Trong khi đó, để thua ngược Man City, MU hiện xếp thứ 6 Ngoại hạng Anh, kém vị trí thứ 4 của Aston Villa tới 11 điểm, tham vọng giành suất vé dự Cúp C1 mùa sau ngày càng trở nên xa vời hơn.
Trên sân Etihad, Marcus Rashford khuấy đảo đại chiến bằng cú sút xa tuyệt đẹp, đưa MU vượt lên dẫn trước ngay phút thứ 8, trong cuộc so tài ở vòng 27 Ngoại hạng Anh.
Man City dù chơi lấn lướt, có nhiều cơ hội hơn nhưng suốt hiệp 1 vẫn bất lực việc tìm đường vào khung thành Andre Onana, trong đó đáng kể nhất là pha bỏ lỡ không thể tin nổi của Haaland ở phút 45.
Ở vị trí thuận lợi ngay trước cầu môn MU, tiền đạo Na Uy đưa bóng đi vọt xà khiến Pep Guardiola chỉ còn biết ôm đầu than trời.
Tuy nhiên, sau giờ nghỉ giải lao, Phil Foden tiến bộ không ngừng dưới thời Pep Guardiola, đã tỏa sáng giúp Man Cityđảo ngược tình thế, với các pha lập công ở phút 56 và 80.
Trong thế áp lực đã được giải tỏa chung với cả đội, Haaland cuối cùng cũng gỡ gạc được bàn thắng cho riêng mình, sau những khoảnh khắc vô duyên trước đó tại Etihad, ấn định thắng lợi 3-1cho Man City trước MU ở phút 90+1.
Với kết quả này, Man City tiếp tục bám sát Liverpool trong cuộc đua Ngoại hạng Anh mùa này với khoảng cách là 1 điểm, trong khi Arsenal sẽ làm khách đội cuối bảng Sheffield vào đêm nay (3h ngày 5/3).
Không chỉ giữ thế ở đường đua danh hiệu, trận thắng ngược 3-1 của Man City trước MU cũng chấm dứt kỷ lục 143 trận đáng tự hào của người ‘hàng xóm’ tại Premier League.
Cụ thể, các con số thống kê chỉ ra, MU không thua trong một trận đấu ở Ngoại hạng Anh mỗi khi ghi bàn trước. Thành tích này kéo dài suốt trong 143 trận, bao gồm 120 thắng, 20 hòa, được bắt đầu từ thời điểm đánh bại Leicester vào tháng 9/2014.
Đây là lần đầu tiên Man City ngược dòng thành công trước MU ở Ngoại hạng Anh, sau khi thua liên tiếp 15 trong số 29 lần bị người hàng xóm dẫn trước.
Trong khi đó, để thua ngược Man City, MU hiện xếp thứ 6 Ngoại hạng Anh, kém vị trí thứ 4 của Aston Villa tới 11 điểm, tham vọng giành suất vé dự Cúp C1 mùa sau ngày càng trở nên xa vời hơn.
Ngoài ra, Bộ GD-ĐT ban hành văn bản số 2372/BGDĐT-GDTrH ngày 11/4/2013 về việc sử dụng sách, tài liệu tham khảo trong trường phổ thông, có nội dung hướng dẫn: Sách bài tập (SBT) do Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXB) tổ chức biên soạn dựa theo SGK, được Bộ thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành. Trong khi thực tế, việc tổ chức biên soạn, biên tập, xuất bản, in ấn và phát hành các loại SBT, sách tham khảo thuộc chức năng, nhiệm vụ của NXB.
Thanh tra Chính phủ cho rằng, việc nêu SBT được Bộ GD-ĐT thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành tại văn bản này là không đúng chức năng, nhiệm vụ của Bộ.
Mặc dù Bộ GD-ĐT ban hành thông tư 21/2014/TT-BGDĐT ngày 7/7/2014 quy định về quản lý và sử dụng xuất bản phẩm tham khảo trong các cơ sở giáo dục, nhưng chưa kịp thời ban hành văn bản dừng sử dụng văn bản số 2372. Do đó, gây nhầm lẫn cho học sinh, phụ huynh và xã hội, hiểu rằng SBT được NXB xuất bản cũng là tài liệu bắt buộc phải mua kèm theo SGK, dẫn đến hầu hết các gia đình khi mua SGK đều mua SBT kèm theo, có dấu hiệu “lợi ích nhóm” giữa Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước với NXB trong việc in ấn, phát hành SBT.
Lạm dụng vị trí độc quyền
Kết luận nêu, quá trình điều chỉnh tăng giá sách lần 3, Bộ GD-ĐT chưa có giải pháp kiểm soát chặt chẽ để yêu cầu NXB phải thực hiện đầy đủ chỉ đạo, nhưng NXB đã điều chỉnh tăng giá bán SGK 16,9%.
Kết luận cũng cho hay, nhiều nội dung cho thấy việc lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất SGK theo phương thức chào hàng cạnh tranh của NXB Giáo dục Việt Nam (đơn vị trực thuộc Bộ GD-ĐT) có nhiều điểm bất thường, chưa bảo đảm công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
Kết quả kiểm tra, xác minh tại NXB cho thấy, giai đoạn 2014-2018, quá trình xây dựng giá gói thầu in SGK, hạch toán có sai sót dẫn đến gia đình học sinh phải mua sách bằng giá NXB đã đăng ký giá từ năm 2011, cao hơn giá sách phải đăng ký đúng giá với số tiền hơn 85 tỷ đồng. Việc lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in, nhà thầu in, phát hành, kinh doanh SGK còn một số thiếu sót, vi phạm dẫn đến giá sách đã được NXB đăng ký từ năm 2011 cao bất hợp lý.
NXB chưa rà soát cơ cấu chi phí và giá thành, định mức, kế hoạch sản xuất kinh doanh, tỷ lệ chiết khấu của SGK cao, chưa thực hiện tiết kiệm chi phí nhằm giảm giá thành sách...
“NXB là doanh nghiệp thống lĩnh thị trường, doanh nghiệp độc quyền biên tập, thiết kế, chế bản, xuất bản, in, phát hành, kinh doanh đối với SGK được biên soạn theo nghị quyết 40/2000/QH10; gia đình học sinh phải mua SGK theo giá ấn định trên bìa sách. Như vậy, NXB có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền bị cấm theo quy định của luật Cạnh tranh; xây dựng mức giá để đăng ký giá sai so với hướng dẫn của cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định, có dấu hiệu vi phạm quy định trong lĩnh vực giá, quy định về đăng ký giá SGK”, kết luận chỉ rõ.
Với SGK biên soạn theo nghị quyết 88/2014/QH13 của Quốc hội (SGK mới), Thanh tra Chính phủ cho hay Bộ đã thực hiện được một số công việc, tuy nhiên phần lớn các nội dung thực hiện đều chậm, không đảm bảo tiến độ theo lộ trình; chậm thực hiện tổ chức biên soạn SGK theo yêu cầu của Quốc hội và Thủ tướng.
Từ các sai phạm, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ GD-ĐT kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý nghiêm trách nhiệm đối với Bộ trưởng, lãnh đạo Bộ được phân công phụ trách; đơn vị, người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu đơn vị thuộc Bộ (theo từng thời kỳ) có liên quan đến những thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm đã nêu trong kết luận thanh tra...
Cùng với đó, kiến nghị Thủ tướng cho chuyển thông tin 2 nội dung sang Bộ Công an xem xét, xử lý theo quy định.
Thứ nhất, nội dung hướng dẫn sử dụng sách bài tập, sách tham khảo có dấu hiệu "lợi ích nhóm" giữa Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước với công ty TNHH MTV NXB Giáo dục Việt Nam trong việc in ấn, phát hành sách bài tập.
Hai là nội dung lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất SGK theo phương thức chào hàng cạnh tranh của công ty TNHH MTV NXB giáo dục Việt Nam có nhiều điểm bất thường, chưa đảm bảo công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
Thanh tra Chính phủ vừa thông báo kết luận thanh tra chuyên đề công tác quản lý nhà nước về giáo dục, đào tạo giai đoạn từ ngày 1/1/2014 đến hết năm 2018. Theo đó, kết luận một số hạn chế, thiếu sót, vi phạm tại Bộ GD-ĐT và các đơn vị trực thuộc.
Không đúng chức năng, nhiệm vụ
Với SGK biên soạn theo nghị quyết 40/2000/QH10 của Quốc hội (SGK cũ), theo kết luận, sách đã được thiết kế một số bảng số liệu để trống nên học sinh có thể viết vào (73/193 cuốn). Bộ GD-ĐT ban hành được 3 văn bản, trong đó có nội dung hướng dẫn các cơ sở giáo dục phổ thông và giáo viên hướng dẫn học sinh sử dụng SGK, nhắc nhở có ý thức giữ gìn, không được viết, vẽ vào sách song chưa ban hành được cơ chế quy định về sử dụng lại sách. Việc sử dụng lại SGK mới đạt khoảng 35%.
Sách giáo khoa và câu chuyện ‘sắp tới, sắp tới’Theo dõi câu chuyện sách giáo khoa ở nước ta thì thấy các vị đại biểu Quốc hội thực sự là vì dân, vì sự học hành của con cháu chúng ta và suy đến cùng là vì sự hưng thịnh của đất nước.Từ 2014 đến hết tháng 8/2019, đã in, phát hành và bán được hơn 300 triệu bản SGK có các trang có thể viết vào. "Trường hợp tính 65% SGK có các trang sách mà học sinh có thể viết vào không dùng lại được, gây lãng phí cho gia đình học sinh và xã hội, thì giá trị lãng phí tạm tính là 2.374 tỷ đồng", kết luận nêu.
Ngoài ra, Bộ GD-ĐT ban hành văn bản số 2372/BGDĐT-GDTrH ngày 11/4/2013 về việc sử dụng sách, tài liệu tham khảo trong trường phổ thông, có nội dung hướng dẫn: Sách bài tập (SBT) do Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXB) tổ chức biên soạn dựa theo SGK, được Bộ thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành. Trong khi thực tế, việc tổ chức biên soạn, biên tập, xuất bản, in ấn và phát hành các loại SBT, sách tham khảo thuộc chức năng, nhiệm vụ của NXB.
Thanh tra Chính phủ cho rằng, việc nêu SBT được Bộ GD-ĐT thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành tại văn bản này là không đúng chức năng, nhiệm vụ của Bộ.
Mặc dù Bộ GD-ĐT ban hành thông tư 21/2014/TT-BGDĐT ngày 7/7/2014 quy định về quản lý và sử dụng xuất bản phẩm tham khảo trong các cơ sở giáo dục, nhưng chưa kịp thời ban hành văn bản dừng sử dụng văn bản số 2372. Do đó, gây nhầm lẫn cho học sinh, phụ huynh và xã hội, hiểu rằng SBT được NXB xuất bản cũng là tài liệu bắt buộc phải mua kèm theo SGK, dẫn đến hầu hết các gia đình khi mua SGK đều mua SBT kèm theo, có dấu hiệu “lợi ích nhóm” giữa Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước với NXB trong việc in ấn, phát hành SBT.
Lạm dụng vị trí độc quyền
Kết luận nêu, quá trình điều chỉnh tăng giá sách lần 3, Bộ GD-ĐT chưa có giải pháp kiểm soát chặt chẽ để yêu cầu NXB phải thực hiện đầy đủ chỉ đạo, nhưng NXB đã điều chỉnh tăng giá bán SGK 16,9%.
Kết luận cũng cho hay, nhiều nội dung cho thấy việc lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất SGK theo phương thức chào hàng cạnh tranh của NXB Giáo dục Việt Nam (đơn vị trực thuộc Bộ GD-ĐT) có nhiều điểm bất thường, chưa bảo đảm công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
Kết quả kiểm tra, xác minh tại NXB cho thấy, giai đoạn 2014-2018, quá trình xây dựng giá gói thầu in SGK, hạch toán có sai sót dẫn đến gia đình học sinh phải mua sách bằng giá NXB đã đăng ký giá từ năm 2011, cao hơn giá sách phải đăng ký đúng giá với số tiền hơn 85 tỷ đồng. Việc lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in, nhà thầu in, phát hành, kinh doanh SGK còn một số thiếu sót, vi phạm dẫn đến giá sách đã được NXB đăng ký từ năm 2011 cao bất hợp lý.
NXB chưa rà soát cơ cấu chi phí và giá thành, định mức, kế hoạch sản xuất kinh doanh, tỷ lệ chiết khấu của SGK cao, chưa thực hiện tiết kiệm chi phí nhằm giảm giá thành sách...
“NXB là doanh nghiệp thống lĩnh thị trường, doanh nghiệp độc quyền biên tập, thiết kế, chế bản, xuất bản, in, phát hành, kinh doanh đối với SGK được biên soạn theo nghị quyết 40/2000/QH10; gia đình học sinh phải mua SGK theo giá ấn định trên bìa sách. Như vậy, NXB có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền bị cấm theo quy định của luật Cạnh tranh; xây dựng mức giá để đăng ký giá sai so với hướng dẫn của cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định, có dấu hiệu vi phạm quy định trong lĩnh vực giá, quy định về đăng ký giá SGK”, kết luận chỉ rõ.
Với SGK biên soạn theo nghị quyết 88/2014/QH13 của Quốc hội (SGK mới), Thanh tra Chính phủ cho hay Bộ đã thực hiện được một số công việc, tuy nhiên phần lớn các nội dung thực hiện đều chậm, không đảm bảo tiến độ theo lộ trình; chậm thực hiện tổ chức biên soạn SGK theo yêu cầu của Quốc hội và Thủ tướng.
Từ các sai phạm, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ GD-ĐT kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý nghiêm trách nhiệm đối với Bộ trưởng, lãnh đạo Bộ được phân công phụ trách; đơn vị, người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu đơn vị thuộc Bộ (theo từng thời kỳ) có liên quan đến những thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm đã nêu trong kết luận thanh tra...
Cùng với đó, kiến nghị Thủ tướng cho chuyển thông tin 2 nội dung sang Bộ Công an xem xét, xử lý theo quy định.
Thứ nhất, nội dung hướng dẫn sử dụng sách bài tập, sách tham khảo có dấu hiệu "lợi ích nhóm" giữa Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước với công ty TNHH MTV NXB Giáo dục Việt Nam trong việc in ấn, phát hành sách bài tập.
Hai là nội dung lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất SGK theo phương thức chào hàng cạnh tranh của công ty TNHH MTV NXB giáo dục Việt Nam có nhiều điểm bất thường, chưa đảm bảo công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
2. HLV Philippe Troussier gọi gần một nửa danh sách tập trung dịp FIFA Days diễn ra vào tháng 10 này là các cầu thủ trẻ đúng như lời hứa ngày ngồi vào ghế thuyền trưởng tuyển Việt Nam.
Mục đích không gì khác vẫn nằm ở chỗ thuyền trưởng người Pháp với kinh nghiệm từng dự World Cup thừa hiểu một đội tuyển muốn góp mặt tại sân chơi lớn nhất hành tinh bắt buộc phải có lực lượng đông đảo thay vì loanh quanh với danh sách quen thuộc trong nhiều năm như thời HLV Park Hang Seo.
Muốn thế bắt buộc phải xây mới, cũng như chấp nhận sự mạo hiểm lớn và điều này hoàn toàn dễ xảy ra ngay ở đợt tập trung hiện tại cùng 3 trận đấu được coi nặng đô đối với tuyển Việt Nam đang trong giai đoạn làm mới.
Thành bại thế nào còn phải xem, nhưng ít nhất lúc này tuyển Việt Nam vẫn có những điều được chờ đợi với hàng loạt tân binh, sao trẻ góp mặt…
3. Với việc HLV Troussier quyết định triệu tập gần nửa danh sách gồm nhiều cầu thủ trẻ đang khiến tuyển Việt Nam có sự cạnh tranh thực sự gắt.
Ông thầy người Pháp sẵn sàng gạch tên nhiều cựu binh, thậm chí đẳng cấp… như lời tuyên bố đanh thép: Không ai chắc suất 100% như trước đây nếu thiếu sự cố gắng hoặc mức độ phù hợp chiến thuật ở mức thấp.
Lấy ví dụ với Công Phượng, dù chơi không tệ trong những trận đấu giao hữu dưới thời HLV Philippe Troussier mỗi khi được tung vào sân, thậm chí ghi bàn… nhưng ông vẫn sẵn sàng gạch tên, bất chấp dư luận.
Thuyền trưởng tuyển Việt Nam bắt đầu tạo cho người hâm mộ, giới chuyên môn lẫn các cầu thủ thói quen không ai là không thể thay thế.
Tuyển Việt Nam có thành công hay không với cách làm hiện tại thì chưa biết, nhưng chí ít tấm vé khoác áo ĐTQG bắt buộc phải là cuộc cạnh tranh khốc liệt thực sự, thay vì yên tâm chắc suất nhưng ít khát vọng (vì 'no' danh hiệu) như từng thấy ở giai đoạn cuối triều đại của HLV Park Hang Seo.
1. Với những gì làm được cho bóng đá Việt Nam, HLV Park Hang Seo trở thành tượng đài rất lớn trong lòng người hâm mộ, bất chấp khi đã rời cương vị khá lâu.
Vì quá ấn tượng, nên những gì mà người kế nhiệm Philippe Troussier làm lúc này luôn được mang so sánh với cựu thuyền trưởng tuyển Việt Nam, kể cả cuộc cách mạng nhân sự đang diễn ra.
Không phủ nhận ông Park Hang Seo làm được rất nhiều điều cho bóng đá Việt Nam, nhưng những gì mà HLV Philippe Troussier làm là rất khác.
Chưa bao giờ tuyển Việt Namđông đảo các tân binh, cầu thủ quá trẻ như bây giờ là một sự khác biệt lớn mà thuyền trưởng người Pháp cho thấy đối với đồng nghiệp tới từ Hàn Quốc.
2. HLV Philippe Troussier gọi gần một nửa danh sách tập trung dịp FIFA Days diễn ra vào tháng 10 này là các cầu thủ trẻ đúng như lời hứa ngày ngồi vào ghế thuyền trưởng tuyển Việt Nam.
Mục đích không gì khác vẫn nằm ở chỗ thuyền trưởng người Pháp với kinh nghiệm từng dự World Cup thừa hiểu một đội tuyển muốn góp mặt tại sân chơi lớn nhất hành tinh bắt buộc phải có lực lượng đông đảo thay vì loanh quanh với danh sách quen thuộc trong nhiều năm như thời HLV Park Hang Seo.
Muốn thế bắt buộc phải xây mới, cũng như chấp nhận sự mạo hiểm lớn và điều này hoàn toàn dễ xảy ra ngay ở đợt tập trung hiện tại cùng 3 trận đấu được coi nặng đô đối với tuyển Việt Nam đang trong giai đoạn làm mới.
Thành bại thế nào còn phải xem, nhưng ít nhất lúc này tuyển Việt Nam vẫn có những điều được chờ đợi với hàng loạt tân binh, sao trẻ góp mặt…
3. Với việc HLV Troussier quyết định triệu tập gần nửa danh sách gồm nhiều cầu thủ trẻ đang khiến tuyển Việt Nam có sự cạnh tranh thực sự gắt.
Ông thầy người Pháp sẵn sàng gạch tên nhiều cựu binh, thậm chí đẳng cấp… như lời tuyên bố đanh thép: Không ai chắc suất 100% như trước đây nếu thiếu sự cố gắng hoặc mức độ phù hợp chiến thuật ở mức thấp.
Lấy ví dụ với Công Phượng, dù chơi không tệ trong những trận đấu giao hữu dưới thời HLV Philippe Troussier mỗi khi được tung vào sân, thậm chí ghi bàn… nhưng ông vẫn sẵn sàng gạch tên, bất chấp dư luận.
Thuyền trưởng tuyển Việt Nam bắt đầu tạo cho người hâm mộ, giới chuyên môn lẫn các cầu thủ thói quen không ai là không thể thay thế.
Tuyển Việt Nam có thành công hay không với cách làm hiện tại thì chưa biết, nhưng chí ít tấm vé khoác áo ĐTQG bắt buộc phải là cuộc cạnh tranh khốc liệt thực sự, thay vì yên tâm chắc suất nhưng ít khát vọng (vì 'no' danh hiệu) như từng thấy ở giai đoạn cuối triều đại của HLV Park Hang Seo.
Tín dụng đen lãi suất cắt cổ
Do không có tiền trả nợ đúng hẹn, đến ngày 20/10/2018 anh T. đến gặp và trả tiếp cho Trung số tiền là 380 nghìn đồng tiền lãi để kéo dài thời hạn vay thêm 15 ngày nữa. Tuy nhiên, hết thời hạn 15 ngày vay thêm, anh T. không có tiền trả nên đã khất nợ.
Thấy vậy, Trung cùng với Biển đi xe máy đến nhà tìm anh T. để đòi nợ. Tại đây, Trung và Biển gặp anh T. và bà L. là mẹ anh T. ở nhà, nên yêu cầu anh T phải trả nợ cả gốc và lãi.
Do anh T. không có tiền trả, Trung đã dùng chân đá vào người anh T. để cảnh cáo rồi bỏ về. Quá sợ hãi, anh T. đã bỏ nhà đi nơi khác.
Ngày 17/1/2019, Trung, Biển và một đối tượng nữa trú tại huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội tiếp tục đến nhà anh T. để đòi nợ.
Anh T đã bỏ nhà đi, nhóm của Trung yêu cầu bà L. phải trả số tiền là 5 triệu đồng tiền gốc và 2 triệu đồng tiền lãi.
Khi bà L. nói không có tiền thì liền bị nhóm của Trung đe dọa buộc bà phải viết giấy nhận nợ và xin khất đến ngày 25/1 sẽ trả.....
Ngày 26/1, Trung và Biển tiếp tục đến nhà bà L. chửi bới, đe dọa, ép buộc phải trả tiền, nếu không trả bọn chúng sẽ tìm anh T. "cắt gân" chân.
Cơ quan công an tỉnh Hải Dương đã lập tức chỉ đạo phòng Cảnh sát Hình sự phối hợp với Công an huyện Cẩm Giàng tiến hành điều tra, xác minh.
Khi 2 đối tượng Trung và Biển đang nhận số tiền 5 triệu đồng từ bà L. thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Qua vụ án này, Công an tỉnh Hải Dương cảnh báo nhân dân tuyệt đối không tham gia vào các hoạt động có liên quan đến "tín dụng đen".
Được nhờ đòi nợ hộ, Miên bay từ Bắc vào Nam bắt cóc con nợ rồi đe dọa, buộc nạn nhân phải cho người mang gần 5 tỷ đồng tới trả nợ...
" alt="Tín dụng đen dọa cắt gân chân để ép mẹ trả tiền" src="Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương hôm nay cho biết: Đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 2 đối tượng để điều tra về hành vi cho vay nặng lãi với lãi suất lên đến 180%/năm.
Các đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam gồm Đinh Văn Trung (SN 1999, trú tại huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh) và Vũ Văn Biển (SN 1989 trú tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình).
Cơ quan CSĐT xác định: Ngày 5/10/2018, anh V.V.T. (trú tại xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương) có đến cơ sở dịch vụ tài chính số 91 (ở thôn Vĩnh Lại, xã Cẩm Đông, huyện Cẩm Giàng) do Đ.V.Th. làm chủ cơ sở để hỏi vay số tiền là 5 triệu đồng...
|
| Tín dụng đen lãi suất cắt cổ |
Do không có tiền trả nợ đúng hẹn, đến ngày 20/10/2018 anh T. đến gặp và trả tiếp cho Trung số tiền là 380 nghìn đồng tiền lãi để kéo dài thời hạn vay thêm 15 ngày nữa. Tuy nhiên, hết thời hạn 15 ngày vay thêm, anh T. không có tiền trả nên đã khất nợ.
Thấy vậy, Trung cùng với Biển đi xe máy đến nhà tìm anh T. để đòi nợ. Tại đây, Trung và Biển gặp anh T. và bà L. là mẹ anh T. ở nhà, nên yêu cầu anh T phải trả nợ cả gốc và lãi.
Do anh T. không có tiền trả, Trung đã dùng chân đá vào người anh T. để cảnh cáo rồi bỏ về. Quá sợ hãi, anh T. đã bỏ nhà đi nơi khác.
Ngày 17/1/2019, Trung, Biển và một đối tượng nữa trú tại huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội tiếp tục đến nhà anh T. để đòi nợ.
Anh T đã bỏ nhà đi, nhóm của Trung yêu cầu bà L. phải trả số tiền là 5 triệu đồng tiền gốc và 2 triệu đồng tiền lãi.
Khi bà L. nói không có tiền thì liền bị nhóm của Trung đe dọa buộc bà phải viết giấy nhận nợ và xin khất đến ngày 25/1 sẽ trả.....
Ngày 26/1, Trung và Biển tiếp tục đến nhà bà L. chửi bới, đe dọa, ép buộc phải trả tiền, nếu không trả bọn chúng sẽ tìm anh T. "cắt gân" chân.
Cơ quan công an tỉnh Hải Dương đã lập tức chỉ đạo phòng Cảnh sát Hình sự phối hợp với Công an huyện Cẩm Giàng tiến hành điều tra, xác minh.
Khi 2 đối tượng Trung và Biển đang nhận số tiền 5 triệu đồng từ bà L. thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Qua vụ án này, Công an tỉnh Hải Dương cảnh báo nhân dân tuyệt đối không tham gia vào các hoạt động có liên quan đến "tín dụng đen".
Được nhờ đòi nợ hộ, Miên bay từ Bắc vào Nam bắt cóc con nợ rồi đe dọa, buộc nạn nhân phải cho người mang gần 5 tỷ đồng tới trả nợ...
" class="thumb"> Tín dụng đen dọa cắt gân chân để ép mẹ trả tiền2025-03-29 22:49
NEWS