Nằm ở vị trí đắc địa trong khu đô thị Văn Phú, Hà Đông, Hà Nội, cách trục đường chính Quang Trung (Hà Đông) chưa đầy 200m, tòa biệt thự BT2 09 và BT2 10 đang là điểm nóng ma túy của khu vực khiến nhiều người dân quanh vùng lo ngại. Người dân cho hay, chủ đầu tư của dãy biệt thự này là Công ty CP Đầu tư Văn Phú - Invest.

Được biết, các biệt thự trên hoàn thành vào năm 2012 cùng với các hạng mục khác của dự án. Cũng không rõ nhóm biệt thự này trải qua bao nhiêu đời chủ nhưng hiện giờ không có ai chuyển vào ở.

Ngay phía bên ngoài các bơm kim tiêm đã lấp ló sau bụi cỏ trông rất nguy hiểm cho người đi qua.

Theo thông tin dự án, mỗi biệt thự có diện tích khoảng hơn 200m2, được xây thô 3.5 tầng với giá trị ước chừng tại thời điểm này không dưới 15 tỷ.

Căn biệt thự vô tình tạo thành những góc "hành sự" lý tưởng cho các đối tượng nghiện hút vào đấy sử dụng trái phép các chất ma túy.

Hình ảnh la liệt các bơm kim tiêm trên tầng 2 của tòa nhà.

Bất cứ ai bước chân vào cũng không trành khỏi cảm giác bất an trước những ống kim tiêm nhô lên khỏi mặt đất.

Thậm chí nhiều bơm kim tiêm vừa mới sử dụng vẫn còn đang rỉ máu tươi.

Tòa nhà bỏ hoang còn lưu cữu nhiều rác thải gây mất vệ sinh và bốc mùi hôi thối.

Khung cảnh hoang hóa phía sau tòa nhà.

Cỏ dại mọc um tùm.

Nhiều cửa kính tầng thượng của tòa nhà có dấu hiệu bị phá hoại.

Sân tum không hề được che chắn rất dễ bị đột nhập.

Theo Báo Tổ quốc

Cận cảnh 150 căn hộ tái định cư bỏ hoang trước đề xuất phá bỏ

Ba tòa tái định cư với 150 căn hộ tại khu đô thị mới Sài Đồng (Long Biên, Hà Nội) được chính chủ đầu tư đề xuất phá bỏ do người dân không đến nhận nhà.

- Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với đồng chí Đỗ Đức Quân, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, Bộ Công Thương.

- Cảnh cáo: Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2015 - 2020; Đảng ủy Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo nhiệm kỳ 2017 - 2020; Đảng ủy Cục Điều tiết điện lực nhiệm kỳ 2020 - 2025; Chi bộ Vụ Thị trường trong nước các nhiệm kỳ 2015 - 2017, 2017 - 2020, 2020 - 2022; Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Điện lực Việt Nam các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2020 - 2025 và các đồng chí: Nguyễn Anh Tuấn, Ủy viên Ban cán sự đảng, Vụ trưởng Vụ Tổ chức - Cán bộ; Trần Duy Đông, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Xuất nhập khẩu; Phương Hoàng Kim, Bí thư Chi bộ, Vụ trưởng Vụ Tiết kiệm năng lượng và Phát triển bền vững; Võ Văn Quyền, nguyên Bí thư Chi bộ, Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương; Nguyễn Vũ Quang, Bí thư Chi bộ, Phó Vụ trưởng Vụ Công nghiệp, Văn phòng Chính phủ; Dương Quang Thành, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Điện lực Việt Nam; Trần Đình Nhân, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam.

- Khiển trách: Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ Công Thương, Đảng ủy Cơ quan Tổng cục Quản lý thị trường, Đảng ủy Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo nhiệm kỳ 2020 - 2025; Đảng ủy Cục Điều tiết điện lực, Đảng ủy Văn phòng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2015 - 2020; Đảng ủy Cục Xuất nhập khẩu các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2020 - 2025 và các đồng chí: Hoàng Tiến Dũng, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo; Trần Hữu Linh, Bí thư Đảng ủy, Tổng Cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương. 

2. UBKT Trung ương đề nghị:

Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét trách nhiệm, xử lý kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Công Thương các nhiệm kỳ 2016-2021, 2021-2026 và các đồng chí: Trần Tuấn Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Công Thương; Trịnh Đình Dũng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ; Mai Tiến Dũng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ;  Đỗ Thắng Hải, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công Thương; Hoàng Quốc Vượng, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công Thương, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam.

II- Xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy; kiểm tra việc kê khai tài sản, thu nhập đối với các đồng chí Thường trực Tỉnh ủy Gia Lai, UBKT Trung ương nhận thấy: Bên cạnh những ưu điểm là cơ bản, các tổ chức đảng, đảng viên được kiểm tra còn có một số vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, trong quản lý, sử dụng tài chính, tài sản của Đảng, việc kê khai tài sản, thu nhập và thực hiện thông báo kết luận của UBKT Trung ương. UBKT Trung ương yêu cầu các tổ chức đảng và đảng viên được kiểm tra kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm, khắc phục kịp thời những vi phạm, khuyết điểm đã được chỉ ra; phát huy ưu điểm, tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo các cấp ủy, tổ chức đảng, UBKT các cấp tập trung kiểm tra các biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, thực hiện quy định những điều đảng viên không được làm, trách nhiệm nêu gương; công tác cán bộ; việc kê khai tài sản, thu nhập; quản lý, sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản; thực hiện các dự án đầu tư và những vấn đề nổi cộm, bức xúc, dư luận quan tâm, báo cáo kết quả về UBKT Trung ương.

III- Cũng tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã thảo luận để trình Bộ Chính trị xem xét, ban hành Quy định về bảo vệ người tố giác, đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực, đồng thời quyết định một số nội dung quan trọng khác.

Theo UBKTTU

Kỳ họp 34 Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu tên nhiều nhân sự ở Bộ Công Thương

Công chức Bộ phận Một cửa xã Xuân Thắng hướng dẫn người dân ứng dụng công nghệ thông tin trong giải quyết TTHC.

Nhằm đẩy mạnh thực hiện CÐS, xã Xuân Thắng thành lập Ban Chỉ đạo CÐS xã; thành lập 6 tổ công nghệ số cộng đồng tại 6/6 ấp. Hằng năm các lực lượng này đều được tham gia những lớp tập huấn về CÐS do huyện tổ chức.

Theo ông Võ Trường Giang, Phó Chủ tịch UBND xã, Ban Chỉ đạo CÐS xã và các tổ công nghệ số cộng đồng tuyên truyền, đến từng nhà hướng dẫn và hỗ trợ người dân cài đặt VNeID mức độ 1 và mức độ 2; cài đặt các ứng dụng tiện ích thanh toán không dùng tiền mặt trên điện thoạt thông minh; nộp hồ sơ, thủ tục hành chính (TTHC) tại nhà.

Ðến nay, hầu hết người dân có điện thoại thông minh, máy tính đều đã cài đặt và biết sử dụng các dịch vụ tiện ích; có 40% phụ huynh trên địa bàn xã nộp học phí cho con qua ứng dụng tiện ích trên điện thoại thông minh; trên 50% người dân đóng tiền điện, nước qua ứng dụng tiện ích trên điện thoại thông minh; 50% cửa hàng, cơ sở buôn bán đều ứng dụng các dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt.

Bên cạnh đó, Xã đoàn Xuân Thắng thành lập đội hỗ trợ, hướng dẫn người dân thực hiện nộp hồ sơ trực tuyến trên Cổng Dịch vụ công quốc gia. Theo đó, hằng tuần vào các ngày thứ hai, thứ tư và thứ sáu, Xã đoàn phân công 1 cán bộ, đoàn viên luân phiên trực tại Bộ phận Một cửa xã để hỗ trợ và hướng dẫn người dân thực hiện TTHC trực tuyến, dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4.

Ông Trần Văn Lộc, công chức Ðịa chính - Xây dựng xã, chia sẻ: “Chúng tôi tích cực hỗ trợ người dân nộp và giải quyết TTHC trên hệ thống một cửa điện tử; nộp thủ tục trực tuyến trên Cổng Dịch vụ công quốc gia. Chúng tôi cũng hỗ trợ người dân thực hiện thanh toán lệ phí giải quyết TTHC trực tuyến mà không dùng tiền mặt”.

Nhờ thực hiện các giải pháp hướng dẫn, hỗ trợ người dân, số lượng và tỷ lệ nộp, giải quyết TTHC trực tuyến ngày càng tăng. Nếu như năm 2023, Bộ phận Một cửa xã tiếp nhận 468 TTHC, trong đó có 214 thủ tục nộp và giải quyết bằng hình thức trực tuyến (đạt tỷ lệ 45,72%), thì 6 tháng đầu năm 2024, Bộ phận Một cửa xã tiếp nhận 255 TTHC, trong đó có 213 thủ tục nộp và giải quyết bằng hình thức trực tuyến (đạt tỷ lệ 83,5%).

Ông Võ Trường Giang, Phó Chủ tịch UBND xã, cho biết, trước đây, công dân trực tiếp đến trụ sở làm các TTHC đều phải mang giấy tờ kèm theo. Từ khi thực hiện CÐS, công dân có thể gửi giấy tờ trên hệ thống mạng đến cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương, sau đó chính quyền xã sẽ làm đầy đủ các thủ tục cho công dân. Hệ thống quản lý văn bản và điều hành được tích hợp chữ ký số trên hệ thống phần mềm để gửi, nhận văn bản điện tử. Do đó, cán bộ có thể giải quyết công việc mọi lúc, mọi nơi kể cả khi đi công tác.

Ðể thực hiện tốt công tác CÐS, xã Xuân Thắng đã đầu tư, nâng cấp hệ thống mạng nội bộ, đáp ứng nhu cầu công việc chuyên môn và phục vụ người dân; lắp đặt phòng họp trực tuyến… Hiện nay, 100% thường trực và công chức Bộ phận Một cửa UBND xã được cấp chữ ký số cá nhân; cán bộ, công chức xã đều có máy tính để phục vụ công tác; khu vực hành chính xã được lắp đặt hệ thống mạng internet và wifi giúp cán bộ, công chức truy cập thông tin, tài liệu phục vụ công tác, thực hiện giải quyết hồ sơ trên môi trường mạng; 100% văn bản đi, đến của cơ quan được xử lý qua môi trường mạng (trừ văn bản mật). Xã cũng đã đầu tư hệ thống truyền thanh không dây thông minh tại các ấp, lắp wifi miễn phí tại nhà văn hóa các ấp.

Theo ông Võ Trường Giang, UBND xã Xuân Thắng sẽ tiếp tục thực hiện các giải pháp đẩy mạnh công tác CÐS. Trước mắt, phấn đấu trong năm 2024, giải quyết TTHC bằng hình thức trực tuyến và số hóa hồ sơ trên môi trường mạng đạt tỷ lệ trên 90%; xây dựng mã QR của các TTHC để tạo thuận lợi cho người dân tra cứu; xây dựng mã QR để lấy tài liệu mỗi cuộc hội họp.

Bài, ảnh:ANH DŨNG (Báo Cần Thơ)

Thành tích này giúp Mao Úy được tuyển thẳng vào khoa Kỹ thuật Điện tử của Đại học Thanh Hoa ở tuổi 17. Không kiêu ngạo Mao Uý cho rằng, đây không phải là chiến thắng vĩnh viễn.

Do đó, 4 năm đại học, ngoài học tập chăm chỉ nữ sinh còn tích cực tham gia nghiên cứu khoa học. Bởi Mao Uý nhận ra, kiến ​​thức tích luỹ không bao giờ đủ nên phải liên tục đào sâu. 

Tốt nghiệp đại học năm 2000, với thành tích xuất sắc nữ sinh được tuyển thẳng học tiến sĩ tại một số trường như Đại học Harvard, Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), Đại học California... Sau khi cân nhắc, nữ sinh chọn Đại học California (Mỹ). 

Tại đây, dưới sự hướng dẫn của giáo sư Joseph M. Kahn nổi tiếng trong lĩnh vực truyền thông quang học, chủ yếu nghiên cứu công nghệ 4G, 5G, thông tin liên lạc radar ô tô và quang tử silicon, nhờ đó Mao Úy xuất bản được nhiều bài báo khoa học. 

Với năng lực nghiên cứu xuất sắc, sau khi tốt nghiệp tiến sĩ chuyên ngành Vật lý tại Đại học California (Mỹ), Mao Uý thu hút sự chú ý của nhiều công ty công nghệ cao trong và ngoài nước.

Về nước cống hiến để phá vỡ sự độc quyền

Năm 2005, Mao Uý gia nhập công ty phần mềm truyền thông không dây ArrayComm LLC ở Mỹ. Nữ tiến sĩ đảm nhận nhiệm vụ nghiên cứu và phát triển giải pháp cho lớp vật lý của hệ thống băng thông rộng. 

Ngoài ra, Mao Uý còn là giám đốc một vài dự án công nghệ trị giá 100 tỷ USD (2.463.500 tỷ đồng). Sau 3 năm cố gắng, từ kỹ sư cao cấp đến giám đốc dự án Mao Uý nhận về mức lương hơn 1 triệu USD/năm (hơn 24 tỷ đồng). 

Thời điểm này, nhiều người cho rằng, Mao Uý sẽ ở Mỹ tiếp tục phát triển sự nghiệp. Tuy nhiên, cuộc gặp gỡ tình cờ với doanh nhân người Trung Quốc ở Mỹ năm 2013, đã thay đổi suy nghĩ của nữ tiến sĩ. Tại buổi trao đổi, Mao Uý nhận ra phần lớn các quốc gia đều nhập khẩu chip của Mỹ. 

Thời điểm đó, Trung Quốc đang trong giai đoạn phát triển công nghệ nên cần lượng lớn chip cao cấp, đặc biệt là chip quang học trên 25G. Quan tâm đến sự phát triển công nghệ ở Trung Quốc, Mao Uý tính đến việc về nước.

Trước sự nghi ngờ của những đồng nghiệp ở Mỹ, Mao Uý khẳng định, sẽ sản xuất được chip quang học trong tương lai. Một doanh nhân đã nói với Mao Uý, mỗi năm Trung Quốc phải chi ra 10 tỷ USD/năm (240.000 tỷ đồng) để nhập khẩu chip từ phương Tây.

Đối mặt với mức lương hơn 1 triệu USD/năm (hơn 24 tỷ đồng), nữ tiến sĩ không đắn đo và kiên quyết về nước ở tuổi 36.

Về nước năm 2014, Mao Uý cùng chồng là tiến sĩ công nghệ tại Đại học Stanford (Mỹ) đã huy động 100 triệu NDT (340 tỷ đồng) để thành lập công ty Feion Communications tại Giang Tô, chuyên phát triển mạch tích hợp và các dự án liên quan đến cáp quang.

Quyết định về nước của Mao Uý đã lấp đầy nhiều lỗ hổng trong lĩnh vực sản xuất chip ở Trung Quốc. Nhờ sự nỗ lực của nữ tiến sĩ, công ty đã sản xuất thành công chip 25G/100G năm 2017. Thành tựu này giúp Trung Quốc tiết kiệm gần 10 tỷ USD/năm (240.000 tỷ đồng) chi phí nhập khẩu chip từ phương Tây.

Sau đó, Mao Uý cũng hướng dẫn Huawei phát triển chip độc lập. Hơn nữa, nhờ có sự xuất hiện của công ty Feion Communications, nên Huawei giảm một phần áp lực trong lĩnh vực này.

Hiện tại, nữ tiến sĩ và nhóm nghiên cứu của Feion Communications vẫn tiếp tục thúc đẩy các ứng dụng thương mại và phân tích dữ liệu 5G. Điều này có đóng góp quan trọng cho sự đổi mới công nghệ của Trung Quốc. 

Camera là điểm dễ phân biệt nhất giữa iPhone Pro và iPhone “thường”. iPhone 11 dùng camera kép, bao gồm một camera góc rộng và một camera góc siêu rộng. Nó hỗ trợ tính năng chụp đêm, chụp xóa phông, smart HDR như iPhone Pro.

Tuy nhiên, iPhone 11 Pro và 11 Pro Max lại có tới 3 camera, camera thứ ba là camera tele. Nhờ đó, nó zoom tốt hơn so với iPhone 11.

Màn hình

iPhone 11 vẫn dùng màn hình tinh thể lỏng (LCD), còn iPhone 11 Pro và 11 Pro Max dùng màn hình đi-ốt phát quang hữu cơ (OLED). Vì vậy, màn hình iPhone Pro có độ tương phản tốt hơn và màu đen đẹp hơn iPhone 11.

Kích thước màn hình cũng là điểm khác biệt: iPhone 11 trang bị màn hình 6.1 inch, iPhone 11 Pro 5.8 inch còn iPhone 11 Pro Max là 6.5 inch. Mật độ điểm ảnh trên iPhone 11 là 326 điểm ảnh/inch, trong khi iPhone Pro là 458 điểm ảnh/inch.

Màn hình trên iPhone 11 Pro và 11 Pro Max có độ phân giải lần lượt là 2436 x 1125 pixel và 2688 x 1242 pixel, còn màn hình iPhone 11 là 1792 x 828 pixel.

iPhone 11 Pro và iPhone 11 Pro Max có màn hình sáng hơn iPhone 11, độ sáng tối đa là 800 nit so với 625 nit.

Màu sắc và thiết kế

Cuối chiều nay 3/8, tại trụ sở Sở GD-ĐT Hòa Bình, Giám đốc Bùi Trọng Đắc đã có cuộc trao đổi với báo chí xung quanh sai phạm trong tổ chức thi THPT quốc gia 2018 của địa phương.

Ông Bùi Trọng Đắc, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình xin lỗi các học sinh, phụ huynh và các thầy cô vì để xảy ra sai phạm tại địa phương.

- Thưa ông, Sở GD-ĐT Hòa Bình từng cho biết phát hiện có vấn đề bất thường ở khâu chấm thi THPT quốc gia năm 2018.  ông có thể chia sẻ vấn đề mà Sở phát hiện ra sau rà soát là gì?

Hội đồng thi tỉnh Hòa Bình thực hiện ý kiến chỉ đạo của đoàn chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT tiếp tục rà soát theo công văn 3060 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT. Nếu thấy có vấn đề gì cần phải nghiên cứu, trao đổi thêm thì sẽ báo cáo với Trưởng ban chỉ đạo thi, Bộ GD-ĐT và Cơ quan Công an.

Trên tinh thần đó, chúng tôi tiếp tục rà soát công tác chấm thi thì có những nội dung cần phải báo cáo với cơ quan chức năng theo đúng thẩm quyền. Chúng tôi đã trực tiếp báo cáo với Trưởng ban chỉ đạo thi của tỉnh Hòa Bình, Công an tỉnh và Bộ GD-ĐT. Các nội dung chúng tôi báo cáo thì phía cơ quan Công an tỉnh Hòa Bình đang tiến hành xác minh.

- Chiều nay 3/8, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã thông báo về việc khởi tố bị can và thực hiện lệnh khám xét nơi làm việc của cán bộ Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn. Trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 vừa qua, các cán bộ này được phân công thực hiện công việc gì thưa ông?

Theo quy chế thi, chúng ta có ban chỉ đạo thi, ban chấm thi, Trưởng ban chỉ đạo thi. Trưởng ban chấm thi sẽ phân công cán bộ phụ trách chấm. Cá nhân tôi cũng chưa tìm hiểu kỹ từng cá nhân một về nhiệm vụ trong ban chấm thi. Về thẩm quyền, ai được phân công nhiệm vụ gì thì phải làm nhiệm vụ đó.

- Với tư cách là người đứng đầu ngành giáo dục tỉnh Hòa Bình, ông có ý kiến như thế nào về sự việc vừa qua?

Với tư cách là người đứng đầu, tôi cảm thấy rất tiếc và tôi xin được xin lỗi các bậc phụ huynh, học sinh và các thầy cô giáo vì đã xảy ra điều đáng tiếc này. Tôi cũng xin hoàn toàn chịu trách nhiệm những nội dung có liên quan về công tác quản lý của mình.

Hiện cơ quan công an đang xác minh sự việc. Sau khi có kết quả thì chúng tôi sẽ tiến hành theo chỉ đạo chung theo kết luận của cơ quan công an. Nếu có sai phạm sẽ xử lý theo quy chế thi, theo quy định của pháp luật.

- Trước đây ông từng khẳng định với báo chí kết quả thi của Hòa Bình là bình thường, ông có giải thích gì về điều đó?

Đúng là tôi từng khẳng định điều đó. Sở dĩ nói thế vì trên tinh thần Ban Chỉ đạo thi của tỉnh là đã chỉ đạo một cách nghiêm túc, các công việc được triển khai có thể nói rất bài bản, theo đúng quy định. Đồng thời, với trực quan của mình, khi nhìn quá trình tổ chức coi thi, tổ chức chấm thi và được phân công rõ ràng như vậy nên nghĩ có thể trả lời như thế.

Điều nữa là tôi tin tưởng vào anh em. Thực ra, khi xảy ra việc này, lãnh đạo Sở đã mời các anh em ở bộ phận chấm trắc nghiệm và chấm tự luận, thì anh em đều khẳng định với lãnh đạo Sở là hoàn toàn có thể yên tâm về kết quả bài thi, đồng thời chịu trách nhiệm trước Giám đốc Sở và lãnh đạo Sở về việc này. Chính vì vậy, tôi đã khẳng định như thế.-

- Đến hiện tại, Sở có biết bao nhiêu bài thi bị can thiệp và ai là người can thiệp vào bài thi của thí sinh?

Hiện nay, Sở GD-ĐT chưa xác định được có bao nhiêu bài thi bị can thiệp và cũng chưa biết cá nhân nào tham gia vào việc này.

Thanh Hùng

Chấm thi ở Hòa Bình: “Quân của em không thể nào làm bậy được”

Khi có những thông tin bất thường về thi THPT quốc gia ban đầu, đồng chí Trưởng phòng Khảo thí của Sở còn nói là “Em làm rất chặt chẽ, quân của em không thể nào làm bậy, làm sai được trong quá trình chấm”.