Pha né ô tô đâm ngoạn mục của người đi bộ

Một người đi bộ trên đường phố đã nhanh chân né kịp thời khỏi va chạm với ô tô đang lao rất nhanh tới, chiếc xe sau đó đã lao vào tường. Vụ việc xảy ra vào ngày 18/8 tại thành phố Ruda Slaska, Ba Lan.

Sự việc trớ trêu xảy ra ở thành phố Kanpur, Ấn Độ. Tài xế lái ô tô Maruti Suzuki Swift đã bị cảnh sát giao thông chặn lại, vì một lý do khó tin là không đội mũ bảo hiểm khi đang điều khiển xe. 

Xem video:

Viên cảnh sát giao thông đưa ra mức phạt 1.000 Rs (310 nghìn đồng) và người tài xế chỉ còn cách buộc phải chấp hành.

Thường thì việc đội mũ bảo được coi là biện pháp an toàn dành cho người đi xe hai bánh chứ không phải người điều khiển ô tô. Vì vậy, không có luật giao thông nào cho phép cảnh sát giao thông xử phạt như vậy.

1. Tài xế ô tô bị phạt 1.000 Rs vì lỗi không đội mũ bảo hiểm. (Ảnh: Cartoq)

Như một sự phản đối và tránh bị phạt thêm lần nữa, anh này quyết định từ đây sẽ đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông kể cả lúc lái xe ô tô đi chăng nữa.

Tuy nhiên, bất ngờ hơn, đây không phải là trường hợp đầu tiên bị phạt vì lỗi không đội mũ bảo hiểm khi lái ô tô tại Ấn Độ.

Phương Ánh(theo Cartoq)

 Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Pha né ô tô đâm ngoạn mục của người đi bộ

Một người đi bộ trên đường phố đã nhanh chân né kịp thời khỏi va chạm với ô tô đang lao rất nhanh tới, chiếc xe sau đó đã lao vào tường. Vụ việc xảy ra vào ngày 18/8 tại thành phố Ruda Slaska, Ba Lan.

Trao đổi với PV VietNamNet, anh Dũng xác nhận đúng là người đã tư vấn và bán chiếc Mercedes-Benz GLC 250 4Matic màu đen cho vợ chồng chị Nguyễn Thị Tuyết (33 tuổi, trú tại TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) hồi tháng 12/2023, tuy nhiên cũng cho biết bản thân đã nghỉ việc ở Việt Thành Auto từ đầu năm 2024 và hiện cũng không thể liên lạc được với ông Nguyễn Thế Thành là chủ showroom.

“Em chỉ là nhân viên bán hàng có trách nhiệm đăng sản phẩm lên mạng theo yêu cầu của chủ là anh Thành. Khi khách đến showroom thì mọi giao dịch trên hợp đồng cũng như về tiền nong, pháp lý thì anh Thành là người đứng ra làm việc với khách chứ không phải em. Ngay cả việc nhắn với chị Tuyết là 'đang rút hồ sơ' thì cũng là theo lời anh Thành nói chứ em không có ý lừa dối khách hàng", Dũng phân trần giải thích với PV. VietNamNet.

Khi được hỏi vì sao chị Tuyết lại chuyển 715 triệu tiền mua xe vào tài khoản cá nhân của Dũng, nhân viên sales này cho biết việc chuyển vào tài khoản cá nhân của mình là "cho tiện" và ngay sau đó đã chuyển trả lại cho vợ chồng ông Nguyễn Thế Thành chứ không chiếm giữ.

"Mấy ngày qua em cũng có trao đổi nhiều với chị Tuyết và rất hiểu cho tâm lý của khách hàng khi mất một khoản tiền lớn mua xe mà vẫn chưa có giấy tờ xe. Nhưng bây giờ em cũng không biết phải làm thế nào, em không có ý định lừa đảo gì vợ chồng chị ấy mà chính em cũng là người bị hại. Nếu chị Tuyết đưa việc này ra cơ quan công an, em cũng chấp nhận và sẵn sàng hợp tác", Dũng nói với VietNamNet.

Chia sẻ thêm về công việc của mình, nhân viên sales này cho biết mới chỉ làm cộng tác viên cho showroom trên từ khoảng tháng 8/2023 và cũng không biết nhiều về những "phốt" trước đây liên quan đến Việt Thành Auto trên báo chí và mạng xã hội.

Trong thời gian làm việc ít ỏi tại showroom, hầu như mọi công việc của Dũng và các nhân viên khác đều do ông Thành chỉ đạo. Theo đó, những nhân viên ở đây chỉ đăng thông tin sản phẩm và tư vấn, mời khách đến showroom chứ không nắm bắt rõ về tính pháp lý cũng như biết về chủ nhân thực sự của những chiếc xe mình đăng bán. Việc nhập xe về bán là hoàn toàn do chủ showroom đảm nhiệm nên chỉ chủ showroom mới biết được nguồn gốc của xe.

Trao đổi với VietNamNet, chị Nguyễn Thị Tuyết cho hay, đến nay, Dũng là đầu mối còn liên lạc được duy nhất giữa vợ chồng chị và bên bán chiếc Mercedes-Benz GLC 250 cho mình. Việc liên lạc với ông Nguyễn Thế Thành - chủ showroom Việt Thành Auto đã trở thành "bất khả thi" khi ông chủ này "mất tích". Trong khi đó, chị cũng chưa có manh mối liên lạc nào về người chủ trên giấy tờ hiện nay của chiếc xe. 

Theo chị Tuyết, không chỉ ông Nguyễn Thế Thành, nhân viên Nguyễn Anh Dũng cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ việc có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản công dân của chị. 

Trước đó, chiều 15/5, trao đổi với VietNamNet, Chỉ huy Công an phường Trung Hoà (quận Cầu Giấy, Hà Nội) xác nhận, showroom Việt Thành Auto từng có địa chỉ ở số 9 LK12 phố Mạc Thái Tông, nhưng đã không còn hoạt động từ đầu năm 2024. "Chủ cơ sở này là Nguyễn Thế Thành đã rời khỏi địa bàn từ trước Tết (tháng 1/2024 - PV), đến nay, chúng tôi chưa xác định được đối tượng này ở đâu", đại diện Công an phường Trung Hoà nói. 

Đáng chú ý, đại diện Công an phường Trung Hòa còn cho hay, từ năm 2022-2023, công an phường cũng nhận được nhiều thông tin phản ánh, tố cáo về việc Thành lừa và nhận tiền đặt cọc xe của khách hàng nhưng không trả giấy tờ.

Cũng trong chiều ngày 16/5, PV VietNamNet đã tìm đến địa chỉ của anh Nguyễn Anh Sơn, chủ sở hữu chiếc Mercedes-Benz GLC 250 theo thông tin trên giấy đăng ký xe tại phường Thành Công, quận Ba Đình để xác minh thêm thông tin. Tuy nhiên, người dân sống tại địa chỉ này và những hàng xóm xung quanh đều cho biết, anh Sơn không sống ở đây. Thậm chí, người trong ngôi nhà này (có thể là họ hàng- PV) còn bâng quơ nói "nó làm gì có xe ô tô đó". 

Nhận định về vụ việc nói trên, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, đây là bài học cho những người mua xe khi không tuân thủ quy định pháp luật về mua bán tài sản có đăng ký quyền sở hữu, cụ thể là chưa ký hợp đồng mua bán có công chứng thì đã nhận xe và giao tiền. Trong trường hợp này, nếu các bên không thỏa thuận được với nhau thì có quyền đưa ra cơ quan bảo vệ pháp luật để được giải quyết theo quy định.

"Qua nghiên cứu các tài liệu, bằng chứng thì nhiều khả năng nhân viên bán xe tên Dũng này cũng chỉ là người liên quan chứ không phải là người trực tiếp có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với vợ chồng chị Tuyết. Tuy vậy, nếu bị đâm đơn, cậu này cũng vẫn liên đới với tư cách người làm chứng và phải cung cấp các thông tin, tài liệu cần thiết cho cơ quan điều tra nếu được yêu cầu", vị luật sư này phân tích.

Trước đó, như VietNamNet đã phản ánh, ngày 28/12/2023, vợ chồng chị Nguyễn Thị Tuyết (33 tuổi, trú tại TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) đã đến showroom Việt Thành Auto (địa chỉ số 9 phố Mạc Thái Tông, quận Cầu Giấy, Hà Nội) mua chiếc Mercedes-Benz GLC 250 4Matic đời 2016 với giá 815 triệu đồng.

Theo thoả thuận, chị Tuyết trả trước 715 triệu và nhận xe, còn 100 triệu hẹn trả nốt và lấy giấy tờ xe trước ngày 10/1/2024. Tuy nhiên, đã hơn 4 tháng trôi qua, phía showroom vẫn 'bặt vô âm tín' chưa trả giấy tờ xe khiến vợ chồng chị Tuyết dù có xế sang vẫn không dám đi ra đường. 

Hiện, vợ chồng chị Tuyết đang chuẩn bị đơn tố cáo để gửi cơ quan chức năng.

VietNamNet sẽ còn tiếp tục thông tin về vụ việc

Bạn có góc nhìn hoặc có trải nghiệm nào với câu chuyện trên? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Nhiều điểm bất thường vụ mua xe Mercedes GLC 4 tháng chưa nhận được giấy tờ

Liên quan đến vụ mua Mercedes GLC 4 tháng chưa nhận được giấy tờ, PV VietNamNet đã tiếp tục trao đổi với anh Nguyễn Anh Dũng, nhân viên bán hàng (sales) của showroom Việt Thành Auto (số 9 LK12 phố Mạc Thái Tông, quận Cầu Giấy) để làm rõ thêm thông tin và trách nhiệm liên quan. 

Trao đổi với PV VietNamNet, anh Dũng xác nhận đúng là người đã tư vấn và bán chiếc Mercedes-Benz GLC 250 4Matic màu đen cho vợ chồng chị Nguyễn Thị Tuyết (33 tuổi, trú tại TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) hồi tháng 12/2023, tuy nhiên cũng cho biết bản thân đã nghỉ việc ở Việt Thành Auto từ đầu năm 2024 và hiện cũng không thể liên lạc được với ông Nguyễn Thế Thành là chủ showroom.

“Em chỉ là nhân viên bán hàng có trách nhiệm đăng sản phẩm lên mạng theo yêu cầu của chủ là anh Thành. Khi khách đến showroom thì mọi giao dịch trên hợp đồng cũng như về tiền nong, pháp lý thì anh Thành là người đứng ra làm việc với khách chứ không phải em. Ngay cả việc nhắn với chị Tuyết là 'đang rút hồ sơ' thì cũng là theo lời anh Thành nói chứ em không có ý lừa dối khách hàng", Dũng phân trần giải thích với PV. VietNamNet.

Khi được hỏi vì sao chị Tuyết lại chuyển 715 triệu tiền mua xe vào tài khoản cá nhân của Dũng, nhân viên sales này cho biết việc chuyển vào tài khoản cá nhân của mình là "cho tiện" và ngay sau đó đã chuyển trả lại cho vợ chồng ông Nguyễn Thế Thành chứ không chiếm giữ.

"Mấy ngày qua em cũng có trao đổi nhiều với chị Tuyết và rất hiểu cho tâm lý của khách hàng khi mất một khoản tiền lớn mua xe mà vẫn chưa có giấy tờ xe. Nhưng bây giờ em cũng không biết phải làm thế nào, em không có ý định lừa đảo gì vợ chồng chị ấy mà chính em cũng là người bị hại. Nếu chị Tuyết đưa việc này ra cơ quan công an, em cũng chấp nhận và sẵn sàng hợp tác", Dũng nói với VietNamNet.

Chia sẻ thêm về công việc của mình, nhân viên sales này cho biết mới chỉ làm cộng tác viên cho showroom trên từ khoảng tháng 8/2023 và cũng không biết nhiều về những "phốt" trước đây liên quan đến Việt Thành Auto trên báo chí và mạng xã hội.

Trong thời gian làm việc ít ỏi tại showroom, hầu như mọi công việc của Dũng và các nhân viên khác đều do ông Thành chỉ đạo. Theo đó, những nhân viên ở đây chỉ đăng thông tin sản phẩm và tư vấn, mời khách đến showroom chứ không nắm bắt rõ về tính pháp lý cũng như biết về chủ nhân thực sự của những chiếc xe mình đăng bán. Việc nhập xe về bán là hoàn toàn do chủ showroom đảm nhiệm nên chỉ chủ showroom mới biết được nguồn gốc của xe.

Trao đổi với VietNamNet, chị Nguyễn Thị Tuyết cho hay, đến nay, Dũng là đầu mối còn liên lạc được duy nhất giữa vợ chồng chị và bên bán chiếc Mercedes-Benz GLC 250 cho mình. Việc liên lạc với ông Nguyễn Thế Thành - chủ showroom Việt Thành Auto đã trở thành "bất khả thi" khi ông chủ này "mất tích". Trong khi đó, chị cũng chưa có manh mối liên lạc nào về người chủ trên giấy tờ hiện nay của chiếc xe. 

Theo chị Tuyết, không chỉ ông Nguyễn Thế Thành, nhân viên Nguyễn Anh Dũng cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ việc có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản công dân của chị. 

Trước đó, chiều 15/5, trao đổi với VietNamNet, Chỉ huy Công an phường Trung Hoà (quận Cầu Giấy, Hà Nội) xác nhận, showroom Việt Thành Auto từng có địa chỉ ở số 9 LK12 phố Mạc Thái Tông, nhưng đã không còn hoạt động từ đầu năm 2024. "Chủ cơ sở này là Nguyễn Thế Thành đã rời khỏi địa bàn từ trước Tết (tháng 1/2024 - PV), đến nay, chúng tôi chưa xác định được đối tượng này ở đâu", đại diện Công an phường Trung Hoà nói. 

Đáng chú ý, đại diện Công an phường Trung Hòa còn cho hay, từ năm 2022-2023, công an phường cũng nhận được nhiều thông tin phản ánh, tố cáo về việc Thành lừa và nhận tiền đặt cọc xe của khách hàng nhưng không trả giấy tờ.

Cũng trong chiều ngày 16/5, PV VietNamNet đã tìm đến địa chỉ của anh Nguyễn Anh Sơn, chủ sở hữu chiếc Mercedes-Benz GLC 250 theo thông tin trên giấy đăng ký xe tại phường Thành Công, quận Ba Đình để xác minh thêm thông tin. Tuy nhiên, người dân sống tại địa chỉ này và những hàng xóm xung quanh đều cho biết, anh Sơn không sống ở đây. Thậm chí, người trong ngôi nhà này (có thể là họ hàng- PV) còn bâng quơ nói "nó làm gì có xe ô tô đó". 

Nhận định về vụ việc nói trên, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, đây là bài học cho những người mua xe khi không tuân thủ quy định pháp luật về mua bán tài sản có đăng ký quyền sở hữu, cụ thể là chưa ký hợp đồng mua bán có công chứng thì đã nhận xe và giao tiền. Trong trường hợp này, nếu các bên không thỏa thuận được với nhau thì có quyền đưa ra cơ quan bảo vệ pháp luật để được giải quyết theo quy định.

"Qua nghiên cứu các tài liệu, bằng chứng thì nhiều khả năng nhân viên bán xe tên Dũng này cũng chỉ là người liên quan chứ không phải là người trực tiếp có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với vợ chồng chị Tuyết. Tuy vậy, nếu bị đâm đơn, cậu này cũng vẫn liên đới với tư cách người làm chứng và phải cung cấp các thông tin, tài liệu cần thiết cho cơ quan điều tra nếu được yêu cầu", vị luật sư này phân tích.

Trước đó, như VietNamNet đã phản ánh, ngày 28/12/2023, vợ chồng chị Nguyễn Thị Tuyết (33 tuổi, trú tại TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) đã đến showroom Việt Thành Auto (địa chỉ số 9 phố Mạc Thái Tông, quận Cầu Giấy, Hà Nội) mua chiếc Mercedes-Benz GLC 250 4Matic đời 2016 với giá 815 triệu đồng.

Theo thoả thuận, chị Tuyết trả trước 715 triệu và nhận xe, còn 100 triệu hẹn trả nốt và lấy giấy tờ xe trước ngày 10/1/2024. Tuy nhiên, đã hơn 4 tháng trôi qua, phía showroom vẫn 'bặt vô âm tín' chưa trả giấy tờ xe khiến vợ chồng chị Tuyết dù có xế sang vẫn không dám đi ra đường. 

Hiện, vợ chồng chị Tuyết đang chuẩn bị đơn tố cáo để gửi cơ quan chức năng.

VietNamNet sẽ còn tiếp tục thông tin về vụ việc

Bạn có góc nhìn hoặc có trải nghiệm nào với câu chuyện trên? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Nhiều điểm bất thường vụ mua xe Mercedes GLC 4 tháng chưa nhận được giấy tờ

Khi hay tin Harper Lee qua đời năm 2016, Tim Cook, Giám đốc điều hành của Apple, viết: “Hãy yên nghỉ nhé, Harper Lee. Có một thứ không tuân theo nguyên tắc đa số, đó là lương tâm của con người". Trong khi đó, người dẫn chương trình Oprah Winfrey bày tỏ sự ngưỡng mộ: “Harper Lee - tác giả yêu thích đầu tiên của tôi! Tôi luôn muốn phỏng vấn bà. Bà nói: Bạn yêu quý. Tôi đã nói hết những gì cần nói rồi". 

Món quà Giáng sinh thay đổi cuộc đời

Harper Lee sinh ngày 28/4/1926 tại Monroeville, bang Alabama. Sau khi nhận bằng Văn học Anh tại trường Huntingdon, bà theo học luật tại Đại học Alabama. Sau 2 năm, bà bỏ học để tập trung toàn thời gian cho việc viết văn.

Năm 1949, Harper Lee chuyển đến New York để theo đuổi ước mơ. Bà sống chật vật trong vài năm, làm đại lý bán vé máy bay. Bà kết bạn với vợ chồng nhà soạn nhạc Michael Martin Brown.  

Giáng sinh năm 1956, bà tìm thấy một chiếc phong bì nhỏ dưới gốc cây có ghi tên mình với lời nhắn của vợ chồng Brown: "Em có 1 năm nghỉ làm để viết bất cứ điều gì mình muốn. Giáng sinh vui vẻ!". Trong 1 năm được gia đình Brown hỗ trợ tài chính, bà đã viết cuốn tiểu thuyết về thời thơ ấu.

Vợ chồng Brown cũng giúp Harper Lee tìm người đại diện lo chuyện xuất bản cuốn sách mang tên Giết con chim nhại. 

Cuộc đời ẩn dật 

Đầu năm 1966, Harper Lee được Tổng thống Lyndon B. Johnson bổ nhiệm vào Hội đồng Nghệ thuật Quốc gia. Bà còn nhận Huân chương Tự do của Tổng thống và Huân chương Nghệ thuật Quốc gia. Giải thưởng Harper Lee được trao hằng năm cho một nhà văn sinh ra hoặc lớn lên ở Alabama.

Tuy nhiên, nữ nhà văn không tìm thấy niềm vui trong thành công như mọi người nghĩ. Ngay sau khi Giết con chim nhạiđược xuất bản lần đầu, bà sống ẩn dật. Harper Lee ngừng trả lời phỏng vấn về bản thân kể từ năm 1964. Năm 2007, bà hiếm hoi xuất hiện trước công chúng khi nhận Huân chương Tự do từ Tổng thống George W. Bush. 

Tháng 7/2015, tác phẩm thứ hai của Harper Lee phát hành. Hãy đi đặt người canh gác trở thành cuốn sách bán chạy nhất trong lịch sử 26 năm của Nhà xuất bản HarperCollins. Thực tế, tác phẩm này được viết từ những năm 1950, trước cả Giết con chim nhại. 

Việc phát hành rất thành công nhưng cũng gây ra nhiều tranh cãi. Một số người quan tâm tới sức khỏe của Harper Lee - bà bị đột quỵ vài năm trước đó, không thể nhìn, không thể nghe và ký bất cứ thứ gì đưa ra trước mặt. Nhiều người tự hỏi liệu nữ nhà văn có thực sự muốn cuốn sách được in ra hay không. 

Vụ kiện cuối đời giành lại 2,5 triệu USD  

Có một cuộc sống khép kín nhưng Harper Lee không ngại tiến hành cuộc chiến công khai ở tòa án vào năm 2013. Bà tuyên bố, người đại diện cũ Samuel Pinkus đã lợi dụng tình trạng sức khỏe không tốt của bà để đánh cắp bản quyền cuốn sách. 

TheoInsider, đơn khiếu nại viết: "Trong hơn 15 năm qua, Harper Lee bị điếc ngày càng trầm trọng. Bà bị thoái hóa điểm vàng nên khó đọc các tài liệu không được in ở khổ lớn. Tháng 6/2007, bà còn bị đột quỵ”. 

Theo lời tố cáo, năm 2007, Pinkus sắp xếp để Harper Lee chuyển giao bản quyền Giết con chim nhạicho công ty của ông ta. Tuy nhiên, nữ nhà văn không nhớ mình từng thảo luận hay ký kết các văn bản liên quan. Sau khi xử, tòa án kết luận, Harper Lee được trả lại 2,5 triệu USD tiền bản quyền. 

Khi về già, Harper Lee sống trong một viện dưỡng lão ở quê nhà Monroeville. Qua đời vào tháng 2/2016, bà để lại khối tài sản 35 triệu USD. 

Bà chưa bao giờ kết hôn hoặc có con. Theo di chúc, Harper Lee chuyển phần lớn tài sản của mình vào quỹ tín thác Mockingbird Trust lập năm 2011. Tòa án xác định những người thân nhất của bà là 1 cháu gái và 3 cháu trai. Tuy nhiên, quyền lợi thừa kế của những người này không được tiết lộ. 

Con đường trở thành triệu phú của tác giả ‘Cha giàu cha nghèo’

Cả cuộc đời chỉ xuất bản 2 cuốn sách nhưng Harper Lee được đánh giá là tác giả quan trọng trong lịch sử văn chương Mỹ, nhiều lần được vinh danh. Trong đó, tiểu thuyết Giết con chim nhại xuất bản năm 1960 trở thành cuốn sách bán chạy ngay lập tức, đoạt giải Pulitzer và được chuyển thể thành bộ phim giành 3 giải Oscar. 

Theo Britannica, sách đã bán được hơn 40 triệu bản trên toàn thế giới với 40 thứ tiếng. Đề cập đến các chủ đề về chủng tộc và giai cấp, tác phẩm dựa trên những quan sát của Harper Lee khi còn nhỏ về gia đình và khu phố nơi bà sinh sống tại bang Alabama.

Khi hay tin Harper Lee qua đời năm 2016, Tim Cook, Giám đốc điều hành của Apple, viết: “Hãy yên nghỉ nhé, Harper Lee. Có một thứ không tuân theo nguyên tắc đa số, đó là lương tâm của con người". Trong khi đó, người dẫn chương trình Oprah Winfrey bày tỏ sự ngưỡng mộ: “Harper Lee - tác giả yêu thích đầu tiên của tôi! Tôi luôn muốn phỏng vấn bà. Bà nói: Bạn yêu quý. Tôi đã nói hết những gì cần nói rồi". 

Món quà Giáng sinh thay đổi cuộc đời

Harper Lee sinh ngày 28/4/1926 tại Monroeville, bang Alabama. Sau khi nhận bằng Văn học Anh tại trường Huntingdon, bà theo học luật tại Đại học Alabama. Sau 2 năm, bà bỏ học để tập trung toàn thời gian cho việc viết văn.

Năm 1949, Harper Lee chuyển đến New York để theo đuổi ước mơ. Bà sống chật vật trong vài năm, làm đại lý bán vé máy bay. Bà kết bạn với vợ chồng nhà soạn nhạc Michael Martin Brown.  

Giáng sinh năm 1956, bà tìm thấy một chiếc phong bì nhỏ dưới gốc cây có ghi tên mình với lời nhắn của vợ chồng Brown: "Em có 1 năm nghỉ làm để viết bất cứ điều gì mình muốn. Giáng sinh vui vẻ!". Trong 1 năm được gia đình Brown hỗ trợ tài chính, bà đã viết cuốn tiểu thuyết về thời thơ ấu.

Vợ chồng Brown cũng giúp Harper Lee tìm người đại diện lo chuyện xuất bản cuốn sách mang tên Giết con chim nhại. 

Cuộc đời ẩn dật 

Đầu năm 1966, Harper Lee được Tổng thống Lyndon B. Johnson bổ nhiệm vào Hội đồng Nghệ thuật Quốc gia. Bà còn nhận Huân chương Tự do của Tổng thống và Huân chương Nghệ thuật Quốc gia. Giải thưởng Harper Lee được trao hằng năm cho một nhà văn sinh ra hoặc lớn lên ở Alabama.

Tuy nhiên, nữ nhà văn không tìm thấy niềm vui trong thành công như mọi người nghĩ. Ngay sau khi Giết con chim nhạiđược xuất bản lần đầu, bà sống ẩn dật. Harper Lee ngừng trả lời phỏng vấn về bản thân kể từ năm 1964. Năm 2007, bà hiếm hoi xuất hiện trước công chúng khi nhận Huân chương Tự do từ Tổng thống George W. Bush. 

Tháng 7/2015, tác phẩm thứ hai của Harper Lee phát hành. Hãy đi đặt người canh gác trở thành cuốn sách bán chạy nhất trong lịch sử 26 năm của Nhà xuất bản HarperCollins. Thực tế, tác phẩm này được viết từ những năm 1950, trước cả Giết con chim nhại. 

Việc phát hành rất thành công nhưng cũng gây ra nhiều tranh cãi. Một số người quan tâm tới sức khỏe của Harper Lee - bà bị đột quỵ vài năm trước đó, không thể nhìn, không thể nghe và ký bất cứ thứ gì đưa ra trước mặt. Nhiều người tự hỏi liệu nữ nhà văn có thực sự muốn cuốn sách được in ra hay không. 

Vụ kiện cuối đời giành lại 2,5 triệu USD  

Có một cuộc sống khép kín nhưng Harper Lee không ngại tiến hành cuộc chiến công khai ở tòa án vào năm 2013. Bà tuyên bố, người đại diện cũ Samuel Pinkus đã lợi dụng tình trạng sức khỏe không tốt của bà để đánh cắp bản quyền cuốn sách. 

TheoInsider, đơn khiếu nại viết: "Trong hơn 15 năm qua, Harper Lee bị điếc ngày càng trầm trọng. Bà bị thoái hóa điểm vàng nên khó đọc các tài liệu không được in ở khổ lớn. Tháng 6/2007, bà còn bị đột quỵ”. 

Theo lời tố cáo, năm 2007, Pinkus sắp xếp để Harper Lee chuyển giao bản quyền Giết con chim nhạicho công ty của ông ta. Tuy nhiên, nữ nhà văn không nhớ mình từng thảo luận hay ký kết các văn bản liên quan. Sau khi xử, tòa án kết luận, Harper Lee được trả lại 2,5 triệu USD tiền bản quyền. 

Khi về già, Harper Lee sống trong một viện dưỡng lão ở quê nhà Monroeville. Qua đời vào tháng 2/2016, bà để lại khối tài sản 35 triệu USD. 

Bà chưa bao giờ kết hôn hoặc có con. Theo di chúc, Harper Lee chuyển phần lớn tài sản của mình vào quỹ tín thác Mockingbird Trust lập năm 2011. Tòa án xác định những người thân nhất của bà là 1 cháu gái và 3 cháu trai. Tuy nhiên, quyền lợi thừa kế của những người này không được tiết lộ. 

Con đường trở thành triệu phú của tác giả ‘Cha giàu cha nghèo’

Kết quả bóng đá hôm nay

NGÀY GIỜ

TRẬN ĐẤU

TRỰC TIẾP

NGOẠI HẠNG ANH 2024/25 – VÒNG 12

23/11

19:30

Leicester 1-2 Chelsea

K+SPORT 1

23/11

22:00

Arsenal 3-0 Nottingham Forest

K+SPORT 1

Bournemouth 1-2 Brighton

K+SPORT 2

Aston Villa 2-2 Crystal Palace

K+ACTION

Everton 0-0 Brentford

K+LIFE

Fulham 1-4 Wolverhampton

K+Live 1

24/11

00:30

Manchester City 0-4 Tottenham

K+SPORT 1

VĐQG TÂY BAN NHA 2024/25 – VÒNG 14

23/11

20:00

Valencia 4-2 Real Betis

SCTV 15

23/11

22:15

Atletico Madrid 2-1 Alaves

SCTV 15

24/11

00:30

Girona 4-1 Espanyol

Las Palmas 2-3 Mallorca

SCTV 15

24/11

03:00

Celta Vigo 2-2 Barcelona

SCTV 15

VĐQG ITALIA 2024/25 – VÒNG 13

23/11

21:00

Verona 0-5 Inter Milan

ON SPORTS +

24/11

00:00

AC Milan 0-0 Juventus

ON SPORTS +

24/11

02:45

Parma 1-3 Atalanta

ON SPORTS +

VĐQG ĐỨC 2024/25 – VÒNG 11

23/11

21:30

Dortmund 4-0 Freiburg

ON SPORTS NEWS

Hoffenheim 4-3 RB Leipzig

Leverkusen 5-2 Heidenheim

Stuttgart 2-0 Bochum

Wolfsburg 1-0 Union Berlin

24/11

00:30

E.Frankfurt 1-0 Werder Bremen

ON SPORTS NEWS

VĐQG PHÁP 2024/25 – VÒNG 12

23/11

23:00

Lens 1-3 Marseille

24/11

01:00

Saint Etienne 1-0 Montpellier

24/11

03:00

Reims 1-1 Lyon

Nhận định bóng đá Liverpool đấu với Real Madrid: Vượt qua ác mộng

Nhận định bóng đá Liverpool đấu với Real Madrid: Vượt qua ác mộng

Nguyễn Liên

CDC Hà Nội: Chưa thể kết luận nguồn lây của cặp vợ chồng ở Center Point

Theo đại diện CDC Hà Nội, ở trường hợp này, giải trình tự gene chỉ là một cơ sở. “Có thế Đà Nẵng chưa tìm thấy một bệnh nhân nào có chủng Ấn Độ chứ không phải không có”.

Bệnh nhân tên V.V.H., nam, sinh năm 1997, ở thôn Hoàng Xá, xã Lại Thượng, huyện Thạch Thất. Chiều ngày 15/5, nam thanh niên có biểu hiện đau tức ngực, vào khám tại Bệnh viện đa khoa Thạch Thất.

Ở phòng khám sàng lọc, bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm, sau đó chuyển lên khu cách ly tại khoa Truyền nhiễm của bệnh viện. Kết quả xét nghiệm lần 1 ngày 15/5 ghi nhận người bệnh âm tính SARS-CoV-2 (Bệnh viện đa khoa Sơn Tây thực hiện).

Đến ngày 19/5, bệnh nhân có sốt nhẹ, đau mỏi người, được Bệnh viện đa khoa Thạch Thất lấy mẫu xét nghiệm lần 2, cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2 (CDC Hà Nội thực hiện).

Các hoạt động điều tra truy vết F1, F2 đang được nhanh chóng triển khai thực hiện.

Trao đổi nhanh với VietNamNet, ông Khổng Minh Tuấn, Phó Giám đốc CDC Hà Nội cho hay: “Đây là trường hợp có triệu chứng, tìm đến bệnh viện khám nên được coi là ca nghi ngờ và lấy mẫu. Hiện chúng tôi đang tiến hành điều tra dịch tễ, nguồn lây của trường hợp này”.

Cổng phân loại người bệnh tại Bệnh viện Đa khoa huyện Thạch Thất, Hà Nội

Nguyễn Liên

CDC Hà Nội: Chưa thể kết luận nguồn lây của cặp vợ chồng ở Center Point

Theo đại diện CDC Hà Nội, ở trường hợp này, giải trình tự gene chỉ là một cơ sở. “Có thế Đà Nẵng chưa tìm thấy một bệnh nhân nào có chủng Ấn Độ chứ không phải không có”.