Ngày 9/10, Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản tại Việt Nam (JICA) và Quỹ Cơ sở hạ tầng khu vực tư nhân Châu Á (LEAP) phối hợp Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) đã ký thỏa thuận cho vay nhằm tài trợ vốn cho dự án năng lượng mặt trời tại Việt Nam. Nhà máy điện mặt trời có quy mô lớn nhất Đông Nam Á với công suất 257MW tại tỉnh Phú Yên là một trong các dự án được cấp tài trợ dài hạn để xây dựng và vận hành.

Chủ đầu tư dự án là tập đoàn B.Grimm Power Public Company Limited Group – nhà sản xuất điện độc lập hàng đầu tại Thái Lan và Công ty Cổ phần Tập đoàn Trường Thành Việt Nam. Theo thỏa thuận, ADB cho vay 9,3 triệu USD lấy từ Quỹ LEAP. Đây cũng là khoản hỗ trợ cho vay đầu tư vào cơ sở hạ tầng xanh đầu tiên được cấp chứng nhận quốc tế theo khuôn khổ chương trình tiêu chuẩn và chứng nhận trái phiếu khí hậu.

Sau khi hoàn thành, dự án nhà máy điện mặt trời tại Phú Yên sẽ đáp ứng nhu cầu về điện ngày càng tăng ở các địa điểm du lịch gần địa bàn dự án, như tỉnh Quảng Ngãi hay TP Nha Trang, giảm 123.000 tấn khí thải carbon dioxide mỗi năm. Nó cũng hướng đến giảm phụ thuộc vào than đá và dầu diesel, góp phần tăng cường sử dụng các nguồn năng lượng sạch trong nước.

Quỹ LEAP được hình thành trên cơ sở chương trình “Đối tác Cơ sở Hạ tầng Chất lượng cao” do Nhật Bản khởi xướng ngày 21/11/2015. Tháng 3/2016, JICA đã phê duyệt khoản đóng góp 1,5 tỷ USD vào Quỹ LEAP. Quỹ tập trung hỗ trợ đầu tư các dự án cơ sở hạ tầng khu vực tư nhân chất lượng cao tại các nước châu Á – Thái Bình Dương trong nhiều lĩnh vực như như giảm phát thải khí nhà kính, tiết kiệm năng lượng, dịch vụ y tế với giá cả hợp lý...

JICA cho biết sẽ tiếp tục hợp tác với nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế khác nhau để thúc đẩy đầu tư cơ sở hạ tầng chất lượng cao, đóng góp cho sự phát triển kinh tế - xã hội ở các nước và khu vực đang phát triển, thực hiện Mục tiêu phát triển bền vững (SDGs).

Hải Lam

Nâng tỷ lệ năng lượng tái tạo lên 20% tổng cung năng lượng vào năm 2030

Chính phủ đặt mục tiêu các nguồn năng lượng tái tạo sẽ chiếm 15 – 20% tổng cung năng lượng sơ cấp đạt vào năm 2030 và 25-30% vào năm 2045.

Từ khi được tạo ra vào năm 2009, Bitcoin đã trải qua các thời kỳ biến đổi liên tục từ mức thấp nhất đến cao nhất. Tuần vừa qua, thậm chí đồng tiền ảo này lần đầu tiên đạt mức kỷ lục là 11.000 USD.

Bitcoin đang được coi là thị trường tiền ảo cryptocurrency ưu việt nhất trên thế giới nhưng vẫn còn nhiều bí ẩn đằng sau việc tạo ra nó. Cha đẻ là mỗi Satoshi Nakamoto thôi hay là nhiều người khác nữa?

Cùng nhìn qua lịch sử kiến tạo nên Bitcoin:

1. Năm 2008, dòng link đầu tiên của Bitcoin đã xuất hiện 

Tháng 8/2008 tên miền bitcoin.org đã được lặng lẽ đăng ký trực tuyến, 2 tháng sau một bài báo mang tựa đề "Bitcoin: hệ thống tiền điện tử  Peer-to-Peer đầu tiên" công bố về sự xuất hiện của Bitcoin trên thị trường cryptography. Bài báo này cũng lần đầu tiên nhắc đến cái tên Satoshi Nakamoto - người sáng tạo và gắn liền với Bitcoin vẫn bí ẩn cho đến tận bây giờ.

2. Ngày 3/1/2009, tổng cộng có 30.000 dòng mã code cho Bitcoin

Bitcoin hoạt động dựa trên chương trình phần mềm tự chạy và được sở hữu bởi những người tìm kiếm Bitcoin trong hệ thống xổ số. Dự kiến trong 20 năm tiếp theo, 21 triệu đồng xu (coin) sẽ được phát hành.

3. Satoshi Nakamoto không phải là chủ duy nhất của Bitcoin?

Một trong số fan lớn nhất của Bitcoin là Hal Finney - nhà phát triển trò chơi và là thành viên ban đầu của phong trào "cypherpunk". Ông đã phát hiện ra Bitcoin trong số các đề xuất của Nakamoto trong danh sách cryptocurrency.

Trong một bài đăng trên blog từ năm 2013, Finney nói rằng ông đã bị cuốn hút bởi ý tưởng về một loại tiền tệ trực tuyến này. Ngay khi Nakamoto thông báo phát hành phần mềm, Finney đã đề nghị sở hữu các đồng tiền đầu tiên - 10 đồng bitcoin gốc trong số 70 mà Satoshi đang thử nghiệm.

Finney đã đánh giá về cha đẻ Nakamoto rằng: "Tôi đang làm việc với một người đàn ông trẻ người gốc Nhật rất thông minh và chân thành. Tôi nghĩ đây là một trong những may mắn trong suốt quãng đời mình". Đồng thời bác bỏ tất cả các tuyên bố rằng ông chính là đồng phát minh ra đồng tiền Bitcoin và việc tham gia vào thị trường này chỉ là một cách ủng hộ cho chính mình.

Năm 2014, Finney chết vì bệnh thoái hoá thần kinh ALS để lại toàn bộ tài sản Bitcoin cũng như bộ nhớ cache cho người thân trong gia đình. Trước khi qua đời, ông vẫn viết trong trên trang blog của mình bản chất thật của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn đối với ông.

4. Pizza - sản phẩm đầu tiên được mua bằng Bitcoin

Gần một năm sau, Bitcoin dần trở thành đồng tiền khả khi để thực hiện giao dịch mua bán. Pizza chính là sản phẩm thực đầu tiên được mua với cryptocurrency. Cho đến nay, lượng Bitcoin được sử dụng để mua những chiếc bánh pizza đã lên tới 100 triệu USD. Hiện tại, rất nhiều nơi cũng như nhiều sản phẩm khác đã được mua bán thông qua tiền ảo Bitcoin.

Sự huyền bí xung quanh thị trường Bitcoin đã thu hút các nhà đầu tư trong giới công nghệ cao. Năm 2012, 2 anh em sinh đôi Cameron và Tyler Winklevoss đã mua một số lượng lớn Bitcoin với tổng trị giá lên tới 10 triệu USD. Chưa đầy 1 năm đầu tư của họ tăng gấp 3 lần, mang về cho cặp song sinh quyền sở hữu 1% trong tổng Bitcoin sẵn có trên toàn thế giới.

5. Satoshi Nakamoto biến mất trên mạng Internet

Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an đưa tin, báo cáo trong buổi gặp mặt nêu rõ Tổng cục HC-KT đã chủ động làm tốt công tác phối hợp; tham mưu, chỉ đạo triển khai thực hiện nghiêm túc kế hoạch, ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an trong triển khai các phương án HC-KT đáp ứng yêu cầu đảm bảo an ninh, trật tự Tuần lễ Cấp cao APEC 2017.

Tổng cục đã triển khai lắp đặt 2 hệ thống truyền hình cơ động tại Trung tâm chỉ huy bảo vệ APEC tại Công an thành phố Đà Nẵng; kịp thời triển khai phương án tăng cường bảo mật của hệ thống kiểm soát thẻ khi tiếp nhận thông tin, đồng thời cử cán bộ kỹ thuật hỗ trợ, trực tại Trung tâm thẻ và các điểm kiểm soát an ninh đảm bảo tuyệt đối an toàn các Hội nghị diễn ra trong Tuần lễ cấp cao APEC.

Trên các mặt khác, Tổng cục đã triển khai nhiệm vụ đảm bảo y tế tiền phương phục vụ Tuần lễ Cấp cao APEC 2017 tại địa bàn thành phố Đà Nẵng; thành lập bệnh viện dã chiến tiền phương trên cơ sở vật chất, hạ tầng, nhân lực, thuốc men hiện có của Bệnh viện 199 thành phố Đà Nẵng...

Nhiều người dùng MacBook Pro 2016 nhận thấy pin trên laptop sụt nhanh hơn bình thường. Tạp chí chuyên đánh giá sản phẩm Consumer Reports đã từ chối đưa laptop mới nhất của Apple vào danh sách nên mua.

Hóa ra, một lỗi khó chịu trong trình duyệt Safari đã gây ra vấn đề mà Consumer Reports gặp phải. Sau khi Apple vá lỗi, tổ chức lật lại lời khuyên của mình. Dù vậy, đến hôm nay, theo TechCrunch, “táo khuyết” mới tung ra bản vá cho mọi người dùng trong bản cập nhật dành cho mac OS (10.12.3), xử lý lỗi đồ hoạ khác khiến MacBook Pro 2016 bị quá nóng và gặp sự cố.

Công ty này được thành lập để thực hiện dự án đầu tư và kinh doanh hạ tầng khu công nghiệp Việt Hòa – Kenmark (Hải Dương), với tổng vốn đầu tư 1.594 tỷ đồng. Để có tiền thực hiện dự án, tháng 2/2008, Công ty Kenmark đã ký hợp đồng tín dụng vay hơn 67 triệu USD của các ngân hàng đồng tài trợ là SHB, HHB và BIDV, theo tỷ lệ cam kết cho vay như sau:

BIDV Chi nhánh Thành Đô cho vay hơn 39 triệu USD, SHB Chi nhánh Quảng Ninh: hơn 18 triệu USD và Habubank Chi nhánh Kinh Bắc: 10 triệu USD (nay SHB Chi nhánh Quảng Ninh và Habubank Chi nhánh Kinh Bắc sáp nhập thành SHB Chi nhánh Kinh Bắc).

Từ tháng 2/2008- 5/2010, các ngân hàng đã giải ngân cho Công ty Kenmark hơn 52 triệu USD và hơn 57 tỷ đồng. Điều đáng nói, đến tháng 6/2010, Công ty Kenmark có thông báo về việc tạm dừng hoạt động và người đại diện pháp luật của công ty này đã xuất cảnh khỏi Việt Nam, để lại khoản nợ lớn.

Kết quả điều tra cho thấy, Công ty Kenmark 100% vốn nước ngoài, phụ thuộc vào chủ sở hữu là Công ty Cheemaster. Tài liệu do Trung tâm thông tin tín dụng Ngân hàng Nhà nước (CIC) cung cấp thể hiện, Công ty Cheermaster có chỉ số rủi ro cao; tình trạng hoạt động: Không tồn tại văn phòng hoạt động; Giấy phép hoạt động của công ty được sử dụng với mục đích miễn trừ thuế.

Hồ sơ của Công ty Kenmark không đảm bảo điều kiện vay vốn, năng lực tài chính không đảm bảo trả nợ trong thời hạn cam kết…, nhưng Tổ thẩm định Dự án Việt Hòa - Kenmark vẫn báo cáo kết quả thẩm định dự án đầu tư, đánh giá Công ty Kenmark đáp ứng được các yêu cầu cho vay theo quy định, và đề xuất cho công ty này vay tối đa hơn 67 triệu USD.

Sau khi được cựu TGĐ BIDV phê duyệt cho vay, tháng 2/2008, ông Đỗ Quốc Hùng cùng Nguyễn Văn Thắng (khi đó là Giám đốc SHB Quảng Ninh) và bà Hoàng Thu Huyền (Giám đốc HBB Bắc Ninh) đã ký hợp đồng tín dụng cho Công ty Kenmark vay hơn 67 triệu USD, trong đó BIDV Thành Đô cho vay hơn 39 triệu USD (57,8%), SHB Quảng Ninh cho vay hơn 18 triệu USD (27,4%) và HBB Bắc Ninh cho vay 10 triệu USD (14,8%).

Từ ngày 25/2/2008- 18/5/2010, các ngân hàng đồng tài trợ đã giải ngân cho Công ty Kenmark hơn 52 triệu USD và hơn 57 tỷ đồng, đạt trên 80% giá trị hợp đồng.

Nợ không thu hồi được hơn 181 tỷ đồng

Cáo buộc cho rằng, việc các ngân hàng giải ngân như trên là không đúng yêu cầu về hình thức giải ngân 2 bước theo chỉ đạo của BIDV, vì đến cuối năm 2009, Kenmark không phát sinh thêm doanh nghiệp nào ký hợp đồng thuê nhà xưởng. Mặt khác, Công ty Kenmark mới cơ bản hoàn thành đầu tư phần hạ tầng kỹ thuật của 13/27 nhà xưởng đã giải ngân khi dự án không đảm bảo hiệu quả và khả năng thu hồi vốn vay...

Đến tháng 4/2010, các ngân hàng đồng tài trợ đã thu nợ từ Công ty Kenmark hơn 2,7 triệu USD và hơn 57 tỷ đồng nợ gốc từ tiền bán đấu giá tài sản đảm bảo của công ty được hơn 766 tỷ đồng, tương đương hơn 33 triệu USD.

Dư nợ gốc của Kenmark đối với BIDV còn hơn 15 triệu USD; SHB là hơn 6 triệu USD không có khả năng thu hồi vì biện pháp bảo đảm còn lại là bảo lãnh vay vốn của Công ty Kenmark Industrial, Đài Loan không thực hiện được, do công ty này đã ngừng hoạt động từ tháng 5/2010 và được Tòa án Đài Loan tuyên bố phá sản từ tháng 3/2018.

Đến nay, số tiền Công ty Kenmark còn dư nợ không thu hồi được tại 3 Chi nhánh BIDV tương đương hơn 181 tỷ đồng.

Cáo trạng cho rằng, hành vi của các bị cáo Hùng, Thủy, Hà, Ngọc, Tài đã gây thiệt hại cho BIDV Thành Đô khoản tiền giải ngân chưa thu hồi được là hơn 76 tỷ đồng. Bị cáo Thanh, Khoan gây thiệt hại hơn 73 tỷ đồng cho BIDV Tây Nam Quảng Ninh (là khoản tiền giải ngân chưa thu hồi).

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Đỗ Quốc Hùng trình bày: Việc bị cáo cùng đồng nghiệp làm cũng chỉ vì mục tiêu chung là phát triển khách hàng, tạo công ăn việc làm cho người lao động. Quá trình thực hiện, bị cáo có sơ xuất do năng lực hạn chế, chưa đánh giá hết được tình hình. Với vai trò giám đốc chi nhánh, bị cáo nhận thấy mình có lỗi.

Chuẩn bị xét xử phúc thẩm Chủ tịch Công ty Alibaba Nguyễn Thái Luyện

Tuyển thủ chủ chốt: Lee "Chaser" Sang-hyun, đi rừng

Có quá nhiều kỹ năng mà bộ đôi đường trên – đi rừng của Dignitasđang sở hữu, và sự quen thuộc với khu vực LCK Hàn Quốc của họ chắc chắn sẽ có ích. Dignitas có tiềm năng leo hạng cao hơn là hạng năm hiện tại ở bảng tổng sắp khi LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2017 khép lại, nhưng càng xem xét kỹ càng, càng xuất hiện nhiều thứ đáng để nghi ngờ về khả năng thích ứng ở giai đoạn đầu trận của họ…

Không ai trong số các tuyển thủ đi đường của Dignitas vượt trội hoàn toàn ở giai đoạn đi đường, nó gây áp lực cho Chaser buộc phải nhanh chóng thích nghi và thi đấu hiệu quả ngay cả khi anh này vừa mới tới LCS Bắc Mỹ và có phong độ yếu kém ở mùa giải trước. Tất cả những thứ liên quan đó, đang thực sự đặt ra một dấu hỏi lớn về một Dignitas vốn đang nhận được rất nhiều sự chú ý từ phía người hâm mộ.

4/ Team Liquid

Tuyển thủ chủ chốt: Chae “Piglet” Gwang-jin, xạ thủ

Nếu Liquidcó thể thi đấu tốt như những gì đã được dự đoán từ trước, thì kết quả đó sẽ đến từ sự đóng góp chủ yếu từ bộ đôi người Hàn Kim “Reignover” Yeu-jin và Piglet– cả hai tuyển thủ đều được xếp hạng nhất nhì ở vị trí mà họ thi đấu tại LCS Bắc Mỹ.

Còn nếu Liquid gục ngã, gần như chắc chắn sự thất vọng sẽ tới từ đường giữa. Đường trên Samson “Lourlo” Jackson đang ngày càng trường thành và hỗ trợ Matthew “Matt” Elento đã thi đấu tự tin, nhất là khi được chơi bên cạnh xạ thủ hàng đầu Piglet.

Liquid có những bản hợp đồng người nước ngoài chất lượng, những tuyển thủ bản địa chưa được đánh giá đúng mực và đội ngũ huấn luyện với rất nhiều tiềm năng…Nếu họ biết lắp ghép những thế mạnh của mình và tận dụng chúng, Liquid sẽ làm nên chuyện ở mùa giải này thay vì lại lần nữa, dừng chân sớm ở vòng play-off.

3/ Counter Logic Gaming

Tuyển thủ chủ chốt: Zaqueri “aphromoo” Black, hỗ trợ

Có nhiều ý kiến chỉ trích và hoài nghi về kỹ năng thực sự của bộ đôi đường giữa Choi “Huhi” Jae-hyun và đường trên Darshan “Darshan” Upadhyaya, nhưng aphromoocùng Tony “Zikz” Gray lại là một chuyện khác. Khả năng lãnh đạo in-game và đưa ra chiến thuật bên ngoài trận đấu được cho là công thức phù hợp nhất cho một CLGthành công vào thời điểm hiện tại. Và nếu như sức khỏe của Zikz ổn định và Aurelion Sol không bị dính lỗi, rất có thể CLG sẽ không bị chật khỏi cuộc đua tranh ở cuối mùa giải 2016…

Phối hợp đồng đội luôn là kỹ năng đơn giản nhưng được đánh giá cao hơn hẳn trình độ cá nhân trong LMHT, và không có đội nào minh họa điều này tốt hơn CLG. Đó là lý do tại sao CLG vẫn được coi là một trong những ứng viên hàng đầu cho ngôi vô dịch LCS Bắc Mỹ Mùa Xuân 2017, mặc dù vẫn giữ nguyên đội hình 2016 – không hề có bất cứ ngôi sao sáng giá nào.

2/ Team SoloMid

Tuyển thủ chủ chốt: Søren "Bjergsen" Bjerg, đường giữa

Yiliang “Doublelift” Peng đã tạm thời rút lui khỏi giai đoạn Mùa Xuân 2017, nhưng TSMvẫn đủ mạnh để vào tới trận Chung kết nhờ sự có mặt của tuyển thủ LMHThay nhất phương Tây, Bjergsen. Cùng với Jason “WildTurtle” Tran trở lại để đảm nhận vai trò xạ thủ, Bjergsen lại một lần nữa phải áp đặt được phong cách thi đấu áp đảo để khỏa láp điểm yếu của tân binh cũng như gánh vác trọng trách thường trực kể từ khi khoác áo TSM…

Bjergsen luôn sẵn sàng chinh phục những đỉnh cao, nhưng TSM đã mất đi những khả năng linh hoạt cần thiết, khiến họ khó tái lập lại thành công ở cuối mùa giải trước. Tuy nhiên, đừng bao giờ đánh giá thâp TSM, bởi đội tuyển này chưa bao giờ vắng bóng ở một trận Chung kết LCS Bắc Mỹ nào trong suốt bốn năm qua.

1/ Cloud9

Tuyển thủ chủ chốt: Jung "Impact" Eon-yeong, đường trên

C9có được vị trí dẫn đầu, nhưng không phải bởi họ đã tự cải thiện bản thân ngay sau khi giành ngôi Á quân tại LCS Bắc Mỹ Mùa Hè 2016. Họ có một sự thay đổi ở đội hình, đem về tân binh Juan “Contractz” Arturo Garcia để thay thế cho William “Meteos” Hartman. Đây có thể là một sự nâng cấp về kỹ năng người đi rừng nhưng lại là một bước thụt lùi về kinh nghiệm chinh chiến – khiến cho kết quả có thể đi theo hai chiều hướng trái ngược.

Bước thụt lùi của TSM đã tạo ra cơ hội cho C9 bước lên. C9 có thể vận dụng điểm mạnh ở các đường đơn và sự ổn định tại đường dưới để khiến cho công việc mà Contractz phải xử lý trong mỗi trận đấu trở nên dễ dàng hơn. Bên cạnh đó, C9 còn có được sự linh hoạt tuyệt vời trong cách lựa chọn chủ lực ở mỗi trận đấu riêng biệt khi Riot đã ban hành hệ thống 10 lượt cấm.

Có sáu đội đủ mạnh để vượt qua C9 ở mùa giải này, nhưng đây là đội tuyển có ít yếu điểm nhất khiến cho vị thế của họ rất khó bị lung lay. Tuy nhiên, có thể khi những trận đấu qua đí, C9 sẽ bộc lộ nhược điểm và bị đối thủ khai thác, trừng phạt…Nhưng đó là chuyện của tương lai!

Gamer(Theo theScore esports)

Ván 1, TANK sớm để mất điểm Chiến Công Đầu vào tay của RNG và từ đây cầu tuyết được lăn một cách hiệu quả. Với sự năng nổ của Ivern trong tay Mlxg, mọi pha đụng độ và giao tranh ở các đường đều có lợi thế dành cho RNG. RNG liên tiếp có được trụ đầu tiên, trọn bộ Rồng Nguyên Tố và Baron để dễ dàng hủy diệt Snake sau gần 30 phút thi đấu với tỉ số chênh lệch 16-2.

Kịch bản của Ván 2 gần như giống hệt với Ván 1 khi RNG tỏ ra áp đảo Snake ngay từ đầu. Lần này, khi mà bộ đôi đường dưới Mint và MO mắc quá nhiều sai lầm, cộng với những pha gank hợp lý của Kha’Zix trong tay Mlxg, đường dưới của RNG đã sớm vượt lên và lăn cầu tuyết cực mạnh.

Khi đã bị hoàn toàn áp đảo về lượng Vàng chênh lệch, Snake phòng thủ yếu ớt trước sức công mạnh mẽ của RNG và để mất toàn bộ dàn trụ ngoài ở cả ba đường vào phút 28. Tiếp tục không thể cạnh tranh được hai bùa lợi Baron, Snake để RNG dễ dàng tràn vào nhà, phá hủy thành công ba đường và Quét Sạch ở phút 35, kết thúc luôn trận đấu.

Sau khi có được MVP ở Ván 2 trong chiến thắng trước IMayvào ngày hôm kia (09/02), SofMlại một lần nữa bị Mlxg “át vía”. Có được KDA tổng là 2/10/2 khi sử dụng hai vị tướng “tủ” là Rek’Sai và Lee Sin, SofM thường xuyên có những tình huống bị bắt lẻ trong các thời điểm nhạy cảm và khiến cho Snake lâm vào thế khó. Chưa hết, những quyết định chặn lính ngăn cản thế đẩy của đối phương được đưa ra từ SofM thiếu hợp lý khiến anh có số lần bị hạ gục chỉ kém duy nhất hỗ trợ MO (KDA tổng 0/11/1).

Ngược lại, RNG đã có một chiến thắng hoàn hảo mà điểm sáng nhất thuộc về hai chủ lực Mlxg (KDA tổng 6/0/23) và Xiaohu(KDA tổng 11/0/17) khi họ không phải nằm xuống bất cứ một lần nào trong trận đấu gặp Snake kết thúc cách đây ít phút.

Do đó, RNG đã vươn lên tạm thời chia sẻ ngôi đầu Bảng A cùng với chính Snake và IMay khi có được hệ số 2-1.

Ở trận đấu sau đây, Snake sẽ gặp LGD Gamingvào lúc 16g00 ngày 17/2, trong khi RNG đối đầu Invictus Gamingtrước đó hai giờ đồng hồ (14g00).

Gamer