Trong thông cáo báo chí của mình, SEC khẳng định thị trường tiền mã hoá bùng nổ kéo theo sự cần thiết nâng cao trách nhiệm tương ứng của nhà chức trách nhằm bảo vệ nhà đầu tư khỏi các nguy cơ lừa đảo ngày càng gia tăng.

“Thị trường crypto đã bùng nổ trong những năm gần đây và các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang phải chịu nhiều hành vi lạm dụng trong lĩnh vực này. Trong đó, các mối đe dọa liên quan an ninh mạng tiếp tục tạo ra các rủi ro hiện hữu đối với các thị trường tài chính cũng như những người tham gia”, Gurbir S. Grewal, giám đốc bộ phận hành pháp của SEC cho biết. “Đơn vị Tài sản mã hoá và Đơn vị mạng sẽ là tuyến đầu trong công tác bảo vệ nhà đầu tư và đảm bảo trật tự cũng như công bằng thị trường”.

Song song với việc tiền mã hoá ngày càng dễ dàng tiếp cận với nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ, các nguy cơ gian lận và lạm dụng cũng tăng theo tương ứng. Một trong những chiêu trò lừa đảo phổ biến là việc tạo ra các dự án ma, trong đó những kẻ điều hành mời gọi đầu tư, hứa hẹn lợi nhuận lớn và sau đó biến mất với số tiền của nhà đầu tư. Điều tương tự xảy ra gần đây với dự án bộ sưu tập hình đại diện có tên Frosties hay như trường hợp của một mã hoá thông báo ăn theo Squid Game (trò chơi con mực), một show truyền hình đình đám trên Netflix.

SEC đặc biệt quan tâm tới các tội phạm liên quan nền tảng đặt cược và cho vay, dịch vụ tài chính phi tập trung (DeFi), tiền ổn định (stablecoin) và NFT. Các vị trí mới được tăng cường bao gồm các công tố viên điều tra, cố vấn tố tụng và chuyên gia phân tích gian lận.

“Đơn vị CACU đã đem ra ánh sáng hàng chục vụ lợi dụng nhà đầu tư trong thị trường tiền ảo. Với việc tăng gần gấp đôi nhân sự cho đơn vị chủ chốt này, SEC sẽ được trang bị tốt hơn để giám sát và điều tra các hành vi sai trái trong thị trường này, đồng thời tiếp tục rà soát, xác định các vấn đề liên quan tới an ninh mạng”, chủ tịch SEC Gary Gensler cho biết.

Kể từ khi trở thành người đứng đầu SEC vào năm 2021, Gensler thường xuyên nhấn mạnh nhu cầu tăng thêm quyền hạn và nguồn lực để quản lý tiền ảo. Tháng 7/2021, ông từng mô tả thị trường crypto đang như “miền Tây hoang dã” và kêu gọi Quốc hội trao thêm thẩm quyền cho SEC trong quản lý các nền tảng giao dịch và cho vay. Không lâu sau đó, SEC tiến hành vụ tố tụng đầu tiên đối với một nền tảng DeFi, cáo buộc các nhà điều hành của Blockchain Credit Partners, công ty trụ sở tại quần đảo Cayman, đã tiến hành giao dịch không đăng ký hơn 30 triệu USD chứng khoán.

Việc mở rộng quy mô đơn vị đặc biệt là một tín hiệu siết chặt quản lý thị trường tiền mã hoá của Mỹ. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu động thái này có đủ để SEC hoàn thành mục tiêu của mình hay không. Trước đó, chủ tịch Gensler từng cho biết có gần 6.000 dự án mới cần được xem xét để xác định chúng có đáp ứng đủ các quy định theo luật chứng khoán Mỹ hay không. 

Vinh Ngô (Theo TheVerge)

Ngày 3/5, SEC ra thông báo bộ phận quản lý Tài sản mã hoá và Đơn vị mạng (Crypto Assets and Cyber Unit - CACU) sẽ được bổ sung thêm 20 nhân sự, tăng quy mô từ 30 người lên 50 người để nâng cao khả năng quản lý, điều tra các vụ việc liên quan các hành vi phạm pháp đối với các sản phẩm mã hoá mới.

Trong thông cáo báo chí của mình, SEC khẳng định thị trường tiền mã hoá bùng nổ kéo theo sự cần thiết nâng cao trách nhiệm tương ứng của nhà chức trách nhằm bảo vệ nhà đầu tư khỏi các nguy cơ lừa đảo ngày càng gia tăng.

“Thị trường crypto đã bùng nổ trong những năm gần đây và các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang phải chịu nhiều hành vi lạm dụng trong lĩnh vực này. Trong đó, các mối đe dọa liên quan an ninh mạng tiếp tục tạo ra các rủi ro hiện hữu đối với các thị trường tài chính cũng như những người tham gia”, Gurbir S. Grewal, giám đốc bộ phận hành pháp của SEC cho biết. “Đơn vị Tài sản mã hoá và Đơn vị mạng sẽ là tuyến đầu trong công tác bảo vệ nhà đầu tư và đảm bảo trật tự cũng như công bằng thị trường”.

Song song với việc tiền mã hoá ngày càng dễ dàng tiếp cận với nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ, các nguy cơ gian lận và lạm dụng cũng tăng theo tương ứng. Một trong những chiêu trò lừa đảo phổ biến là việc tạo ra các dự án ma, trong đó những kẻ điều hành mời gọi đầu tư, hứa hẹn lợi nhuận lớn và sau đó biến mất với số tiền của nhà đầu tư. Điều tương tự xảy ra gần đây với dự án bộ sưu tập hình đại diện có tên Frosties hay như trường hợp của một mã hoá thông báo ăn theo Squid Game (trò chơi con mực), một show truyền hình đình đám trên Netflix.

SEC đặc biệt quan tâm tới các tội phạm liên quan nền tảng đặt cược và cho vay, dịch vụ tài chính phi tập trung (DeFi), tiền ổn định (stablecoin) và NFT. Các vị trí mới được tăng cường bao gồm các công tố viên điều tra, cố vấn tố tụng và chuyên gia phân tích gian lận.

“Đơn vị CACU đã đem ra ánh sáng hàng chục vụ lợi dụng nhà đầu tư trong thị trường tiền ảo. Với việc tăng gần gấp đôi nhân sự cho đơn vị chủ chốt này, SEC sẽ được trang bị tốt hơn để giám sát và điều tra các hành vi sai trái trong thị trường này, đồng thời tiếp tục rà soát, xác định các vấn đề liên quan tới an ninh mạng”, chủ tịch SEC Gary Gensler cho biết.

Kể từ khi trở thành người đứng đầu SEC vào năm 2021, Gensler thường xuyên nhấn mạnh nhu cầu tăng thêm quyền hạn và nguồn lực để quản lý tiền ảo. Tháng 7/2021, ông từng mô tả thị trường crypto đang như “miền Tây hoang dã” và kêu gọi Quốc hội trao thêm thẩm quyền cho SEC trong quản lý các nền tảng giao dịch và cho vay. Không lâu sau đó, SEC tiến hành vụ tố tụng đầu tiên đối với một nền tảng DeFi, cáo buộc các nhà điều hành của Blockchain Credit Partners, công ty trụ sở tại quần đảo Cayman, đã tiến hành giao dịch không đăng ký hơn 30 triệu USD chứng khoán.

Việc mở rộng quy mô đơn vị đặc biệt là một tín hiệu siết chặt quản lý thị trường tiền mã hoá của Mỹ. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu động thái này có đủ để SEC hoàn thành mục tiêu của mình hay không. Trước đó, chủ tịch Gensler từng cho biết có gần 6.000 dự án mới cần được xem xét để xác định chúng có đáp ứng đủ các quy định theo luật chứng khoán Mỹ hay không. 

Vinh Ngô (Theo TheVerge)

Số liệu ICTnews thu thập từ Thế Giới Di Động và FPT Shop, hai chuỗi bán lẻ dẫn đầu thị phần hiện nay, cho thấy trong top smartphone bán chạy nhất từ đầu năm nay đã có những cái tên mới bên cạnh 3 hãng đã thống trị nhiều năm.

Top 10 smartphone bán chạy nhất tại Thế Giới Di Động và FPT Shop từ tháng 1/2020 đến nay có tên của Vsmart, Realme, Vivo, Xiaomi. Điều này hiếm khi xảy ra trong 5 năm trở lại đây.

Thông thường, Samsung, Oppo, Apple sẽ chia nhau tất cả các vị trí trong top 10 smartphone có doanh số tốt nhất tại Việt Nam. Nếu có hãng nào đó lọt vào thì chỉ nằm trong top tháng hoặc quý, khó có thể kéo dài 9 tháng như hiện nay.

Chín tháng đầu năm, 6 smartphone có số lượng bán ra nhiều nhất tại cả hai chuỗi Thế Giới Di Động và FPT Shop gồm: Samsung A51, Vsmart Joy 3, Samsung A11, Oppo A31, Realme 5i, iPhone 7 Plus.

Những smartphone bán chạy nhất ở cả Thế Giới Di Động và FPT Shop từ tháng 1/2020 đến nay.

Một năm trước, khó có thể hình dung một tên tuổi mới toanh như Vsmart lại có smartphone lọt vào top bán chạy trong liên tiếp 3 quý như vậy. Không những vậy, có thời điểm hãng này lọt vào top 3 hãng smartphone lớn nhất tại Việt Nam xét về doanh số.

Để có được kết quả này chỉ trong chưa tới 2 năm, Vsmart đi theo chiến lược nhắm vào phân khúc giá rẻ, trên dưới 2 triệu đồng. Hãng này từng giảm nửa giá chiếc Vsmart Live hồi cuối năm 2019, sau đó tiếp tục giảm 2 triệu đồng trên mẫu Active 3 mấy tháng sau. Các động thái này chưa từng được áp dụng trên các hãng smartphone từ trước đó.

Sau khi lấy được thị phần tốt ở phân khúc giá rẻ, Vsmart hiện đang tiến đến nhóm smartphone tầm trung ở mức giá gần chạm 10 triệu đồng. Với sự xuất hiện của mình, rõ ràng Vsmart đã thay đổi thị trường smartphone tại Việt Nam trong vòng hơn một năm trở lại đây.

Xuất hiện cùng thời điểm với Vsmart, Realme cũng thuộc thương hiệu non trẻ. Dù vậy, do cùng tập đoàn với Oppo nên Realme ban đầu thừa hưởng các kênh phân phối và trạm bảo hành của hãng này tại Việt Nam nên có nhiều điều kiện để tiến xa hơn.

Realme luôn nhắm đến khách hàng trẻ, với thiết kế hiện đại và giá bán phù hợp túi tiền. Với hướng đi khá tương đồng với Oppo, thương hiệu này đã có những bước tiến nhanh dù có mặt trên thị trường chưa lâu.

Vsmart Joy 3 và Realme 5i đều xuất hiện trong top bán chạy của cả Thế Giới Di Động và FPT Shop 9 tháng đầu năm. Trong khi đó, Vivo và Xiaomi có đại diện chỉ xuất hiện trong top bán chạy của Thế Giới Di Động.

Danh sách smartphone bán chạy nhất trong 3 quý đầu năm 2020 theo từng chuỗi.

Quý II/2020, theo thống kê của Canalys dựa trên lượng máy sell-in (máy do hãng nhập về, máy bán từ hãng tới nhà bán lẻ và các nguồn khác), Vivo là hãng smartphone đứng thứ ba tại Việt Nam. Trong khi đó, Xiaomi liên tiếp chiếm vị trí thứ 3 ở các tháng nửa cuối năm ngoái, theo GfK. Do đó, việc các hãng này có đại diện trong nhóm bán chạy của Thế Giới Di Động khá dễ hiểu.

Nhìn danh sách smartphone bán chạy tại hai chuỗi lớn vẫn thấy Samsung và Oppo có nhiều đại diện nhất. Apple lại có smartphone đắt nhất trong top này. Trong khi đó, những tên tuổi mới như Vsmart, Realme, Vivo, Xiaomi tạo những nét mới mẻ sau nhiều năm top 10 này khá nhàm chán.

Hải Đăng

Vsmart, Vivo, Xiaomi, Realme đều đang muốn lật đổ ngôi vị số 3 của Apple tại Việt Nam

Cả 4 thương hiệu smartphone Vsmart, Vivo, Xiaomi, Realme đều đang tiến sát đến Apple và đều có khả năng đứng vị trí số 3 thị trường smartphone Việt Nam.

Samsung, Oppo vẫn lần lượt giữ hai vị trí số 1, số 2 về số lượng smartphone bán ra tại Việt Nam. Apple tuy không giữ ổn định vị trí thứ 3 nhưng luôn có tên trong top smartphone bán chạy trong nước. Tuy nhiên, năm 2020 đã ghi dấu những cái tên khác như Vsmart, Realme, Vivo, Xiaomi. 

Bảng quảng cáo của Vsmart bên trong một siêu thị điện thoại. (Ảnh: Hải Đăng)

Số liệu ICTnews thu thập từ Thế Giới Di Động và FPT Shop, hai chuỗi bán lẻ dẫn đầu thị phần hiện nay, cho thấy trong top smartphone bán chạy nhất từ đầu năm nay đã có những cái tên mới bên cạnh 3 hãng đã thống trị nhiều năm.

Top 10 smartphone bán chạy nhất tại Thế Giới Di Động và FPT Shop từ tháng 1/2020 đến nay có tên của Vsmart, Realme, Vivo, Xiaomi. Điều này hiếm khi xảy ra trong 5 năm trở lại đây.

Thông thường, Samsung, Oppo, Apple sẽ chia nhau tất cả các vị trí trong top 10 smartphone có doanh số tốt nhất tại Việt Nam. Nếu có hãng nào đó lọt vào thì chỉ nằm trong top tháng hoặc quý, khó có thể kéo dài 9 tháng như hiện nay.

Chín tháng đầu năm, 6 smartphone có số lượng bán ra nhiều nhất tại cả hai chuỗi Thế Giới Di Động và FPT Shop gồm: Samsung A51, Vsmart Joy 3, Samsung A11, Oppo A31, Realme 5i, iPhone 7 Plus.

Những smartphone bán chạy nhất ở cả Thế Giới Di Động và FPT Shop từ tháng 1/2020 đến nay.

Một năm trước, khó có thể hình dung một tên tuổi mới toanh như Vsmart lại có smartphone lọt vào top bán chạy trong liên tiếp 3 quý như vậy. Không những vậy, có thời điểm hãng này lọt vào top 3 hãng smartphone lớn nhất tại Việt Nam xét về doanh số.

Để có được kết quả này chỉ trong chưa tới 2 năm, Vsmart đi theo chiến lược nhắm vào phân khúc giá rẻ, trên dưới 2 triệu đồng. Hãng này từng giảm nửa giá chiếc Vsmart Live hồi cuối năm 2019, sau đó tiếp tục giảm 2 triệu đồng trên mẫu Active 3 mấy tháng sau. Các động thái này chưa từng được áp dụng trên các hãng smartphone từ trước đó.

Sau khi lấy được thị phần tốt ở phân khúc giá rẻ, Vsmart hiện đang tiến đến nhóm smartphone tầm trung ở mức giá gần chạm 10 triệu đồng. Với sự xuất hiện của mình, rõ ràng Vsmart đã thay đổi thị trường smartphone tại Việt Nam trong vòng hơn một năm trở lại đây.

Xuất hiện cùng thời điểm với Vsmart, Realme cũng thuộc thương hiệu non trẻ. Dù vậy, do cùng tập đoàn với Oppo nên Realme ban đầu thừa hưởng các kênh phân phối và trạm bảo hành của hãng này tại Việt Nam nên có nhiều điều kiện để tiến xa hơn.

Realme luôn nhắm đến khách hàng trẻ, với thiết kế hiện đại và giá bán phù hợp túi tiền. Với hướng đi khá tương đồng với Oppo, thương hiệu này đã có những bước tiến nhanh dù có mặt trên thị trường chưa lâu.

Vsmart Joy 3 và Realme 5i đều xuất hiện trong top bán chạy của cả Thế Giới Di Động và FPT Shop 9 tháng đầu năm. Trong khi đó, Vivo và Xiaomi có đại diện chỉ xuất hiện trong top bán chạy của Thế Giới Di Động.

Danh sách smartphone bán chạy nhất trong 3 quý đầu năm 2020 theo từng chuỗi.

Quý II/2020, theo thống kê của Canalys dựa trên lượng máy sell-in (máy do hãng nhập về, máy bán từ hãng tới nhà bán lẻ và các nguồn khác), Vivo là hãng smartphone đứng thứ ba tại Việt Nam. Trong khi đó, Xiaomi liên tiếp chiếm vị trí thứ 3 ở các tháng nửa cuối năm ngoái, theo GfK. Do đó, việc các hãng này có đại diện trong nhóm bán chạy của Thế Giới Di Động khá dễ hiểu.

Nhìn danh sách smartphone bán chạy tại hai chuỗi lớn vẫn thấy Samsung và Oppo có nhiều đại diện nhất. Apple lại có smartphone đắt nhất trong top này. Trong khi đó, những tên tuổi mới như Vsmart, Realme, Vivo, Xiaomi tạo những nét mới mẻ sau nhiều năm top 10 này khá nhàm chán.

Hải Đăng

Vsmart, Vivo, Xiaomi, Realme đều đang muốn lật đổ ngôi vị số 3 của Apple tại Việt Nam

Cả 4 thương hiệu smartphone Vsmart, Vivo, Xiaomi, Realme đều đang tiến sát đến Apple và đều có khả năng đứng vị trí số 3 thị trường smartphone Việt Nam.

Có một thực tế là CPU máy tính thường tốt hơn CPU điện thoại di động, vậy tại sao không sử dụng CPU máy tính để đưa chúng vào điện thoại di động? sự khác biệt giữa CPU máy tính và CPU điện thoại di động là gì?

Bộ lệnh phức tạp và bộ lệnh đơn giản

Sự khác biệt lớn nhất giữa CPU điện thoại di động và CPU máy tính là sự khác biệt về kiến ​​trúc tập lệnh. Các CPU trên thị trường PC phổ thông đến từ Intel và AMD. Cả hai đều sử dụng kiến ​​trúc tập lệnh X86, trong khi CPU điện thoại di động sử dụng kiến ​​trúc ARM Si, hoặc Qualcomm Snapdragon, dựa trên kiến ​​trúc tập lệnh ARM.

Kiến trúc tập lệnh X86 thuộc về hệ thống tập lệnh phức tạp, còn được gọi là tập lệnh CISC, trong khi kiến ​​trúc ARM thuộc về hệ thống tập lệnh rút gọn, còn được gọi là tập lệnh RISC, đây là sự khác biệt cơ bản giữa CPU điện thoại di động và CPU máy tính.

Kiến trúc khác nhau có nghĩa là cả hai có trọng tâm khác nhau. CPU máy tính dựa trên kiến ​​trúc X86 tập trung vào tần số cao và hiệu suất cao, trong khi CPU điện thoại di động tập trung vào tần số thấp và tiêu thụ điện năng thấp, dựa trên kiến ​​trúc ARM. Do kiến ​​trúc khác nhau, các CPU trong hai lĩnh vực này có các đặc điểm khác nhau, cho nên các bộ vi xử lý CPU trong hai lĩnh vực này sẽ không can thiệp vào nhau.

Kiến ​​trúc ARM đang dần bóp nát thị trường di động

Sự khác biệt về điện năng tiêu thụ và nguồn điện

CPU máy tính dựa trên kiến ​​trúc X86 có tần số chính cao nên có hiệu năng mạnh mẽ, nhưng nó không thể đạt được mức tiêu thụ điện năng cực thấp như CPU ​​điện thoại di động.

Đồng thời, kích thước của CPU máy tính quá lớn không thể vừa với điện thoại di động, dù bạn có nhét vào cũng không thể giải quyết được vấn đề tản nhiệt, trừ khi tiếp tục mở rộng kích thước của điện thoại, điều đó sẽ vô tình biến smartphone thành một chiếc máy tính bảng hiệu năng thấp.

Thực tế, hiệu năng của bộ vi xử lý điện thoại thấp hơn nhiều so với CPU máy tính, ưu điểm là dễ gặp các vấn đề về tản nhiệt, cấp nguồn và thời lượng pin. Hơn nữa, hệ sinh thái giữa vi xử lý máy tính và vi xử lý điện thoại di động hoàn toàn khác nhau, và chúng không thể tương thích với nhau về phần cứng cũng như ứng dụng.

Điều này cũng chứng tỏ tầm quan trọng của kiến ​​trúc đối với một con chip. Kiến trúc ARM không thể vượt quá kiến ​​trúc X86 của máy tính về hiệu suất và kiến ​​trúc X86 của CPU máy tính không thể xâm nhập vào thị trường vi xử lý điện thoại di động công suất thấp.

Sự khác biệt trong Hệ sinh thái

Trong những năm gần đây, với sự phát triển vượt bậc của các thiết bị di động, ngành bán dẫn trở thành một ngành kinh tế mũi nhọn về cả CPU máy tính và CPU di động. Đáng tiếc, các bộ vi xử lý dòng Atom đã không tiếp nối thành công của X86 trên PC, cho phép ARM vươn lên một cách bất ngờ. 

Sự phát triển khó lường của ARM đang bóp nghẹt thị trường di động và việc Intel bỏ lỡ thị phần này trước đó khiến cho các nhà sản xuất không dám đầu tư mạnh tay để xây dựng một hệ sinh thái hoàn chỉnh. Ngoài ra, các hệ sinh thái khác nhau cũng sẽ không tương hỗ lẫn nhau. Giống như bạn không thể mở App (ứng dụng) trực tiếp trong hệ thống Windows mà chỉ có thể sử dụng phần mềm như trình giả lập mô phỏng.

Vì vậy, ngay cả khi có những sản phẩm có hiệu năng ngang ngửa ARM được đưa ra thị trường trong thời gian ngắn cũng khó tạo sóng và sẽ không có phần mềm cơ bản hay phần cứng hỗ trợ sinh thái tương ứng.

Điệp Lưu

5 quốc gia muốn Apple trả thêm tiền cho sự cố "bóp" CPU năm 2017

Apple tiếp tục đối mặt với các vụ kiện do sự cố #batterygate hồi năm 2017 gây ra.  

Hiệu suất của điện thoại di động hiện nay mạnh mẽ hơn từ thế hệ này sang thế hệ khác, phần lớn là do sự nâng cấp liên tục của các bộ vi xử lý CPU bên trong, từ đơn lõi đến đa lõi, tần số thấp đến tần số cao, sau rất nhiều năm phát triển, và thậm chí đã dần chạm đến một số hiệu năng của bộ xử lý máy tính.

Hiệu suất của CPU di động đã có những bước tiến đáng kể trong những năm gần đây

Có một thực tế là CPU máy tính thường tốt hơn CPU điện thoại di động, vậy tại sao không sử dụng CPU máy tính để đưa chúng vào điện thoại di động? sự khác biệt giữa CPU máy tính và CPU điện thoại di động là gì?

Bộ lệnh phức tạp và bộ lệnh đơn giản

Sự khác biệt lớn nhất giữa CPU điện thoại di động và CPU máy tính là sự khác biệt về kiến ​​trúc tập lệnh. Các CPU trên thị trường PC phổ thông đến từ Intel và AMD. Cả hai đều sử dụng kiến ​​trúc tập lệnh X86, trong khi CPU điện thoại di động sử dụng kiến ​​trúc ARM Si, hoặc Qualcomm Snapdragon, dựa trên kiến ​​trúc tập lệnh ARM.

Kiến trúc tập lệnh X86 thuộc về hệ thống tập lệnh phức tạp, còn được gọi là tập lệnh CISC, trong khi kiến ​​trúc ARM thuộc về hệ thống tập lệnh rút gọn, còn được gọi là tập lệnh RISC, đây là sự khác biệt cơ bản giữa CPU điện thoại di động và CPU máy tính.

Kiến trúc khác nhau có nghĩa là cả hai có trọng tâm khác nhau. CPU máy tính dựa trên kiến ​​trúc X86 tập trung vào tần số cao và hiệu suất cao, trong khi CPU điện thoại di động tập trung vào tần số thấp và tiêu thụ điện năng thấp, dựa trên kiến ​​trúc ARM. Do kiến ​​trúc khác nhau, các CPU trong hai lĩnh vực này có các đặc điểm khác nhau, cho nên các bộ vi xử lý CPU trong hai lĩnh vực này sẽ không can thiệp vào nhau.

Kiến ​​trúc ARM đang dần bóp nát thị trường di động

Sự khác biệt về điện năng tiêu thụ và nguồn điện

CPU máy tính dựa trên kiến ​​trúc X86 có tần số chính cao nên có hiệu năng mạnh mẽ, nhưng nó không thể đạt được mức tiêu thụ điện năng cực thấp như CPU ​​điện thoại di động.

Đồng thời, kích thước của CPU máy tính quá lớn không thể vừa với điện thoại di động, dù bạn có nhét vào cũng không thể giải quyết được vấn đề tản nhiệt, trừ khi tiếp tục mở rộng kích thước của điện thoại, điều đó sẽ vô tình biến smartphone thành một chiếc máy tính bảng hiệu năng thấp.

Thực tế, hiệu năng của bộ vi xử lý điện thoại thấp hơn nhiều so với CPU máy tính, ưu điểm là dễ gặp các vấn đề về tản nhiệt, cấp nguồn và thời lượng pin. Hơn nữa, hệ sinh thái giữa vi xử lý máy tính và vi xử lý điện thoại di động hoàn toàn khác nhau, và chúng không thể tương thích với nhau về phần cứng cũng như ứng dụng.

Điều này cũng chứng tỏ tầm quan trọng của kiến ​​trúc đối với một con chip. Kiến trúc ARM không thể vượt quá kiến ​​trúc X86 của máy tính về hiệu suất và kiến ​​trúc X86 của CPU máy tính không thể xâm nhập vào thị trường vi xử lý điện thoại di động công suất thấp.

Sự khác biệt trong Hệ sinh thái

Trong những năm gần đây, với sự phát triển vượt bậc của các thiết bị di động, ngành bán dẫn trở thành một ngành kinh tế mũi nhọn về cả CPU máy tính và CPU di động. Đáng tiếc, các bộ vi xử lý dòng Atom đã không tiếp nối thành công của X86 trên PC, cho phép ARM vươn lên một cách bất ngờ. 

Sự phát triển khó lường của ARM đang bóp nghẹt thị trường di động và việc Intel bỏ lỡ thị phần này trước đó khiến cho các nhà sản xuất không dám đầu tư mạnh tay để xây dựng một hệ sinh thái hoàn chỉnh. Ngoài ra, các hệ sinh thái khác nhau cũng sẽ không tương hỗ lẫn nhau. Giống như bạn không thể mở App (ứng dụng) trực tiếp trong hệ thống Windows mà chỉ có thể sử dụng phần mềm như trình giả lập mô phỏng.

Vì vậy, ngay cả khi có những sản phẩm có hiệu năng ngang ngửa ARM được đưa ra thị trường trong thời gian ngắn cũng khó tạo sóng và sẽ không có phần mềm cơ bản hay phần cứng hỗ trợ sinh thái tương ứng.

Điệp Lưu

5 quốc gia muốn Apple trả thêm tiền cho sự cố "bóp" CPU năm 2017

Apple tiếp tục đối mặt với các vụ kiện do sự cố #batterygate hồi năm 2017 gây ra.  

Cadillac Cimarron 1980 và mẫu xe "hậu duệ" là CT4 2021.

Honda Civic đời 1979-1982 và Civic 2021

Fiat Panda 1980 và ngày nay.

Mẫu sedan siêu sang Mercedes S-Class 1981 và Mercedes EQS hiện nay.

Peugeot 305 sản xuất năm 1980 và Peugeot 308 năm 2021.

Mẫu siêu xe Porsche 911 đời 1981 và thế hệ hiện tại.

Xe siêu sang Rolls Royce Silver Spirit 1981 và Rolls Royce Ghost ngày nay.

Volkswagen Golf GTI 1981 và GTI hiện tại.

Hoàng Hiệp(theo Carscoops)

Bạn đang sở hữu một chiếc xe độc hay bản độ siêu đẹp? Hãy chia sẻ bài viết cảm nhận, hình ảnh về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Xe Honda đi hơn 160 vạn km mà động cơ và hộp số vẫn còn nguyên bản

Chiếc Honda CRX Si đời 1991 được giới thiệu dưới đây quả là một chiếc xe đặc biệt đến mức khó tin khi vừa vượt qua mốc 1 triệu dặm (hơn 160 vạn km) mà chưa từng bổ máy và làm lại hộp số.

Với sự phát triển của công nghệ và thay đổi về gu thẩm mĩ, nội thất của những mẫu xe cũng được cải tiến theo từng giai đoạn. Nhiều mẫu ô tô vẫn được các hãng duy trì sản xuất qua hàng thập kỷ, thế nhưng các bộ phận trong khoang điều khiển, đặc biệt là thiết kế vô-lăng, bảng đồng hồ táp-lô,... đã hoàn toàn khác biệt so với cách đây 40 năm.

Khác biệt nhất có lẽ là ở các phiên bản hiện nay đều được trang bị đồng hồ kỹ thuật số hiển thị đa chức năng và màn hình giải trí trung tâm cỡ lớn tích hợp hàng tá công nghệ - thứ mà cách đây 40 năm chưa hề có.

Vô-lăng ngày nay được thiết kế dày dặn, mềm mại với rất nhiều phím bấm phía trên, trong khi những chiếc vô-lăng của thập niên 80 rất đơn giản, chủ yếu dùng với mục đích đánh lái.

Dưới đây là những sự so sánh thú vị giữa khoang lái của những mẫu xe nổi tiếng của thập niên 80 với phiên bản hiện tại:

Thiết kế nội thất khoang lái của BMW 3-Series năm 1975 và mẫu xe này ngày nay.

Cadillac Cimarron 1980 và mẫu xe "hậu duệ" là CT4 2021.

Honda Civic đời 1979-1982 và Civic 2021

Fiat Panda 1980 và ngày nay.

Mẫu sedan siêu sang Mercedes S-Class 1981 và Mercedes EQS hiện nay.

Peugeot 305 sản xuất năm 1980 và Peugeot 308 năm 2021.

Mẫu siêu xe Porsche 911 đời 1981 và thế hệ hiện tại.

Xe siêu sang Rolls Royce Silver Spirit 1981 và Rolls Royce Ghost ngày nay.

Volkswagen Golf GTI 1981 và GTI hiện tại.

Hoàng Hiệp(theo Carscoops)

Bạn đang sở hữu một chiếc xe độc hay bản độ siêu đẹp? Hãy chia sẻ bài viết cảm nhận, hình ảnh về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Xe Honda đi hơn 160 vạn km mà động cơ và hộp số vẫn còn nguyên bản

Chiếc Honda CRX Si đời 1991 được giới thiệu dưới đây quả là một chiếc xe đặc biệt đến mức khó tin khi vừa vượt qua mốc 1 triệu dặm (hơn 160 vạn km) mà chưa từng bổ máy và làm lại hộp số.

Những chiếc máy này chủ yếu đến từ thị trường Hong Kong (mã ZA/A) và Mỹ (LL/A). Theo nhận định từ một số chuyên gia, nguồn hàng của loại máy này có thể đến từ những người dùng đã nâng cấp lên phiên bản Pro Max.

"iPhone 12 Pro được mở bán sớm hơn 3 tuần so với phiên bản 12 Pro Max. Vì thế, một số người dùng do không chờ đợi được nên đã mua bản Pro để trải nghiệm trước. Sau khi bản Pro Max được bán ra, họ đã nâng cấp lên và bán lại máy cũ. Nguồn cung của loại hàng này thường không nhiều. Bù lại, chất lượng của chúng vẫn khá ổn vì máy còn tương đối mới", ông Lê Xuân Tình, đại diện một cửa hàng điện thoại tại đường Lê Hồng Phong, Quận 10, TP.HCM chia sẻ.

Có thể thấy, mức giá 26 triệu đồng của chiếc iPhone 12 Pro hàng qua sử dụng vẫn tương đối cao. Trong khi đó, chiếc iPhone 12 Pro hàng chính hãng có giá niêm yết 31 triệu đồng cho phiên bản 128 GB. Thậm chí, tại một số hệ thống, sau khi đã trừ hết khuyến mại và quà tặng, người dùng có thể mua được mẫu máy này với giá từ 27,5 triệu đồng. Mức chênh lệch chỉ khoảng 1,5 triệu đồng.

"Mức chênh lệch giữa hàng mới và máy qua sử dụng hiện khá ít. Người dùng vẫn nên chọn mua máy chính hãng để có được sản phẩm với chất lượng đảm bảo hơn cũng như chế độ bảo hành yên tâm hơn", ông Vũ Duy, chủ một cửa hàng chuyên kinh doanh iPhone tại Cầu Giấy, Hà Nội nhận định.

Hiện tại, đa số cửa hàng đều đã ngừng nhập hàng và kinh doanh những chiếc iPhone 12 xách tay. Nguyên nhân chính được cho là do nguồn cung không ổn định, giá bán cao, thậm chí tương đương với máy chính hãng. Điều đó khiến cho những chiếc iPhone 12 xách tay dần mất đi chỗ đứng trên thị trường di động Việt Nam trong năm nay.

Theo chia sẻ từ nhiều hệ thống bán lẻ lớn tại Việt Nam, lượng đặt mua iPhone 12 chính hãng tăng gấp 2-3 lần so với cùng kỳ năm ngoái. Có thể thấy, sự quan tâm của người dùng Việt với thế hệ iPhone 12 là khá lớn.

Tính đến hiện tại, iPhone 12 Pro và 12 Pro Max vẫn đang rơi vào tình trạng khan hàng tại thị trường Việt Nam. Trao đổi với Dân trí, đại diện một số hệ thống cho biết nhiều khả năng phải đến đầu năm 2021, nguồn cung của hai mẫu máy này mới có thể ổn định trở lại.

(Theo Dân Trí)

Galaxy S21+ chưa ra mắt đã có video so sánh với iPhone 12 Pro Max

Dòng Galaxy S21 dự kiến ra mắt năm 2021, tuy nhiên một người dùng YouTube đã chia sẻ video về thiết bị này bên cạnh iPhone 12 Pro Max.  

Gần 2 tháng sau khi những chiếc iPhone 12 Pro đầu tiên được đưa về thị trường Việt Nam (tối 23/10), hàng qua sử dụng của mẫu máy này cũng bắt đầu được một số cửa hàng nhập về để kinh doanh.

Theo đó, iPhone 12 Pro hàng qua sử dụng đang được các cửa hàng chào bán với mức giá khoảng 26 triệu đồng. Chúng được bán ra dưới dạng máy trần, không đi kèm phụ kiện hay hóa đơn nguồn gốc. Mức giá trên có thể chênh lệch khoảng 500.000 đồng, tùy theo chế độ bảo hành của từng cửa hàng.

Những chiếc máy này chủ yếu đến từ thị trường Hong Kong (mã ZA/A) và Mỹ (LL/A). Theo nhận định từ một số chuyên gia, nguồn hàng của loại máy này có thể đến từ những người dùng đã nâng cấp lên phiên bản Pro Max.

"iPhone 12 Pro được mở bán sớm hơn 3 tuần so với phiên bản 12 Pro Max. Vì thế, một số người dùng do không chờ đợi được nên đã mua bản Pro để trải nghiệm trước. Sau khi bản Pro Max được bán ra, họ đã nâng cấp lên và bán lại máy cũ. Nguồn cung của loại hàng này thường không nhiều. Bù lại, chất lượng của chúng vẫn khá ổn vì máy còn tương đối mới", ông Lê Xuân Tình, đại diện một cửa hàng điện thoại tại đường Lê Hồng Phong, Quận 10, TP.HCM chia sẻ.

Có thể thấy, mức giá 26 triệu đồng của chiếc iPhone 12 Pro hàng qua sử dụng vẫn tương đối cao. Trong khi đó, chiếc iPhone 12 Pro hàng chính hãng có giá niêm yết 31 triệu đồng cho phiên bản 128 GB. Thậm chí, tại một số hệ thống, sau khi đã trừ hết khuyến mại và quà tặng, người dùng có thể mua được mẫu máy này với giá từ 27,5 triệu đồng. Mức chênh lệch chỉ khoảng 1,5 triệu đồng.

"Mức chênh lệch giữa hàng mới và máy qua sử dụng hiện khá ít. Người dùng vẫn nên chọn mua máy chính hãng để có được sản phẩm với chất lượng đảm bảo hơn cũng như chế độ bảo hành yên tâm hơn", ông Vũ Duy, chủ một cửa hàng chuyên kinh doanh iPhone tại Cầu Giấy, Hà Nội nhận định.

Hiện tại, đa số cửa hàng đều đã ngừng nhập hàng và kinh doanh những chiếc iPhone 12 xách tay. Nguyên nhân chính được cho là do nguồn cung không ổn định, giá bán cao, thậm chí tương đương với máy chính hãng. Điều đó khiến cho những chiếc iPhone 12 xách tay dần mất đi chỗ đứng trên thị trường di động Việt Nam trong năm nay.

Theo chia sẻ từ nhiều hệ thống bán lẻ lớn tại Việt Nam, lượng đặt mua iPhone 12 chính hãng tăng gấp 2-3 lần so với cùng kỳ năm ngoái. Có thể thấy, sự quan tâm của người dùng Việt với thế hệ iPhone 12 là khá lớn.

Tính đến hiện tại, iPhone 12 Pro và 12 Pro Max vẫn đang rơi vào tình trạng khan hàng tại thị trường Việt Nam. Trao đổi với Dân trí, đại diện một số hệ thống cho biết nhiều khả năng phải đến đầu năm 2021, nguồn cung của hai mẫu máy này mới có thể ổn định trở lại.

(Theo Dân Trí)

Galaxy S21+ chưa ra mắt đã có video so sánh với iPhone 12 Pro Max

Dòng Galaxy S21 dự kiến ra mắt năm 2021, tuy nhiên một người dùng YouTube đã chia sẻ video về thiết bị này bên cạnh iPhone 12 Pro Max.