Báo chí nước ngoài từng dẫn lời từ hãng độ siêu xe Dartz Motorz rằng, họ đang chế tác riêng một siêu xe bọc vàng cho ông Donald Trump trên nền tảng của một chiếc Mercedes-Benz GL-Class. Chiếc xe được trang bị chống đạn, có công suất 1.500 mã lực và cả trang bị hệ thống sốc điện ở tay nắm cửa. Nhưng, nhiều người cho rằng đây chỉ là chiếc xe mà Dartz Motorz dành riêng cho ông Trump. Còn chiếc xe sẽ theo chân ông này trong lễ nhậm chức ở Nhà Trắng sẽ hoàn toàn là một chiếc xe khác.

Cho đến thời điểm hiện tại, chiếc Cadillac 2017 dành riêng cho vị Tổng thống Mỹ đời thứ 45 vẫn chưa được công khai. Thế nhưng, chiếc xe được cho là đã được bí mật sản xuất từ 2 năm về trước và sẵn sàng để xuất hiện cùng Donal Trump trong buổi nhậm chức Tổng thống của ông này.

Trong 50 năm qua, mỗi thế hệ xe limousine Tổng thống đều mang những đặc trưng riêng và có ý nghĩa quan trọng. Mỗi phiên bản phục vụ người đứng đầu Nhà Trắng đều mang phong cách (hoặc thương hiệu) khác nhau. Thậm chí, nội thất của xe đều được làm lại sau mỗi đời Tổng thống.

Báo chí nước ngoài từng dẫn lời từ hãng độ siêu xe Dartz Motorz rằng, họ đang chế tác riêng một siêu xe bọc vàng cho ông Donald Trump trên nền tảng của một chiếc Mercedes-Benz GL-Class. Chiếc xe được trang bị chống đạn, có công suất 1.500 mã lực và cả trang bị hệ thống sốc điện ở tay nắm cửa. Nhưng, nhiều người cho rằng đây chỉ là chiếc xe mà Dartz Motorz dành riêng cho ông Trump. Còn chiếc xe sẽ theo chân ông này trong lễ nhậm chức ở Nhà Trắng sẽ hoàn toàn là một chiếc xe khác.

Cho đến thời điểm hiện tại, chiếc Cadillac 2017 dành riêng cho vị Tổng thống Mỹ đời thứ 45 vẫn chưa được công khai. Thế nhưng, chiếc xe được cho là đã được bí mật sản xuất từ 2 năm về trước và sẵn sàng để xuất hiện cùng Donal Trump trong buổi nhậm chức Tổng thống của ông này.

Trong 50 năm qua, mỗi thế hệ xe limousine Tổng thống đều mang những đặc trưng riêng và có ý nghĩa quan trọng. Mỗi phiên bản phục vụ người đứng đầu Nhà Trắng đều mang phong cách (hoặc thương hiệu) khác nhau. Thậm chí, nội thất của xe đều được làm lại sau mỗi đời Tổng thống.

Dự án cao tốc cắt ngang phần đất của gia đình bà Nguyễn Thị Thảo (66 tuổi, xã Đông Lợi A). Sau khi nhận được bồi thường, bà còn mảnh vườn rộng 5.000m² với khoảng 850 gốc mít.

Dẫn phóng viên ra vườn mít cặp cao tốc, bà Thảo thở dài, mắt ngấn lệ nói: "Mọi người thấy đó, vườn mít 3 năm tuổi, mấy trăm gốc mít của tôi chết khô vì không có nước tưới, giờ có khác gì vườn hoang đâu".

Theo lời bà Thảo, lúc cao tốc triển khai vào đầu năm 2023, mít đang có giá khá cao từ 30.000 đồng/kg. Khi ấy, bà chuẩn bị thu hoạch khoảng 1 tấn mít, trừ hết chi phí bà lãi trên 500 triệu đồng.

Trước kia người phụ nữ này trồng cam sành, vú sữa nhưng thấy mít có giá nên bà đốn bỏ hết, cải tạo vườn sang trồng mít. Ấy vậy mà trồng chưa được bao lâu, khi cây mít đang ở độ sung mãn cho năng suất tốt nhất, bà đành ngậm ngùi nhìn hàng trăm gốc mít chết dần, chết mòn.

"Công trình lấp đi đường nước tưới tiêu, nước ở kênh thủy lợi không dẫn vào mương nên gây khô hạn khi mùa nắng, tới tháng mưa, mùa nước nổi thì nước không tiêu thoát được gây ngập úng, thối rễ làm mít chết sạch", bà Thảo nói.

Phần đất của ông Nguyễn Văn Thoáng rộng 5.000m², trong đó có 2.000m² đất trồng mít bị thiệt hại. Với 750 gốc mít, ước tính đem về lợi nhuận cho gia đình ông trên 300 triệu đồng/năm.

"Ở đây người dân sống nhờ mít vì nó có giá so với cây trồng khác, nhưng hơn năm nay mít chết hết, thu nhập chính không có, người già như chúng tôi chỉ biết trông chờ con cái đi làm thuê gửi tiền về. Từ lúc đó đến nay chúng tôi phải xài số tiền được bồi thường từ giải phóng mặt bằng để sống qua ngày", ông Thoáng kể.

Chị Nguyễn Thị Mai có 1.500m² đất vườn nằm trong nút giao IC3 gặp khó khăn vì không có đường đi lẫn đường nước tưới tiêu. Từ khi mít chết, chị phải chuyển sang rửa chén mướn để kiếm tiền nuôi 2 đứa con ăn học.

"Chúng tôi nhiều lần kiến nghị yêu cầu được bồi thường và mở đường nước mới để bà con canh tác tiếp chứ bây giờ không làm ra tiền, con cái phải ăn học, có đất nhưng không trồng cây được... rất khổ sở", chị Mai nói.

Đơn vị thi công vẫn chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ người dân

Theo UBND xã Đông Phước A, tổng cộng có 24 hộ dân bị ảnh hưởng với tổng diện tích hơn 55.700m² (hơn 10.300 cây mít, 11.500 cây mai, một số dừa, cau...). Vụ việc đã được báo cáo đến UBND huyện Châu Thành và Ban Quản lý dự án Mỹ Thuận (chủ đầu tư dự án cao tốc Cần Thơ - Cà Mau).

Ông Nguyễn Long Du, Chủ tịch UBND xã Đông Phước A, cho biết, từ khi triển khai thi công dự án, do lấp đường nước dân sinh nên ảnh hưởng vườn cây ăn trái của người dân.

"Quá trình thi công kéo dài, mùa mưa gây ngập úng, mùa khô thì không dẫn nước tưới cho cây được, dẫn đến tình trạng cây trồng (chủ yếu là mít) bị chết, khảo sát có 24 hộ.

Xã đã phối hợp các cơ quan chuyên môn, đơn vị thi công khảo sát các hộ dân bị thiệt hại, qua đó có biên bản ghi nhận và đã báo cáo cấp trên. Tuy nhiên đến nay nhà thầu vẫn chưa có phương án bồi thường hay hỗ trợ cho người dân", lãnh đạo UBND xã Đông Phước A cho hay.

Theo UBND xã, ngoài nông sản bị thiệt hại, công trình thi công còn gây ảnh hưởng khác như nứt tường nhà, sạt lở… UBND xã kiến nghị UBND huyện có văn bản kiến nghị Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh, UBND tỉnh sớm làm việc, yêu cầu chủ đầu tư, đơn vị thi công khẩn trương thẩm định, có bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân bị thiệt hại về cây trồng và nứt tường nhà.

Đồng thời, khắc phục các vị trí sạt lở do thi công, gia cố đê bao ở các vị trí thi công, không để nước tràn gây ảnh hưởng, thiệt hại tài sản, đời sống của nhân dân trong thời gian tới.

Mít chết vì cao tốc đi qua?

Hơn một năm qua, kể từ khi thi công nút giao IC3 thuộc cao tốc Cần Thơ - Cà Mau, đoạn qua xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, Hậu Giang, cuộc sống của 24 hộ dân đã rơi vào cảnh khốn khó.

Mặc dù vụ việc đã được phản ánh đến chính quyền xã, huyện, nhưng cho đến nay vẫn chưa có chủ vườn nào được giải quyết bồi thường, hỗ trợ thiệt hại.

Dự án cao tốc cắt ngang phần đất của gia đình bà Nguyễn Thị Thảo (66 tuổi, xã Đông Lợi A). Sau khi nhận được bồi thường, bà còn mảnh vườn rộng 5.000m² với khoảng 850 gốc mít.

Dẫn phóng viên ra vườn mít cặp cao tốc, bà Thảo thở dài, mắt ngấn lệ nói: "Mọi người thấy đó, vườn mít 3 năm tuổi, mấy trăm gốc mít của tôi chết khô vì không có nước tưới, giờ có khác gì vườn hoang đâu".

Theo lời bà Thảo, lúc cao tốc triển khai vào đầu năm 2023, mít đang có giá khá cao từ 30.000 đồng/kg. Khi ấy, bà chuẩn bị thu hoạch khoảng 1 tấn mít, trừ hết chi phí bà lãi trên 500 triệu đồng.

Trước kia người phụ nữ này trồng cam sành, vú sữa nhưng thấy mít có giá nên bà đốn bỏ hết, cải tạo vườn sang trồng mít. Ấy vậy mà trồng chưa được bao lâu, khi cây mít đang ở độ sung mãn cho năng suất tốt nhất, bà đành ngậm ngùi nhìn hàng trăm gốc mít chết dần, chết mòn.

"Công trình lấp đi đường nước tưới tiêu, nước ở kênh thủy lợi không dẫn vào mương nên gây khô hạn khi mùa nắng, tới tháng mưa, mùa nước nổi thì nước không tiêu thoát được gây ngập úng, thối rễ làm mít chết sạch", bà Thảo nói.

Phần đất của ông Nguyễn Văn Thoáng rộng 5.000m², trong đó có 2.000m² đất trồng mít bị thiệt hại. Với 750 gốc mít, ước tính đem về lợi nhuận cho gia đình ông trên 300 triệu đồng/năm.

"Ở đây người dân sống nhờ mít vì nó có giá so với cây trồng khác, nhưng hơn năm nay mít chết hết, thu nhập chính không có, người già như chúng tôi chỉ biết trông chờ con cái đi làm thuê gửi tiền về. Từ lúc đó đến nay chúng tôi phải xài số tiền được bồi thường từ giải phóng mặt bằng để sống qua ngày", ông Thoáng kể.

Chị Nguyễn Thị Mai có 1.500m² đất vườn nằm trong nút giao IC3 gặp khó khăn vì không có đường đi lẫn đường nước tưới tiêu. Từ khi mít chết, chị phải chuyển sang rửa chén mướn để kiếm tiền nuôi 2 đứa con ăn học.

"Chúng tôi nhiều lần kiến nghị yêu cầu được bồi thường và mở đường nước mới để bà con canh tác tiếp chứ bây giờ không làm ra tiền, con cái phải ăn học, có đất nhưng không trồng cây được... rất khổ sở", chị Mai nói.

Đơn vị thi công vẫn chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ người dân

Theo UBND xã Đông Phước A, tổng cộng có 24 hộ dân bị ảnh hưởng với tổng diện tích hơn 55.700m² (hơn 10.300 cây mít, 11.500 cây mai, một số dừa, cau...). Vụ việc đã được báo cáo đến UBND huyện Châu Thành và Ban Quản lý dự án Mỹ Thuận (chủ đầu tư dự án cao tốc Cần Thơ - Cà Mau).

Ông Nguyễn Long Du, Chủ tịch UBND xã Đông Phước A, cho biết, từ khi triển khai thi công dự án, do lấp đường nước dân sinh nên ảnh hưởng vườn cây ăn trái của người dân.

"Quá trình thi công kéo dài, mùa mưa gây ngập úng, mùa khô thì không dẫn nước tưới cho cây được, dẫn đến tình trạng cây trồng (chủ yếu là mít) bị chết, khảo sát có 24 hộ.

Xã đã phối hợp các cơ quan chuyên môn, đơn vị thi công khảo sát các hộ dân bị thiệt hại, qua đó có biên bản ghi nhận và đã báo cáo cấp trên. Tuy nhiên đến nay nhà thầu vẫn chưa có phương án bồi thường hay hỗ trợ cho người dân", lãnh đạo UBND xã Đông Phước A cho hay.

Theo UBND xã, ngoài nông sản bị thiệt hại, công trình thi công còn gây ảnh hưởng khác như nứt tường nhà, sạt lở… UBND xã kiến nghị UBND huyện có văn bản kiến nghị Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh, UBND tỉnh sớm làm việc, yêu cầu chủ đầu tư, đơn vị thi công khẩn trương thẩm định, có bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân bị thiệt hại về cây trồng và nứt tường nhà.

Đồng thời, khắc phục các vị trí sạt lở do thi công, gia cố đê bao ở các vị trí thi công, không để nước tràn gây ảnh hưởng, thiệt hại tài sản, đời sống của nhân dân trong thời gian tới.

Theo báo cáo, trong giai đoạn 2022-2023, tổng số vốn UBND huyện được giao là hơn 498 tỷ đồng, tỷ lệ giải ngân năm 2022 đạt 77,93%, năm 2023 là 72,56%.

Thanh tra cho rằng, việc giải ngân vốn đầu tư công tại huyện Hoà Vang chưa đạt so với mục tiêu được giao. Một số dự án giải ngân chậm do vướng mặt bằng, được triển khai vào cuối năm dẫn đến việc phải kéo dài thời gian giải ngân sang năm sau. Trách nhiệm này thuộc về UBND huyện Hoà Vang và các phòng ban liên quan.

Thanh tra cũng chỉ ra có 2 dự án tại huyện này chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt quyết định đầu tư nhưng đã được bố trí giao kế hoạch vốn hàng năm.

Cụ thể, dự án phần mềm hệ thống thông tin lãnh đạo, chỉ đạo Huyện uỷ Hoà Vang được bố trí tại kế hoạch vốn năm 2022 là 550 triệu đồng. Dự án trang bị hệ thống camera giám sát an ninh trật tự tại Trung tâm hành chính huyện bố trí tại kế hoạch vốn năm 2023 là 100 triệu đồng. Cả 2 dự án trên được bố trí vốn theo các quyết định của UBND huyện Hoà Vang.

Theo Thanh tra Sở KH-ĐT, việc này chưa thực hiện theo đúng quy định tại Luật Đầu tư công và trách nhiệm thuộc về UBND huyện Hoà Vang, Phòng Tài chính - Kế hoạch và Ban quản lý dự án huyện.

Cùng với đó, kết luận thanh tra cũng nêu rõ, UBND huyện Hoà Vang đã đề xuất Hội đồng nhân dân huyện phê chuẩn, điều chỉnh, bổ sung kế hoạch vốn đầu tư công trung hạn vượt quá tổng mức vốn của dự án đã được phê duyệt theo quyết định chủ trương đầu tư đối với 3 dự án.

Cụ thể, dự án Trường Tiểu học Lâm Quang Thự (khu vực Túy Loan Tây) vượt tổng mức vốn của dự án đã được phê duyệt là 147 triệu đồng. Dự án đầu tư hệ thống mương bê-tông tổ 7 Phong Nam vượt tổng mức vốn là hơn 20 triệu đồng. Dự án nâng cấp đường vào khu Căn cứ cách mạng huyện ủy vượt tổng mức vốn là 28 triệu đồng.

Thanh tra kiến nghị UBND huyện Hoà Vang chủ trì họp kiểm điểm để chấn chỉnh và rút kinh nghiệm những thiếu sót nói trên.

Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) Đà Nẵng vừa công bố kết luận thanh tra việc chấp hành pháp luật về đầu tư công tại UBND huyện Hoà Vang.

Kết luận thanh tra chỉ ra, trong giai đoạn 2022-2023, nhìn chung, việc chấp hành pháp luật đầu tư công của UBND huyện Hòa Vang đã cơ bản tuân thủ theo các quy định pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện vẫn còn một số tồn tại, hạn chế.

Kết quả cho thấy, các dự án sử dụng nguồn vốn ngân sách thành phố phân cấp cho UBND huyện Hoà Vang không được giao cho Ban quản lý dự án huyện làm chủ đầu tư. Thay vào đó, UBND huyện Hoà Vang lại đứng ra làm chủ đầu tư trực tiếp.

Việc UBND huyện Hoà Vang vừa thực hiện chức năng quản lý nhà nước trên địa bàn vừa thực hiện chức năng làm chủ đầu tư dự án đầu tư công sử dụng vốn ngân sách thành phố phân cấp cho UBND huyện là chưa phù hợp với các quy định của Luật Xây dựng và chưa đảm bảo tính khách quan.

Bên cạnh đó, UBND huyện Hoà Vang cũng giao các UBND xã Hoà Châu và Hoà Sơn làm chủ đầu tư, điều hành dự án mà chưa đánh giá điều kiện cụ thể của dự án, kinh nghiệm, năng lực quản lý theo quy mô, tính chất, nguồn vốn sử dụng đầu tư công.

Thanh tra Sở KH-ĐT cho rằng, để xảy ra các hạn chế trên, trách nhiệm thuộc về UBND huyện Hoà Vang và Phòng Tài chính - Kế hoạch.

Theo báo cáo, trong giai đoạn 2022-2023, tổng số vốn UBND huyện được giao là hơn 498 tỷ đồng, tỷ lệ giải ngân năm 2022 đạt 77,93%, năm 2023 là 72,56%.

Thanh tra cho rằng, việc giải ngân vốn đầu tư công tại huyện Hoà Vang chưa đạt so với mục tiêu được giao. Một số dự án giải ngân chậm do vướng mặt bằng, được triển khai vào cuối năm dẫn đến việc phải kéo dài thời gian giải ngân sang năm sau. Trách nhiệm này thuộc về UBND huyện Hoà Vang và các phòng ban liên quan.

Thanh tra cũng chỉ ra có 2 dự án tại huyện này chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt quyết định đầu tư nhưng đã được bố trí giao kế hoạch vốn hàng năm.

Cụ thể, dự án phần mềm hệ thống thông tin lãnh đạo, chỉ đạo Huyện uỷ Hoà Vang được bố trí tại kế hoạch vốn năm 2022 là 550 triệu đồng. Dự án trang bị hệ thống camera giám sát an ninh trật tự tại Trung tâm hành chính huyện bố trí tại kế hoạch vốn năm 2023 là 100 triệu đồng. Cả 2 dự án trên được bố trí vốn theo các quyết định của UBND huyện Hoà Vang.

Theo Thanh tra Sở KH-ĐT, việc này chưa thực hiện theo đúng quy định tại Luật Đầu tư công và trách nhiệm thuộc về UBND huyện Hoà Vang, Phòng Tài chính - Kế hoạch và Ban quản lý dự án huyện.

Cùng với đó, kết luận thanh tra cũng nêu rõ, UBND huyện Hoà Vang đã đề xuất Hội đồng nhân dân huyện phê chuẩn, điều chỉnh, bổ sung kế hoạch vốn đầu tư công trung hạn vượt quá tổng mức vốn của dự án đã được phê duyệt theo quyết định chủ trương đầu tư đối với 3 dự án.

Cụ thể, dự án Trường Tiểu học Lâm Quang Thự (khu vực Túy Loan Tây) vượt tổng mức vốn của dự án đã được phê duyệt là 147 triệu đồng. Dự án đầu tư hệ thống mương bê-tông tổ 7 Phong Nam vượt tổng mức vốn là hơn 20 triệu đồng. Dự án nâng cấp đường vào khu Căn cứ cách mạng huyện ủy vượt tổng mức vốn là 28 triệu đồng.

Thanh tra kiến nghị UBND huyện Hoà Vang chủ trì họp kiểm điểm để chấn chỉnh và rút kinh nghiệm những thiếu sót nói trên.

Đất ở đô thị tại các thị trấn, đất ở tại các thị trấn chuyển thành phường; đất ở tại các phường thuộc thị xã Việt Yên; đất ở tại các xã: Dĩnh Trì, Song Khê, Tân Tiến, Đồng Sơn, Tân Mỹ, Song Mai thuộc TP Bắc Giang; đất ở tại các xã thuộc địa giới TP Bắc Giang chuyển thành phường; đất ở tại nông thôn bám đường gom cao tốc, quốc lộ, tỉnh lộ tối đa 120m2.

Đất ở tại các xã thuộc địa giới hành chính các huyện, thị xã chuyển thành phường, thị trấn do thành lập mới, chia tách, sáp nhập địa giới hành chính (sau khi Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập mới, chia tách, sáp nhập địa hành chính có hiệu lực) tối đa 200m2.

Đất ở tại xã trung du thuộc các huyện, thành phố, thị xã tối đa 300m2. Đất ở tại xã miền núi thuộc các huyện, thị xã tối đa 360m2. 

Trường hợp thửa đất được hình thành trước ngày 18/12/1980 thì diện tích đất ở được xác định bằng 5 lần hạn mức giao đất ở tương ứng với từng vùng, khu vực quy định nhưng không vượt quá diện tích thửa đất đang sử dụng và tối đa 800m2.

Trường hợp thửa đất được hình thành từ ngày 18/12/1980 đến trước ngày 15/10/1993 thì hạn mức công nhận đất ở được xác định bằng 3 lần hạn mức giao đất đất ở tương ứng với từng vùng, khu vực quy định nhưng tổng diện tích không vượt quá diện tích thửa đất đang sử dụng và tối đa là 600m2.

Quyết định này có hiệu lực từ ngày 21/9 và thay thế quyết định số 40 năm 2021, quyết định số 44 năm 2023 của UBND tỉnh. 

Xem chi tiết quyết định số 24 của UBND tỉnh Bắc Giang: 

UBND tỉnh Bắc Giang vừa ban hành quyết định số 24 quy định chi tiết về hạn mức giao đất ở, hạn mức công nhận đất ở; diện tích tối thiểu và điều kiện tách thửa, hợp thửa đất; hạn mức giao đất nông nghiệp; hạn mức giao đất chưa sử dụng cho cá nhân đưa vào sử dụng; hạn mức nhận chuyển nhượng đất nông nghiệp; tiêu chí, điều kiện chuyển mục đích sử dụng đối với đất trồng lúa, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng, đất rừng sản xuất sang mục đích khác; các loại giấy tờ khác của người sử dụng đất trước ngày 15/10/1993 áp dụng trên địa bàn tỉnh.

Theo đó quy định nêu rõ, điều kiện tách thửa đất, đối với đất ở phải có diện tích đất ở tối thiểu 32m2, kích thước mặt tiền tối thiểu 4m, chiều sâu so với chỉ giới xây dựng (nếu có) tối thiểu 5,5m đối với thửa đất gốc có chiều sâu hiện hữu từ 5,5m trở lên.

Trường hợp thửa đất sau khi Nhà nước thu hồi đất, thửa đất có chiều sâu hiện hữu nhỏ hơn 5,5m thì chiều sâu tối thiểu phải đảm bảo 3m.

Về hạn mức giao đất ở cho cá nhân, theo quy định mới, đối với đất ở tại đô thị thuộc các phường của TP Bắc Giang (trừ trường hợp các xã thuộc địa giới hành chính các huyện, thị xã chuyển thành phường, thị trấn do thành lập mới, chia tách, sáp nhập địa giới hành chính) tối đa 100m2.

Đất ở đô thị tại các thị trấn, đất ở tại các thị trấn chuyển thành phường; đất ở tại các phường thuộc thị xã Việt Yên; đất ở tại các xã: Dĩnh Trì, Song Khê, Tân Tiến, Đồng Sơn, Tân Mỹ, Song Mai thuộc TP Bắc Giang; đất ở tại các xã thuộc địa giới TP Bắc Giang chuyển thành phường; đất ở tại nông thôn bám đường gom cao tốc, quốc lộ, tỉnh lộ tối đa 120m2.

Đất ở tại các xã thuộc địa giới hành chính các huyện, thị xã chuyển thành phường, thị trấn do thành lập mới, chia tách, sáp nhập địa giới hành chính (sau khi Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập mới, chia tách, sáp nhập địa hành chính có hiệu lực) tối đa 200m2.

Đất ở tại xã trung du thuộc các huyện, thành phố, thị xã tối đa 300m2. Đất ở tại xã miền núi thuộc các huyện, thị xã tối đa 360m2. 

Trường hợp thửa đất được hình thành trước ngày 18/12/1980 thì diện tích đất ở được xác định bằng 5 lần hạn mức giao đất ở tương ứng với từng vùng, khu vực quy định nhưng không vượt quá diện tích thửa đất đang sử dụng và tối đa 800m2.

Trường hợp thửa đất được hình thành từ ngày 18/12/1980 đến trước ngày 15/10/1993 thì hạn mức công nhận đất ở được xác định bằng 3 lần hạn mức giao đất đất ở tương ứng với từng vùng, khu vực quy định nhưng tổng diện tích không vượt quá diện tích thửa đất đang sử dụng và tối đa là 600m2.

Quyết định này có hiệu lực từ ngày 21/9 và thay thế quyết định số 40 năm 2021, quyết định số 44 năm 2023 của UBND tỉnh. 

Xem chi tiết quyết định số 24 của UBND tỉnh Bắc Giang: 

Loạt đấu thứ hai được coi là tâm điểm của Tuần 1 giữa hai ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017, G2 Esportsvs Fnatic. G2 bước vào trận đấu với đội hình được giữ nguyên từ mùa giải trước, trong khi Fnatic chỉ còn lại duy nhất một thành viên và đã bổ sung các tuyển thủ giàu kinh nghiệm khác…

H2k-Gaming 2:0 Origen

H2K đã không mất quá nhiều sức lực để đánh bại Origen. Cả hai đội đều có nhiều sự thay đổi về mặt nhân sự, nhưng H2K vẫn được đánh giá nhỉnh hơn so với đối thủ. Ở Ván 1, H2K sử dụng một đội hình có khả năng băng cắt tốt được xây dựng xung quanh tuyển thủ đi rừng Marcin "Jankos" Jankowski, người được coi là “Vua Chiến Công Đầu”, đã giúp cho đội có được thứ mà anh vốn nổi tiếng.

Ván đấu trùng xuống sau điểm Chiến Công Đầu cho tới phút 25, H2K hạ gục thành công Kim “Wisdom” Tae-wan bên phía Origen và ăn luôn Baron để đảm bảo cho thắng lợi với tỉ số 13-7 sau 35 phút thi đấu.

Sang Ván 2, H2K bị Origen vươn lên dẫn trước từ sớm bằng hai điểm hạ gục cùng một con Rồng Nguyên Tố. H2K chơi chủ động để giành lại thế trận, nhưng trận đấu lại diễn ra với rất nhiều vết gợn. Cả hai đội liên tục mắc những sai lầm dẫn đến nhiều pha bắt lẻ khiến ván đấu có tới tổng cộng 35 điểm hạ gục. Thế nhưng, chung cuộc H2K là đội có được chiến thắng sau 43 phút thi đấu.

Điểm sáng của trận đấu khai màn LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017 là Jankos, khi tuyển thủ đi rừng bên phía H2K đã có được hệ số KDA tổng 11/6/12 sau hai ván đấu sử dụng lần lượt Kha’Zix và Nocturne.

G2 Esports 2:1 Fantic

G2, đội tuyển đã thống trị LCS Châu Âu trong cả năm vừa rồi, và nhanh chóng trở thành tổ chức hàng đầu tại khu vực này. Mặc dù Fnatic có được thành công trong quá khứ, nhưng với việc có quá nhiều thay đổi ở đội hình thi đấu khiến cho kỳ vọng đặt vào Cam-Đen tụt xuống rất nhiều.

G2 là “thuốc thử liều cao” cho đội hình mới toanh của Fnatic ở mùa giải 2017, và như thường lệ, họ vẫn là đội kiểm soát bản đồ với khả năng đi rừng của Kim "Trick" Gang-yun. G2 dễ dàng kết thúc ván đấu trong khi Fnatic chưa có được sự ổn định và gắn kết như một đội tuyển đúng nghĩa với tỉ số 11-6 sau 42 phút.

Ở Ván 2, Fnatic là đội có được khởi đầu tốt hơn hẳn. Những pha xử lý tốt của tân binh đường giữa Rasmus "Caps" Winther cùng sự giúp sức từ những pha đảo đường của các thành viên khác đã giúp cho Fnatic có được điểm hạ gục trên toàn bản đồ, đảm bảo cho họ một lợi thế vững chắc ngay từ sớm. G2 bắt kịp điểm hạ gục và phá hủy thành công nhiều trụ bảo vệ của Fnatic.

Bước vào giai đoạn giữa trận, Fnatic có được chút ít lợi thế trước nhà ĐKVĐ. Ván đấu trở nên rất thú vị khi sự cân bằng đã nhanh chóng trở lại. Và chỉ nhờ một khoảnh khắc bất ngờ bằng sự đột phá trong tư duy chiến thuật, khi mà Paul "sOAZ" Boyer thu hút sự chú ý của toàn bộ đội hình G2 để cho bốn thành viên còn lại bên phía Fnatic “bay” thẳng ra khu vực nhà chính băng chiêu cuối của Ryze để nhanh chóng giành thắng lợi, cân bằng tỉ số 1-1.

Ván 3 quyết định kết thúc giai đoạn Cấm/Chọn khi G2 có được Ivern đi rừng cho Trick và xạ thủ Martin "Rekkles" Larsson của Fnatic sử dụng Kennen. Mặc dù ở giai đoạn từ đầu cho tới giữa trận, cả hai đội đều thể hiện được thế mạnh của họ và khiến cho cục diện rất cân bằng. Nhưng G2 bắt đầu vươn lên khi họ liên tục trừng phạt được những sai lầm của Caps và kiểm soát được nhiều mục tiêu lớn trên bản đồ.

G2 có được thắng lợi chung cuộc sau 45 phút thi đấu khi họ tiếp tục cho thấy khả năng kiểm soát mục tiêu lớn cực tốt và có ít thành viên bị bắt lẻ hơn Fnatic. Tuyển thủ thi đấu thành công nhất sau loạt đấu vừa qua là xạ thủ của G2, Jesper "Zven" Svenningsen, người chỉ sử dụng duy nhất Ashe trong cả ba ván đấu. Khả năng mở giao tranh với Đại Băng Tiễn là điểm nhấn giúp anh có được hệ số KDA tổng 9/4/19 cùng chiến thắng đầu tay cho G2. Quan trọng hơn, Zven tiếp tục chứng minh anh xứng đáng được gọi là xạ thủ số một của LCS Châu Âu.

2016

Rạng sáng ngày hôm nay (20/01), LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017đã chính thức khởi tranh với hai trận đấu rất đáng chú ý. Trận  khai mạc có sự xuất hiện của H2k-Gaming, đội đã lọt tới vòng Bán kết CKTG 2016 và Origen, cũng có thành tích tương tự tại CKTG 2015 nhưng đã có một đội hình hoàn toàn mới ở mùa giải này.

Loạt đấu thứ hai được coi là tâm điểm của Tuần 1 giữa hai ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017, G2 Esportsvs Fnatic. G2 bước vào trận đấu với đội hình được giữ nguyên từ mùa giải trước, trong khi Fnatic chỉ còn lại duy nhất một thành viên và đã bổ sung các tuyển thủ giàu kinh nghiệm khác…

H2k-Gaming 2:0 Origen

H2K đã không mất quá nhiều sức lực để đánh bại Origen. Cả hai đội đều có nhiều sự thay đổi về mặt nhân sự, nhưng H2K vẫn được đánh giá nhỉnh hơn so với đối thủ. Ở Ván 1, H2K sử dụng một đội hình có khả năng băng cắt tốt được xây dựng xung quanh tuyển thủ đi rừng Marcin "Jankos" Jankowski, người được coi là “Vua Chiến Công Đầu”, đã giúp cho đội có được thứ mà anh vốn nổi tiếng.

Ván đấu trùng xuống sau điểm Chiến Công Đầu cho tới phút 25, H2K hạ gục thành công Kim “Wisdom” Tae-wan bên phía Origen và ăn luôn Baron để đảm bảo cho thắng lợi với tỉ số 13-7 sau 35 phút thi đấu.

Sang Ván 2, H2K bị Origen vươn lên dẫn trước từ sớm bằng hai điểm hạ gục cùng một con Rồng Nguyên Tố. H2K chơi chủ động để giành lại thế trận, nhưng trận đấu lại diễn ra với rất nhiều vết gợn. Cả hai đội liên tục mắc những sai lầm dẫn đến nhiều pha bắt lẻ khiến ván đấu có tới tổng cộng 35 điểm hạ gục. Thế nhưng, chung cuộc H2K là đội có được chiến thắng sau 43 phút thi đấu.

Điểm sáng của trận đấu khai màn LCS Châu Âu Mùa Xuân 2017 là Jankos, khi tuyển thủ đi rừng bên phía H2K đã có được hệ số KDA tổng 11/6/12 sau hai ván đấu sử dụng lần lượt Kha’Zix và Nocturne.

G2 Esports 2:1 Fantic

G2, đội tuyển đã thống trị LCS Châu Âu trong cả năm vừa rồi, và nhanh chóng trở thành tổ chức hàng đầu tại khu vực này. Mặc dù Fnatic có được thành công trong quá khứ, nhưng với việc có quá nhiều thay đổi ở đội hình thi đấu khiến cho kỳ vọng đặt vào Cam-Đen tụt xuống rất nhiều.

G2 là “thuốc thử liều cao” cho đội hình mới toanh của Fnatic ở mùa giải 2017, và như thường lệ, họ vẫn là đội kiểm soát bản đồ với khả năng đi rừng của Kim "Trick" Gang-yun. G2 dễ dàng kết thúc ván đấu trong khi Fnatic chưa có được sự ổn định và gắn kết như một đội tuyển đúng nghĩa với tỉ số 11-6 sau 42 phút.

Ở Ván 2, Fnatic là đội có được khởi đầu tốt hơn hẳn. Những pha xử lý tốt của tân binh đường giữa Rasmus "Caps" Winther cùng sự giúp sức từ những pha đảo đường của các thành viên khác đã giúp cho Fnatic có được điểm hạ gục trên toàn bản đồ, đảm bảo cho họ một lợi thế vững chắc ngay từ sớm. G2 bắt kịp điểm hạ gục và phá hủy thành công nhiều trụ bảo vệ của Fnatic.

Bước vào giai đoạn giữa trận, Fnatic có được chút ít lợi thế trước nhà ĐKVĐ. Ván đấu trở nên rất thú vị khi sự cân bằng đã nhanh chóng trở lại. Và chỉ nhờ một khoảnh khắc bất ngờ bằng sự đột phá trong tư duy chiến thuật, khi mà Paul "sOAZ" Boyer thu hút sự chú ý của toàn bộ đội hình G2 để cho bốn thành viên còn lại bên phía Fnatic “bay” thẳng ra khu vực nhà chính băng chiêu cuối của Ryze để nhanh chóng giành thắng lợi, cân bằng tỉ số 1-1.

Ván 3 quyết định kết thúc giai đoạn Cấm/Chọn khi G2 có được Ivern đi rừng cho Trick và xạ thủ Martin "Rekkles" Larsson của Fnatic sử dụng Kennen. Mặc dù ở giai đoạn từ đầu cho tới giữa trận, cả hai đội đều thể hiện được thế mạnh của họ và khiến cho cục diện rất cân bằng. Nhưng G2 bắt đầu vươn lên khi họ liên tục trừng phạt được những sai lầm của Caps và kiểm soát được nhiều mục tiêu lớn trên bản đồ.

G2 có được thắng lợi chung cuộc sau 45 phút thi đấu khi họ tiếp tục cho thấy khả năng kiểm soát mục tiêu lớn cực tốt và có ít thành viên bị bắt lẻ hơn Fnatic. Tuyển thủ thi đấu thành công nhất sau loạt đấu vừa qua là xạ thủ của G2, Jesper "Zven" Svenningsen, người chỉ sử dụng duy nhất Ashe trong cả ba ván đấu. Khả năng mở giao tranh với Đại Băng Tiễn là điểm nhấn giúp anh có được hệ số KDA tổng 9/4/19 cùng chiến thắng đầu tay cho G2. Quan trọng hơn, Zven tiếp tục chứng minh anh xứng đáng được gọi là xạ thủ số một của LCS Châu Âu.

2016