Theo cáo buộc, ngày 20/11/2018, bà Thành vay của anh Nguyễn Tiến Dũng (ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) 24,5 tỷ đồng trong 7 ngày. 

Đến hạn, không có tiền trả nợ, bà Thành bàn bạc với các cựu cán bộ Ngân hàng VAB phương án vay tiền để trả nợ anh Dũng và thu hồi nợ. Bị cáo Đặng Thị Quỳnh Hương (Trưởng bộ phận khách hàng cá nhân) là người tìm mối khách hàng cho bà Thành vay. 

Bị cáo Quỳnh Hương biết anh Nguyễn Văn Đức có gửi tiết kiệm 22,7 tỷ đồng tại VAB nên đã đề nghị anh này cho vay và chỉ vay trong vài tiếng. Do bà Thành cần 25 tỷ đồng, bị cáo Quỳnh Hương cho vay thêm 2 tỷ đồng để đủ số mà bà Thành cần. 

Sau khi vay được tiền trả lại cho anh Dũng, bà Thành vay lại số tiền này để gửi vào tài khoản của Công ty MHD (do bà Thành đứng tên đồng chủ tài khoản) để chứng minh năng lực tài chính. VAB sẽ phát hành Giấy xác nhận phong tỏa tài khoản trong 10 ngày, chỉ anh Dũng mới được quyền giải tỏa và dùng séc rút tiền.

Để yên tâm, anh Dũng gặp bị cáo Quản Trọng Đức (Giám đốc chi nhánh VAB) để hỏi xem phương thức trên có an toàn không. Nhận được sự đảm bảo của cựu giám đốc chi nhánh, anh Dũng đã đồng ý cho bà Thành vay tiền. 

Trên thực tế, bị cáo Quản Trọng Đức chỉ ký phong tỏa trên giấy, không thực hiện phong tỏa trên hệ thống, nên khi anh Dũng đến rút tiền mới hay tiền trong tài khoản của Công ty MHD không còn.

Cáo buộc cho rằng, chính việc bị cáo Đức chỉ ký xác nhận tạm khóa trong “Giấy đề nghị kiêm xác nhận tạm khóa tài khoản” cho khách hàng mà không thực hiện trách nhiệm phê duyệt trên hệ thống đã tạo sơ hở cho bà Thành lợi dụng rút 2 séc với số tiền hơn 24,9 tỷ đồng trong tài khoản Công ty MHD.

Loạt đại gia bị "nhốt tiền"

Về phần mình, sau khi biết tài khoản của MHD không còn tiền, anh Dũng đã dùng sức ép từ đám đông (khoảng 30 người) mang mầu sắc, hành vi “xã hội đen” tìm đến phòng giao dịch Đông Đô, trụ sở chính của VAB uy hiếp, gây áp lực với nhân viên VAB… 

Ngày 11/12/2018, VAB đã buộc phải tạm ứng 25 tỷ đồng cho Công ty MHD để trả cho anh Dũng số tiền trên. Số tiền này được cơ quan tố tụng xác định là thiệt hại của VAB, do hành vi thiếu trách nhiệm của bị cáo Quản Trọng Đức gây ra.

Trong khi đó, anh Nguyễn Văn Đức có đơn trình bày rằng, khoản tiền tại các sổ tiết kiệm đang gửi tại VAB là tài sản hợp pháp của anh. Anh được cán bộ ngân hàng VAB thông báo, tài khoản cá nhân và 5 quyển sổ tiết kiệm của anh đã bị ngân hàng phong tỏa. 

Anh Nguyễn Văn Đức đề nghị Tòa buộc VAB chấm dứt việc phong tỏa tài khoản cá nhân và sổ tiết kiệm mang tên anh, do anh không liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bị cáo Thành tại VAB và những sai phạm, thiếu trách nhiệm của nhân viên ngân hàng.

Trong số những người đứng tên đồng sở hữu với “siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành gửi tiền tiết kiệm đã phải khốn khổ vì không rút được hàng chục tỷ đồng do tài khoản bị ngân hàng phong toả còn có anh Triệu Hùng Cường. 

Trả lời thẩm vấn của luật sư về việc giữ tiền của khách hàng là đồng sở hữu với bị cáo Thành, đại diện VAB giải thích: "Chúng tôi không phải là tạm giữ, hay tất toán tiền của ai cả. Khi có dấu hiệu phạm tội, chúng tôi có trách nhiệm báo lên, trình lên các cơ quan pháp luật để điều tra".

Khi luật sư hỏi: "Vậy theo ông các dấu hiệu đó là gì?", đại diện VAB đáp: "Tôi không trả lời".

Trước phiên xét xử, VietABank có văn bản gửi các cơ quan điều tra, tố tụng, thông báo ngân hàng "đã rút tất toán toàn bộ số tiền" trong các sổ tiết kiệm của các khách hàng này để khắc phục hậu quả cho vụ án.

Cho rằng việc này là không đúng, luật sư hỏi: "VietABank dựa vào đâu để làm vậy?". Đại diện VAB không hồi đáp.

Trong vụ án này, còn một loạt các đại gia khác cũng lâm vào cảnh bị ngân hàng “nhốt tiền” như anh Cường. Trong đó, bà Triệu Thị Tuyết Trinh cho hay, bị VAB giam 3 sổ tiết kiệm, tổng giá trị 75 tỷ đồng.

Ông Đặng Nghĩa Toàn có một sổ tiết kiệm 20 tỷ đồng ở VietABank, 4 sổ tiết kiệm khác trị giá 50 tỷ đồng ở NCB và 4 sổ trị giá 52 tỷ đồng tại PVcomBank.

‘Siêu lừa’ Nguyễn Thị Hà Thành từng được ngân hàng đối xử như khách VIP

Tuy nhiên, võ sĩ người Ukraine vẫn thể hiện sự tập trung để dần lấy lại thế trận, thậm chí suýt chút nữa đã hạ đo ván Tyson Fury ở hiệp đấu thứ 9 nếu như không có chuông báo hết hiệp.

Trong 3 hiệp đấu còn lại, Oleksandr Usyk vẫn nỗ lực để hạ đo ván Tyson Fury nhưng bất thành và hai võ sĩ phải chờ quyết định của các trọng tài để xem ai chiến thắng. Cuối cùng Oleksandr Usyk được xử thắng với 2 trọng tài cho điểm số chênh lệch khá sít sao 115-112, 113-114 và 114-113.

Với chiến thắng này, Oleksandr Usyk đã bổ sung thêm chức vô địch hạng nặng WBC vào bộ sưu tập và trở thành "bá chủ" của làng quyền anh hạng nặng khi giữ tổng cộng 5 đai IBF, WBO, IBO, WBA và WBC.

Đây là thành tích không có võ sĩ hạng nặng nào làm được kể từ khi Lennox Lewis thực hiện cách đây 1/4 thế kỷ (giai đoạn từ tháng 11/1999 đến tháng 4/2000). Trong khi đó, đây là thất bại đầu tiên của Tyson Fury sau chuỗi 36 trận thắng trước đó.

Chia sẻ với báo chí sau trận đấu, Oleksandr Usyk cho biết: "Cảm ơn đội ngũ của tôi rất nhiều. Đây là cơ hội lớn cho gia đình tôi, cho tôi, cho đất nước của tôi. Đây là khoảng thời gian tuyệt vời, đây là một ngày tuyệt vời. Nếu Tyson Fury muốn tái đấu, tôi sẵn sàng cho anh ấy cơ hội".

Khả năng tổ chức tấn công của Man Utd trong mùa này không tốt, đặc biệt khi họ bị dẫn bàn, điều đó tiếp tục được thể hiện tại Dragao. Phút 81, Bruno Fernandes có vẻ quá chán thi đấu nên tự tìm cách rời sân bằng thẻ đỏ. Cầu thủ người Bồ Đào Nha cao chân và bị thẻ vàng thứ hai, điều đáng nói là trong hiệp một anh cũng đã bị phạt một thẻ vàng do lỗi cao chân, tuy nhiên Fernandes vẫn không chịu rút kinh nghiệm.

Trong thế 10 chống lại 11, tưởng như Man Utd sẽ thua thêm, dẫu vậy đội khách bất ngờ gỡ hòa 3-3 ở phút bù giờ thứ nhất. Cựu đội trưởng Harry Maguire đã cứu "Quỷ đỏ" thoát thua bằng một cú đánh đầu ghi bàn từ quả phạt góc.

Man Utd có được 2 điểm sau 2 lượt trận tại Europa League, còn Porto giành được điểm số đầu tiên. Dù Man Utd không thua ở Dragao, nhưng cách các cầu thủ "Quỷ đỏ" thi đấu vẫn đầy bất ổn và chiến thuật hay cách thay người của Ten Hag cũng đang bị đặt những câu hỏi lớn. Vì thế trận hòa này chỉ khiến chiếc ghế của Ten Hag thêm lung lay.

Man Utd khởi đầu bình tĩnh trên sân Dragao, Porto chủ động chơi tấn công sau tiếng còi khai cuộc nhưng thế trận ở mức cân bằng. Phút 7, Marcus Rashford nhận bóng ở bên cánh trái, cầu thủ người Anh đi bóng lách qua hai cầu thủ của đối phương và dứt điểm từ trong vòng cấm địa, bóng đi vào góc gần, thủ thành Diogo Costa chạm tay nhưng không thể cản phá.

Có bàn thắng vượt lên dẫn trước giúp Man Utd thi đấu thêm tự tin, họ đánh chặn tốt các đợt tấn công của đội chủ nhà từ xa. Đội khách chủ động lùi lại chơi phòng thủ phản công khiến Porto gặp khó khăn không chỉ tấn công mà cả phòng thủ. Phút 14, sau quả tạt của Bruno Fernandes, trung vệ Jose Pedro cản phá thiếu an toàn và suýt đưa bóng phản lưới nhà. 

Man Utd tiếp tục thuận lợi với đợt phản công ở phút 20 thành công. Các cầu thủ đội khách giành được bóng ở giữa sân, sau đó Rashford băng lên bên cánh trái, anh kiến tạo thuận lợi để Rasmus Hojlund băng xuống dứt điểm vào góc gần. Thủ thành Costa lần thứ hai bị hạ gục, một cầu thủ đội chủ nhà phá bóng ra từ trong cầu môn, nhưng công nghệ goal-line đã xác định bóng đi qua vạch vôi, đồng nghĩa Man Utd nâng tỷ số lên 2-0.

Nửa đầu hiệp một đầy thuận lợi dường như khiến hàng thủ Man Utd chủ quan trước sức công không thực sự tốt của Porto và đội khách nhanh chóng phải trả giá vì sự chủ quan đó. Phút 27, Noussair Mazraoui đánh đầu về lưới nhà trong nỗ lực ngăn cản quả tạt của đối phương, Andre Onana tung người đẩy bóng ra, Pepe ập vào sút bồi ghi bàn rút ngắn tỷ số xuống 1-2. Một bàn thắng khá đơn giản với Porto.

Hệ thống phòng thủ của Man Utd vẫn chơi như mơ ngủ và đội chủ nhà không mất quá lâu để tìm được bàn gỡ hòa 2-2. Phút 34, Joao Mario tạt bóng vào trong để Samu Aghehowa đánh đầu tung lưới của Onana, Matthijs de Ligt mắc lỗi trong bàn thua này khi anh không thể ngăn cản tiền đạo của Porto ghi bàn.

Bước vào hiệp hai, HLV Ten Hag bất ngờ đưa Alejandro Garnacho vào thay Rashford, cầu thủ người Anh chơi hay nhất bên phía đội khách trong 45 phút đầu tiên, tuy nhiên không hiểu sao Ten Hag lại đưa anh rời sân.

Khi đội khách còn loay hoay với hàng công mới, họ đã phải nhận bàn thua thứ ba. Phút 50, Pepe thoát xuống nhận bóng bên phải sau đó căng ngang để Aghehowa đệm bóng ở trung tâm vòng cấm địa ghi bàn. Martinez, De Light đều mắc lỗi lớn ở bàn thua này, trong khi Martinez hụt hơi không thể đuổi theo Pepe thì De Light lại một lần nữa chậm hơn Aghehowa.

Buộc phải vùng lên tìm kiếm bàn gỡ hòa, nhưng Man Utd trải qua thời gian dài chơi tấn công đầy bế tắc. Phút 68, HLV Ten Hag tiếp tục điều chỉnh hàng công với việc đưa Joshua Zirkzee và Antony vào thay Amad Diallo và Hojlund, như vậy so với đội hình xuất phát, Man Utd đã thay cả 3 cầu thủ trên hàng công. Tuy nhiên, sự thay đổi này không giúp Man Utd khởi sắc.

Phút 81, Man Utd chỉ còn 10 người trên sân do Fernandes bị đuổi. Đội trưởng của "Quỷ đỏ" vào bóng cao chân khi nỗ lực đón một quả tạt của đồng đội, chân của anh đập vào ngực Nehuen Perez và trọng tài rút thẻ vàng thứ hai, đồng nghĩa với Fernandes bị đuổi lần thứ 2 chỉ sau 5 ngày. Ngôi sao người Bồ Đào Nha phản ứng với trọng tài nhưng pha quay chậm cho thấy anh mắc lỗi rõ ràng, Fernandes không đỡ được bóng và chân va vào ngực của đối thủ, vì vậy trọng tài hoàn toàn đúng khi rút thẻ vàng. 

Chơi thiếu người song Man Utd vẫn phải vùng lên bởi họ chẳng còn gì để mất, áp lực về phía khung thành của Costa trong những phút cuối không lớn. Tuy nhiên, bất ngờ đã xảy ra ở phút bù giờ thứ nhất, từ quả đá phạt góc của Christian Eriksen, trung vệ Harry Maguire đánh đầu tung lưới Porto gỡ hòa 3-3. Bàn thắng muộn của Maguire giúp Man Utd thoát thua tại Dragao.

Đội hình thi đấu

Porto: Costa; Joao Maria (Gul 78), Ze Pedro, Perez, Moura; Gonzalez, Eustaquio (Vieira 77), Varela (Namaso 90); Pepe (Martim Fernandes 62), Omorodion, Galeno.

Bàn thắng: Pepe 27, Omorodion 34, 50.

Man Utd: Onana; Mazraoui, De Ligt (Maguire 79), Martinez (Evans 79), Dalot; Casemiro, Eriksen; Amad (Antony 68), Bruno Fernandes (c), Rashford (Garnacho 46); Hojlund (Zirkzee 68).

Bàn thắng: Rashford 7, Hojlund 20, Maguire 90+1.

Thẻ đỏ: Bruno Fernandes.

Trong đó, các cầu thủ Zahaby Gholy, Aldyansyah và Gelgel đã lập cú đúp trong trận đấu này. Các bàn thắng còn lại được thực hiện bởi Evandra, Ida Bagus, Daniel và Alberto. Đây là trận đấu mà U17 Indonesia chỉ sử dụng một cầu thủ nhập tịch là Lucas Lee (quốc tịch Mỹ).

Mặc dù vùi dập U17 Quần đảo Bắc Mariana nhưng U17 Indonesia vẫn chỉ xếp thứ hai bảng G với cùng 6 điểm như U17 Australia nhưng kém xa về hiệu số bàn thắng bại (+21 vs +11).

Trong bối cảnh U17 Li Băng bỏ giải, bảng H chỉ còn ba đội bóng. Do đó, khi so sánh thành tích với các đội nhì bảng khác, U17 Indonesia không được tính trận gặp đội cuối bảng U17 Quần đảo Bắc Mariana.

Do đó, họ mới chỉ có 3 điểm và hiệu số +1, tạm xếp thứ 6 trên bảng xếp hạng các đội nhì bảng. Ở trận đấu cuối, đội bóng xứ Vạn đảo sẽ phải đối đầu với đội mạnh nhất bảng là U17 Australia. U17 Indonesia chỉ có thể giành vé đi tiếp nếu không thua đối thủ này. Trong trường hợp thất bại (đặc biệt là với tỷ số đậm), U17 Indonesia có nguy cơ lớn bị loại.

Ở khu vực Đông Nam Á, ngoài U17 Indonesia, U17 Thái Lan cũng là đội toàn thắng sau hai lượt trận. Ở loạt trận đêm qua, họ đã đánh bại U17 Brunei với tỷ số 19-0. Nhờ đó, "Voi chiến" đã vươn lên đầu bảng D với cùng 6 điểm như U17 Ấn Độ nhưng hơn hiệu số bàn thắng bại.

Nhiệm vụ của U17 Thái Lan tương đối nhẹ nhàng. Chỉ cần không thua U17 Ấn Độ ở lượt đấu cuối cùng, họ sẽ chắc chắn đi tiếp. Thậm chí, ngay cả khi thua với cách biệt tối thiểu, khả năng U17 Thái Lan nằm trong top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất vẫn khá sáng.

U17 Campuchia đã thúc thủ 1-3 trước U17 Afghanistan trong trận đấu hôm qua. Họ đang xếp thứ hai bảng B với 6 điểm, kém U17 Afghanistan 3 điểm. Trong bảng xếp hạng các đội nhì bảng, U17 Campuchia đang có 3 điểm và hiệu số 0.

Ở lượt đấu cuối, họ sẽ đối đầu với U17 Philippines (đã chắc chắn bị loại). Do bảng đấu của U17 Campuchia có 5 đội nên thành tích đối đầu của họ với hai đội xếp thứ 4 và 5 sẽ không được tính khi so với các đội nhì bảng đấu khác.

Trong khi đó, U17 Việt Nam cũng lâm vào tình cảnh không dễ ở lượt cuối. Hiện tại, chúng ta đang có 4 điểm, kém đội đầu bảng U17 Yemen 2 điểm. Ở lượt đấu cuối, đoàn quân của HLV Cristiano Roland cần phải thắng U17 Yemen. Trong trường hợp không thắng, U17 Việt Nam có khả năng bị loại rất cao.

 Dell EMC PowerStore được tạp chí CRN đánh giá có thể giải quyết các thách thức mở rộng ứng dụng liên tục nhờ vào kiến trúc độc đáo cho phép nâng cấp hệ thống và mở rộng quy mô bất cứ khi nào.

Ngoài ra, các tính năng tự động hóa và máy học tích hợp sẵn cũng biến tủ đĩa thành một hệ thống có thể lập trình và cải thiện hiệu suất một cách đáng kinh ngạc, từ phát triển tới triển khai ứng dụng với đơn vị thời gian tính bằng giờ thay vì ngày như trước đây.

Tạp chí CRN cũng đánh giá cao công nghệ máy tự học của Dell EMC PowerStore trong phần giới thiệu về giải pháp này bởi khả năng tối ưu hiệu suất và giảm chi phí thông qua tự động hóa các quy trình. Cùng lúc, việc triển khai giải pháp cũng linh hoạt hơn rất nhiều nhờ kiến trúc “container” PowerStoreOS mới.

Lựa chọn cho doanh nghiệp hiện đại hóa hạ tầng CNTT

Dell EMC PowerStore là giải pháp lưu trữ hiện đại, tích hợp nhiều công nghệ tiên tiến lấy dữ liệu làm trung tâm, khả năng tự động hóa được thực hiện một cách thông minh, và một kiến trúc mềm dẻo cho phép tổ chức doanh nghiệp mở rộng và nâng cấp khi cần.

Với Dell EMC PowerStore, khách hàng không cần phải đau đầu cân nhắc giữa 3 tiêu chí: hiệu năng, độ khả mở, và tính hiệu dụng. Giải pháp lưu trữ này là sự tổng hòa của 4 yếu tố vô cùng quan trọng với tổ chức doanh nghiệp: công nghệ lưu trữ tương lai, khả mở theo chiều dọc và chiều ngang linh hoạt, công nghệ tiết kiệm dung lượng tiên tiến, và tính năng AppsOn vô cùng độc đáo.

Ấn tượng hơn khi Dell EMC PowerStore sở hữu tốc độ nhanh hơn 7 lần và độ trễ thấp hơn 3 lần so với thế hệ lưu trữ tầm trung trước đây nhờ sử dụng thiết kế NVMe, hỗ trợ bộ nhớ lớp lưu trữ (SCM) dựa trên nền tảng Intel® Optane™ SSD.

Vì lẽ đó, Dell EMC PowerStore được nhiều khách hàng lớn và chuyên gia trong ngành đánh giá cao.

“Chúng tôi sử dụng PowerStore để tinh giản hóa hệ thống lưu trữ. Tôi cho rằng Powerstore là một giải pháp đã được kiểm nghiệm và xác thực kĩ càng. Điều này rất cần thiết khi bạn lựa chọn sử dụng với các ứng dụng lõi quan trọng”, kiến trúc sư trưởng của Arrow Technologies nhận xét.

Cùng chung nhận xét này, Phó chủ tịch nghiên cứu Eric Burgener của Nhóm Công nghệ, Nền tảng và Hệ thống Hạ tầng của IDC, cho rằng khi các tổ chức hiện đại hóa hạ tầng CNTT của họ, công nghệ lựa chọn cần phải đáp ứng nhu cầu đơn giản hóa hoạt động, loại bỏ sự phức tạp, có thể mở rộng khi tăng trưởng dữ liệu.

Cũng theo ông Eric Burgener, nhờ triển khai giải pháp Dell EMC PowerStore qua lăng kính lấy hạ tầng làm trung tâm, IDC đã tạo ra nền tảng có thể giải quyết các thách thức CNTT hiện tại, đồng thời đảm bảo yếu tố linh hoạt, độ khả mở cho nhu cầu CNTT trong tương lai.

Giải pháp Dell EMC PowerStore giúp hiện đại hóa hạ tầng CNTT của tổ chức doanh nghiệp

“Khách hàng chia sẻ với chúng tôi rào cản lớn nhất của họ là chậm triển khai chuyển đổi số. Đó là cuộc giằng co liên tục giữa hỗ trợ các ứng dụng vốn gia tăng không ngừng, từ ứng dụng CNTT truyền thống tới phân tích dữ liệu, cùng cắt giảm chi phí và hạn chế của hệ thống CNTT phức tạp hiện có. Dell EMC PowerStore kết hợp công nghệ tương lai, tính tự động hóa, với kiến trúc phần mềm mới tạo nên hệ thống đột phá giúp doanh nghiệp giải quyết các thách thức trên”, ông Dan Inbar, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc mảng lưu trữ của Dell Technologies, chia sẻ.

Không chỉ sở hữu các tính năng ưu việt, giải pháp Dell EMC PowerStore còn giúp tổ chức doanh nghiệp giảm tổng chi phí sở hữu nhờ cắt giảm hiệu quả nguồn đầu tư cho lưu trữ dữ liệu. Nhờ đó, khách hàng có thể tiết kiệm đáng kể chi phí triển khai ứng dụng và chi cho dung lượng với tính năng nén và chống trùng lặp luôn hoạt động.

Tại Việt Nam, giải pháp tủ đĩa lưu trữ Dell EMC PowerStore được cung cấp bởi NT&T Co., Ltd (http://nttsolution.com/).

G.Minh

Tờ báo Indonesia viết: "Trước lượt trận cuối vòng bảng Tiger Cup 1998 với Thái Lan, Indonesia xếp trên đối thủ do có hiệu số bàn thắng bại tốt hơn. Điều này đồng nghĩa với việc Indonesia có nguy cơ đối đầu với đội tuyển Việt Nam, đội xếp thứ hai bảng A do kém Singapore hiệu số bàn thắng bại.

Thực tế, cả Indonesia và Thái Lan cùng sợ gặp đội tuyển Việt Nam. Họ đã tạo ra trận đấu kỳ lạ cho người hâm mộ khi cố tình để đối thủ ghi bàn. Tình huống sốc nhất là khi Mursyid Effendi cố tình đá phản lưới nhà ở phút 90, khiến Indonesia thất bại trước Thái Lan.

Sau giải đấu đó, Mursyid Effendi và Liên đoàn bóng đá Indonesia đã bị FIFA trừng phạt. Cầu thủ Mursyid Effendi bị cấm thi đấu suốt đời, còn PSSI phải nộp phạt 40.000 USD. Tới nay, đây vẫn là nỗi nhục lớn của bóng đá Indonesia".

Tuy nhiên, theo tờ Bola.Okezone, bóng đá Indonesia đã có sự tiến bộ thần tốc trong những năm qua. Và giờ đây, đội bóng có thể thách thức "ông lớn" Nhật Bản. Họ viết thêm: "26 năm sau, bóng đá Indonesia đã tiến bộ vượt bậc. Sự đột phá của PSSI khiến đẳng cấp của tuyển Indonesia dần được nâng cao. Tuyển Indonesia không còn lép vế ngay cả khi đối đầu với các đội bóng khổng lồ của châu Á.

Minh chứng là trong hai trận đấu đầu tiên ở bảng C vòng loại thứ ba World Cup 2026, Indonesia đã cầm hòa Saudi Arabia và Australia. Đội bóng còn đang hướng tới mục tiêu giành 4 điểm trong hai trận đấu với Bahrain và Trung Quốc.

Ngay cả khi gặp Nhật Bản vào tháng 11, Indonesia cũng không có lý do gì sợ hãi. Sẽ thật thú vị khi theo dõi hành trình của Indonesia ở vòng loại World Cup 2026".

Trong đợt tập trung này, Indonesia triệu tập tới 16 cầu thủ nhập tịch. Họ sẽ có hai chuyến làm khách tới sân của Bahrain vào ngày 10/10 và Trung Quốc vào ngày 15/10.

Việc Sancho chuyển tới Chelsea theo dạng cho mượn là điều dễ hiểu. Thêm một lần, ngôi sao sinh năm 2000 cho thấy Ten Hag đã sai lầm. Trong màu áo The Blues, Sancho lại tung hoành giống như cách anh làm ở Dortmund mùa giải trước. Trong cả ba trận ra sân cho Chelsea, Sancho đều đặt dấu ấn với 3 đường kiến tạo thành bàn. Con số này ngang bằng thành tích tốt nhất của Sancho trong một mùa giải cho Man Utd.

Tương tự như Sancho, McTominay cũng đang tận hưởng những ngày tháng đẹp đẽ ở Napoli dưới sự dẫn dắt của HLV Conte. Trong hai trận gần nhất gặp Palermo (Coppa Italia) và Monza (Serie A), McTominay đều đặt dấu ấn với 1 bàn thắng và 1 đường kiến tạo.

Điều quan trọng, McTominay đang tái sinh trong vai trò mới, đó là vị trí hộ công. Đây là vị trí anh đã thi đấu tốt ở đội tuyển Scotland nhưng lại rất ít khi được sử dụng tại Man Utd, trừ một vài trận CLB rất cần bàn thắng.

Bên trời Pháp, Mason Greenwood cũng tận hưởng những ngày tháng đẹp đẽ nhất kể từ sau khi vướng vào vụ bê bối hiếp dâm. Sau 6 trận ra sân ở Ligue 1, tiền đạo sinh năm 2001 đã có tới 5 pha lập công cho Marseille. Chỉ vài tháng trước, Greenwood vẫn còn bị xem là kẻ bỏ đi ở Man Utd.

Không ít CĐV Man Utd đã cảm thấy nuối tiếc khi chứng kiến những "kẻ bỏ đi" này bỗng dưng tỏa sáng rực rỡ. Trong khi đó, những tân binh Ten Hag mang về trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè 2024 đều gây thất vọng lớn.

Thống kê cho thấy, dưới triều đại của Ten Hag, Man Utd đã chi hơn 700 triệu bảng để tăng cường lực lượng. Tính riêng trong mùa giải này, con số ấy vào khoảng 200 triệu bảng. Thế nhưng, ngay cả khi thay máu gần như toàn bộ đội hình so với thời HLV Solskjaer, Ten Hag vẫn loay hoay xây dựng và chưa tìm ra triết lý phù hợp cho Man Utd.

Man Utd quá nuông chiều Ten Hag?

Trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè, Ban lãnh đạo Man Utd trao cho HLV Ten Hag toàn quyền mua sắm và thậm chí sẵn sàng chi tiền mang về những tân binh từ rất sớm, giúp cho HLV người Hà Lan có thời gian lắp ghép đội hình.

Cần nói thêm rằng, trong số những HLV gần đây của Man Utd, Ten Hag là người được nuông chiều nhất. Ông được trao quyền lực để "đá" C.Ronaldo ra khỏi Old Trafford (điều mà Solskjaer hay Rangnick không làm được). Bên cạnh đó, Sancho cũng bị đẩy khỏi Man Utd mùa giải trước vì "lệch sóng" với Ten Hag.

Dù vậy, sau tất cả, trận thua 0-3 trước Tottenham vừa qua giống như cú tát nặng nề giáng vào tham vọng của Man Utd.

Ten Hag dường như quá máy móc và đặt cái tôi của mình lên trên tất cả. Nhưng điều đó không thể giúp Man Utd trở thành cỗ máy chiến thắng. Có thể, việc có quá ít kinh nghiệm làm việc ở cấp độ cao nhất khiến cho HLV người Hà Lan chưa thực sự quản trị tốt công việc của mình.

Lấy ví dụ ở trường hợp của McTominay. Hãy nghe những gì cầu thủ này nói về HLV Conte ở Napoli: "Ông ấy đã thắp lên ngọn lửa trong tôi. Nó thúc đẩy tôi hết sức có thể".

Có thể thấy, Ten Hag có vẻ như không quá quan tâm tới cảm xúc, tâm tư của các cầu thủ. Về khoản này, Conte xứng đáng là bậc thầy.

Trong khi Ten Hag cố gắng "gò bó" McTominay ở phía dưới hàng tiền vệ, Conte cho phép cầu thủ này tự do hơn trong vai trò hộ công. Giải thích về điều này, HLV người Italy nói: "Tôi nhận thấy máu ghi bàn ở bên trong Scott. Cậu ấy rất giỏi trong việc tiến về phía trước nhờ kỹ thuật, chiều cao và thể lực tốt".

Nên nhớ, ở đội tuyển Scotland, McTominay đã được trao vai trò tương tự như ở Napoli hiện tại. Cầu thủ này đã trở thành cỗ máy săn bàn thực sự ở đội tuyển quốc gia.

Tương tự là trường hợp của Sancho. Không phải ngẫu nhiên, tiền đạo này vẫn đều đặn tỏa sáng mỗi khi rời khỏi Man Utd, kể cả ở trong môi trường Ngoại hạng Anh.

HLV Enzo Maresca, người chưa từng làm việc ở giải đấu cao nhất nước Anh, đã nhìn ra điểm mạnh của Sancho: "Đó là mẫu cầu thủ chạy cánh khác hoàn toàn so với những đồng đội ở vị trí tương đồng tại Chelsea. Cậu ấy có thể chiến thắng trong các tình huống một đối một, biết tạo cơ hội và ghi bàn".

Maresca đã giúp Chelsea hỗn độn hồi sinh chỉ trong thời gian ngắn, nhờ biết cách lắng nghe từng cầu thủ. Vì vậy, chẳng có lý do biện minh cho Ten Hag sau hơn hai năm làm việc ở Man Utd.

Một số tiền rất lớn tiếp tục bị Man Utd ném ra một cách vô nghĩa. Giờ là lúc Ban lãnh đạo đội bóng cần một động thái dứt khoát với Ten Hag.

Barcelona đã sử dụng bẫy việt vị để chống lại tốc độ kinh hoàng của Mbappe. Họ đã thành công với chiến lược này. Trong trận đấu đêm qua, Mbappe có tới 8 lần rơi vào bẫy việt vị của Los Blaugrana.

Đây là cầu thủ có nhiều lần việt vị nhất trong một trận Siêu kinh điển trong lịch sử. Tính ra, số lần việt vị của Mbappe chiếm 66% tổng số lần việt vị của Real Madrid ở trận thua Barcelona (8/12 lần).

Trong ngày thi đấu tệ hại, Mbappe đã hai lần đưa bóng vào lưới Real Madrid ở các phút 30 và 66 nhưng đều bị từ chối. Không những vậy, tiền đạo sinh năm 1998 còn hai lần bỏ lỡ cơ hội ngon ăn khi đối mặt với thủ môn Pena của Barcelona.

Báo giới Tây Ban Nha cho rằng sở dĩ Mbappe mắc bẫy việt vị nhiều tới vậy là vì không có chân chuyền sáng giá trong bối cảnh Toni Kroos đã giải nghệ. Sau khi Luka Modric vào sân, số lần việt vị của tiền đạo này đã giảm hẳn. Mbappe cũng không nhận được sự hỗ trợ cần thiết. Do đó, anh chỉ rê bóng thành công 1/4 lần và mất bóng tới 9 lần ở trận này.

Không những vậy, sự xuất hiện của Mbappe còn kéo theo Jude Bellingham cũng "tắt điện". Trong trận Siêu kinh điển, ngôi sao người Anh đã được HLV Ancelotti bố trí đá tiền vệ cánh phải, thay vì tiền vệ công như sở trường. Điều đó khiến cho Bellingham không tạo ra bất kỳ dấu ấn nào.

Theo chấm điểm của NBC Sports, Mbappe và Bellingham là hai cầu thủ tệ nhất bên phía Real Madrid trong trận đấu này với 4 điểm. Ngay cả Vinicius, người có thể nhận giải Quả bóng vàng vào ngày mai, cũng không thể thi đấu như kỳ vọng trong hệ thống không tốt của Real Madrid.

Trái ngược với sự kém cỏi của hàng công Real Madrid, bộ ba tấn công Lewandowski, Lamine Yamal và Raphinha của Barcelona đã trải qua trận đấu tuyệt vời. Họ đã cùng nhau ghi 4 bàn thắng cho Los Blaugrana để nhấn chìm đại kình địch thành Madrid.