Khi nào được vượt đèn vàng? Mức phạt vượt đèn vàng là bao nhiêu?

Hiện tương lai của 458 vẫn đang là một dấu hỏi.

458, được coi là một trong những Gosu hàng đầu Việt Nam và đã từng có mặt trong top 3 MMR khu vực Đông Nam Á hồi tháng 01 đầu năm, đến với TNC Tigersvào ngày 12/3 sau khi tổ chức TNC quyết định duy trì hai teams Dota 2– bên cạnh TNC Phoenix.

Với tư cách là một standin player, 458 không mấy khi xuất hiện trong đội hình TNC Tigers và chỉ tham gia luyện tập tại gaming house của team trong suốt nửa năm qua. Tuy nhiên, 458 cùng TNC Tigers đã suýt chút nữa giành vé dự The International 8khi để thua ngược chính team chị em TNC Predator (đổi tên từ TNC Phoenix) vào ngày 25/6 vừa qua.

458 (bên phải ngoài cùng) chưa thể trở thành player Việt Nam đầu tiên có mặt tại một kỳ TI

Lần gần đây nhất 458 thi đấu cho TNC Tigers cách đây đúng một tháng, khi họ đoạt ngôi Á quân ProDotA Cup Southeast Asia #13 khi để thua EVOS Esports 0-3 ở trận Chung kết Tổng.

458 là pro player Việt Nam thứ hai trong lịch sử sau Trần “Kinzu” Nguyên Khánh gia nhập một team Dota 2 nước ngoài. Trước đó vào tháng 10/2015, Kinzu đã chia tay SkyRed để tới với Spac_Creators nhưng không để lại quá nhiều dấu ấn trước khi team Dota 2 của Australia đi đến quyết định giải thể một năm sau đó.

Về phía Tigers, họ sẽ vẫn giữ lại 3/5 players gồm đội trưởng Sivatheeban “1437” Sivanathapillai, Muhammad “inYourdreaM” Rizky cùng Kenny “Xepher” Deo và đón về hai tân binh Lai “Ahjit” Jay Son, David “Moonmeander” Tan. Ở chiều ngược lại, Tigers cũng đã nói lời chia tay với Lee “kYxY” Kong Yang– người đã chuyển sang chơi cho Clutch Gamers.

Tigers sẽ tham dự Vòng Sơ loại của The Kuala Lumpur Major, giải đấu lớn đầu tiên trị giá một triệu USD đầu tiên thuộc hệ thống DPC 2018-2019.

ABC

Theo Kaspersky, hoạt động phản ứng sự cố không chỉ đóng vai trò điều tra mà còn là công cụ đẩy lùi tấn công mạng ngay từ giai đoạn đầu để ngăn chặn thiệt hại (Ảnh minh họa: Internet)

Nhiều ý kiến cho rằng phản ứng sự cố chỉ cần thiết khi tấn công mạng xảy ra và gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, phân tích về những trường hợp ứng phó sự cố mà Kaspersky thực hiện năm 2018 cho thấy hoạt động phản ứng sự cố không chỉ đóng vai trò điều tra mà còn là công cụ đẩy lùi tấn công mạng ngay từ giai đoạn đầu để ngăn chặn thiệt hại.

Cũng theo báo cáo mới được Kaspersky công bố, năm 2018, 44% yêu cầu phản hồi sự cố được gửi đi khi công ty, tổ chức phát hiện tấn công ngay ở giai đoạn đầu, giúp tổ chức đó tránh khỏi những hậu quả nghiêm trọng về sau.

Trong đó, 22% phản ứng sự cố được thực hiện sau khi phát hiện hoạt động độc hại ẩn trong hệ thống mạng và 22% được thực hiện sau khi phát hiện có tệp độc hại trong hệ thống mạng. Ngoài hai dấu hiệu trên, không còn dấu hiệu nào khác cho thấy có thể có một cuộc tấn công mạng sẽ diễn ra.

Tuy nhiên, chuyên gia Kaspersky nhận định, không phải mọi bộ phận bảo mật của doanh nghiệp nào cũng có thể phân biệt liệu công cụ bảo mật tự động đã phát hiện và dừng hoạt động độc hại hay chưa, hay đây chỉ là bước đầu cho những hoạt động độc hại không nhìn thấy được, sẽ trở nên nghiêm trọng hơn về lâu dài, và cần có sự trợ giúp của chuyên gia bên ngoài. Do bước đầu đánh giá không chính xác, hoạt động mạng độc hại phát triển thành những cuộc tấn công mạng nghiêm trọng với hậu quả cực kỳ nặng nề.

Kaspersky cũng thông tin, trong năm 2018, 26% trường hợp phản ứng sự cố muộn là do bị mã độc mã hóa tấn công, trong đó có 11% vụ dẫn đến bị mất cắp tiền. 19% được báo cáo sự cố sau khi phát hiện thư rác từ tài khoản email của công ty; phát hiện lỗi không có dịch vụ hoặc lỗ hổng bảo mật.