Nhận định, soi kèo Gaziantep vs Fenerbahce, 23h00 ngày 26/4: Ca khúc khải hoàn

EverythingApplePro khẳng định đây là ảnh chụp thực tế khung máy iPhone 12 Pro. Ảnh: Twitter.

Khi được hỏi về mức độ tin cậy của bức ảnh và tại sao không chụp rõ nét hơn, EverythingAppleProtrả lời: "Đây là hình ảnh trích từ một đoạn video, tôi có những tấm rõ nét hơn và sẽ gửi đến mọi người".

Một người khác vẫn nghi ngờ về tính chân thực của bức ảnh, EverythingAppleProkhẳng định một lần nữa: "Hoàn toàn thật, có cả ảnh chụp thiết kế bên trong".

Kênh chuyên đưa thông tin về các sản phẩm sắp ra mắt của Apple tiếp tục nói rằng đây là một "khung máy rò rỉ hợp pháp" và bị thiếu nút nguồn.

Trong khi đó, Jon Prosser, một nguồn tin cậy khác cũng chia sẻ thêm thông tin đáng chú ý về iPhone 12. Ông cho rằng model màn hình 120 Hz không được sản xuất hàng loạt.

Jon Prosser tiết lộ dây chuyền sản xuất iPhone 12đã chính thức vận hành trong tuần này, tuy nhiên phiên bản iOS 14.1 sẽ không kịp hoàn thiện trước ngày 10/9. Apple vẫn quyết định cài đặt iOS 14.1 lên tất cả model mới.

“Apple thực sự không thể giao chúng trước nửa cuối tháng sau. Sẽ rất sốc nếu họ công bố iPhone tại sự kiện này”, Prosser nói thêm.

Prosser ám chỉ sự kiện diễn ra vào 10 giờ sáng (giờ Mỹ), ngày 15/9. Dự kiến gã khổng lồ xứ Cupertino ​​sẽ công bố các mẫu Apple Watch mới. Nhiều khả năng thời điểm ra mắt iPhone 12 bị dời sang tháng 10.

Theo nhiều nguồn tin rò rỉ trước đây, có 4 phiên bản iPhone 12, gồm 2 model tiêu chuẩn với màn hình 5,4 inch, 6,1 inch và 2 model Pro màn hình 6,1 inch, 6,7 inch. Tất cả đều dùng tấm nền OLED, SoC Apple A14 mạnh mẽ và kết nối 5G.

Theo Zing/iphoneincanada

Smartphone siêu đắt nào Fold, Flip hay Duo chiếm lĩnh thị trường điện thoại gập?

Điện thoại gập đang ngày càng phổ biến, trong đó có thể kể đến 3 tên tuổi phổ biến nhất là Galaxy Z Flip, Galaxy Fold và Microsoft Duo.

"Tôi cảm giác như mình không theo kịp con, chắc phải tầm 12cm trong hai năm ấy chứ. Chiều cao và cân nặng của bé hiện đang là một trong những chủ đề "hot" thường xuyên được thảo luận trong gia đình tôi", Trương Ngọc Ánh nói. 

Bảo Tiên hiện được cho học tại một ngôi trường quốc tế thuộc top đầu trong nước với mức học phí lên đến 550 triệu đồng/năm. Học trường quốc tế nên cô được tiếp xúc với ngoại ngữ từ nhỏ, có thể nghe và nói trôi chảy 3 thứ tiếng và giỏi nhất là tiếng Anh. 

Với sự nổi tiếng của bố mẹ cùng sắc vóc nổi bật, Bảo Tiên cũng nhận không ít lời mời đóng quảng cáo song Trương Ngọc Ánh đều từ chối vì không muốn con gái mình tham gia showbiz quá sớm.

Dù khá nhỏ tuổi, Bảo Tiên sớm hình thành sở thích chơi thể thao từ sớm. Mỗi tuần cô bé đều đi tập bơi, tập võ, và đặc biệt rất thích chạy bộ. Trương Ngọc Ánh cũng cho con học thêm một số loại nhạc cụ để trau dồi nghệ thuật như piano, Ukulele...

Con gái bước vào tuổi dậy thì, Trương Ngọc Ánh do đó có sự quan sát tâm lý và đưa ra cách giáo dục con phù hợp. Nữ diễn viên xem con là bạn, chia sẻ mọi buồn vui trong cuộc sống. Cô cũng không lấy quyền làm cha mẹ để áp đặt vào con gái. Với lối giáo dục trên, Trương Ngọc Ánh tin rằng mình sẽ cùng Bảo Tiên bước qua giai đoạn dậy thì một cách nhẹ nhàng nhất.

Trương Ngọc Ánh và Trần Bảo Sơn kết hôn năm 2006 và ly hôn năm 2014. Dù đã ly hôn nhiều năm, cả 2 vẫn giữ quan hệ bạn bè.

Bảo Tiên hiện sống cùng nữ diễn viên để tiện việc sinh hoạt và đi học. Cả gia đình 3 người thỉnh thoảng quây quần trong các dịp cuối tuần hoặc nghỉ lễ. Cả Trương Ngọc Ánh và chồng cũ xác định mục tiêu lớn nhất của họ là cùng nhau chăm sóc cô công chúa nhỏ.

Chia sẻ về định hướng cho con gái, Trương Ngọc Ánh cho biết cả chị và Bảo Sơn luôn hướng con đến sở trường và sở thích mong muốn. Nữ diễn viên bật mí Bảo Tiên hiện đang có đam mê về thiết kế thời trang dẫu chưa được tiếp cận nhiều. Với mong muốn con tiếp thu và phát triển toàn diện, cặp đôi cũng dự định cho con sang nước ngoài du học khi cô đủ 16 tuổi. 

"Chúng tôi luôn hướng Bảo Tiên đi theo sở trường và sở thích của bản thân mình. Nếu showbiz là sự lựa chọn của bé, tôi sẽ không ngăn cản, còn nếu đó không phải là điều bé yêu thích thì không sao hết. Nhưng có lẽ cần thêm thời gian để có thể định hướng mọi thứ rõ ràng hơn", cô chia sẻ. 

Clip bé Bảo Tiên nói tiếng Anh trôi chảy

Thúy Ngọc 

Trương Ngọc Ánh, vợ Bình Minh, Hà Kiều Anh U50 vẫn quyến rũ

Khoảnh khắc chung khung hình của Hà Kiều Anh, Trương Ngọc Ánh, vợ Bình Minh khiến ai nấy cũng phải xuýt xoa bởi vẻ ngoài quyến rũ miễn bàn dù đã vượt ngưỡng tuổi 40.

Hình ảnh Nữ hoàng Anh Elizabeth II trên trang chủ Apple.

Trên trang cá nhân, CEO Tim Cook gửi lời chia buồn với người dân Vương quốc Anh và Khối thịnh vượng chung khi Nữ hoàng Elizabeth II băng hà.

“Không có gì cao quý hơn cống hiến cả cuộc đời để phục vụ mọi người. Chúng tôi, cùng với người dân Vương quốc Anh và Khối thịnh vượng chung tôn vinh cuộc đời, sự cống hiến của Nữ hoàng Elizabeth II. Mong bà yên nghỉ”, CEO Apple viết.

Đây không phải lần đầu Apple đổi trang chủ để tưởng nhớ, hoặc kỷ niệm ngày mất của các nhân vật nổi tiếng. Tháng 10/2021, website của công ty dành toàn bộ trang chủ để kỷ niệm 10 năm ngày qua đời của Steve Jobs. Hồi tháng 1, Apple cũng đổi trang chủ để kỷ niệm ngày sinh của mục sư Martin Luther King Jr., người bị ám sát vào tháng 4/1968.

Truyền thông Anh ngày 8/9 (giờ London) đồng loạt đưa tin Nữ hoàng Anh Elizabeth II đã băng hà, hưởng thọ 96 tuổi. Bà là nữ hoàng tại vị lâu nhất trong lịch sử Hoàng gia Anh. Trước đó, Điện Buckingham ra thông cáo cho biết các bác sĩ của Nữ hoàng Elizabeth II bày tỏ quan ngại về sức khỏe của bà, đồng thời đề xuất nữ hoàng nên được theo dõi y tế.

Sau khi nữ hoàng băng hà, Thái tử Charles, cựu Thân vương xứ Wales, trở thành nhà vua của Vương quốc Anh và 14 vùng lãnh thổ trong khối Thịnh vượng chung.

(Theo Zing)

Apple có thể bán iPhone 14 theo cách hoàn toàn khác

Không chỉ ra mắt dòng iPhone mới vào ngày 8/9, Apple cũng có thể trình làng một mô hình bán iPhone theo dạng thuê bao.

Không chỉ thành công trong một sự nghiệp, nam MC còn khiến nhiều người ngưỡng mộ khi có một hậu phương vững chắc trong suốt nhiều năm qua bên bà xã Lý Hồng Nhung. Mới đây nhất trong dịp sinh nhật tuổi 46 của nam MC, sự xuất hiện của bà xã anh tiếp tục khiến người hâm mộ chú ý. 

Nhạc sĩ Hứa Kim Tuyền gửi đến những đánh giá cá nhân về chất lượng giọng nữ trên thị trường nhạc Việt hiện nay.

Trước khi trở thành nhạc sĩ, tôi là một phóng viên âm nhạc. Sau khi thi Sing My Song 2016, tôi tập trung hơn cho chuyện sáng tác nhưng vẫn duy trì việc làm báo. Tình cờ một ngày tôi đến chương trình The Voice để phỏng vấn Tóc Tiên khi đó đang là huấn luyện viên. Đúng lúc Tóc Tiên đang hướng dẫn cho hai thí sinh hát bài Tình lãng phí.

Tôi buột miệng: “Bài này em viết đó”, chị Tóc Tiên tỏ ra bất ngờ: “Giỏi nhỉ, vừa là phóng viên vừa viết được nhạc, nếu có bài gì hay gửi chị”. Sau đó, tôi gửi cho Tóc Tiên bài hátHôm nay tôi cô đơn quá. Chị Tóc Tiên thu âm và phát hành luôn.

Từ ca khúc này mở cho tôi nhiều cơ hội. Đạo diễn Vũ Ngọc Phượng nghe được bài hát, thấy thích và sau đó mời tôi làm nhạc phim cho 100 ngày bên em. Mọi thứ như duyên đến vậy. Dần dần tôi trở thành một nhạc sĩ chuyên nghiệp.

Tôi gắn bó âm nhạc, sáng tác cho nhiều nữ ca sĩ, do vậy, cũng có cơ hội hiểu rõ cá tính và màu sắc của từng người.

AMEE được đánh giá là sở hữu màu sắc riêng trên thị trường nhạc Việt. Ảnh: Bá Ngọc.

Nhạc Việt nhiều giọng nữ, mỗi người mỗi vẻ

Thị trường nhạc Việt nhìn chung có nhiều giọng nữ. Mỗi người lại sở hữu màu sắc âm nhạc khác nhau, như những tầng hương khác nhau. Tôi gần như không đánh giá giọng một ca sĩ trên cơ sở hay dở, thay vào đó, tôi phân biệt bằng nguyên liệu của từng người. Nghĩa là giọng hát này có gì để mình chế biến, giọng hát kia có gì để mình chứng tỏ khả năng, đó chính là công thức làm nhạc của tôi.

Tôi xác định không phải nữ ca sĩ Việt nào cũng có giọng hát tuyệt vời. Nhưng tôi tin ai cũng có thế mạnh nhất định, chỉ là có tìm ra được hay không. Do vậy, vai trò của tôi là làm thế nào để phát huy tối đa cái hay đó, bằng cách viết ra ca khúc phù hợp nhất với họ.

Ngoài ra, tôi cũng luôn cố gắng tìm tòi những màu sắc khác của ca sĩ, bên cạnh thế mạnh hoặc phong cách quen thuộc của họ.

Ví dụ, AMEE sở hữu màu giọng thú vị nhưng cô ấy cũng có hạn chế là khi lên cao tần số âm thanh hơi chói. AMEE thuở ban đầu luôn xây dựng với hình ảnh “teen”, yêu đời, tích cực. Nhưng mọi người chưa thấy những khía cạnh khác của AMEE.

Khi hợp tác, tôi nhận thấy AMEE có thể the thé khi lên cao nhưng đó cũng là chất riêng trời ban, bởi lẽ, để một giọng hát mà cất lên mọi người nhận ra ngay, không phải ai cũng làm được.

Dĩ nhiên là cái gì cũng có hai mặt, màu giọng đó có thể khiến nhiều người cảm thấy khó chịu nhưng có màu sắc riêng là rất tốt. Khi sản xuất cho AMEE, nhiệm vụ của tôi là cân bằng lại, giúp cô ấy vẫn giữ được chất riêng mà vẫn phát triển, khắc phục được những hạn chế.

Quan trọng là producer phải hiểu ca sĩ. Như AMEE, có thể biến hóa, nhưng đương nhiên không thể nào để hát kiểu buồn, thảm thiết hay cố gắng khoe kỹ thuật như diva. Hát như vậy không hợp.

Thay vào đó, trường hợp của AMEE cần tập trung vào tư duy âm nhạc cập nhật, làm sao để luôn có chất liệu và tạo ra bất ngờ. Giống như album DreAMEEvừa rồi, khi AMEE hát ballad với Xuân hạ thu đông rồi lại xuân, nhiều người bất ngờ vì cô ấy hát rất tốt. Không ít khán giả tưởng giọng the thé như vậy không hát được ballad, nhưng thực tế đã chứng minh, AMEE làm được.

Với những người không có màu giọng, họ phải xử lý nhiều để tạo ra nét đặc trưng riêng. Nhưng với những người có màu giọng sẵn như AMEE thì lại cần hát đơn giản lại để mọi người cảm nhận. Tôi cho rằng, đến nay, AMEE đang là giọng nữ đầy triển vọng cho sự thành công hơn nữa trên thị trường.

Hương Tràm hiện sinh sống ở Mỹ, hơn một năm nay cô không có sản phẩm âm nhạc mới. Ảnh: Phạm Thắng.

Thị trường đang khuyết một màu sắc như Hương Tràm

Nhạc Việt đang có nhiều giọng ca nữ sung sức, có sản phẩm âm nhạc mới như Hoàng Thùy Linh, Bích Phương, Văn Mai Hương, Vũ Cát Tường, Hòa Minzy, AMEE, Chi Pu… Dường như các giọng nữ rất đa dạng và thị trường đang không thiếu gì. Nhưng thực ra, chúng ta đang khuyết mất màu sắc của một giọng nữ như Hương Tràm.

Màu sắc của Hương Tràm là nội lực. Nhưng quan trọng là nội lực ấy không mang thiên hướng hàn lâm như trước đây người ta vẫn nghĩ về những giọng ca như vậy. Ngược lại, sự nội lực của Hương Tràm phù hợp và hấp dẫn số đông khán giả đại chúng. Bởi vì, Hương Tràm hát cái gì cũng hay và đó chính là thế mạnh của Hương Tràm.

Âm nhạc cũng như điện ảnh, có diễn viên chỉ đóng được vai ác, có diễn viên chỉ đóng được vai hài, có diễn viên chỉ đóng vai đẹp, diễn viên chỉ đảm nhận vai quần chúng. Nhưng cũng rất cần những diễn viên có thể hóa thân vào tất cả loại vai.

Hương Tràm là một “diễn viên” như thế. Nhạc Việt đang thiếu một giọng ca có thể hát tất cả thể loại. Những giọng ca như Hương Tràm mà tìm đến các nhạc sĩ, thường họ sẽ khỏe vì muốn viết gì cho cô ấy cũng được.

AMEE luôn luôn là phải tươi mới, trẻ trung, dễ thương, tích cực... Hay như Văn Mai Hương lại thiên về buồn, có vậy, mới thực sự ấn tượng. Nhưng Hương Tràm thì có nhiều màu sắc, có thể chinh chiến đa dạng. Tôi không đánh giá Hương Tràm là nội lực nhất hay nhì của nhạc Việt. Bởi lẽ, mỗi màu sắc đều có giá trị, giống như có những diễn viên điện ảnh chỉ đóng được một dạng vai nhưng luôn xuất sắc, trở thành minh tinh, đó cũng là sự riêng biệt.

Song, đúng là thị trường đang thiếu một Hương Tràm.

Phòng thu không ma thuật như mọi người nghĩ

Một trong những câu chuyện mà báo giới và khán giả cũng quan tâm mổ xẻ là chuyện hát live của các nữ ca sĩ Việt hiện nay. Thực ra, chuyện hát live là phạm trù nghề nghiệp của từng người, nó không thực sự liên quan đến công việc của nhạc sĩ như tôi.

Nhưng đúng là thị trường hiện nay có những giọng ca nữ thành công ở sản phẩm phòng thu nhưng hát live không đạt được hiệu quả trọn vẹn.

Nhạc sĩ Hứa Kim Tuyền. Ảnh: Thành Chou.

Do vậy, nhiều người nghĩ rằng phòng thu góp phần cứu nhiều nữ ca sĩ. Nhưng thực tế, nó cũng cải thiện một phần nào thôi, chứ không thể nào biến một người không hát được thành một người hát được.

Phòng thu không ma thuật như thế, nó chỉ đơn giản là giúp các ca sĩ được thử đi thử lại nhiều lần, bao giờ tốt thì thôi.

Vì dụ câu nào thấy không hay thì hát đến khi nào cảm thấy hay thì thôi. Tất nhiên, sau đó, producer cũng thường dùng một số kỹ thuật phòng thu để chỉnh cho âm mượt mà hơn. Việc làm này cũng giống như mình chỉnh ảnh bằng phần mềm chỉnh ảnh, mình tỉa tót để các đường nét đẹp hơn nhưng mà dù sửa thế nào nó cũng vẫn là mình.

Giọng hát của ca sĩ cũng như thế, mình phải hát như thế nào đấy, để vào phòng thu, producer có thể tỉa tót được. Tôi nghĩ công nghệ phòng thu chỉ giúp lung linh và đẹp đẽ hơn, không thể vịt hóa thiên nga.

Hứa Kim Tuyền là một trong những nhạc sĩ sung sức nhất của thị trường nhạc Việt hiện nay. Anh là tác giả của nhiều bản hit, đồng thời cũng hợp tác với đa dạng ca sĩ như Tóc Tiên, Văn Mai Hương, Bảo Anh, AMEE, Miu Lê, Hương Giang Idol. Trong năm 2020, Hứa Kim Tuyền gây chú ý với ca khúc Hoa Kỳnằm trong dự án cá nhân, ngoài ra anh cũng là producer của album DreAMEE (AMEE), sáng tác Đốt(Văn Mai Hương), Sao người ta nỡ làm mình đau(Gill Lê)...

Theo Zing

Hương Tràm ra mắt dự án đầu tiên sau gần 1 năm sang Mỹ

 - Giọng ca 'Em gái mưa' công bố dự án âm nhạc đầu tiên mang nhiều ý nghĩa sau gần 1 năm du học tại xứ xở Cờ hoa.

Qua đó có thể thấy được mong muốn của Bộ GD-ĐT là hoàn thiện và nâng cao các tiêu chuẩn trước đây cho phù hợp với thực tế ở Việt Nam. 

Tuy nhiên Bản dự thảo mới chỉ nâng cao các tiêu chuẩn hình thức về nghiên cứu và đào tạo mà quên mất tiêu chuẩn cốt lõi về trình độ chuyên môn. Chính những điều này đã và sẽ gây ảnh hưởng lâu dài đến nền giáo dục Việt Nam.

Tiêu chuẩn chuyên môn quá thấp

Theo thông lệ quốc tế, để bảo vệ luận án tiến sĩ cần phải có ít nhất hai bài báo khoa học đăng trên các tạp chí ISI/ Scopus. Đây là hai danh mục các tạp chí khoa học có uy tín được toàn thế giới công nhận. Vậy mà tiêu chuẩn tối thiểu cho chức danh phó giáo sư (hay giáo sư) của Việt Nam chỉ là công bố được ít nhất một (hay hai) bài báo khoa học trên tạp chí khoa học quốc tế thuộc danh mục ISI, Scopus. 

Ảnh: Lê Văn

Học vị tiến sĩ mới chỉ là bằng cấp công nhận ai đó có đủ trình độ nghiên cứu độc lập, còn lâu mới có thể được phong chức danh giáo sư. Có thể ví người có học vị tiến sĩ là người mới có trình độ vỡ lòng trên con đường làm khoa học, còn người có chức danh giáo sư là người làm thày dạy học. Người chỉ có trình độ vỡ lòng sao có thể đi dạy học cho người khác được.

Nhiều người thường hay viện cớ nền khoa học và giáo dục Việt Nam còn thấp nên chỉ cần tiêu chuẩn thấp thôi. Vấn đề là ở chỗ tiêu chuẩn thấp sẽ dẫn đến thầy dởm, thầy dởm sẽ dẫn đến trò dởm, trò dởm sẽ trở thành thầy còn dởm hơn nữa…

Vì vậy, việc đầu tiên cần làm là nâng tiêu chuẩn tối thiểu cho chức danh phó giáo sư (hay giáo sư) lên trên thông lệ quốc tế cho học vị tiến sĩ. Nền giáo dục đại học của chúng ta còn kém không có nghĩa là chúng ta phải đưa bằng cao học của chúng ta xuống ngang bằng đại học, bằng tiến sĩ chỉ ngang bằng cao học, chức danh giáo sư chỉ ngang bằng tiến sĩ.

Nhiều người lại nói rằng tiêu chuẩn chức danh của chúng ta đâu có thấp về chuyên môn. Muốn đạt được tiêu chuẩn phong phó giáo sư thì phải có ít nhất 6 điểm công trình quy đổi tương đương khoảng 6 bài báo khoa học hoặc 3 cuốn sách giáo trình. 

Nhưng chỉ cần công bố trong các tạp chí ở trường là đã được tính điểm quy đổi. Tôi đã từng thấy có người công bố đến 4 - 5 bài báo trong cùng một số tạp chí của trường mình. Chỉ cần vài số tạp chí như vậy là đã đủ điểm quy đổi công trình. 

Nếu thiếu thì có thể viết sách vì sách còn được tính điểm công trình cao hơn điểm bài báo. Ai cũng biết in sách bây giờ quá dễ, dễ đến mức ai cũng in được thơ của mình. Sách chuyên môn thì thầy viết kiểu gì cũng đem giảng cho sinh viên được. Sau đó nhà trường phải công nhận đó là sách phục vụ giảng dạy, thế là được tính điểm. 

Có thể thấy ngay các sách báo kiểu này không phản ánh chút gì trình độ chuyên môn thực sự của tác giả. 

Nói như vậy không có nghĩa là chúng ta không viết bài cho các tạp chí khoa học trong nước nữa. Việc cần làm là chỉ nên tính điểm công trình cho 2 - 3 tạp chí hàng đầu của mỗi ngành. Có như vậy thì các tạp chí này mới nhận được nhiều bài gửi đăng và do đó nâng cao được chất lượng chuyên môn thông qua việc xét chọn các bài báo tốt nhất. Không thể để tình trạng vàng thau lẫn lộn với hơn 350 tạp chí được tính điểm công trình như hiện nay.

Ảnh: Lê Văn

Quy định mới không nên tính điểm cho việc viết sách. Để có thêm điểm, phần lớn các ứng viên chức danh bây giờ đều viết sách, không phải là một cuốn mà đến 3 - 4 cuốn hoặc hơn nữa, càng nhiều cuốn thì càng viết ẩu. Tôi đã được đọc những cuốn sách của các ứng viên được viết rất “ngây ngô” và nhiều khi “phản khoa học”. Nguy hại hơn là họ đem những cuốn sách này dạy cho sinh viên của mình.Sách viết sai hay viết ẩu sẽ để lại những hệ lụy khôn lường cho những người dùng những cuốn sách này.

Những tiêu chuẩn khác lại rất cao

Có một nghịch lý là trong lúc tiêu chuẩn về chuyên môn của chức danh thấp nhưng những tiêu chuẩn khác thì được yêu cầu rất cao. 

Ví dụ như ứng viên chức danh giáo sư phải viết ít nhất một cuốn sách với lý do phục vụ đào tạo. Điều này cũng giống như bắt giáo viên phổ thông phải viết sách giáo khoa. Không phải ai có trình độ cao cũng viết được sách. Không nước nào yêu cầu cán bộ giảng dạy phải viết sách cả và đại đa số các giáo sư ở các nước phát triển như ở Mỹ cũng không hề viết sách trong cả sự nghiệp của mình. 

Vô lý nhất là yêu cầu ứng viên giáo sư phải có ít nhất 3 nghiên cứu sinh đã bảo vệ luận án tiến sĩ trong lúc bản thân chỉ cần có số công bố ngang bằng với yêu cầu cho một luận án tiến sĩ quốc tế. Có thể làm một phép tính thô thiển để thấy rằng chất lượng tiến sĩ kiểu này chỉ bằng 1/6 chất lượng tiến sĩ quốc tế. 

Nguy hiểm hơn, là các ứng viên sẽ phải đào tạo nghiên cứu sinh bằng mọi cách để đạt chuẩn giáo sư, bất kể nghiên cứu sinh của mình có xứng đáng với học vị tiến sĩ hay không. Thế nên mới có người vừa bảo vệ tiến sĩ xong đã bắt tay đào tạo nghiên cứu sinh mà đào tạo luôn một lúc 2 - 3 người, mà dễ nhất là đào tạo ở các trường địa phương. Đào tạo tiến sĩ kiểu này thì trình độ chuyên môn chả còn gì sau vài thế hệ. 

Ở các nước người ta phong chức danh cho những người có khả năng đào tạo tiến sĩ, chứ không phải có đào tạo nhiều tiến sĩ rồi mới được phong chức danh như ở ta.

Bản dự thảo cũng yêu cầu ứng viên chức danh phải có nhiều thâm niên giảng dạy nhưng thâm niên giảng dạy không phản ánh khả năng giảng dạy của ứng viên. Ở các nước, khả năng này được thẩm định khi ứng viên làm thuyết trình trước một hội đồng khoa học chứ người ta không quan tâm mấy đến thâm niên. Vì vậy, quy định mới chỉ nên yêu cầu ứng viên có thâm niên giảng dạy và không cần phải liên tục trong 3 năm cuối để có thể tuyển được những người giỏi được đào tạo ở nước ngoài trở về nước làm việc.

Cần kiên quyết đi theo các thông lệ quốc tế

Tóm lại, chúng ta không thể nâng cao trình độ các giáo sư và phó giáo sư bằng các tiêu chuẩn mà không nước nào dùng. Cái mà nước nào cũng dùng là thành tích công bố quốc tế thì lại không được quan tâm đúng mức.

Ảnh: Lê Văn

Thực ra, các nước phát triển không đặt ra những tiêu chuẩn cứng cho các ứng viên. Ứng viên có đạt hay không là do các hội đồng khoa học quyết định dựa trên thành tích nghiên cứu và khả năng thuyết trình khoa học. Vì nền khoa học của chúng ta còn yếu kém nên chúng ta phải đặt ra một số tiêu chuẩn cứng để tránh việc lạm dụng và giữ được một số chuẩn mực chung. Tuy nhiên, tiêu chuẩn kiểu gì, kể cả công bố quốc tế cũng có thể được ngụy tạo. Vì vậy, hội đồng ngành đóng một vai trò rất quan trọng trong việc đánh giá trình độ thực sự của các ứng viên. 

Các thành viên hội đồng phải là những người công tâm và có thành tích nghiên cứu khoa học nổi trội. Quy định mới nên bổ sung thêm điều khoản lấy phiếu tín nhiệm cho các giáo sư trong từng ngành để có thể chọn được những người có uy tín cao nhất tham gia hội đồng ngành mỗi khi thành lập hội đồng mới.

Bản dự thảo Quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư tuy đã có những cải thiện so với Quy định cũ năm 2008 nhưng vẫn chưa thực sự lấy việc nâng cao trình độ chuyên môn của các chức danh làm trọng tâm. 

Kinh nghiệm của Quỹ Nafosted cho thấy nếu chúng ta kiên quyết đi theo các thông lệ quốc tế thì chúng ta mới có thể giải quyết được triệt để những bất cập trong hệ thống chức danh ở Việt Nam. Có những ngành sẽ phải “dí súng vào lưng” thì họ mới tiến lên được, còn không thì họ sẽ nói là do đặc thù Việt Nam nên không cần phải hội nhập quốc tế. Không thể lấy lý do nền khoa học chúng ta còn yếu kém để thay đổi từ từ. 

Một khi Quy đinh mới ra đời thì phải mười năm nữa chúng ta mới có khả năng thay đổi Quy định đã ban hành. Mười năm là một thời gian rất dài trong khoa học. Các quy định chức danh phải tạo được động lực để hình thành một thế hệ mới các nhà khoa học Việt Nam có thể ngẩng cao mặt trên trường quốc tế.

GS Ngô Việt Trung(Viện Toán học)