Nhận định, soi kèo Terengganu vs Sabah, 21h00 ngày 7/3: Khó cho cửa trên

Chúng tôi xin dịch và đăng lại bài viết này:

Phần 1: Hai giai đoạn Pax Americana
Phần 2: Các lựa chọn cơ bản của Mỹ và Trung Quốc

Ảnh: Reuters

Phần cuối: Cấu trúc khu vực tổng thể

Mỹ và Trung Quốc không phải là các nước lớn duy nhất có ảnh hưởng trong khu vực. Các chủ thể khác cũng đóng vai trò quan trọng.

Đặc biệt, Nhật Bản có nhiều đóng góp cho khu vực, với quy mô và sự phát triển của nền kinh tế này. Dưới quyền Thủ tướng Abe Shinzo, Tokyo đóng góp tích cực hơn bao giờ hết. Chẳng hạn, sau khi Mỹ rút khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) năm 2017, Nhật Bản vẫn bước tiếp. Nước này thúc đẩy 11 thành viên còn lại hoàn tất Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), tập hợp các nước phát triển và đang phát triển ở cả hai bờ Thái Bình Dương và là một bước đi hướng tới tự do thương mại trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Ấn Độ cũng có nhiều ảnh hưởng tiềm năng. Dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Narendra Modi, New Delhi tuyên bố một sự thay đổi chiến lược thông qua Chính sách Hành động Hướng Đông (Act East), và nhiều nước đang trông chờ chính sách này được thực thi. Hội nghị Đông Á bao gồm Ấn Độ như một thành viên vì các thành viên khác hy vọng khi nền kinh tế nước này tăng trưởng thì sẽ có nhiều giá trị hơn trong hợp tác khu vực. 

Ấn Độ còn là một trong những nước ban đầu đàm phán thành lập Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện khu vực (RCEP) - một thỏa thuận thương mại tự do được đề xuất nhằm kết hợp các nền kinh tế lớn ở châu Á - Thái Bình Dương, tương tự cách mà Thỏa thuận Thương mại Tự do Bắc Mỹ (nay là Thỏa thuận Mỹ - Mexico - Canada) kết nối các quốc gia ở Bắc Mỹ. Sau các cuộc đàm phán mở rộng, Ấn Độ năm ngoái quyết định không gia nhập RCEP. 15 nước còn lại đang tiến bước mà không có Ấn Độ.

Hầu hết các nước châu Á nhận thấy, giá trị của những hiệp định như vậy vượt xa những lợi ích kinh tế mà chúng tạo ra. Chúng là nền tảng cho phép các nước châu Á - Thái Bình Dương hợp tác với nhau, phát triển thị phần trong sự thành công của nhau, và cùng nhau vun đắp cấu trúc khu vực và các quy định điều hành cấu trúc đó. Những sắp đặt khu vực như vậy phải để ngỏ và bao hàm. Chúng không nên để cho bên nào phải ở ngoài, làm suy yếu những thỏa thuận hợp tác hiện có, tạo ra các khối cạnh tranh, hoặc buộc các nước phải chọn theo phía nào. Đó là lý do các thành viên CPTPP để cửa mở cho Mỹ tham gia trở lại, và là lý do các nước đang nỗ lực hình thành RCEP vẫn hy vọng Ấn Độ một ngày nào đó cũng gia nhập.

Đây cũng là cơ sở để các nước châu Á - Thái Bình Dương ủng hộ các sáng kiến hợp tác khu vực như các khái niệm Ấn Độ - Thái Bình Dương khác nhau do Nhật Bản, Mỹ hay nước khác đề xuất, cũng như sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc.

Nhiều nước châu Á coi sự ủng hộ đối với sáng kiến Vành đai và Con đường là một cách xây dựng để phù hợp với sự ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc trong khu vực. Nếu được thực hiện tốt và có kỷ luật tài chính thì các dự án của sáng kiến này có thể nâng cao sự hợp tác đa phương và khu vực, giải quyết nhu cầu cấp bách về cơ sở hạ tầng và sự kết nối tốt hơn ở nhiều nước đang phát triển.

Một số dự án như vậy bị chỉ trích vì thiếu minh bạch hoặc khả thi, nhưng không có lý do gì để tin tất cả các dự án của sáng kiến, theo định nghĩa, sẽ áp đặt những gánh nặng tài chính không bền vững lên các nước, hoặc ngăn cản họ phát triển các liên kết với các nền kinh tế lớn khác. Những hậu quả như vậy không phục vụ cho các lợi ích của Trung Quốc, vì chúng làm suy yếu vị thế và ảnh hưởng của nước này trên thế giới.

Phát triển các thỏa thuận khu vực mới không có nghĩa là từ bỏ hoặc đứng ngoài các thể chế đa phương hiện thời. Các thể chế và thỏa thuận đa phương phải khó khăn lắm mới đạt được tiếp tục mang lại cho các nước - đặc biệt là các nước nhỏ hơn - một khuôn khổ để hợp tác cùng nhau và thúc đẩy các lợi ích chung.

Nhưng nhiều thể chế đa phương đang tồn tại cũng cần cải tổ gấp: Chúng không còn hiệu quả nữa, do thực tế về chiến lược và kinh tế hiện tại. Chẳng hạn, kể từ khi kết thúc Vòng đàm phán thương mại Uruguay năm 1994, WTO thấy ngày càng khó khăn để đạt được các thỏa thuận thương mại có ý nghĩa, vì bất kỳ thỏa thuận nào cũng đều cần sự đồng thuận của 164 thành viên. Và kể từ năm ngoái, Cơ quan Phúc thẩm WTO đã bị tê liệt vì thiếu số đại biểu quy định.

Hy vọng 

Các lựa chọn chiến lược mà Mỹ và Trung Quốc đưa ra sẽ định hình các đường viền của trật tự toàn cầu đang nổi lên.

Cạnh tranh là điều tự nhiên đối với các nước lớn. Nhưng chính khả năng hợp tác của họ mới là phép thử thực sự của năng lực quản lý nhà nước, và nó sẽ quyết định liệu loài người có đạt được tiến bộ trong các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu, phổ biến hạt nhân hay sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm hay không.

Đại dịch Covid-19 là lời nhắc nhở rõ ràng về tầm quan trọng các nước hợp tác với nhau. Dịch bệnh không có biên giới và sự hợp tác quốc tế là hết sức cần thiết để đưa đại dịch vào tầm kiểm soát, giảm thiểu thiệt hại đối với kinh tế toàn cầu.

Kể cả với các mối quan hệ tốt nhất giữa Mỹ và Trung Quốc, thì việc đưa ra một phản ứng chung với Covid-19 vẫn là một thách thức lớn. Thật không may, đại dịch lại đang làm trầm trọng thêm sự kình địch giữa Mỹ và Trung Quốc, làm tăng ngờ vực và cáo buộc lẫn nhau. Chắc chắn tình hình còn xấu hơn nếu đại dịch trở thành vấn đề lớn trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.

Mọi người chỉ có thể hy vọng rằng sự nghiêm trọng của tình hình sẽ tập trung các khối óc lại và cho phép những dự định khôn ngoan hơn thắng thế.

Trong khi đó, các nước châu Á đã sẵn sàng đối phó với đại dịch và nhiều rào cản khác để cải thiện cuộc sống của người dân, tạo ra một khu vực an toàn và thịnh vượng hơn.

Thành công của họ - và triển vọng một thế kỷ châu Á - sẽ phụ thuộc lớn vào việc liệu Mỹ và Trung Quốc có thể vượt qua những khác biệt, xây dựng niềm tin lẫn nhau và làm việc có tính xây dựng để duy trì một trật tự quốc tế ổn định và hòa bình.

Đây là một vấn đề cơ bản của thời đại chúng ta.

Thanh Hảo

Lễ ký hợp đồng và ra mắt của HLV Kim khiến nhiều người liên tưởng tới ông Park Hang Seo cách đây 7 năm. Ông Park ngồi vào chiếc "ghế nóng" khi bóng đá Việt Nam xuống đáy sau những thất bại. Nhưng chỉ sau vài tháng dưới sự dẫn dắt của ông thầy người Hàn Quốc, các đội U23, ĐTQG Việt Nam liên tục làm nên chiến tích lịch sử.

Lần này, nhiệm vụ của HLV Kim Sang Sik khó hơn nhiều bởi giai đoạn hiện tại của bóng đá Việt Nam không có nhiều thuận lợi như ông Park, rõ nhất là chất lượng cầu thủ đi xuống.

Tuy nhiên, ông Kim tự tin cùng tuyển Việt Namlấy lại niềm tin nơi người hâm mộ, từng bước ghi dấu ấn ở hai trận tại vòng loại thứ 2 World Cup 2026, AFF Cup 2024, vòng loại U23 châu Á 2026, SEA Games 2025...

Sự háo hức, quyết tâm của HLV Kim Sang Sik được thể hiện rõ ngay trong ngày mới đến Việt Nam. Chỉ ít giờ sau khi có mặt tại Hà Nội sau chuyến bay dài từ Hàn Quốc, HLV Kim cùng trợ lý ra sân Hàng Đẫy theo dõi trận Thể Công Viettel gặp LPBank HAGL, tại vòng 16 V-League 2023/24.

Trong thời gian tới, chắc chắn tân thuyền trưởng tuyển Việt Nam sẽ đi khắp các sân cỏ cả nước tuyển quân. Sau đúng 1 tháng kể từ ngày ra mắt, ông Kim có hai trận đấu ra mắt chính thức gặp Philippines và Iraq. Dù thời gian không nhiều nhưng đây chính là cơ hội để chiến lược gia 48 tuổi khẳng định năng lực.

Bảy năm trước, HLV Park Hang Seo ra mắt bằng trận hoà 0-0 trước Afghanistan, giành quyền vào VCK Asian Cup 2019, khởi đầu cho loạt kỳ tích trong hơn 5 năm tại Việt Nam. Hy vọng là HLV Kim cũng làm được điều tương tự, để bóng đá Việt Nam có một chương thành công.

HLV Kim Sang Sik chăm chú 'soi giò' Thanh Bình, Hoàng Đức

Tuyển Việt Nam hạ Philippines: Cái bẫy của ông Park

Tuyển Việt Nam bay vào chung kết: Mỹ Đình phá dớp thật rồi..

Tuyển Việt Nam quỳ hôn thảm cỏ, tri ân người hâm mộ

Video highlight bàn thắng Việt Nam 2-1 Philippines

Luôn theo sát mọi diễn biến của giải đấu số 1 Đông Nam Á, trang Fox Sports phiên bản Đông Nam Á giật dòng tít: "Việt Nam kết thúc mọi hy vọng làm nên điều kỳ diệu của Philippines".

Việt Nam nhập cuộc chủ động và chặt chẽ

Cây viết Gabriel Tan miêu tả: "Với chiến thắng 2-1 ở trận lượt đi tại Bacolod, Việt Nam bước vào cuộc tái đấu cùng lợi thế rất lớn. Không ngạc nhiên khi thầy trò Park Hang Seo chủ động chơi phòng ngự phản công.

Họ cho phép Philippines cầm bóng nhiều hơn, nhưng cơ hội của đội khách sớm bị triệt tiêu khi tiến sát vòng cấm thủ môn Đặng Văn Lâm.

Kiên trì theo đuổi lối đá đầy khó chịu, rốt cuộc tuyển Việt Nam cũng có bàn khai thông bế tắc với pha đột phá táo bạo của Phan Văn Đức bên cánh trái rồi chuyền dọn cỗ để Quang Hải dễ dàng lập công.

Pha solo ghi bàn đẹp mắt ngay sau đó của Công Phượng đã chấm dứt mọi hy vọng của Philippines. Cú ra chân rút ngắn cách biệt của James Younghusband chỉ mang đến sự an ủi cho đoàn quân HLV Sven Goran Eriksson mà thôi".

Trang chủ của LĐBĐ Đông Nam Á cũng dành những lời ca ngợi cho đoàn quân áo đỏ: "Không xuất hiện màn rượt đuổi kịch tính nào khi Việt Nam thẳng tiến chung kết "

Họ một lần nữa phải bày tỏ sự thán phục về tài cầm quân của HLV Park Hang Seo: "Chiến lược gia người Hàn Quốc đã rất khôn ngoan khi yêu cầu học trò đá chắc trong 45 phút đầu, không để bị thủng lưới.

Quang Hải tiếp tục có màn trình diễn xuất sắc

Những nhát kiếm kết liễu đối thủ được vung ra ở thời điểm then chốt của trận đấu, khi Philippines xuống sức và nơi lỏng khâu phòng ngự.

Hai bàn thắng của Quang Hải và Công Phượng cho thấy sự lợi hại của tuyển Việt Nam. Họ hùng dũng tiến vào trận chung kết với lợi thế lớn về mặt tâm lý, sau khi từng đánh bại Malaysia 2-0 tại vòng bảng".

Nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan - Siamsport đăng tải bài viết ngắn gọn và xúc tích: "Khuất phục Philippines, Việt Nam đại chiến Malaysia ở chung kết".

Họ nhìn nhận vào trận cầu ở Mỹ Đình: "Trái với những gì mà Thái Lan thể hiện trên sân nhà trước Malaysia, tuyển Việt Nam đã nhập cuộc với sự cảnh giác cao độ. Họ không để Philippines chơi bóng thoải mái theo ý mình để rồi đoạt tấm vé vào chung kết cực kỳ xứng đáng".

Xem video highlights Việt Nam 2-1 Philippines

* Đăng Khôi